國家政策研究基金會今日舉行《Omicorn來勢洶洶、中研院P3實驗室病毒外洩?!第十八場COVID 19疫情相關座談會》座談會,探討中研院P3實驗室感染事件,專家指出整起事件核心為病毒外溢未察覺也未通報,屬於職業災害,但指揮中心仍在瞎扯為動物傳人。

中華民國防疫學會理事長王任賢指出,中研院P3實驗室事件主要源頭是外溢,最主要研究員問題,外溢沒有察覺也沒有通報,以及員工健康監測問題,應進行深刻檢討與改善;第二是實驗室質量政策,除了證照制度之外,P3實驗室不應只框在疾管署,建議應下放以量養質,一起撐起公共衛生做人民大後盾。至於P4實驗室是做最高級別接觸傳染病,只要預防研究所做一個即可。

中華民國防疫學會理事長王任賢。(國家政策研究基金會提供)
中華民國防疫學會理事長王任賢。(國家政策研究基金會提供)

陽明交通大學公共衛生研究所兼任教授邱淑媞強調,P3、P4實驗室是一個國安的概念,一旦發生病毒外洩,將造成炸彈級的生物災害,而且為何以前會設置在軍方系統,因為可以進行生物戰。再者,從操作人員來看,是職業災害的問題,根據職業安全衛生法第6條規定,生物性職業災害是屬於雇主的責任,也就是中研院院長的責任。而且根據第18條規定,工作場所有立即發生危險之虞時,雇主應即令停止作業,勞工發現有危險之虞時,也可自行停止作業,雇主不得給予解雇。結果現在發生操作人員自行離職,邱淑媞認為這是典型的工作場所造成職業災害,但勞動部在哪裡?防疫指揮中心卻又瞎扯是動物傳染。

金傳春教授則表示,P3實驗室,金傳春教授建議仿效之前2003年SARS期間,實驗室人員加強實作訓練課程,以避免類似操作不當案件再次發生。

#新冠肺炎 #台灣 #實驗室 #P3 #中研院