高雄市議員李眉蓁多年前在就讀國立中山大學大陸研究所撰寫論文時，涉嫌抄襲雷姓學生的論文，橋頭地檢署13日以著作權法，對她提起公訴。李眉蓁對此表示：「謝謝外界關心，尊重司法，後續交給律師處理」。消息一出引發熱議，不少網友則意有所指質疑，「假博士」案到底何時要查？
橋頭地檢署表示，李眉蓁明知「兩岸經貿互動與台商投資之演變分析」是雷姓學生於2000年就讀國立臺北大學公共行政暨政策研究所期間完成，著作財產權屬於雷姓學生所有，非經雷同意或授權，不得擅自重製、改作。但李眉蓁於2008年未經雷的同意，抄襲與改寫雷的論文，撰寫成中山大學大陸研究所「台灣對中國大陸之貿易分析」碩士論文。
李眉蓁涉犯著作權法第91條第1項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，及同法第92條擅自以改作之方法侵害他人之著作財產權等罪嫌。並依刑法第55條前段之規定，從情節較重之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪嫌處斷。此案是否阻礙李的議員連任之路？國民黨高雄市黨部今回應，將先針對起訴詳細內容作了解，至於是否影響議員選舉提名，將再送請高雄市考紀會研議。
此消息引發熱議，網友紛紛湧入《中時新聞網》相關連結留言：「假博士何時要查？」「假博士查了嗎？」「論文門怎沒同等規格辦理？」「期待檢調也來大張旗鼓查某人的論文」；但也有網友表示：「藍粉一聽到論文就嗨了」、「一定又有很多人在喊論文門，無意義的話題到底還要持續多久？」
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。