若彭文正被判有罪「從此不當律師」 彭辯護律師張靜:台灣司法沒救 當有何意義?

總統蔡英文「論文門」出現最新進展。資深媒體人彭文正21日表示,論文門團隊友人理查森(Michael Richardson)」調查出現新的進展。英國上訴法院法官推翻了前一位法官的裁定,作出了新的裁決,認為倫敦大學先前提供的論文遺失說法「可能是不正確的」,因而接受了倫敦大學改口「外部委員沒有送回蔡英文的論文」的新說法。彭文正激動坦言「這是很大的突破」。

彭文正21日在其主持節目「政經關不了」表示,論文門團隊友人「美國波士頓《觀察家報》前專欄作家理查森(Michael Richardson)」調查出現新的進展。

理查森指出,英國倫敦大學的資料保護及儲存部門的最高主管,把所有有關蔡英文資料的保管責任從圖書館員的身上,轉移到外部的口試委員,而這件事情完全的牴觸了學校早期所發出的聲明。詭異的是,這樣的作法,和台灣的教育部對待蔡英文的博士論文作法如出一轍,教育部剛開始就搬出一堆理由和法條,把蔡英文的論文封存到2049年12月31日。

彭文正坦言,儘管台灣的教育部做出這樣的勾當,但並不影響他們在英國的法律行動。彭文正指出,早期英國各方的說法包括英國資訊辦公室和倫敦政經學院,都採信了一種說法,就是英國倫敦大學提供了蔡英文某一個年代的論文搞丟了,當時倫敦大學提供的說法稱「在1980年代到2010年代的某個時間內,因為倫敦大學的整修,而導致了這本論文遺失了」,但這個說法當時就用理查森回函打臉質疑,只有這本論文遺失嗎?其他論文和書籍有遺失嗎?遺失之後圖書館有作何處置嗎?有入館記錄嗎?倫敦大學都沒有回答。

不過,彭文正指出,倫敦大學從去年底開始改口了,即「外部委員沒有送回蔡英文的論文」。彭文正質疑,蔡英文的論文若沒有送回學校,那她的博士論文是不可能被授予的,且從頭到尾,也沒有口試委員寫過任何報告,來證明這件事情。因此,彭文正認為,吹牛的時空場景,已經轉變了。

彭文正也進一步解釋,英國的訴訟法院之前的一位法官,名叫Sophia,自己跟她見過面,兩人之前已認識,曾透過網路打過照面,這位法官也接受了先前倫敦大學遺失論文的說法,認為這是事實,所以理查森向上級法官提出了新的訴求,因為倫敦大學跟倫敦政經學院推翻了自己在法庭上的供詞,改口稱不是搞丟,是沒收到過,而上級上訴法院Olivier行政法庭法官認為倫敦大學先前提供的論文遺失說法「可能是不正確的」,因為3個圖書館同時搞丟幾乎是不可能發生的,因而接受了「論文從未收到」的新說法。

彭文正直言,Olivier法官的這個裁決,是很大的突破,代表法官終於醒了,也就是說,倫敦大學必須針對新的裁決,提出新的說法。他指出,倫敦大學已經更正了其在電子郵件中「欺騙式的陳述」,不過,學校到目前為止,還尚未發出新的正式公告,但是這對糾纏2年多的論文攻防中,無疑是最重一次打臉倫敦大學。

#論文門 #LSE #蔡英文 #彭文正 #倫敦大學