俄羅斯入侵烏克蘭,並未如預期般速戰速決,反而遭到頑強抵抗,這也讓國人對於台海戰事多了一份信心。不過中華戰略前瞻協會研究員滕昕雲分析,俄以陸戰為主的聯合軍兵種較複雜,然而共軍若犯台勢必以遠程投射火力實施第一擊,對攻方相對單純,台灣仍不可掉以輕心。

滕昕雲分析,俄烏戰爭顯示了,當代俄羅斯武裝力量並不具備組織、指揮、遂行一場大規模戰爭的能力。在閃擊失敗後,並未能立刻改變作戰計畫,進行兵力調整,以適應新局。

滕昕雲指出,俄軍在野戰遂行上,作戰模式僵化,指揮參謀作業粗糙,缺乏聯合兵種的協同,「俄軍還是二次大戰時期的那支紅軍。」

對於俄烏戰爭對台灣的啟示,滕昕雲認為,俄軍以陸戰為主的聯合軍兵種作戰,對於地面部隊素質的要求高,增加了打勝仗的複雜性與難度。而台海戰場共軍先期必以遠程投射火力實施第一擊,純粹發揚物質優勢,對攻方而言相對單純。

他又說,俄羅斯所投射的遠程打擊火力,並無法癱瘓烏軍的指管防空體系;而台灣地狹人稠,將同等密度的火力轉移至台海戰場,仍會產生致命的效果。

台大政治系教授左正東指出,在烏克蘭戰爭可能陷入膠著下,大陸部分輿論對於對台用武一事也提出需要更加謹慎的說法,相對於過去兩年高調的武統言論,起到一定的緩和作用。

至於台灣方面,左正東認為,台灣民眾開始審視西方角色,對於美國未能出兵援助烏克蘭有所警惕,卻也進而開啟民眾關於加強國防的討論,帶來正面回響。

左正東說,雖然目前還未見到實質的改革措施,但已喚醒民眾重視國防建設,特別當民眾願意為國防付出成本,對於和平會更加珍惜,而這其實對兩岸關係具有正面意義。

#台灣 #滕昕雲 #兵種 #相對 #俄軍