政府執意推動2030雙語國家政策,引起諸多質疑與批評聲浪。為此,台灣語文學會發起「反對2030雙語國家」連署,迄今獲得逾1700位民眾支持。本土學界更重批,如此加以執行,在英語至上的洪流下,將使台灣陷入自我殖民的困境,呼籲將此案立刻退回行政院。

台灣語文學會、台灣文化政策研究學會、中華傳播學會與台大人文社會高等研究院今(8日)共同舉辦「跨領域學界反對2030雙語國家聯合記者會」。

台灣語文學會會長、中研院語言所研究員江敏華表示,由台灣語文學會發起的「反對2030雙語國家」連署,截至今日已獲得超過400位專家學者連署。

江敏華指出,台灣語文學會呼籲,應以「多語台灣,英語友善」,取代獨尊英語的「雙語國家」,轉為生態永續的多語言國家政策。

江敏華提到,這份自2月21日世界母語日起發起的連署,迄今已獲超過1700人支持,其中400多位來自大專院校,400多位來自中小學教師,連署者橫跨學界及社會各階層、各世代,顯示反對獨尊英語的訴求並非少數同溫層的自嗨。

江敏華強調,該會之所以反對雙語政策的4大理由,在於:

1、「雙語國家」將英語無限上綱,與「國家語言發展法」的精神背道而馳,嚴重忽視台灣是多元語言社會的事實。

2、「雙語國家」必然危及台灣的主體意識,使台灣陷入自我殖民的困境,在英語至上的洪流下,本土語言將淪為海邊的漂流木。

3、此政策在各級學校力推的全英語授課缺乏可行性,可能犧牲教學品質,甚至加速部分學生提早放棄學業。

4、此政策對整體社會在文化與價值認同、學生學習、社會就業、階級分化上都有不良影響。

江敏華說,台灣語文學會聯合台灣文化政策研究學會、中華傳播學會與台大人文社會高等研究院,均認為國際化、競爭力不等於英語化,政府應規畫本土語言優先的「多語言國家」,思考國家語言如何成為台灣在地全球化的資源,將自信心立基於國家語言的尊榮感、學習力、生活化和應用力上。

江敏華代表台灣語文學會,建議政府應儘速檢討「2030雙語國家」的名稱與內容,改以「多語台灣,英語友善」為目標,將「雙語國家發展中心設置條例草案」退回行政院,與「國家語言發展中心設置草案」一併研議。

#台灣 #雙語國家 #語文學 #英語 #台灣語文學會