華視新聞跑馬燈連爆大紕漏,國民黨立委李貴敏痛批,低級錯誤接連發生,實在讓人無法置信,但是NCC還在睡,主委陳耀祥還辯稱「責任不在NCC」相較華視高層還知道請辭自劾,一手催生今日亂象的NCC還當沒事一樣袖手旁觀嗎?難道不該為華視上架的成敗及績效負責嗎?當初講「黨政軍退出媒體」,現在NCC又做到哪了?
李貴敏表示,不要講台灣,國際間也是同樣情形,有沒有一個單位是像華視這樣連番出錯?卻連NCC處分的行政作業都要3到6個月?NCC作為監理機關,有調查嗎?有盡到應盡的責任嗎?
她指出,今天每個備詢的部會官員都承認華視經營的確不穩定,其中一項就是公廣集團董事會部分沒有辦法確定;你又知道他的人員不足,沒辦法過度負荷。所以華視今天發生這樣的問題,不難道就是因為華視認為只要有NCC主委關愛的眼神,所有事情都不是問題?也因此沒有任何改進。
李貴敏直言,原來中天在52台,大家都已經很習慣了,華視又還沒有茁壯成應有的規模,為何要把華視硬塞進去?又過往電視台無心的疏失都會遭NCC重罰,中天主持人口誤將200萬斤文旦遭棄講成200萬噸,即使2分鐘後即更正,都還被開罰100萬。對於導彈攻台假消息,以及連番荒誕訊息,短短一個禮拜內,三次跑馬燈失誤,NCC 竟這麼淡定、低調以對?NCC怎麼會這麼多標?
她強調,華視出包最該負責的就是NCC,當初立主華視進入52台的不就是NCC?但對於華視的處置方式,NCC居然需要3到6個月才能定案?新聞本來就需要民眾信賴其內容,才知道這些事實發生後應該怎麼因應。華視又是連續出包,那這3到6個月期間,難道百姓不需要信賴這家媒體上所提供的訊息?
李貴敏痛批,NCC主委還說台灣的新聞臺不是只有華視。試問,民眾在看到別臺沒有的訊息時候,又怎麼搞得清楚,到底是一則錯誤新聞,還是華視的獨家?這不就把憲法保障「知的權利」整個封殺掉?
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。