國民黨台北市議員徐巧芯遭惡意烏龍爆料特權違停,引發藍綠激辯。但有民眾反映,該巷弄北側紅線(圖右側),均為民眾私畫的「山寨紅線」,表示徐根本就沒有違停問題。(周志豪攝)
國民黨台北市議員徐巧芯遭惡意烏龍爆料特權違停,引發藍綠激辯。但有民眾反映,該巷弄北側紅線(圖右側),均為民眾私畫的「山寨紅線」,表示徐根本就沒有違停問題。(周志豪攝)

國民黨台北市議員徐巧芯遭惡意烏龍爆料特權違停,引發藍綠激辯。但有民眾反映,該巷弄北側紅線,均為民眾私畫的「山寨紅線」,表示徐根本就沒有違停問題,信義分局補開的違停罰單,徐應可提出申訴。

記者實際走訪徐巧芯被員警糾舉違停處旁,鄰接有一段(約光復南路415巷46號至74號對側)紅線標線明顯是以一般紅色油漆直接塗畫,應確實為「山寨紅線」無誤。而徐所停車位置雖看似由符規定「熱拌塑膠」紅線,但顏色已斑駁。

國民黨台北市議員徐巧芯遭惡意烏龍爆料特權違停,引發藍綠激辯。但有民眾反映,該巷弄北側紅線,均為民眾私畫「山寨紅線」,表示徐根本就沒有違停問題(紫色圓圈為停車點)。(截自「台北市交通地理資訊整合服務系統」)
國民黨台北市議員徐巧芯遭惡意烏龍爆料特權違停,引發藍綠激辯。但有民眾反映,該巷弄北側紅線,均為民眾私畫「山寨紅線」,表示徐根本就沒有違停問題(紫色圓圈為停車點)。(截自「台北市交通地理資訊整合服務系統」)

而進一步查詢「台北市交通地理資訊整合服務系統」,發現光復南路415巷近光復南路主幹道段的巷弄路面,北側路邊並沒有法定紅線畫設,也就是說,不管是符規定的「熱拌塑膠」紅線或是油漆紅線,確實都非交工處列管的紅線禁停區。

另有網友也在PTT上發文表示,徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本沒有畫設紅線,表示依據個人經驗,這樣的紅線多半是天龍人私畫,警察若非按系統開單,罰單經申訴後最後還是會被撤銷,整起事件根本就是一個大烏龍。

該網友也揶揄,不愧是「巧芯巧芯得第一」,連違規停車都吵好幾天,但會不會根本大家都戰錯前提了?

「康編碎碎念」臉書粉專也聲援徐巧芯,表示綠營想從徐特權違停改檢討違停態度不佳,但其實徐連違規都沒有,徐停車地方可能是住戶自行畫設的「類紅線」;綠營側翼稱徐犯後態度不佳,結果是徐連違規事實都沒有,綠側翼再次翻車。

「康編碎碎念」臉書粉專批評,徐巧芯遭惡意造謠、中傷,要澄清事實卻還被綠營人士、親綠媒體人未善盡查證義務,就要徐閉嘴,這算什麼民主自由?國家的言論自由不應這樣遭濫用;這些綠側翼、造謠人士都欠徐一個道歉。

#紅線 #違停 #徐巧芯 #光復南路 #特權