101年彰化某高三學長劉姓男子與高一學妹偷嚐禁果2次,被學妹爸爸發現後提告,劉男父母與學妹爸爸以25萬元達成和解,豈料,10年後學妹又出面提告劉男,其原因竟是「未與她和解」,一審法官判劉男對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪,有期徒刑6月,劉男不服上訴,二審駁回上訴,改判劉男緩刑2年,法治教育3場。

依據判決書記載,一名劉姓男子在101年11月就讀高三,認識同校就讀高一學妹交往,2人於101年12月及102年4月間在彰化住處經學妹同意後,發生性關係2次,事後被學妹爸爸發現後提告,劉男父母便和學妹父親以25萬元和解。

10年後,該學妹於去年又再提告劉男,彰化地方法院認為,雖然劉男於101年間與學妹爸爸以25萬元和解,但未與學妹本人達成和解,審酌學妹當時為14歲以上未滿16歲少女,劉男利用學妹涉世未深,對性行為尚未有健全認知,而對學妹為性交行為,且未與學妹和解,未獲得原諒;法官判以對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪,共2罪,各處有期徒刑4月,應執行有期徒刑6月。

劉男不服一審法院判決結果提起上訴,二審法院審理,劉男在今年1月上旬向學妹以30萬元達成和解,審酌劉男坦承犯行,並且已經向學妹和解,足已對劉男警惕,進無再犯之虞,有期徒刑6月暫不執行為適當,但給予緩刑2年,以啟自新,緩刑期間須接受法治教育3場,緩刑期間保護管束。

#學妹 #25萬 #和解 #30萬 #提告