海上皇宮內部硬體現況。(戴小姐提供/袁庭堯高雄傳真)
海上皇宮內部硬體現況。(戴小姐提供/袁庭堯高雄傳真)
海上皇宮外部硬體現況。(戴小姐提供/袁庭堯高雄傳真)
海上皇宮外部硬體現況。(戴小姐提供/袁庭堯高雄傳真)

海上皇宮積欠台灣港務高雄分公司3000多萬元碼頭碇泊及維修費等,高雄地院日前以1350萬元拍出,債權人戴小姐30日下午到高雄地院抗議,控訴自己高達5600多萬的債權就這樣泡湯,不排除提國賠。高雄地院聲明強調,過程依法執行,無不法或失當之處。

高雄地院14日第2次拍賣這2艘船,因乏人問津,考量船隻長年滯港,且海上皇宮公司均未派員巡檢及定期檢修,影響港區安全、他船停泊權利及港區形象,因此表示承受意願,並已繳納價金完竣,盼趕緊解決問題。

戴小姐痛批,海上皇宮2000年5月風光面世,她出借2850萬元給資方營運,結果不到1年就倒閉,當年鑑價還有1億5000萬元的價值,她自認當今海上皇宮內部硬體仍相當完善,並無外界所說「殘破、斑駁」的狀況,她本金加利息至少也有5600多萬元債權,如今遭高雄地院僅以1365萬元就拍出,等同害她血本無歸,抗議無效只能聲請國賠。

高雄地院表示,海上皇宮、海上御廚分別屬鋼質無動力平台餐廳船、鋼質無動力平台廚房船,經財團法人中國驗船中心鑑定在案,並經台灣高等法院高雄分院於91年度抗字第533號裁定中認定,因2艘船均無動力推進設備、無法供航行之用,非海商法所謂之船舶,戴小姐認定2艘船應準用不動產執行相關規定,顯有誤會。

2標的物7日經鑑價約值2720餘萬元,高雄地院2021年10月19日進行第1次變賣,因無人應買,便詢問債權人是否願意承受,債權人含戴小姐均不願承受。今年6月14日進行第2次變賣,仍無人應買。

高雄地院依《強制執行法》第70條作價1365萬元詢問到場債權人是否承受,經債權人高雄港務公司承受,並於22日繳清價金,高雄地院才於27日核發權利移轉證書,過程依法執行,無不法或失當之處。

#高雄地院 #海上皇宮 #債權人 #港務 #碼頭