指導的碩士余正煌有高達七成一樣。(張薷攝)
指導的碩士余正煌有高達七成一樣。(張薷攝)

參選桃園市長選舉的林智堅,遭爆在中華大學的論文碩士論文涉嫌抄襲,台大國發所退休教授杜震華再踢爆,林智堅在台大國發所的碩士論文,與碩士生余正煌的論文,有高達7成一樣,在「研究概念」和「研究方法」部分的雷同率高達88%,整份是余正煌論文的翻版,兩人當時的指導教授,正是現任國安局長陳明通,要求林智堅出面澄清,否則就退出桃園市長選舉。

杜震華指出,林智堅2017年1月在台大「國家發展研究所」在職碩士班的論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響-以2014新竹市長選舉為例」,和2016年7月同所碩士余正煌的論文「2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎」題目和摘要,有高達7成一樣。

杜震華表示,在最重要的「研究概念」和「研究方法」上,至少有7處對余正煌論文大量抄襲,分別是在「摘要」、8-9頁、9-11頁、11-12頁、13頁、14頁、15頁;抄襲字數分別達到151字、667字、564字、422字、199字、205字、178字,在這些部分的雷同率高達88%。

杜震華表示,林智堅論文幾乎整份是余正煌論文的翻版,只是用同樣的一套資料,將研究對象改為另一位候選人,以研究所對研究生要求必須要有所「創新」的學術標準而言,此種論文一般教授都不會同意,特別是又存在著如此眾多的抄襲,而林智堅的碩士論文選擇不公開,是否保有甚麼重大秘密,使得論文必須「永久封存」。

杜震華直言,由於林智堅的指導教授為陳明通,也是余正煌碩士的口試委員,且時間差距僅僅半年,竟然無法看出林智堅論文和余正煌論文的高度雷同,以及存在的大量抄襲,顯然未能負責任地指導論文研究和撰寫,放任這種論文在台大通過審查,這也顯示台大放任式的學術自治已產生問題。

杜震華要求,林智堅本人出面應澄清,誠實地表態該論文是否為自己所做,對選民做交代,對出桃園市長的選舉,作為他負責任的表現,選民不能接受一個表面道貌岸然,但在暗室就會欺騙的市長。

# 九合一選舉 #桃園市 #陳明通 #論文 #林智堅