規模520億美元的的美國晶片法案昨(26)日已通過參議院的關鍵投票,預計最快在本周末前通過,前台積電發言人、現任聯發科顧問孫又文在美國財經媒體的推特對談上表示,預期這項晶片補助法案並不會對產業有太大幫助,她認為,如果各國耗費鉅資補助半導體在地製造,這些沒效率的事情可能會產生可怕的效果。事實上,台積電創辦人張忠謀過去就曾表示,在美國生產晶片會非常昂貴、浪費,也是徒勞無功之舉。

孫又文分享對於半導體產業的經驗談,主持人提問如何看待提供520億美元補貼的美國晶片法案,她回答這些錢對台積電來說,大約只是一年的資本支出,因為半導體供應鏈相當複雜,因此預期補助並不會對產業有太大改變。

孫又文直言,美國晶片法案拿去補助製造,其實是不現實、也不明智的,這些錢如果拿去補助投資研發或材料創新,相信能做出更大貢獻。

主持人追問美國追求半導體在地製造,孫又文則說,半導體產業應該投資在創新上,如果各國耗費鉅資補助半導體在地製造,這些沒效率的事情最後可能會產生可怕的效果。

英國《金融時報》主編Gillian Tett則撰文分析,即使晶片法過關,短期內美國也很難邁入晶片自主化,主因在於美國缺乏半導體人才,而且成本較高,台積電創始人張忠謀過去也曾透露,美國製造晶片的成本比台灣高出50%,他強調美國已沒有製造業人才,美國尋求在本土擴大晶片生産,是昂貴浪費且徒勞無功之舉。

業界則認為,美國補助主要是為了擴大當地的半導體生態,由於法案內設置「防火牆」被視為針對大陸半導體產業,估計晶片法案過關,英特爾與三星受到的影響大於台積電,因為近年英特爾與三星大舉在大陸擴產,反觀台積電主要在台灣生產,陸廠對母公司的營收獲利貢獻占比不到3%。

#台積電 #晶片 #半導體 #美國 #張忠謀