左營某幼兒園執行長涉嫌在辦公室親吻2歲女童的嘴巴、足部,還撫摸女童乳頭、屁股及下體,女童回家告訴媽媽「園長爸比雞雞硬硬的、戳我的隱私處」,女童母親聽完嚇得報警提告。高雄地檢署審酌證人證詞及女童性侵鑑定報告,均無證據顯示女童遭性侵,最後處分執行長不起訴,高雄地院也認定證據不足,裁定駁回。

女童某天放學後回家跟媽媽說,「園長爸比雞雞硬硬的、「他用我(10萬次)啦」、「他都晚上(用我)耶」等語,女童母親認為女童雖然童言童語,但不會無端說出那些話,質疑女兒遭性侵,憤而提告。

執行長堅決否認犯行,表示辦公室不會只有他一人,檢方也傳喚園長、老師等人作證,園長和老師說,女童是安靜的小孩,不太會主動和人玩,沒見過執行長單獨帶走她,執行長僅偶爾在早餐時間在教室外幫忙,當孩子做錯事情時也不會打小孩屁股,她們就算要懲罰小孩也會帶去早餐區,不會帶去辦公室。

檢方認為,女童所言難已判斷真假,不能因此認定執行長性侵。女童母親調閱園內監視器時,相關影像也早已被覆蓋。醫院針對女童下體和內褲採檢,也未檢出男人的DNA,也無外傷,整起案件檢方認定罪證不足,處分執行長不起訴。

女童母親不服向高雄地院聲請交付審判,法官認為女童母親所提證據不足以動搖偵查結果,最後駁回聲請。

#執行長 #女童 #女童母親 #園長 #幼兒園