美國前總統杜魯門座右銘「The Buck Stops Here」,意思是所有責任到我為止。責無旁貸本該是從政者奉行的鐵律,然而放眼台灣政壇,藍綠宛如「抓交替」般,瘋狂互批論文抄襲,賠光公共信任資本,也讓政策辯論淹沒在政治口水之中。
學歷爭議可回溯至29年前宜蘭縣長選舉「犀牛皮事件」,國民黨候選人張軍堂涉偽造外國學歷,豈料縣黨部主委楊吉雄竟拿作家馮光遠寫的KUSO專欄當證據,文中胡謅反諷的論文題目《犀牛皮移植到我臉上法律效力之研究》從此淪為笑柄,張軍堂黯然落選。
之後每到選舉學歷常成話題,2020年高雄市長補選,國民黨李眉蓁遭爆碩士論文抄襲,痛哭道歉並宣布放棄學位,直到選後重新報考,誓言把碩士學位讀回來,評價才谷底翻身。
反觀今年民進黨林智堅論文遭台灣大學、中華大學雙殺,退選不認錯硬拗到底,負面效應不斷外溢。
眼看戰局難收拾,綠營只好把敵人一起拖進戰場,轉而指控國民黨桃園市長參選人張善政當年任職宏碁期間主持研究計畫也抄襲,刻意無視產業研究案與學位論文對原創性要求完全不同,反正髒水一潑,大家都別想乾淨。
論文風波更捲向基隆,時代力量披露民進黨基隆市長參選人蔡適應博士論文抄襲,國民黨對手謝國樑剛剛自信說考慮公開論文邀大家查看,馬上被綠營名嘴點名引用比例過高,也涉抄襲;蔡、謝紛紛自清,論文絕對禁得起檢驗,反控對方抹黑,看來真相還有得吵。
嚴格檢視論文是對政治誠信的重新驗證,但演變成政黨互潑髒水,把你的犀牛皮當成我的遮羞布,對台灣民主發展究竟是福是禍?恐怕不一定。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。