年底的九合一大選倒數不到三個月,各政黨都摩拳擦掌的準備中,尤其「六都」更是兵家必爭之地。對此,醫師沈政男今(3)日就表示,「選情分析與評論唯一稱得上科學的地方就只有民調,問題是有了民調,好多人也不一定能夠正確解讀」,他更拿出了2018年選舉的例子直言,「現在蔣萬安的民調是36%,黃珊珊是26%,而陳時中是23%,如果沒有太大意外,這很可能就是選舉結果了」,引發討論。

沈政男今日在臉書上PO出一篇「蔣萬安贏面大 棄保從來就沒有發生過」的文章,並用了TVBS所做出的媒體選情民調分析,沈政男直言「在2018年9月,柯文哲領先丁守中5%,而姚文智為11%,這樣的局面大概跟後來的投票結果相差不遠」,因此沈政男預估「現在蔣萬安的民調是36%,黃珊珊是26%,而陳時中是23%,如果沒有太大意外,這很可能就是選舉結果了。因為從2018那一次來看,絕大多數選民在選前四個月就已決定人選了」。

沈政男更說,如果候選人之間的民調相差不大,選民的些微改變就可能翻盤,但目前看起來蔣萬安的領先幅度屬於穩定與安全範圍。至於棄保,沈政男認為,「其實棄保的意思應該是,本來A與B的支持度有一定比例,但因為C加入以後起了明顯改變」。沈政男坦言,要證明棄保,應該把競選期間的一系列民調列出來,看看是否中途起了變化,而如果有,就是棄保的明證。反之,如果一開始競選,比如姚文智,從頭就只有十幾%的支持度,這並非棄保,而是原本選民對柯文哲與姚文智的個人偏好就有了明顯差異。

沈政男認為,「棄保,從上述觀點來看,是還沒有真正發生過」,因為「如果A與B的支持度一開始相差不大,那麼如果要棄保,選民也不曉得要棄誰保誰;而如果A與B的支持度一開始就相差很大,那麼依上述定義,那就不是棄保,而是選民本來對A與B就有個人偏好了」。

最後沈政男說,從陳時中的一系列民調可以看出,去年五月疫情相當關鍵,他從那時在台北市長民調裡跌落十幾%,一直到現在都沒有復原。沈政男強調「現在看起來,今年這波Omicron疫情恐怕也無法為他加分,甚至BA.5疫情如果衝得太高,也可能繼續扣分」。

#九合一選舉 #台北市 #沈政男 #民調 #蔣萬安