台北市第3選區立委補選參選人吳怡農拋出松山機場遷建政見,引發質疑。準台北市長蔣萬安說,中央與地方更要好好地溝通,提出兼顧軍事及國土規畫的方案,而不是選舉時才倉促提出討論。吳怡農今天表示,直接用「倉促提出」4個字來批評太空洞了,也很可惜沒太大建設性,喊話蔣對他具體5項主張提出不同意之處。

吳怡農下午受訪指出,直接用「倉促提出」4個字來批評,他認為「太空洞了!」也很可惜沒有太大的建設性,我希望蔣萬安對他具體的5項主張,可以提出哪裡不同意。

吳怡農說,他認為這200公頃的土地的使用,應該符合最大公共利益,應該蓋公園可以符合最大公共利益、讓最多人使用,同時在氣候變遷趨勢下也是城市之肺。

吳怡農反問,蔣萬安是不同意這樣的做法跟主張嗎?還是蔣萬安不同意,眼看2030年即將會發生的一件事情、可以在2030年執行的事情,要提前規畫?他呼籲蔣萬安,可以對他具體的5個主張提出批評,他都很願意接受指教。

不過國民黨立委參選人王鴻薇指出,交通局、國防部沒規畫,但同黨的北市副議長葉林傳曾在4年前將松機遷建寫入政見。吳怡農強調,公共政策不需要分藍綠,我們來就事論事,一起為台北更好、台灣更好努力;相關主管部門也有談到,對於國家長遠建設,樂見各界提出各項建議跟想法。

而媒體報導指吳怡農稱機場願意犧牲總統專機,但吳怡農辦公室強調並非原意。吳怡農表示,公共政策本來就是有許多取捨,考量各項因素,他認為符合最大公益就是松山機場遷移,過去許多人都提出,民進黨市長候選人也提出、現任市長提出、現任新北市長也表示同意、台北市準市長也表示基本上支持。

吳怡農說,他的不同是,有提出一個具體時間點,因為2030年隨著桃園機場第三跑道完工,終於有本錢、有條件好好的來提前做規畫,這200多公頃土地的重用、規畫,以及周邊3000多公頃再生,可以提升大台北長期競爭力,公共政策應該就事論事,不需要分藍綠,期待現任市長、即將就任的準市長,一起來談談2030年之後可以怎麼更好地做出整體規畫。

吳怡農表示,他相信自己講得非常清楚了,公共政策本來就是有取捨,但他不希望這麼重要議題被淪為幾個單字,比如說某某專機來政治化或者簡化,這樣是非常可惜的,這明明是一個大家可以好好討論議題,5個主張,對哪個主張不同意、不認同,提出來歡迎批評。

吳怡農說明,就像前幾天說的,松指部主要任務在行政專機,經過各項考量,他認為遷移松山機場符合最大公共利益。

#吳怡農 #蔣萬安 #松機 #松山機場 #王鴻薇