4位總統候選人的教育政見陸續出爐,但教育界人士看了後卻感到悲觀,他們表示,這些候選人並未看到台灣教育的真正問題,而只是想透過最簡單的方式,用「錢」及「加碼再加碼」來吸引選民,因此以後不管誰當選,台灣教育癥結依舊無解。

關於各總統候選人的教育政見,國民黨的侯友宜主張將國民教育經費編列下限提高1個百分點、5歲幼兒教育經費及投資加倍、補助私立大學學生學雜費到每年5萬元;民眾黨的柯文哲則主張,義務教育向下延伸至5歲、雙語師資公開培育、分科測驗115年起加考國文及英文。

民進黨的賴清德的教育政見是全面落實高中職免學費、每年定額補助私大生3.5萬元學費、擴大補助學生社團及青年組織;無黨籍的郭台銘則主張縮短公私立大學資源落差、逐步提升高教經費至總GDP的1%、推廣人人學AI及科科學AI。

國家教育研究院前院長林崇熙在個人臉書評論指出,這4位總統候選人的教育政見基本上就是「加碼再加碼」。他進一步說,如果問任何一位候選人:「你支持大學自主嗎?」相信回答都是肯定的。如果繼續追問:「你支持大學自主決定學費嗎?」各位想想,四位候選人會繼續支持「大學自主」嗎?

林崇熙指出,整個12年國民基本教育繼續卡在升學考試及競爭名校的窠臼中,聯考陰影數十年如一日,如此扭曲教育的重要問題,有哪位候選人會勇於面對呢?

台灣家長教育聯盟常務監事謝國清指出,初步看來,不論哪位總統候選人當選,都要花很多錢,不過,錢花得多的,恐怕不見得就是好的政策!他認為,總統候選人提出高中職免學費及減免大學學雜費,解決不了教育問題。

謝國清說,現在台灣的教育主要卡在國中升高中這個階段,因為學生忙著準備升學,導致很多教育理想難以落實。他建議,在國中生升高中階段,政府有必要推動真正的免試入學。

全國教師工會總聯合會理事長侯俊良表示,從4位總統候選人的教育政見中只看到「錢」及「加碼」,這不能解決台灣現有的教育問題。他舉例,現在技職體系學生都在往升學之路走,以後台灣產業將缺乏技術人才;而雙語教育推動以來發展方向也歪掉,有必要重新檢討後進行調整。

#2024總統大選 #教育 #政見 #加碼 #悲觀