2024總統大選,國民黨與民眾黨昨(14)日舉行「藍白合」會前會,由侯辦執行長金溥聰與柯辦總幹事黃珊珊對談,針對推出在野最強候選人方式,金拋出比照國外的「民主初選」。對此,精神科名醫沈政男則點出最大問題,並直言此舉推出的候選人不見得最強。

針對「如何產生最強候選人」的方式,民眾黨昨主張以5家民調平均數的結果決定,國民黨則提出直接投票式初選,得票高者出任藍白合總統候選人。對此,沈政男昨在臉書提到,開放式民主初選20多年前在台灣曾用過,但後來因全民調出現才不用,而台灣是全世界最早也是至今唯一用全民調決定政黨候選人的國家,比起黨員投票或開放式投票更省時、省力且更準確。

「開放式初選的最大問題在於跟選舉投票結果到底關聯性如何,根本沒有經過實證」,沈政男直言,會去開放式初選投票的人,都較熱衷政治,但他們是不是整體選民的代表性抽樣,是個大問號。沈政男直言,若以開放式初選決定柯侯配或侯柯配,有可能挑出比較弱的候選人組合,因開放式初選是有嚴重抽樣偏誤的初選制度,「大部分選民關心但也不會太關心總統選舉,你要他們接電話可以,但不可能出門投初選票」。

沈政男直言,國民黨拋開放式初選,說穿了就是不想當副總統,而柯文哲為了台灣,可以考慮全民調與開放式初選一比一平均的方式,並全力動員支持者去投開放式初選,以年輕人支持柯的熱情不見得會輸。沈政男認為,若知道對方提出的要求不合理,依然願意接受,且卯起來打敗對方,讓對方心服口服,就叫政治家,若不幸輸了,人民也會就此認證他是政治家。

#民主初選 #沈政男 #國民黨 #柯文哲 #2024總統大選