民進黨立委林志潔。(本報資料照片)
民進黨立委林志潔。(本報資料照片)
比林智堅嚴重?林志潔遭控「複製貼上」學生論文!  邱顯智:相似度51% @ChinaTimes

立委邱顯智今開記者會指控,民進黨立委參選人林志潔的教授升等論文疑似大幅複製貼上張姓指導學生的碩士論文,2篇論文相似度高達51%,從研究問題、多處論證、研究結論到引註都高度雷同,就連張生論文的譬喻句、慣用字都出現在林的論文內,質疑有違反學術倫理的狀況,呼籲教育部介入調查,民進黨主席賴清德也應以先前所稱的高標準檢視。

邱顯智表示,他的辦公室近期接獲檢舉,林志潔2013年11月出版的期刊論文,同時是申請教授升等時送審的參考著作「內線交易『實際知悉』要件之舉證與心證門檻──從綠點案談起」,與同年9月出版的張生論文「內線交易可罰性基礎及現行規範效果分析──以賽局論為中心」高度雷同。

律師曾威凱指出,2篇文章有多處幾乎是複製貼上,林志潔期刊論文第1章前言中的研究背景和研究問題,第2至第4章也有大量整段複製貼上的情形,甚至連論文結論的首段都是複製貼上,可見並非學生幫老師整理資料這麼簡單。

曾威凱表示,林志潔期刊論文中有60個註腳,其中有48個與張生碩論雷同,甚至共用同一個註腳稱「作者(筆者)曾進行實證研究,以台北地方法院、新北地方法院、士林地方法院等地院之判決資料為樣本,發現我國近 15 年來之內線交易案件平均定罪率僅約 45%,遠低於我國刑事案件超過九成的平均定罪率。」但2篇論文作者不同,為何會有一模一樣的實證研究?

此外,張生碩論的譬喻句、慣用語也出現在林的著作,曾威凱指出,張生具理工背景,在碩論將法律比為「一部沈重的大機器」、「操作時頻頻短路」等,但這些都一字不差的出現在林的著作,就連張生碩論慣用的非一般用字「援此」(一般法學界用法為「爰此」),也出現在林的著作中,顯見有嚴重的一魚兩吃、一稿兩用的嫌疑。

邱顯智說,2篇論文高度相似,無論是學生撰寫、老師撰寫或是誰抄誰,都已嚴重違反學術倫理,甚至教授升等資格,該狀況也比去年新竹市長林智堅抄襲案更為嚴重,因為林志潔是特聘教授,也有中央廉政委員身份,若是拿學生成果投稿,本質上就是在欺壓年輕研究生,呼籲林趕快說清楚。

邱顯智表示,他會將相關資料交給教育部,盼教育部應立即針對此案展開調查,釐清真相,若違反《專科以上學校教師資格審定辦法》,應依規撤銷其教授資格,同時他也擔心張生受不了外界壓力而「被道歉」,有關單位應積極保護當事人。

邱顯智也向賴清德喊話,他表示,賴承諾對黨內候選人採最高的學倫標準,該案比起過去民進黨學位論文抄襲的爭議更加嚴重,呼籲務必用最高標準,妥善調查、處理。

#張生 #林志潔 #論文 #邱顯智 #學生