美麗島電子報12/7日公布第84波追蹤民調(製圖/中時新聞網)
美麗島電子報12/7日公布第84波追蹤民調(製圖/中時新聞網)

2024總統大選倒數,針對國民黨「侯康配」、民進黨「賴蕭配」和民眾黨「柯盈配」三腳督選情,根據《美麗島電子報》今(7日)公布第84波追蹤民調,賴蕭配上升至40.1%,突破四成,侯康配31.6%、柯盈配14.8%,幾乎沒有變化。對此,媒體人張禹宣7日就表示,「美麗島電子報最新的得票推估,賴蕭配與侯康配的差距落在39萬到68萬之間。簡而言之,2024總統大選的輸贏就在50萬票之間,說明了賴清德的恐懼,與民進黨的選情遠遠不如想像樂觀」,引發討論。

張禹宣7日在臉書上PO出一篇「投票率、50萬的差距、賴清德的恐懼」的文章表示,「為何民調高達40.1%的賴清德,總統三咖督卻無法躺著選,仍要下軍令要求議員輔選設『KPI』,屢屢傳出立委選情即將崩盤的警訊,美麗島電子報的得票數推估,給了答案」。張禹宣直言,「關鍵就在一件事,民調絕不等於得票率」。

張禹宣接著說,「美麗島電子報最新的得票推估,賴蕭配與侯康配的差距落在39萬到68萬之間。簡而言之,2024總統大選的輸贏就在50萬票之間,說明了賴清德的恐懼,與民進黨的選情遠遠不如想像樂觀」,張禹宣說,「美麗島近年的得票推估(李眉蓁、韓國瑜等)仍精準的預測到整體的趨勢與票數的落差(如2020年蔡韓差距,恰巧是260萬票)」,同時也提到了賴清德的恐懼源於三個理由,分別為「票數差距在50萬之間」、「民進黨已達天花板」、「國民黨仍存有郭柯等變數」。

張禹宣指出,「當賴清德長期領先,姚立明喊出贏定了,都再再透露民進黨的一個重大隱憂:投票意願的低落。反正穩贏,選民缺乏危機意識投不投也沒差。但這份穩贏卻不是建立在賴清德的強大,而是藍白的分裂」。張禹宣也提到,「與此同時,國民黨即便當前侯康配紅利耗盡,遇上短暫天花板。卻仍有兩大變盤得以再突破。一是郭台銘、二是柯文哲,兩者之間互相牽引息息相關。這關鍵的臨門一腳,正巧是踹倒民進黨所需的50萬票」。

最後張禹宣坦言,「民進黨內看似皇城一片祥和,柯文哲卻精準看中包括英系、正國會在內,新潮流以外的派系早已對賴清德不滿已久。這也是中性色彩的侯友宜,能夠爭取也可以爭取的目標。這些要素交互堆疊下,賴清德的50萬防線就如蟬翼般薄弱,只要天秤一傾斜、板塊再度運轉都隨時可能翻覆。你說賴清德要如何不恐懼?」

一、委託單位:美麗島電子報(即經費來源)。

二、調查規劃:戴立安(問卷設計與分析。委託畢肯市場研究公司執行電訪)。

三、調查範圍:全國22個縣市。

四、調查對象:設籍在調查範圍,年滿20歲的民眾。

五、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。

六、調查期程:自2023年7月17日至2024年1月12日,2023年期間以連續3日為1波調查的追蹤民調(tracking poll, rolling 3-day sample),2024年期間以連續2日為1波追蹤調查。基於連續假期與颱風假等因素未進行調查以致部分波次前後樣本無重疊,如第33波(8/30~9/1)與34波(9/5~7),第49波(9/25~27)與50波(10/2~4)與51波(10/11~13),第75波(11/14~16)與76波(11/20~22),第77波(11/21~23)與78波(11/24,27~28)。本次調查時間2023年12月4日至6日為追蹤民調第84波。

七、抽樣設計:抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫,經「等比分層隨機抽樣」(proportionate stratified random sampling)後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中,因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前,再經「隨機跳號」(random-digit-dial, RDD)替換末2碼做為撥出的電話門號。

八、樣本規模:2023年期間以連續3日為1波調查,單日完訪400人,每波至少完訪1200人,2024年期間以連續2日為1波,單日完訪500人,每波至少完訪1000人。本次調查成功完訪1201人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±2.8%。

九、樣本代表性與加權:採用「比例估計法」(raking ratio estimation),本次調查的母群體參數是依內政部公布2023年10月民眾性別、戶籍、年齡資料,與2022年12月民眾教育程度等特徵,逐項重複進行連續性修正,使得樣本特徵與母群體結構一致(達統計檢定顯著水準p-value>0.05),此時整體樣本即具有代表性。

#2024總統大選 #張禹宣 #最新民調 #賴清德 #警訊