衛福部4日公告廢止適用「醫療機構收取掛號費之參考範圍」，取消醫療機構掛號費上限且免向地方衛生局備查，恐衝擊民眾就醫費用支出，引發不少爭議。對此，旅美學者葉耀元教授針對部分民眾的不滿提出質疑：「我們真的需要有事沒事就跑去看病，多拿點藥不吃虧，還是多吃點藥強身健體嗎？」
葉耀元教授今（10）日透過臉書發文指出，衛福部取消掛號費調整的備查制度後，一群民眾卻開始抱怨，他們甚至強調：「如果掛號費大漲，以後大家會看不起醫生。」他無奈感歎，之所以會吐出這種話的民眾，大概從來沒有想過市場供需法則的問題。
對此，葉耀元進一步指出，台灣低廉的健保與高品質的醫療，造就有如對新冠肺炎的奇跡。不過與此同時，健保卻因此成為一處很大的漏洞，無形中壓低醫療人員的薪資水平。
他認為，維齊非齊（戰國後期荀子認為財富的分配應有等差的觀點）的概念，於台灣始終得不到落實，更直言：「齊頭式的平等並不會帶來真正的平等，其結果更有可能會犧牲掉整個國家與經濟。」
「我們真的需要有事沒事就跑去看病，多拿點藥不吃虧，還是多吃點藥強身健體嗎？」葉耀元表示，民眾事實上應透過市場機制，將醫療量能留給真正需要的人。他回憶自己在美國多次生病的經歷，但只要並未高燒不止，他不會前往就診，更強調：「其實我還真的沒有在美國看過病。」
最後，葉耀元也說，自己的孩子也如同他一樣，只有在真正需要的時候才會去看醫生，畢竟不便宜，而且也沒必要。
貼文曝光，網友紛紛留言回應：「生病不看醫生會死啊」、「調漲掛號費是應該的，不要一堆人覺得掛號費便宜 三天兩頭跑診所拿藥，浪費資源」、「生病才會去診所或是醫院看病，那有人天天去醫院報到的，又不是醫院工作人員」、「整個討論根本就歪樓! 掛號費根本無關醫療，那是護理人員的行政作業費用。要調漲護理人員的收入，這也是薪資來源之一，但這部分由健保負擔是不合理的！」
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。