北市1歲男童凱凱（化名）慘遭劉姓保姆姐妹虐死。台北地檢署疑訪視報告與實際情況有落差，並將負責男童案的陳姓女社工列為偽造文書、過失致死罪被告，昨（12）日被上銬移送，複訓後諭令 30萬元交保，低頭哭著離開地檢署。對此，胸腔外科醫師杜承哲表示不解，並直言：「銬一個社工，作秀給全國看，公然違反警察職權執行法！」
虐童致死案正持續發酵，胸腔外科醫師杜承今（13）日透過臉書發文，「不敢找主管機關出來打球，銬一個社工，作秀給全國看，公然違反《警察職權執行法》，算什麼英雄好漢？可恥！未來恐怕寒蟬效應，誰還敢當社工？」
杜承哲進一步指出，警察須依法可以使用手銬這類的戒具，不過前提是他拒捕、攻擊警察，想傷害自己或是他人等原因，並質疑：「這位社工有嗎？」
對此，杜承哲稱依據《警察職權執行法》規定，員警使用戒具時，除應遵守比例原則，不得逾必要之程度外，另應注意「對被告或犯罪嫌疑人身體及名譽之維護」、「避免公然暴露所使用之戒具」、「避免使用破損或不潔之戒具」此3大要點，同時質疑警方作為：「反正最後社工一定有違法，管他什麼名譽，先弄就對了。」
貼文曝光後，也有民眾在評論區底下留言：「雙北這兩個真的很誇張！這些官員公務員的責任不追究、市長的責任不追究，竟然讓媒體光明正大的把最推給一個社工」、「看到被上銬真的超打擊士氣Q，謝謝為一線社工發聲！」、「社工接觸的都是負面個案，心力體力都是高壓，這樣的處理方式只有讓越來越多的人不願意當社工」。
另也有新北一名員警匿名指出，針對「毀損執行人員或他人物品自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時」，強調類似事件，並未有誰可以保證犯人不會有所動：「事情都是發生在沒有情緒表現的人身上，會讓人猝不及防，阿扁犯罪也上銬，不是嗎？」
該名員警繼續表示：「法律面前人人平等，不因身分地位差異，外在未表現出來的行為，不表示人性不會做，程序正義與保全證據人身安全，遠大於面子問題。」
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。