王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。對於法務部提出多數民眾反對廢死,大法官詹森林則對此疑問,「只要跟民意有關,就絕對要和民意妥協?」引發討論。

法務部檢察司司長郭永發指出,死刑制度是長期憲政秩序認可的,並且鑑於目前的憲政秩序及社會法價值未改變,多數民眾反對廢除死刑,加上時空環境無改變,因此憲法法庭應維持死刑合憲。對此,大法官詹森林則用同婚、通姦除罪過去被多數反對,大法官仍做出違憲的解釋來舉例指出,現在法務部表示多數民意反對廢死,「只要跟民意有關,就絕對要和民意妥協?或要依循民意,而捨棄大法官自己所認為的憲法價值?」

詹森林強調,在和民意有衝突或是意見相反的情況下,大法官或憲法法庭可以向民眾闡述憲法價值,對此,法務部檢察司司長郭永發表示,同婚議題是法益問題,且戀愛屬於個人自由,通姦除罪則是侵害配偶權,與死刑存廢涉及國家刑事政策,完全無法相互比較。

#法務部 #大法官 #民意 #妥協 #死刑存廢