國民黨籍屏東縣議長周典論因「郭台銘連署案」遭檢方起訴,屏東地院28日開第2次準備程序庭,勘驗同案相關被告的警、偵訊光碟內容,卻見檢察官在偵訊潮州鎮長周品全時除提及「涉及政治」外,還說「上面都同意的話,我們再放」等語,為此,周典論當庭質疑檢察官是否有受政治人物給好處或施壓,要求法官嚴正明察、還他清白。

周典論委任的律師認為檢警在偵辦連署案時,有程序上及筆錄記載不實的問題,因此提出勘驗同案相關被告的警、偵訊光碟內容,而在勘驗到周品全的部分時,卻見檢察官對周品全說「這涉及政治,不是我一個人可以同意」、「上面都同意的話,我們再放」、「你這樣子不是前面已經那個了嗎」等語。

對此,周典論當庭質疑檢察官的公正性,他說,檢察官在訊問周品全時,用一個檢察官不應有的、超乎尋常的客氣口吻稱被告鎮長,還說這涉及政治事件要大局為重,甚至要周品全給檢方一點時間處理,上面同意才要放,這左一句政治事件、又一句上面同意,是否有政治人物給予好處,或是施壓壓力?

他續道,檢察官為何要迎合政治勢力羅織他的罪名,是否受到上級指示一定要定他的罪,所以無所不用其極以各種違反各項程序正義的手段來偵辦?他懇請法官不要只用嚴厲的標準檢視被告,也要用嚴厲的標準檢驗檢察官,嚴正明察、還他清白。

律師也質疑檢察官與周品全之間有無條件交換,律師說,從勘驗內容可看出,檢察官的訊問帶有誘導性,且在短短的2分8秒內提到7次「上面」,不知是何意?該案真的是純粹的司法案件嗎?

對於周典論與律師的質疑,檢察官沒有表示意見,只向法官提出詰問同案相關被告周品全等人的要求。

#周典論 #郭台銘 #連署案 #勘驗 #施壓