中選會與基隆市選委會對於查對罷免基隆市長謝國樑連署書的細節有不同看法,對此,公民團體發言人李晏蓉表示,若基市選委會有膽直接剔除掉13000份連署書,導致第二階段連署不成立,她將質疑選委會到底是不是中立的行政機關。

公民團體「山海公民拆樑行動」發言人李晏蓉表示,她認為市選委會質疑連署書應有明確的評斷標準,她指出,針對同一筆跡代簽或偽刻印章部分,市選委會若以此理由寄送查詢單給當事人,且當事人未回覆做為剔除標準,她認為非常不合理。

李晏蓉說,基隆許多民眾人平日並不住在戶籍地,而是在外地工作、求學,因回覆有期限,當事人無論因出差、在外地工作、念書等原因,無法在時限內回函,導致連署書遭剔除,她認為市選委會此舉等於是剝奪人民的罷免權。

至於部分連署書有資料填寫與簽章部分筆跡不同,李晏蓉表示,依據法律相關規定,資料的填寫本就可以由其他人代筆,只要最後的簽名欄是本人簽名或蓋章就可以。若市選委會以此為由就質疑這份連署書有造假的嫌疑,她認為不僅不合理,也是違反法律的。

李晏蓉強調,公民團體在募集連署書過程中非常嚴謹,也會確定每份連署書都由本人簽名或蓋章,市選委會若有膽剔除1萬3000份連署書,導致第2階段不成立,她不禁質疑市選委會究竟是否為中立的行政機關。

#基隆市 # 罷免 # 公民團體 # 謝國樑 # 選委會