國會改革法案釋憲,憲法法庭6日進行辯論言詞辯論。而行政院訴訟代理人賴秉詳在現場竟開酸民眾黨立委黃國昌錯誤理解保全程序,賴秉詳直言,「我猜是黃委員欠缺訴訟實務經驗所導致」,甚至賴秉詳更開酸,「請問如果有公務員在立委質詢過程裡,因為崇拜黃國昌委員,想要跟立法委員澄清問題或是辯論,可以嗎?」
賴秉詳在現場時指出,按照憲法訴訟法38條規定,憲法法庭實體裁定具有拘束全國各機關人民的效力,但黃國昌收到裁定的時候,表示不服要跟主筆大法官辯論,這讓賴秉詳直言,「請問如果有公務員在立委質詢過程裡,因為崇拜黃國昌委員,想要跟立法委員澄清問題或是辯論,可以嗎?這樣有反質詢嗎?」
最後賴秉詳強調,立法院恐怕會說質詢是一種上對下的規定,不過憲法法庭的實體裁定,也是具有憲法效力,為何立委可以不遵守?
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。