國會改革釋憲憲法法庭6日言詞辯論,民進黨立委王定宇昨晚(7日)在臉書公告立法院聘請訴訟代理人的費用186萬元,行政院也說院方僅花30萬,綠營群起炮轟立法院「亂花錢」。不過根據政府電子採購網資訊,行政院所聘請的大恆國際法律事務所,長年承接政府標案,光是今年為止已經得標4案,共383萬元,去年則拿了771萬,兩年合計破千萬。
另外,2023年得標案件中,同樣也是釋憲案,僅原住民身分法第2條的一條法律的憲法訴訟,大恆國際法律事務所前後得標原委會180萬元標案,此消息一出,也讓藍委痛批,立法院這次捍衛的是30幾條法律,原委會訴訟案光捍衛一條法律,就給出180萬,這個金額合理嗎?民進黨這次宣稱訴訟費極低,但如果真的要比較,是否把過去幾年豢養律師事務所的費用全部加上才公平呢?
根據政府電子採購網資訊,大恆國際法律事務所從2018年起開始陸續得標政府標案,至2022年止,除2019年外,每年皆得標百萬餘元。歷年得標的政府單位,有財政部、原委會、衛生福利部食品藥物管理署等。近兩年得標金額大幅上升,2023年共得標4件,總金額就高達771萬,其中最大筆為財政部招標的「112年度推動促參2.0相關作業委託專業服務」,僅大恆國際法律事務所一家投標,最後順利得標400萬標案。
另外,大恆國際法律事務所曾在2020年得標原委會的憲法訴訟案,金額約48萬,替原委會出戰《原住民身分法》第2條第2項釋憲案,當時爭點為西拉雅等平埔族能否擁有原住民身分,最後憲法法庭宣告,《原住民身分法》第2條第2項違憲,必須在3年內完成修正,等同原委會敗訴。
憲法法庭落幕後,2023年大恆國際法律事務所又得標一筆「111 年度憲判字第 17 號-同屬南島語系民族之其他台灣原住民族 身分及權益制度委託研究」勞務採購案 ,該案金額高達140萬元,等於該事務所透過此釋憲案,大恆國際法律事務所就獲得約180萬的收益。
立委翁曉玲直言,憲法訴訟是民進黨先挑起,現在卻反過來抱怨立法院浪費錢,立法院站在被告立場,在面對4機關同時釋憲的時間壓力下,臨時找到願意挺身而出的律師不容易。況且此次憲法訴訟案,立法院訴訟代理人要捍衛的是30幾條法條,但該律師事務所過去得標原委會的憲法訴訟案,光是捍衛一條法條,前後就得標180餘萬的訴訟費,調出當時的訴狀,也才27頁,這個金額合理嗎?民進黨這次宣稱訴訟費極低,但如果真的要比較,是否把過去幾年豢養律師事務所的費用全部加上才公平呢?
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。