民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押,檢察官出身的國民黨立委吳宗憲表示,若柯真要提抗告,建議可從兩個角度下手,但以他過去辦案的經歷,在押被告抗告成功機率非常低,因羈押目的通常是為了防止逃亡、串證,並保存證據。

吳宗憲昨(8)日在中天《大新聞大爆卦》討論柯文哲一案時,首先解釋《圖利罪》和「便民」的差異,前者的前提是行政行為有違背法令,引發後續圖利問題,後者則為所有行政行為都是合法。

至於柯文哲的律師會否提出抗告,吳宗憲說,這取決於他們的想法,因為在押被告抗告成功比例極低,雖也發生過抗告成功案例,但很罕見。

節目主持人李珮瑄詢問,為何機率如此低?吳宗憲解釋,羈押與否和有罪與否是兩個不同的概念,前者通常是為了保存證據,並防止被告串證、逃亡,而後者必須經嚴格採證,在證據確鑿的情況下才能判定。

回到柯文哲的案子,吳宗憲指出,若真的要提抗告,柯的律師可從兩個角度下手,首先,能否說服法官柯犯罪嫌疑不重大?再來,能否證明柯無逃亡或串證嫌疑?他並提到,若對這兩個事項不是很有把握,有的律師就會選擇不提抗告,因為抗告又被駁回,不僅場面難看,且駁回理由是否會有對被告不利的新事證,很難預測。

★未經判決確定,應推定為無罪。

#吳宗憲 #柯文哲 #羈押 #抗告