「紐約時報/謝納學院」(New York Times/Siena College)昨(8)日公布民調,顯示川普在全美支持率達48%,領先賀錦麗1個百分點,這份民調顯示川普至少有4項明顯優勢,包括他比以前更受歡迎、在選民最重視的議題上都有優勢等,相較之下,賀錦麗支持率陷入停滯。

「紐約時報/謝納學院」8日民調顯示,川普在全美支持率達48%,領先賀錦麗1個百分點。

《紐約時報》報導,「紐約時報/謝納學院」最新民調顯示,在可能選民中,川普獲得48%支持率,領先賀錦麗(Kamala Harris)的47%,紐時民調專家寇恩(Nate Cohn)指出,這項結果令他意外,這是近一個月來,川普首次在主要無黨派全國民調中領先。

寇恩明白指出,在8月公布副手、正式獲民主黨提名等重大事件催化之後,賀錦麗的支持率已陷入「停滯」,她的支持下滑並不難理解,因為自民主黨全代會以來,過去兩周民主黨並沒有重大事件。

反觀川普,寇恩分析,這份民調顯示川普在這場選戰中有4項明顯優勢,這些優勢足以讓他領先。

優勢一:他比以前更受歡迎

民調顯示,46%可能選民表示對川普有好感,雖然比《紐時》7月下旬公布的前一份民調47%略為下滑,但是比2016年、2020年競選時更受歡迎。

優勢二:他在選民最重視的議題上有優勢

這份民調也對選民提問:第一,投票時最重視的議題為何?第二,你認為誰在該議題的表現會更好,賀錦麗或川普?寇恩指出,整體而言川普在選民最重視的議題方面領先5個百分點。

優勢三:選民認為他更偏向中間路線

多數選民認為他在議題上不會「太左」或「太右」,只有1/3認為他太右傾;相較之下,近半數選民認為賀錦麗立場「太左傾」,只有41%認為她「不偏左也不偏右」。

寇恩認為這是川普常被忽略的優勢之一,他在許多方面確實脫離政治主流,例如不接受2020總統大選結果,他也對移民等諸多議題抱持保守觀點,但是他的部分立場可能更像十年前民主黨會採取的立場,例如支持與俄羅斯合作、反對自由貿易等。

優勢四:他被視為能夠變革的候選人

儘管拜登退選讓民主黨人為之振奮,但寇恩指出,美國社會整體氛圍仍然低迷,多數民眾認為經濟不佳,國家走在錯誤道路上,61%選民希望新總統和拜登相比能帶來「重大改變」,只有34%希望有「些微改變」,3%不希望改變。

該份民調也調查哪一位候選人代表改變?令人意外的是,多數選民認為川普才代表改變,達61%,34%認為他和過去差不多;相較之下,只有40%可能選民認為賀錦麗代表改變,55%認為她代表差不多。

川普仍有許多弱點,包括多數選民仍對他持負面觀感,多達54%選民認為讓他當總統是「冒險選擇」,但相較之下,也有52%選民認為讓賀錦麗入主白宮是冒險選擇。

寇恩指出,和川普相比,這份民調顯示賀錦麗優勢不多,最明顯的問題是,選民對她仍不夠了解,28%表示希望更了解她。

「紐約時報/謝納學院」於3日至6日進行民意調查,誤差範圍為正負2.8個百分點。

#2024美大選 #美國大選 #民調 #分析 #紐約時報