民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率案遭羈押禁見,但以「不為難法院」為由放棄抗告,引發討論。台北市議員游淑慧表示,柯文哲不提抗告可能有兩個原因,一個是怕被駁回,二是有點陰謀論的認為,民眾黨有人要讓柯關在土城讓動員能量變大,且柯才說不交保,若抗告成功又不交保很搞笑,哪有要脅法官一定要無保請回,不給裁量權的。
游淑慧今在廣播節目《POP撞新聞》表示,柯文哲不提抗告的原因可能有二,一是「怕被駁回」,但司法問題就司法解決,高院對於柯文哲的抗告,也不會像其他嫌疑人,可能會發回羈押庭。
游淑慧指出,柯文哲有三位「天王級」的律師發出聲明表示「上次裁定有很多瑕疵」,既然認為法律上很多瑕疵,這當然可以成為抗告理由,還可以藉由抗告對外公布、講清楚,檢調哪裡有瑕疵、證據不足,但現在卻選擇放棄司法訴訟,完全訴諸政治與群眾手段,這是不是正當,要打上一個問號。柯文哲不相信高院、地院法官的裁定,但最終司法還是要回到法院,難道還是都不相信每個法官?
至於另一個原因,游淑慧說有點陰謀論,外傳民眾黨內部有些人,要把柯文哲塑造成「殉道者」,不要柯出土城看守所?
游淑慧也點出,如果柯文哲抗告成功、地院更審讓柯交保,那到底要不要交保?之前嗆說不交保,如果抗告成功又不交保不就很搞笑,又不能要求法官只能「無保請回」,而且哪有要脅法官一定要無保請回?等於只給法官一條路,不給裁量權。
游淑慧強調,任何人的清白都可以爭取,但都得交給法官、檢察官調查,也不能用脅迫法官只有「無保請回」這條路能走,鄭文燦當初也經歷相同狀況,且兩人也都當選過市長。
★未經判決確定,應推定為無罪。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。