監察委員高涌誠今接受CNEWS匯流新聞網節目「中午來開匯」專訪,談及偵查不公開處理,過往高涌誠任內調查的媽媽嘴、三中案,北檢確實有洩密的狀況,他也坦言,研究該議題20多年,檢警調跟媒體確實有「共生關係」,彼此有需求,至於這是否代表檢方辦案要媒體帶風向,他認為「多少有一些」。
高涌誠說,他不斷用調查報告提及偵查不公開,其實是認為偵查不公開作業辦法可以增加檢警調的成本,讓其不要再全部公開,而他從當司改會執行長起,研究該議題20多年,確實發現檢警調跟媒體因彼此有需求,而有「共生關係」。
主持人黃光芹追問,這是否是檢方辦案要媒體帶風向。高涌誠坦言「多少有一些」,他表示,民眾可以看監察院網站的偵查不公開報告,有點出相關問題,他不是苛責媒體或是檢警調,持平來看,問題出於目前的訴訟制度、偵查制度。
高涌誠認為,台灣檢察官目前是第一線偵查,跟世界先進各國不同,但撇開這點,台灣的偵查體制是偏向早期偵查,早期偵查常是要做強制處分後才搜集證據,晚期偵查是鴨子划水,證據搜集差不多後才強制處分,後續再補強有可能缺失的地方,但台灣偵查制度常常是強制處分在前。
黃光芹質疑,這是否有壓人取供問題。高涌誠坦言,「多多少少會,確實是如此」,但他認為,要改變司法體制,需要全民共識,雖然司改國是會議曾有決議改善偵查不公開問題,那時由行政院、司法院會商後定奪,訂定偵查不公開辦法,但實施不到5年,運作下仍不盡理想。
高涌誠說,民眾常會稱主流電子媒體是「三機」新聞,包含行車記錄器、監視器及秘錄器,很多很明顯畫面只有偵查機關才會有,最後卻在媒體上出現,就會有違反偵查不公開的問題。
高涌誠舉例,新店曾發生隨機殺人案,有位無辜男士坐在機車上,但因附近坐車有夫妻在吵架,結果車上的男子就下車殺人。高說,事發畫面在網路上流傳,畫面明顯是來自行車記錄器,「這是證據」,不是媒體去拜託里長就能取得,且偵查期間,所有證物一定是扣起來,所以一定是警察洩露。
高涌誠也說,同樣情形也發生在日前有轎車衝撞基隆派出所,行車記錄器的畫面也在外流傳,該畫面是涉及犯罪手法,絕對不會符合偵查公開的例外,他追查後,警政署認為是警方洩漏,但找不到是誰洩密,所以監察院也只能糾正,並建議警政單位找到人要懲處。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。