A很大！68天盜領1.4億 知名會計師犯3罪二審判4年

知名會計師吳品昇，被控利用受境外公司委託管理台灣分公司帳戶機會，趁公司將進行解散清算之際，謊稱公司存摺遺失，申請更換密碼，在68天內密集提匯領走1.4億多元。台北地院依違反銀行法之詐欺銀行罪，處有期徒刑3年4月；犯詐欺取財罪，處有期徒刑1年；犯業務侵占罪，處有期徒刑7月。應執行有期徒刑4年。案經上訴，台灣高等法院今（17）日駁回。就違反銀行法部分可上訴。

判決指出，吳品昇為會計師，受英屬維京群島商法斯格勒公司委任，擔任台灣分公司經理人，受指派處理台灣分公司的解散清算程序，詎其竟未經法斯格勒公司授權，擅自將法斯格勒公司兆豐銀行帳戶存摺辦理掛失並申請補發、更換通提密碼及提高代付額度，接續盜蓋公司大小章，偽造台灣分公司名義的「國內匯款申請書（兼取款憑條）」，持向兆豐銀行櫃台人員行使，致該櫃台人員誤認吳品昇為有權提領款項的人，陸續交付1億4630萬元。

判決表示，吳品昇詐欺STAZIONE公司張姓負責人美金14萬4000元並侵占業務上持有的TREASURE VESSEL 公司款項4萬9200元。

台北地院審理後，依違反銀行法之詐欺銀行罪，判處吳品昇有期徒刑3年4月；依詐欺取財罪，處有期徒刑1年；依業務侵占罪，處有期徒刑7月。應執行有期徒刑4年。

案經上訴，台灣高等法院認為，吳品昇坦承以偽造「國內匯款申請書（兼取款憑條）」的詐欺方式自兆豐銀行取得1億4630萬元，但否認有詐欺銀行犯行，辯稱兆豐銀行未因此受有損害等語。

但兆豐銀行確因吳品昇施用詐術的行為而生財產損害逾1億元，且其所為是想像競合犯銀行法第125條之3第1項詐欺銀行罪，原判決此部分認事用法、沒收均無違誤，量刑亦屬妥適，吳品昇上訴否認詐欺銀行犯行，為無理由。

二審指出，原判決就吳品昇詐欺取財、業務侵占罪部分，已斟酌刑法第57條各款之一切情狀而為量刑，並無失之過重情形。且吳品昇迄未與告訴人和解並賠償損害，其上訴請求從輕量刑，亦無理由。

二審表示，經審理後認依檢察官所提出的證據，尚難認吳品昇、胞弟吳競（原名吳秉錞）主觀上有詐欺鄭姓男子150萬元的不法所有意圖，原判決就此部分諭知無罪，並無違法。檢察官上訴，無非就原判決採證認事職權之適法行使再事爭執，同無理由，應併予駁回。