獨養母親終老花433萬！大哥告弟妹卻敗訴 反轉原因曝光

新竹一戶人家因母親扶養費問題鬧上法院。長子在父親過世後，獨自承擔母親的生活與照護長達十餘年，總支出超過433萬元。但母親過世後，長子認為自己負擔過重，提告五名兄弟姊妹，要求平分開銷。不過，法院審理後駁回，理由是兄妹早在父親過世時就已經協議好，由長子照顧母親，並以繼承房產作為交換。

判決書指出，長子主張自2013年至2024年間，幾乎每天照顧母親，並僱用外籍看護協助，總花費超過433萬元。雖然部分支出來自母親的存款與津貼，但有相當金額是由他墊付，因此向兄妹各自請求支付58萬元餘的扶養費分擔。

然而，其他兄妹反駁稱，母親的存款與津貼足以應付生活，且長子所提出的支出缺乏明確證據。再者，當年兄妹之間已有協議，長子承擔扶養責任，並因此取得房屋與土地。如今母親過世後，長子再回頭主張金錢補償，並不合理。

法院認為，兄妹間既然在父親過世時已經明確約定，長子負責扶養，並以房產繼承作為交換，這樣的協議在法律上具有拘束力。即使長子確實有墊付開銷，也屬於履行當年約定，無法再要求其他兄妹分擔。最終，法院駁回長子的聲請。

扶養費爭議該怎麼做？

律師指出，家人之間若因扶養費產生分歧，事前的紀錄與佐證十分重要。平時應養成記帳習慣，保存收據、單據與匯款紀錄，避免事後爭議。

爭執初期可以透過溝通或家庭會議，尋求共識。若溝通無果，可透過律師發存證信函，再不行才進入訴訟程序。

台灣已進入高齡化社會，長照與財富管理問題愈發普遍。專家提醒，家庭若能提早進行財務與照護規劃，不僅能避免落入「下流老人」的風險，也能確保親情關係不因金錢糾紛而破裂。