百歲學者周有光先生早就告誡:要站在世界看中國,而不能是站在中國看世界。此話今天更覺振聾發聵,餘音繞梁,未來數十年仍將不絕於耳。只要我們還囿於國內視角,我們對世界和自己的認知就會有偏差,這偏差越大,我們付出的代價就越沉重。維予不信,請看以下的例子。 為了應對疫情對經濟的壓力,美聯儲把利率打到並保持在0~0.25%上
中國近代史上有很多次貼上地主、資本家和走資派等標籤,善惡不辨地打倒一批人,進而毀滅寶貴的傳統文化。這好像是中國人的什麼毛病,但實際上是人類共同的「左派幼稚病」。不信,請看最近多國的黑人鬧事,他們給某些人貼上種族歧視的標籤,然後破壞正常生活秩序,毀損歷史文化的遺產。 佛洛伊德死於警察執行警務,但警察抓捕他,是因為他
中國近代史上有很多次貼上地主、資本家和走資派等標籤,善惡不辨地打倒一批人,進而毀滅寶貴的傳統文化。這好像是中國人的什麼毛病,但實際上是人類共同的「左派幼稚病」。不信,請看最近多國的黑人鬧事,他們給某些人貼上種族歧視的標籤,然後破壞正常生活秩序,毀損歷史文化的遺產。 佛洛伊德死於警察執行警務,但警察抓捕他,是因為他在
很多年前,我在電視台做直播,回答動物為什麼有發情期時,胡謅說「它們不穿衣服」。後來我在溫哥華的裸體海灘上,見證此話的正確性,因為所有人都天體相見的時候,一定是眼中有色、心中無色,沒有遮掩就沒有欲望。這樣的現象更為普遍地表現在資訊管理領域中,不信請看疫情中的流言四起,它就是資訊不透明的結果。 僅以這次武漢死亡人數的
很多年前,我在電視台做直播,回答動物為什麼有發情期時,胡謅說「它們不穿衣服」。後來我在溫哥華的裸體海灘上,見證此話的正確性,因為所有人都天體相見的時候,一定是眼中有色、心中無色,沒有遮掩就沒有欲望。這樣的現象更為普遍地表現在資訊管理領域中,不信請看疫情中的流言四起,它就是資訊不透明的結果。 僅以這次武漢死亡人數的
《世情薄》是宋代唐琬填詞「釵頭鳳」的絕唱,它本描寫小女子淒美哀婉的愛情,卻可用來表達1000多年後政府管控資訊的尷尬。只要政府「憑欄獨語」,那就一定「怕人尋問」,結果只能是「掩淚裝歡」。解決問題的出路必須是資訊多通道,人人可語,無人獨語,更哪消「瞞瞞瞞」?謂予不信,以羅馬俱樂部的預言為例。 1972年羅馬俱樂部發
《世情薄》是宋代唐琬填詞「釵頭鳳」的絕唱,它本描寫小女子淒美哀婉的愛情,卻可用來表達1000多年後政府管控資訊的尷尬。只要政府「憑欄獨語」,那就一定「怕人尋問」,結果只能是「掩淚裝歡」。解決問題的出路必須是資訊多通道,人人可語,無人獨語,更哪消「瞞瞞瞞」?謂予不信,以羅馬俱樂部的預言為例。 1972年羅馬俱樂部發表
時下國人對批評特別過敏,但凡批評中國不是的就是抹黑,就會被腎上腺激素大量分泌的人懟得喘不過氣起來。在他們眼裡,非懟不能彰其顯愛國熱忱之純粹、鬥爭精神之堅決。但他們往往不理解,但凡可被抹黑的,一定是品牌出了問題,所以表達善意睿智的誠懇,要比逞一時口舌之利的「懟」重要得多,也有效得多。 我兒子小時候很調皮搗蛋,上課不
時下國人對批評特別過敏,但凡批評中國不是的就是抹黑,就會被腎上腺激素大量分泌的人懟得喘不過氣起來。在他們眼裡,非懟不能彰其顯愛國熱忱之純粹、鬥爭精神之堅決。但他們往往不理解,但凡可被抹黑的,一定是品牌出了問題,所以表達善意睿智的誠懇,要比逞一時口舌之利的「懟」重要得多,也有效得多。 我兒子小時候很調皮搗蛋,上課不認
小時候就聽說,造謠者可恥,傳謠者可惡,信謠者可悲,所以要堅決打擊造謠和傳謠者。 然而,只要啟動打擊模式,無可非議的舉措會演成對初衷的背棄,謠言的打擊非常可能變成謠言的壟斷。歷史和現實已經無數次地證明了這點,只有實現言論寬鬆,提升公眾的認知,而不是動輒打擊,才是對付謠言的人間正道。 謠言的識別是打擊謠言的根本前