徐宗懋文章總覽

  • 英美的殖民舊夢

    英美的殖民舊夢

     美國總統拜登和英國首相強森在G7之前簽署了《新大西洋憲章》,儘管用了民主人權的美麗語彙,但整體形象就是英美共同代表了世界物質和精神文明的燈塔,照亮世界所有陰暗的角落,帶給全人類幸福和希望。無可否認,透過影像傳播,整件事散發著時尚氣質,有如好萊塢3D影片的戲劇效果,但也僅止於此而已,因為真實的歷史差之遠矣!  大英帝

  • 時論廣場》英美的殖民舊夢(徐宗懋)

    時論廣場》英美的殖民舊夢(徐宗懋)

    美國總統拜登和英國首相強森在G7之前,簽署了《大西洋憲章》,儘管用了民主人權的美麗語彙,但整體形象就是英美共同代表了世界物質和精神文明的燈塔,照亮世界所有陰暗的角落,帶給全人類幸福和希望。無可否認,透過影像傳播,整件事散發著時尚氣質,有如好萊塢3D影片的戲劇效果,但也僅止於此而已,因為真實的歷史差之遠矣!  大英帝國

  • 防疫失敗的真相

    防疫失敗的真相

     由於蔡政府一向用政治看待一切問題,所以,此處不妨也以政治回看蔡政府。台灣疫情惡化,美國在台協會處長酈英傑暗示,台灣不是美國釋出疫苗的優先對象,露出美國的真面目。日本政府說他們買的AZ疫苗可以部分轉到台灣,然而日本已決定不用AZ,所以給台灣,而且是捐或是賣,也是含混不清。  其實,現在台灣防疫作戰沒有疫苗武器的危局,

  • 時論廣場》防疫失敗的真相(徐宗懋)

    時論廣場》防疫失敗的真相(徐宗懋)

    由於蔡政府一向用政治看待一切問題,所以,此處不妨也以政治回看蔡政府。台灣疫情惡化,美國在台協會處長酈英傑暗示,台灣不是美國釋出疫苗的優先對象,露出美國的真面目。日本政府說他們買的AZ可以部分轉到台灣,然而日本已決定不用AZ,所以給台灣,而且是捐或是賣,也是含混不清。  其實,現在台灣防疫作戰沒有疫苗武器的危局,源於蔡

  • 防疫下半場凶險難測

    防疫下半場凶險難測

     隨著台灣新冠疫情爆發,國際上有關台灣防疫的負面報導也陸續出現,儘管蔡政府和綠媒仍然延續去年防疫「勝券在握」的口吻,駐美代表蕭美琴在請求美國多賣疫苗給台灣時,還可以硬套上「Taiwan can help」 的政治口號,以掩蓋「Taiwan needs help」的真相。  新冠肺炎實際上是各國能力的一大檢驗,包括政府

  • 時論廣場》防疫下半場凶險難測(徐宗懋)

    時論廣場》防疫下半場凶險難測(徐宗懋)

    隨著台灣新冠疫情爆發,國際上有關台灣防疫的負面報導也陸續出現,儘管蔡政府和綠媒仍然延續去年防疫「勝券在握」的口吻,駐美代表蕭美琴在請求美國多賣疫苗給台灣時,還可以硬套上「Taiwan can help」 的政治口號,以掩蓋「Taiwan needs help」的真相。  新冠肺炎實際上是各國能力的一大檢驗,包括政府的

  • 中美競爭勝負的關鍵

    中美競爭勝負的關鍵

     美國總統拜登以及國務院高層一致把美國與中國的競爭定位為「民主」與「專制」之爭,等於是說美國是好人,中國是壞人。如此一定調,美國就未賽先贏了,因為有誰會支持專制反對民主呢?或者支持壞人、反對好人呢?然而,問題就是在這裡,中美競爭的關鍵在於從事建設和解決問題的能力,而話術無濟於事。  以當今世界各國面對嚴重新冠疫情為例

  • 時論廣場》中美競爭勝負的關鍵(徐宗懋)

    時論廣場》中美競爭勝負的關鍵(徐宗懋)

    美國總統拜登以及國務院高層一致把美國與中國的競爭定位為「民主」與「專制」的之爭,等於是說美國是好人,中國是壞人。如此一定調,美國就未賽先贏了,因為有誰會支持專制反對民主呢?或者支持壞人反對好人吧?然而,問題就是在這裡,中美競爭的關鍵在於從事建設和解決問題的能力,而話術無濟於事。  以當今世界各國面對嚴重新冠疫情為例,

  • 美國強勢外交的退縮

    美國強勢外交的退縮

     中國大陸的強勢外交被形容成「戰狼外交」,暗含不講理、蠻橫以及侵犯等負面意思。這裡牽涉到兩個問題:一、事實果真如此嗎?二、如果中國是「戰狼外交」,美國的外交應如何形容?  不用談太久之前,只需要看看過去20年,美國發動了兩場大型的地緣戰爭,阿富汗戰爭的目的是要清除支持賓拉登的塔利班政權,以為死於911事件的美國人報一

  • 時論廣場》美國強勢外交的退縮(徐宗懋)

    時論廣場》美國強勢外交的退縮(徐宗懋)

    中國大陸的強勢外交被形容成「戰狼外交」,暗含不講理、蠻橫以及侵犯等負面意思。這裡牽涉到兩個問題:一、事實果真如此嗎?二、如果中國是「戰狼外交」,美國的外交應如何形容?  不用談太久之前,只需要看看過去20年,美國發動了兩場大型的地緣戰爭,阿富汗戰爭的目的,清除支持賓拉登的塔利班政權,以為死於911事件的美國人報一箭之

回到頁首發表意見