搜尋結果

以下是含有一事不二議的搜尋結果,共11

  • 楊泰順》國會亂象 大法官不能沉默

    民進黨團在立法院強行通過前瞻基礎建設特別預算案,被國親兩黨認為程序違憲,因而聯手提請司法院大法官會議進行解釋。但釋憲案提出迄今已逾月餘,大法官會議卻依然不肯表示是否受理申訴。

  • 一事不二議該如何釋憲

     立法院司法及法制委員會舉行「立法院議事規則相關適用疑義」公聽會,就蘇嘉全院長處理「前瞻基礎建設特別預算案」,援引內政部「一事不二議」的會議規範,只強行表決民進黨案,而將國民黨團所提上萬案全數「列入公報」一事進行討論。會後立院祕書長表示,將依釋憲決議配合辦理。

  • 「一事不二議」通過前瞻 柯建銘:是非常態不是新常態

    立法院審查前瞻基礎建設預算時朝野爆發衝突,執政黨祭出「一事不二議」把藍委上萬案海消滅,引發朝野緊張,國民黨與親民黨更聯手提出釋憲案,質疑壓縮小黨空間,有違憲之虞。立法院司法法制委員會今天針對此事件召開公聽會。民進黨團總召柯建銘今天表示,過程粗糙大家承認,這是「非常態不是新常態」,他也希望朝野和諧。

  • 羅傳賢》大法官要拚歷史正確

    國、親兩黨為立法院以「一事不二議」違背程序正義而聲請釋憲,民進黨團表示其過程屬國會自主,並無違憲。因該案涉及國會自律權的界限,除非大法官確認其屬實質意義的國會,而願意扮演憲法賦予制衡的角色,認定決議過程有重大瑕疵,否則,結果恐難樂觀。

  • 控「一事不二議」違憲 國親提前瞻釋憲案

    立法院朝野黨團於上會期臨時會處理「前瞻基礎建設預算」時,民進黨祭出「一事不二議」原則封殺在野黨提案,引發在野黨不滿。經過近一個月的磋商,國民黨團與親民黨團達成共識,今天(25日)正式共同提出釋憲案,指控立法院長蘇嘉全以及民進黨團的行為已經構成違憲,違反憲法第63條關於立法院有議決法律案、預算案等的權利。

  • 一事不二議 大法官議不議?

     國民黨及親民黨日前達成共識,針對立法院日前在蘇嘉全院長主導下,以「一事不二議」為由封殺少數黨提案的議事操作手法,將聯手聲請司法院大法官解釋。筆者認為,國親兩黨聯手雖可達到釋憲門檻,但仍有許多技術性的障礙要克服。

  • 葉慶元》一事不二議 大法官議不議?

    國民黨及親民黨日前達成共識,針對立法院日前在蘇嘉全院長主導下,以「一事不二議」為由封殺少數黨提案的議事操作手法,將聯手聲請司法院大法官解釋。筆者認為,國親兩黨聯手雖可達到釋憲門檻,但仍有許多技術性的障礙要克服。

  • 觀鑒談》蘇嘉全究竟瀆了什麼職?

    觀鑒談》蘇嘉全究竟瀆了什麼職?

    民進黨為了通過前瞻預算,在立法院不僅用人數優勢強行採包裹表決,院長蘇嘉全更以「一事不二議」為由,不處理國民黨團的提案,直接照民進黨提案過關。對此國民黨則痛批蘇曲解議事規則,恣意操作包裹表決,已創下扭曲民主機制的惡例,「是台灣民主的歷史罪人」。並且向台北地檢署提起告訴,控告其瀆職,違反《刑法》131條,違法圖利他人。

  • 黃子哲:蘇嘉全瞎扯一事不二議 自宮立院向小英效忠

    前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案於31日凌晨在立院三讀通過,立委楊鎮浯辦公室主任黃子哲31日在臉書諷刺,民進黨不顧程序正義,公然違法,硬闖預算,立院成了「行政院立法局」,立法院長蘇嘉全「宛如以自宮向小英宣誓效忠」。

  • 王金平:立法院絕不是行政院下屬的立法局

    民進黨立法院黨團今(31)日凌晨挾人數優勢,強勢表決通過,包裹處理前瞻預算案主決議,讓前瞻首期預算案在混亂中完成三讀。前立法院長王金平稍早召開記者會,強調「立法院絕不是行政院下屬的立法局」,必須尊重與服從議事規則;立委都代表各自民意的付託依法行使職權,相關權利不容剝奪。

回到頁首發表意見