搜尋結果

以下是含有一八的搜尋結果,共77

  • 滿洲貴族企圖直接控制軍火工廠──中西文明的夾縫(五)

    滿洲貴族企圖直接控制軍火工廠──中西文明的夾縫(五)

    李鴻章率領淮軍,配合英國人查理‧戈登率領的常勝軍,攻打太平軍。一八六三年一月,太平軍常熟守將駱國忠投降,清軍接連攻陷太倉、崑山,包圍了蘇州。十二月太平軍將領郜永寬叛變,殺譚紹光投降,清軍攻克蘇州。一八六四年五月,淮軍在常州與陳坤書率領的太平軍激戰,十一日攻克常州。後來又和湘軍一起剿滅了太平天國。接著李鴻章參與平定了捻亂,因功加協辦大學士,保住了崩潰在即的大清王朝,因此被譽為「中興名臣」。 \n這時候,曾國藩因為處置天津教案失利,被許多官民批評為 「曾國賊」而去職。李鴻章則出任直隸總督,後又兼北洋通商大臣,授文華殿大學士,籌辦洋務,成為同治、光緒兩朝的重臣。因為直隸總督兼北洋大臣手握兵權,統領一方,有人甚至稱其「坐鎮北洋,遙執朝政」。 \n一八六三年曾國藩任兩江總督,將「擬設立鐵廠」,當時容閎剛從美國留學歸來,懷有以西方科技文明改造中國之志,因此派他赴美購買「制器之器」。時任江蘇巡撫的李鴻章遵示撥款萬兩,「交令速往」。 \n \n天津制機「各懷異志」 \n當時李鴻章與上海道道尹丁日昌兩人討論禦侮之策、制器之方。李鴻章認為,先前設立的炸彈三局,「機器僅值萬餘金,不全之器甚多」,急需「買制齊全」,一八六五年,李鴻章讓丁日昌在上海訪求洋人出售鐵廠機器。數月,購得設在上海虹口的美商旗昌鐵廠,合併原由丁日昌、韓殿甲主持的兩個炮局,於九月奏准成立江南製造總局。容閎所購機器,亦於是時運到,歸併一局。所有局務,責成丁日昌督察籌劃,先造槍炮兼造制器之器。該局於一八六八年至一八七○年間,陸續設立翻譯館、汽錘廠、槍廠、鑄銅鐵廠、輪船廠,使之逐漸發展成為一個以生產槍炮彈藥為主、輔之以修造船艦的綜合性新式軍用企業。 \n一八六五年五月,清廷在諭命李鴻章派兵北援時,又命其派員赴天津,在崇厚主持下開局,鑄造炮彈,以資應用。清廷此舉,企圖建立由滿洲貴族直接控制的軍火工廠,打破漢族官僚對新式軍工企業的壟斷,藉以扭轉外重內輕的局面,「隱寓防患固本之意」。李鴻章看穿清廷用心,採取了敷衍態度。 \n六月,他在復奏後第三天,致函率兵北援的潘鼎新說:「天津設局製造,奏中姑宕一筆。俟弟到直,如再有旨催,容與雨生商辦。」「崇厚等如太外行,或多批斥,即作罷論。」八月他函詢潘鼎新:「天津設局製造一事,崇公如何商議?彼太外行,或不甚究心,便可從緩」。「奏中姑宕一筆」、「便可從緩」、「即作罷論」等說法表明,只要再無廷旨,就可推拖了事。可是,崇厚並非「外行」,所以李鴻章也不得不籌商定議。 \n九月二十日他上疏表示:「前奉議飭以天津拱衛京畿,宜就廠中機器仿造一分,以備運津,俾京營員弁就近學習,以固根本。現擬督飭匠目隨時仿製,一面由外購求添補,但器物繁重,非窮年累月,不能成就,尚須寬以時日,庶免潦草塞責。」他既允諾為天津仿製和購求機器,又要求「寬以時日」,為緩辦預留退路。崇厚秉承奕訢等意旨,專函詳詢李鴻章「何時可以購齊」。李鴻章的覆信說是必須等到「明年夏秋之間,得有眉目,可以籌運」。 \n一八六六年十月正式奏准在天津設局,專制外洋各種軍火機器,由崇厚籌劃辦理。 \n \n官督商辦勉強上路 \n清中葉以後,由於京杭運河淤塞,朝廷南北貨物的調運部分由漕運改為海路。並且,李鴻章為了「自強」、「求富」,企圖通過興辦民用企業,解決軍事工業的原料、燃料供應、「調兵運餉」的交通運輸困難和「練兵練器」的經費問題。 \n一八七二年,內閣學士宋晉上疏,藉口製造船艦糜費多而成效少,請旨飭令閩、滬兩局,暫行停止製造。李鴻章復奏指出,宋晉的主張代表了守舊勢力的迂腐之見,「士大夫囿於章句之學而昧於數千年來一大變局,扭於目前苟安而遂忘前二三十年之何以創巨而痛深,後千百年之何以安內而制外,此停止輪船之議所由起也。」國家諸費皆可節省,惟養兵設防、練習槍炮、製造兵輪之費「萬不可省」,否則「國無與立,終不得強矣。」他深知國家經費困難,要繼續製造輪船,就「必須妥籌善後經久之方」。 \n因此,他提出兩條具體辦法:一是裁撤沿海沿江各省的舊式艇船而代之以兵輪,把修造艇船的費用撥歸製造兵輪;二是閩、滬兩局兼造商船,供華商領雇。華商為了跟壟斷中國航運業的洋商競爭,應自立公司,自建行棧,自籌保險。他還從「籌議製造輪船未可裁撤」出發,進而主張用西法開採煤鐵以「與船器相為表裡」。 \n他指出:「船炮機器之用,非鐵不成,非煤不濟,英國所以雄強於西土者,惟藉此二端耳。」閩、滬各廠亟需外國煤鐵,一旦中外關係緊張,外國對華採取禁運措施,各鐵廠勢必「廢工坐困」,所有輪船也將因無煤而寸步難行。中國煤鐵礦藏豐富,外商處心積慮想要攫奪中國煤鐵開採權。 \n如果中國「誠能設法勸導官督商辦,但借用洋器洋法,而不准洋人代辦,此等日用必需之物,采煉得法,銷路必暢,利源自開,榷其餘利,且可養船練兵,於富國強兵,殊有關係。」相反的,如不「因時為變通」,而「徒墨守舊章,拘牽浮議,則為之而必不成,成之而必不久,坐讓洋人專利於中土,後患將何所底止耶!」(待續)

  • 回民據地稱王 俄乘虛而入──中西文明的夾縫(一)

    回民據地稱王 俄乘虛而入──中西文明的夾縫(一)

    編者按:十五世紀歐洲進入大航海時代,台灣在中、西文化初步交會的「夾縫」中,開始走上歷史的舞台。 \n西方殖民帝國主義的崛起,列強爭霸與殖民霸權,以及陽明學對日本明治維新的影響,世界列強們虎視眈眈,將台灣列為囊中之物,勢在必得。 \n黃光國教授所著之《中西文明的夾縫:改變台灣命運的起手式》,從世界史的宏觀角度,說明「文化中國」在世界史的地位,以及西方殖民帝國主義興起,中國為何衰敗。夾縫中的台灣,如何從「中西文明對抗」中,找到一條可行的出路? \n書中從「心理史學」的宏觀角度,剖析從秦漢以來沒有兵的文化,到清末中國進入百年羞辱世紀,探討為何台灣處在中西文明對抗的夾縫中,會陷入今天「內耗」的兩難困境! \n \n \n正文開始: \n滇亂為回、漢聯合,甘亂為回、漢仇殺。甘肅本地缺乏糧食,而且耕耘廢時,回族騎兵十分剽悍,在隴東地區出沒,西來官軍糧運時為所阻,其將又貪腐,一再被回所敗。清廷不得已,授湘軍將領楊岳斌為陝甘總督。楊原本是水師統領,到任後,一籌莫展。一八六六年,蘭州發生兵變,同時捻眾西來,陝回再起,以白彥虎為首,與馬化龍相結合。甘肅土寇董福祥聲勢亦大,蹂躪陝北,關、隴全境幾乎不保,清廷於是派左宗棠取代楊岳斌。 \n \n平定陝甘回變 \n左的戰略為「剿捻宜急,剿回宜緩。欲清西陲,必先清腹地,然後官軍無後顧之憂,餉道免中梗之患」。 \n他首先派劉松山進攻陝北,一八六八年十二月,劉松山軍擊敗以陝北為根據地的漢人武裝勢力董福祥軍,董福祥率領部眾逾十萬人歸降,劉松山擇其精銳,編成清軍三營,加強兵力。然後進攻陝西回軍馬正和、白彥虎等部。一八六九年五月,陝西境內的回軍撤退到甘肅北路馬化龍的根據地金積堡。 \n金積堡形勢險要,周圍有堡寨四百餘座,北經蒙古,俄人交通,可輸入洋貨、槍砲。回眾拼死力戰,左軍屢攻不下,大將劉松山陣亡。一八七一年一月,馬化龍糧盡,請降。馬化龍歸順清廷後,代陝回求和不成,又再度反叛。一八七○年十一月糧盡援絕的馬化龍向左宗棠投降,翌年正月,被凌遲處死,甘回瓦解。 \n一八七二年四月,河州回軍頭目馬占鰲投降,被左宗棠編入清軍。同年十月,清軍收復西寧城。白彥虎與陝回殘軍逃到新疆,投靠阿古柏。後來又逃至沙俄並最後死於俄國。一八七三年九月,甘肅西北部回軍首領馬文祿,在堅守肅州城兩年後,也因為糧盡,向左宗棠投降。被左宗棠處死,清軍並殺死投降的回軍一千多人及城內殘餘回民七千人。平定陝甘回變之後,左宗棠西征的第二階段,為進軍新疆。 \n清朝治理新疆的方式,天山南路與北路並不相同。北路本為蒙古游牧之區,征服準噶爾後,各地設官駐兵,實行軍屯制,招兵開墾,設置郡縣,成立義塾學校,遂漸與內地同化。南路為回民居住之區,城市佈列,人口較密,文化風俗,自成一格。 \n回部平後,漢人戍卒商民概不得攜眷,有商販而無耕戶,有武員而無文吏。依舊制置柏克(Beg)以治轄境人民,惟不得世襲。對於回民信仰風俗採放任政策,柏克判斷訟案仍從其教規,不依國家法令。漢人赴回疆者須持有護照,寓居漢城,使回、漢隔離。表面上回民似享特殊待遇,其實際不能與蒙、藏並論。 \n \n屠殺官民二萬餘人 \n回教的和卓(Khodia,聖裔),既無西藏喇嘛的崇高地位與權力,亦不能與蒙古的王公相比。滿、蒙可以嫁娶通婚,蒙人也可以居軍政要津,回人無此幸運。駐軍官兵貪橫,更使當地回民憤怨。再加上同種同教中亞汗國從中煽動,乾隆年間大小和卓後裔無不伺機而動,企圖恢復其故有權位。 \n一八六四年,太平天國運動和陝甘回亂波及新疆,新疆各地豪強趁機而起,出現割據紛爭,各自為王的混亂局面。初期南路以起於庫車的「纏回」布格聶丁(Burghanuddin,即黃和卓)勢力最大,他們西併阿克蘇、烏什,東有喀喇沙爾(焉耆),稱東土耳其斯坦王。北路的「東干回」以烏魯木齊(迪化)為中心,首領妥明。 \n庫車亂起,妥明乘機舉事,屠殺官民二萬餘人,烏魯木齊官軍赴援挫敗,東西各城先後為其佔有,號清真主。伊犁響應。一八六六年諸城悉陷,將軍以下死者數萬。東部的哈密旋失旋得,全疆未陷者,僅剩下巴里坤(鎮西)一城而已。 \n不久,柯爾克孜族部落頭目司迪克(Sadic Beg),聯絡回族封建主金相印,混亂中奪取了喀什噶爾,並稱王。司迪克派出金相印親自到浩罕進行聯繫,想把流亡浩罕的黑山派和卓後裔請回喀什噶爾,浩罕王命阿古柏(Yakub Beg)奉布什爾汗(Buzurg Khan)前往。一八六五年一月,阿古柏自安集延(Andizhan)出兵,沿途響應者約一萬五千人,一舉佔有喀什噶爾,東敗黃和卓。翌年,兼併葉爾羌。一八六八年,阿古柏廢布什爾汗,自稱回疆國王、 「天福汗國」(Batautet Khan)。其後續有和闐、阿克蘇、庫車、喀喇沙爾各城,與北路的妥明分有新疆,成為東方回教徒的英雄。一八七○年,妥明來攻,失敗後投降,吐魯番亦為阿古柏所有,阿古柏控有天山南北。(待續)

  • 九一八事變89周年 民團赴台日交流協會抗議

    九一八事變89周年 民團赴台日交流協會抗議

    昨天是日本侵略我國東北的九一八事變的89周年,多個民間團體特別前往台日交流協會,抗議日本至今仍霸佔屬於我國領土的釣魚台,甚至妄圖於10月1日正式將釣魚台改名為「登野城尖閣」。 \n \n \n 本次抗議參與團體及其負責人包括世界華人保釣聯盟台灣負責人張夢祥、拔菜總司令盧朝財、中華保釣協會理事長謝夢林、商工統一促進會主席吳義德、民主監督聯盟白衫軍總召集人黃正忠,以及愛國同心會會長周慶峻和秘書長張秀葉。 \n民團抗議書中指出,九一八事變的國恥不能忘,而89年後的今天,日本仍然蠻橫霸道,無法無天,無視國際公約之約束,覬覦貪婪妄想竊盜我領土釣魚台,變本加厲的漠視我主權,危害我漁民生計,驅趕強扣我作業漁船,更無恥的是日方石垣市竟擅自強行將我釣魚台更名為「登野城尖閣」,令人憤怒,熟不可忍。 \n \n 因此民團嚴正警告日寇政府,且勿不知廉恥,為所欲為製造禍端,及早收拾狼子野心,安分守己回歸戰敗國之本份,確保永世太平,世界大同。 \n \n張夢祥指出,只要我們的漁船靠近釣魚台,就會被日方扣押,還要我們給錢後才肯放船放人,實在太可惡了,他也說,日方石垣市將釣魚台更名為「登野城尖閣」的決議將於10月1日正式開始實施,如果不日方懸崖勒馬的話,民團屆時將會再大動作抗議。

  • 不甘淪為西方科技與戰力的魚肉──清代儒士的思路變革(五)

    不甘淪為西方科技與戰力的魚肉──清代儒士的思路變革(五)

    1840年6月,英國艦隊在懿律領軍下駛抵廣州。不過令林則徐失望的是,英軍並未攻擊林則徐新近部署的防禦工事,只留下四艘船艦封鎖水路通道,其餘船隻繼續北行。七月,英軍再以兩艘船艦封鎖寧波,並占領浙江外海舟山島上的城鎮,以掐住長江的咽喉。英軍在當地知縣自殺後,於此地留下一支駐軍與一名傳教士通譯,便直至北河河口,逼臨護衛天津交通要道的大沽。一八四○年八、九月間,英方與深受道光信任的直隸總督、文淵閣大學士琦善進行談判。琦善說服英國人離開北方返回廣州,以利完成協定,道光因琦善成功勸離英軍而龍心嘉悅,擢升琦善為兩廣總督。前一年承命任兩廣總督一職的林則徐,因處置失當遭解職,流放伊犁。 \n \n達成協議 割讓香港島 \n \n一八四一年一月,琦善與英方達成協議,割讓香港島,賠款六百萬元,中、英雙方公文平等往來,十天內恢復中、英的廣州貿易。道光接到協定內容的奏摺之後大為震怒,諭令革除琦善的職務,判處琦善「斬監候」刑,後改判流刑。 \n巴麥尊同樣也不滿義律未能從中國壓榨更優渥的條件。在一八四一年四月的一封私人信函中,巴麥尊撤免義律的職權,拒絕批准這份協定,他叱責這位前任商務總監督:「閣下違背、怠忽所收到之訓令等;閣下本應善用自身軍力,但卻蓄意不為;閣下明無必要,卻接受低於奉命所應爭取的條件。」巴麥尊特別惱怒義律捨棄舟山,未能堅持索求遭銷毀之鴉片的賠款,而僅僅得到香港這座「荒蕪、人煙罕見的島嶼」。嗣後,璞鼎查(Henry Pottinger)爵士走馬上任,接替義律擔任在華的商務總監督一職,繼續與清廷交涉。在給璞鼎查的最後一道訓令中,巴麥尊堅持必須與皇帝本人簽署協定。「女皇陛下的政府不容許在英、中的和解過程中,中國人以不合理的舉措取代了人類的合理做法。」 \n秉承新訓令的璞鼎查於一八四一年八月抵達中國,他發現在中國的局面已有一觸即發之勢。廣州城附近的鄉間爆發三元里事件,這場戰事是由鄉紳組織地方義勇舉事發難,若干英軍死傷。英方隨之摧毀虎門要塞,擊沉中國的舢舨,廓清濱水地帶,占領部分廣州城。英軍在廣州官員同意支付六百萬元後撤離,但這六百萬元是作為廣州城免遭洗劫的贖金,或者是先前義律與琦善達成協議的賠款,抑或是兩年前被銷毀之鴉片的賠償金,雙方並沒有一致的共識。 \n \n蒸汽動力船發揮作用 \n \n一八四一年八月底,璞鼎查與英國艦隊一同北上,廈門、寧波相繼失守,英軍又占領舟山。來自印度的英國援軍於一八四二年晚春與璞鼎查的軍隊會合,之後璞鼎查又發動新一波的攻勢,目的在於切斷中國主要河道交通與運河通道,逼迫中國投降。八旗兵勇奮力鏖戰依然無法抵擋英軍的攻擊,六月,英軍攻克上海,七月,鎮江失陷。就在兵敗的消息確實之後,清廷的主戰大員(海齡)隨即舉家自盡。此時,大運河河道與長江下游水路皆遭英軍封鎖。璞鼎查拒絕清廷請和的要求,繼續向長江下游的重鎮、曾是明朝都城的南京挺進,而於八月五日兵臨南京城下。滿清政府立即求和,八月二十九日《南京條約》譯成中文,由時任欽差大臣的兩江總督耆英蓋用關防親筆畫押。道光於九月覆可條約內容,維多利亞女皇則於十二月底批准該項條約。 \n我們在進一步評價《南京條約》與《南京條約》善後附約之前,有必要加以強調,一八三九至一八四二年間的鴉片戰爭,在軍事方面有何等重要的歷史意涵。在這場戰爭中,中國人不僅在出乎意料的狀況下初嘗慘敗滋味,同時亦見識到西方軍事科技與戰術的革新。最重要的是當屬蒸汽動力船艦在海戰中發揮作用,這點可由英國戰艦「復仇神號」(Nemesis)的作戰紀錄看出。「復仇神號」是一艘非使用銅皮包覆的明輪鐵殼船,靠風力與以木材、煤為燃料的六座蒸汽鍋爐為動力,即使天候惡劣,時速也可以維持在七至八海里。「復仇神號」吃水只有五英尺深,所以能在任何風勢或潮汐狀態下於沿海淺水處活動。在廣州虎門一役中,「復仇神號」即在淺水處往來巡曳,發射葡萄彈(grapeshot)、運送人員,在風平浪靜時拖曳船隻。在上海戰役中,「復仇神號」也把幾艘配備重砲的軍艦拖往遠處海面上,讓它們得以砲轟射程內的上海,並充當運輸輪將英軍直接運抵碼頭。這場戰役還沒結束,類似的新蒸汽船駛抵中國海域;倘若英軍儲備足夠的燃料,這些船隻就能源源不絕地為英軍補充兵力。 \n但是,大清國亦非只是坐以待斃,甘為西方科技與戰力的魚肉。林則徐職司廣州政務時,曾責成文士蒐集廣州與新加坡刊印的書籍,以探訪西方的訊息。林則徐還請一位美籍傳教士翻譯一部國際公法著作的部分章節。而且,在一八四二年中英交戰時,英國人也發現清朝官員正力圖追趕西方的新科技。英國人在廈門發現了一艘幾近竣工、仿造英國雙層甲板的戰艦,艦上配備三十門火砲;這艘戰艦幾乎已可下水航行,還有其他同類型的船艦正在趕造。在吳淞,英國人發現五艘中國新造的明輪船艦,船上配有黃銅鑄造的大砲。在上海,英國人扣押了十六門嶄新的、漂亮的十八磅重火槍,槍身之上有準星,從準星孔可以看到燧石的裝置。所有這些槍身被固定在設有鐵輪的木架上。至少若干中國人已察覺,外夷破門而入固然是奇恥大辱,但也未嘗不是一種刺激。(上冊完) \n

  • 三百萬磅鴉片攪入石灰搗毀──清代儒士的思路變革(三)

    三百萬磅鴉片攪入石灰搗毀──清代儒士的思路變革(三)

    英國政府取消東印度公司貿易特權之後,派遣律勞卑(William John Napier)勛爵為首位駐華「商務總監督」,他在一八三四年抵達廣州,結果又節外生枝,加深了中、英雙方的誤解。律勞卑不願透過行商,而希望逕自與兩廣總督進行交涉。朝廷命官回以:「天朝高官不得與外夷通達書信。」,於是律勞卑下令停泊於虎門的艦隊北上廣州;由於律勞卑死於熱病,這場一觸即發的戰端才告平息。而中國的鴉片進口量依然持續攀升,一八三五年逾三萬箱,一八三八年上升至四萬箱。 \n \n動員儒家力量與價值 \n \n一八三六年,道光皇帝諭令臣工針對鴉片問題各抒己見,具章奏報,結果意見相左,各持一端。主張鴉片貿易合法化的人認為,這不但有助於阻絕官員的貪汙舞弊,鴉片買賣所課徵的關稅亦能大大充實府庫。同時也允許中國國內種植鴉片,據信品質會勝過印度鴉片,價格也較便宜,得以逐漸取代外國的鴉片。但有許多官員認為這種看法並不可取。洋人生性殘酷貪婪,而無論鴉片產自何處,中國人並不需要鴉片。他們認為嘉慶年間的禁令不僅不應廢除,更應該嚴格貫徹執行。 \n一八三八年,道光廣納眾議之後,明令嚴禁鴉片。道光挑選時年五十四歲的福建人林則徐,以欽差的身分趕赴廣州,查禁鴉片貿易。理論上,林則徐是絕佳人選。一八一一年,林則徐進士及第,後入翰林院,先後於雲南、江蘇、陝西、山東供職。林則徐任湖廣總督時,厲行禁煙。直言無諱的龔自珍是林則徐的好友,他在給林則徐的信中提到,吸食鴉片者「宜繯首誅」,而販者造者「宜刎脰誅」。當林則徐奉旨於一八三九年三月抵達廣州時,駐節在強硬派占上風的書院,並未在學海堂落腳,因為阮元的後繼者已使學海堂變成主張鴉片合法化的中心了。 \n「林欽差」(Commissioner Lin,這是西方人對林則徐的慣稱)為了禁絕鴉片,想辦法動員儒家所有的傳統力量與價值。他在禁煙文告中強調吸食鴉片對身體的戕害,並下令吸食者在兩個月內向職司的衙門繳交持有的鴉片與煙具。林則徐還命令各學官徹查所轄文武生員有無吸食、興販鴉片者;有者嚴辦不貸,餘者仿效保甲制度,派撥五人一組,互相聯保。林則徐亦巧妙利用科舉考試,將六百名地方上的學生集合起來,除了應答儒家經文之外,還要回答鴉片商號的名稱,並就禁革鴉片買賣提出建言。水師營兵也有類似的互保制度。林則徐還擴大保甲制度的組織模式,動員地方的士紳察訪有無吸食鴉片的情事。到了一八三九年五月中旬,已逮捕了超過一千六百人,沒入鴉片約三萬五千磅、煙具四萬三千副;接著在兩個月內又查扣一萬五千磅鴉片與二十七萬五千副煙具。 \n對於外國人,林則徐也採論理、道德勸說與強制逼迫的手段。我們從林則徐的言論亦可窺知,他並不希望因杜絕鴉片而招致爆發邊釁。林則徐先拿行商開刀,他在三月間私下會晤行商,並責備他們不應出面擔保查頓(Willialll Jardinc,怡和洋行的創始人之一)、因義士(Jalnes Innes)等英國巨商會謹守清朝律例,因為這些人確實都在買賣鴉片。林則徐透過行商向洋人傳達諭帖,要求他們交出存放在伶仃島附近等地區躉船上的數萬箱鴉片,同時還必須具文切結,不再經營鴉片買賣。居住在廣州的洋人也必須據實呈報所擁有的搶械數量。林則徐能動用的廣州水師並不足恃,他並不希望過度逼迫外國船隻,但他有把握給地方上的洋人施壓,逼使他們就範。但是林則徐並未針對這批繳交鴉片的外國商人提供任何補償。 \n \n禍害比不上酒? \n \n林則徐也試著和洋人講理,敦促他們謹守茶葉、絲、大黃(林則徐認為洋人性嗜肉食,而大黃有助消化)的合法貿易,並停止荼毒中國人。在查禁鴉片過程中,林則徐與兩廣總督鄧廷楨合作無間,鄧廷楨頗為樂觀,曾告訴洋人,吸食者都已戒除惡習,販賣者也已做鳥獸散。鴉片既然已無需求,自然也就無利可圖。林則徐呈給維多利亞女皇(Queen Victoria)一封措詞謹慎的信,試圖訴諸道德責任感:「聞該國禁食鴉片甚嚴,是固明知鴉片之害也……設使別國有人販鴉片至英國誘人買食,當亦貴國王所深惡而痛絕之也。」其實英國本土並未禁絕鴉片,許多知名人物如柯立芝(Samuel Taylor Coleridge)往往將鴉片製成鴉片酊來吃。很多英國人認為鴉片的禍害比不上酒,所以林則徐的道德勸說猶如耳邊風,聽者藐藐。 \n雖然驚慌失措的行商懇求洋人順從朝廷旨令,但是這些外國商人先是藉口手中的鴉片是他人寄存,無權將之繳付官府,後來呈繳了一千箱的鴉片,以求搪塞。林則徐聞訊勃然大怒,下令逮捕英國大鴉片商顛地(Lancelot Dent)。但外國商館拒絕把顛地交出受大清律的審判,一八三九年三月二十四日,林則徐全面斷絕對外通商。所有受僱於洋人的僕役都要離開雇主;在廣州的三百五十名外國人,包括英國駐華商務總監督義律(Charles Elliot)都困在商館中,雖然飲水食物並無匱乏,但其他的用品與訊息就要私運偷帶。這是個令他們惶惶不安的時刻,再加上官軍的號角鑼聲徹夜不絕,更讓他們倍感疲憊。六周後,洋人同意呈繳逾兩萬箱的鴉片,林欽差清點無誤後,便傳令撤去對商館的封鎖,除十六名大鴉片商(包括顛地在內)外,其餘外國人一概獲准離開廣州。 \n林則徐親臨監繳,甚至四、五月間還住在船上,方便就近處理,並防欺瞞或偷竊情事之發生。林則徐眼前的艱鉅挑戰是如何銷毀近三百萬磅鴉片煙土。他的辦法是命人挖掘三個大溝,每個溝各七英尺深、一百五十英尺長。然後僱用五百名人夫,並由六十名官員在四周巡緝,將煙土球搗毀後倒入溝中,混之以水、鹽、石灰,直到煙土顆粒盡化為止。就在本地人與洋人眾目睽睽之下,這些濃稠的混合物被排入鄰近的河灣之中,隨浪流入大洋。(待續) \n

  • 吸鴉片該絕禁或弛禁?──清代儒士的思路變革(二)

    吸鴉片該絕禁或弛禁?──清代儒士的思路變革(二)

    不知不覺,那足上腐爛的血肉都已變成膿水,業已流盡,只剩下幾根枯骨,兩足甚覺瘦小;頭上烏雲,用各種頭油,業已搽得光鑑;身上每日用香湯薰洗,也都打磨乾淨;那兩道濃眉,也修得彎彎如新月一般;再加上朱唇點上廣脂,映著一張粉面,滿頭珠翠,卻也窈窕。 \n \n落魄文人前景黯淡 \n \n李汝珍對社會的失序深有體會,這在嘉慶年間的落第或待業文人之間必定相當普遍。十九世紀初,受過教育的人數大幅增長,但朝廷並未提高科舉取士的人數或官僚的員額。如果這些文人沒有個人所得,對變革興趣索然,無權臧否朝政,藝術才能也有限,那麼他們一定過得鬱鬱寡歡。沈復即是一例。一八○七年,沈復已屆不惑之年,寫下了篇幅不長但卻酸楚動人的憶往文字,刻畫出落魄文人前景黯淡,令人掩卷難忘。沈復於乾隆中葉生於蘇州,閱歷人生,曾設帳收徒、經商、為人幕僚。《浮生六記》的書名頗為貼切,記述沈復輾轉各地,尋覓明主,以及如何懍於父親的權威,如何順從於不同雇主的過程。 \n不過沈復的生活也並非一片黯淡。他曾多次經商遠行(甚至到了廣州),各地的瑰麗奇景盡收眼底,另外也娶得神仙美眷,鶼鰈情深,攜手相伴二十三載,直至她歿故。伉儷兩人共享美學、閨房、烹調的閒情逸趣。沈復的妻子善詩,才思雋秀,溫柔婉約,她盡其所能地掙錢,以貼補微薄且不定的收入。丈夫雖然有夫唱婦隨的優越地位,而法律與文化思想也支持這種優越性──這已成儒家傳統的一部分──但是沈復所勾勒出的生活卻說明了繾綣親密的婚姻並非不無可能。但這對夫妻終究還是逃不過貧困與失敗的摧殘,而沈復始終都無法明白,何以命運容不得他們夫妻倆快意人生:「人生坎坷何為乎來哉?」沈復捫心自問。「往往皆自作孽耳。余則非也!多情重諾,爽直不羈,轉因之為累。」然而沈復所處的社會對於這類逆來順受的傳統美德,卻是再也不看重了。 \n英國為了不讓法國染指澳門,於是以兵戎相見,但除此之外,嘉慶年間沒有外國勢力壓境,倒是得以緩一口氣。中國人一定以為是因為英王喬治三世收到乾隆在一七九三年的敕論,懾於天朝威儀所使然,但其間的原因並不是如此。此時歐洲爆發拿破崙戰爭,英、法兩國沒有餘裕再來推動在東亞的擴張政策,而中國又沒有別的強敵。一個世紀之後的第一次世界大戰期間(一九一四至一九一八年)也有類似的情形,於是日本人在西方人自顧不暇之際,遂行掠奪中國領土的野心。但在十九世紀初,日本德川幕府仍然實行閉關鎖國政策,並無意對中國施壓。 \n \n中國的政治對策 \n \n一八一五年,拿破崙兵敗滑鐵盧(Waterloo);一年之後,英屬東印度公司即派遣使節團,在阿美士德勛爵(William Pitt, Lord Amherst)率領下抵達中國。阿美士德的使命和馬戛爾尼勛爵一樣,無非就是擴展貿易優惠、增加開放口岸、要求允許外交人員進駐中國。但阿美士德亦步馬戛爾尼的後塵,受到相當無禮的對待。阿美士德已經飽嘗長途跋涉的顛簸,而朝廷方面又堅持他必須行三跪九叩之禮。阿美士德甫到北京一天,就要入朝覲見聖上。於是阿美士德要求給他多一點時間來準備,結果遭到威嚇相向,隨後黯然被逐出中國。 \n雖然從這件事情來看,清朝似乎不願以理性與西方人交涉,但其實朝中大臣已日漸查覺到與西方往來在政治上的複雜性。我們從廣州和職司兩廣政事官員日益受重視就可看出端倪。鴉片由南方進口,絲、茶也從南方輸出,大量的銀兩在此流通增加了稅收,但也使貪汙腐敗更為嚴重。行商被迫向朝中和地方大員「捐輸」,以繼續享有朝廷所授予的貿易特權。但是這種保障往往並不牢靠,許多行商因向洋人借貸而債臺高築,甚至破產,然後又有新的行商取而代之。「公行」制度的存廢有賴於「公所基金」這種互保機制的設立。行商將其利潤的十分之一提作基金,以備危急之時所需。起初,公所基金是由行商私底下提撥,不過自一七八○年起由朝廷所支持,並向外國進口的貨物課徵百分之三的稅賦。到了一八一○年,公所基金向朝廷上繳的銀錢每年已達一百萬兩的水準。 \n對於吸食鴉片一事究竟應該絕禁還是弛禁,此時已成為中國對外事務與國內經濟的重大議題。而且這項爭議也開始影響京官與地方官吏的派系形成與結盟。嘉慶之後,道光(在位期間一八二一至一八五○年)繼位,他似乎是個心地善良但無法扭轉大局的人。乾隆一朝因和珅專擅而朝綱隳壞,嘉慶也無力恢復,道光登基之後便急於重振大清國威,而嘉慶曾在一八○○與一八一三年兩度下令嚴禁鴉片買賣,但均告失敗。現在,道光皇帝在苦思更為有效的替代方案。 \n中國的白銀大量外流以支付西方人的鴉片,這嚴重損及國家的經濟,道光到了一八二五年已從御史的奏摺中得知這點。雖然這個現象主要限於東南沿海地區,不過效應卻深入內陸。白銀儲備不足,意味著銀兌銅的價格上揚;由於農民平常是以銅錢來交易,但卻須以銀來繳稅,所以銀價上漲就等於農民納了更多的稅,勢必會引起動亂。一八三四年,英國國會取消了東印度公司壟斷亞洲貿易的權利,情形更是惡化。因為英國國會通過的法案使得所有人都可以來做中國的生意,鴉片買賣量及來自歐洲各國與美國的商賈人數也隨之大增。此外,由於全球性的白銀短缺,外國商人改以其他比較不流通的貨幣來購買中國商品,中國的危機益形加劇。在一八二○年代,每年約有兩百萬兩白銀自中國流出,及至一八三○年代,中國每年流出的白銀總數升高至九百萬兩。乾隆年間,一貫千文的銅錢約可兌換一兩白銀;到了嘉慶年間,在山東一地,一千五百文銅錢始可兌換一兩白銀;道光年間,須以兩千七百文銅錢來兌換一兩白銀。(待續) \n

  • 兩岸史話-三一八那「十三齡童的熱血」

    兩岸史話-三一八那「十三齡童的熱血」

     從「三一八」首都革命,庶幾可以感知什麼是托洛茨基所聲稱的「鐵與血」。用學生的身體去撞軍閥的槍桿,讓學生的生命在軍閥的槍下倒下。前者是鐵,後者是血。革命就是用血肉築長城。這樣的革命讓徐志摩動容,而陳毅卻從這血路中殺出,一路成為共和國元帥。 \n 托洛茨基曾經聲稱:俄國革命開創了一個新紀元,這是鐵與血的新紀元。當俄國人把他們的革命輸出到中國時,一九二六年一月,有兩個人就此發生過一次筆爭:一個是詩人徐志摩,一個是職業革命家陳毅。徐志摩當時正在主持《晨報》副刊,陳毅則已經離開讀了兩年書的北京中法大學,專務職業革命。其實,即使在中法大學,用該大學校長李書華以後的話說:陳毅作為學生,哪兒是讀書!讀書是掩護,其實是在搞革命。 \n 他的心也似鐵 \n 這是列寧去世兩周年的忌日,陳毅把自己《紀念列寧》的油印稿投給「晨副」,意在刊登。稿子照例到了徐志摩手上,結果陳毅的稿子沒發,他就此而寫的《列寧忌日 ─談革命》,卻近水樓臺地發在了自己編輯的版面上。 \n 文章開頭先引一段陳毅原文,比如:「中國共產黨是什麼?那就是他的領袖列寧生前所訓練所指導的第三國際黨的中國支部。這支部以列寧主義為武器」,當然就要執行第三國際佈置的任務。這任務是什麼呢,放在當時,就是反帝反封建的國民革命。因此陳毅接著說:「在這一年中的中國,國內的國民革命運動一天一天的高漲擴大。五卅運動的爆發,反奉戰爭的勝利,全國驅段要求國民政府的普遍。廣東革命政府對內肅清反革命派對外使香港成為荒島,這些重要事件都是列寧主義在俄國得了勝利後的影響且為所促成。」 \n 徐志摩對革命的態度歷來消極,溫和如胡適有時忍不住喊上幾嗓子「幹幹幹」,都要被他譏為「最不斯文」。到過蘇俄的他,拜謁過列寧遺體,更失色於一進門所見到的那個通體染血的地球儀,那含義分明是要把鐵血革命廣之於世界。因此,當陳毅說中國支部是以列寧主義為武器時,徐忍不住直白:「我卻不希望他的主義傳佈」,因為「我怕他」。「他生前成功是一個祕密,是他特強的意志力,他是一個 Fanatic(意為「狂熱分子」,筆者注)。他不承認他的思想有錯誤的機會;鐵不僅是他的手,他的心也是的。他是一個理想的黨魁,有思想,有手段,有決斷。他是一個制警句編口號的聖手;他的話裡有魔力。這就是他的危險性。」 這是一個「卡裡斯瑪」式的人物、魅力型的黨領袖形象,徐志摩看得很準,刻畫地也很準,比如「鐵不僅是他的手,他的心也是的」,入木三分。 \n 烏托邦式人類大同 \n 徐志摩不僅消極革命,更懼怕國人在自己的土地上搞俄國人的革命。除了「俄國革命是人類史上最慘刻苦痛的一件事實」,更在於,這個革命是出於一種階級戰爭的學說(徐志摩以較大的篇幅加以批駁),而它的目的又是要抵達一種烏托邦式的人類大同。徐志摩並不流暢地指出:「盲從一種根據不完全靠得住的學理,在幻想中假設了一個革命的背景,在幻想中想設了一個革命的姿態,在幻想中想望一個永遠不可能的境界。這是迂執,這是書呆。」話錯沒錯?但,錯的仍然是他,不僅歷史不以詩人的意志為轉移,而且這裡的「迂執」「書呆」他指的是別人,其實在別人看來,正是他自己。 \n 僅僅一個月以後,徐志摩耽心的革命就發生了。這就是我個人最早從魯迅《紀念劉和珍君》中知道的「三一八事件」。它發生在徐、陳筆爭的一個多月以後。事實表明,歷史選擇了陳毅而沒有選擇徐志摩,陳毅和陳毅們選擇的俄國革命終於成了二十世紀中國歷史的發展方向。就「三一八」而言,它是國共兩黨以運動學生而發起的一次學生運動,它的性質用發起者李大釗的話就是「首都革命」。今天通過當年蘇俄解密檔案,可以知道,它背後有蘇俄導演。導致這場革命發生的天津大沽口「炮擊事件」,是由蘇俄槍炮支持和指使的二流軍閥馮玉祥一手挑起。而蘇俄支持馮玉祥、搞掉段政府,不過是想把他扶植成自己在中國的代理人。 \n 由大沽口的炮聲到段執政府門口的槍聲,「三一八事件」被魯迅稱之為「民國以來最黑暗的一天」,但這一天的內幕魯迅當時多有不知。比如他不知道他的朋友李大釗是這次革命的實際領袖,陳毅在這場運動中雖然是李大釗的輔佐,但也是領袖人物之一。 \n 這是一九九四年老畫家董壽平在中日友好醫院回憶「三一八事件」的口述,董老時年已是九十高齡,而當時他正是這場學運的參加者。那是三月十七號的晚上:「李大釗說的我記得很清楚,他說應該拿上棍子棒子,咱們是首都革命。他這是對學生領袖講的。現在美術館前面有個胡同叫翠花胡同。翠花胡同八號,那是國民黨的總部。院裡擠得滿滿的。李大釗在中間,陳毅、於樹德在他左右。陳毅當時是中法大學的。……那是對多少學生訓話,……聽人家訓,站著聽。」後來董畫家急流勇退,沒參加第二天「三一八」的請願,而是回鄉學畫去了,以至後來成為一著名畫家。但三一八那天,除了劉和珍等年輕人喋血外,更有一位校長令從一個十三歲的小學生「前往執旗,遂遭擊斃」。這是慘案中年齡最小的遇難,而且不止一個。事後,沉痛的徐志摩有紀念三一八的梅花詩,詩中有句:「白的還是那冷翩翩的飛雪」,鮮豔的紅梅,卻是「十三齡童的熱血」。 \n 從「三一八」首都革命,庶幾可以感知什麼是托洛茨基所聲稱的「鐵與血」。用學生的身體去撞軍閥的槍桿,讓學生的生命在軍閥的槍下倒下。前者是鐵,後者是血。革命就是用血肉築長城。這樣的革命讓徐志摩動容,而陳毅卻從這血路中殺出,一路成為共和國元帥。 (待續)

  • 民主錯局百年──三一八那「十三齡童的熱血」(二)

    民主錯局百年──三一八那「十三齡童的熱血」(二)

    托洛茨基曾經聲稱:俄國革命開創了一個新紀元,這是鐵與血的新紀元。當俄國人把他們的革命輸出到中國時,一九二六年一月,有兩個人就此發生過一次筆爭:一個是詩人徐志摩,一個是職業革命家陳毅。徐志摩當時正在主持《晨報》副刊,陳毅則已經離開讀了兩年書的北京中法大學,專務職業革命。其實,即使在中法大學,用該大學校長李書華以後的話說:陳毅作為學生,哪兒是讀書!讀書是掩護,其實是在搞革命。 \n \n他的心也似鐵 \n \n這是列寧去世兩周年的忌日,陳毅把自己《紀念列寧》的油印稿投給「晨副」,意在刊登。稿子照例到了徐志摩手上,結果陳毅的稿子沒發,他就此而寫的《列寧忌日 ─談革命》,卻近水樓臺地發在了自己編輯的版面上。 \n文章開頭先引一段陳毅原文,比如:「中國共產黨是什麼?那就是他的領袖列寧生前所訓練所指導的第三國際黨的中國支部。這支部以列寧主義為武器」,當然就要執行第三國際佈置的任務。這任務是什麼呢,放在當時,就是反帝反封建的國民革命。因此陳毅接著說:「在這一年中的中國,國內的國民革命運動一天一天的高漲擴大。五卅運動的爆發,反奉戰爭的勝利,全國驅段要求國民政府的普遍。廣東革命政府對內肅清反革命派對外使香港成為荒島,這些重要事件都是列寧主義在俄國得了勝利後的影響且為所促成。」 \n徐志摩對革命的態度歷來消極,溫和如胡適有時忍不住喊上幾嗓子「幹幹幹」,都要被他譏為「最不斯文」。到過蘇俄的他,拜謁過列寧遺體,更失色於一進門所見到的那個通體染血的地球儀,那含義分明是要把鐵血革命廣之於世界。因此,當陳毅說中國支部是以列寧主義為武器時,徐忍不住直白:「我卻不希望他的主義傳佈」,因為「我怕他」。「他生前成功是一個祕密,是他特強的意志力,他是一個 Fanatic(意為「狂熱分子」,筆者注)。他不承認他的思想有錯誤的機會;鐵不僅是他的手,他的心也是的。他是一個理想的黨魁,有思想,有手段,有決斷。他是一個制警句編口號的聖手;他的話裡有魔力。這就是他的危險性。」 這是一個「卡裡斯瑪」式的人物、魅力型的黨領袖形象,徐志摩看得很準,刻畫地也很準,比如「鐵不僅是他的手,他的心也是的」,入木三分。 \n \n烏托邦式人類大同 \n \n徐志摩不僅消極革命,更懼怕國人在自己的土地上搞俄國人的革命。除了「俄國革命是人類史上最慘刻苦痛的一件事實」,更在於,這個革命是出於一種階級戰爭的學說(徐志摩以較大的篇幅加以批駁),而它的目的又是要抵達一種烏托邦式的人類大同。徐志摩並不流暢地指出:「盲從一種根據不完全靠得住的學理,在幻想中假設了一個革命的背景,在幻想中想設了一個革命的姿態,在幻想中想望一個永遠不可能的境界。這是迂執,這是書呆。」話錯沒錯?但,錯的仍然是他,不僅歷史不以詩人的意志為轉移,而且這裡的「迂執」「書呆」他指的是別人,其實在別人看來,正是他自己。 \n僅僅一個月以後,徐志摩耽心的革命就發生了。這就是我個人最早從魯迅《紀念劉和珍君》中知道的「三一八事件」。它發生在徐、陳筆爭的一個多月以後。事實表明,歷史選擇了陳毅而沒有選擇徐志摩,陳毅和陳毅們選擇的俄國革命終於成了二十世紀中國歷史的發展方向。就「三一八」而言,它是國共兩黨以運動學生而發起的一次學生運動,它的性質用發起者李大釗的話就是「首都革命」。今天通過當年蘇俄解密檔案,可以知道,它背後有蘇俄導演。導致這場革命發生的天津大沽口「炮擊事件」,是由蘇俄槍炮支持和指使的二流軍閥馮玉祥一手挑起。而蘇俄支持馮玉祥、搞掉段政府,不過是想把他扶植成自己在中國的代理人。 \n由大沽口的炮聲到段執政府門口的槍聲,「三一八事件」被魯迅稱之為「民國以來最黑暗的一天」,但這一天的內幕魯迅當時多有不知。比如他不知道他的朋友李大釗是這次革命的實際領袖,陳毅在這場運動中雖然是李大釗的輔佐,但也是領袖人物之一。 \n這是一九九四年老畫家董壽平在中日友好醫院回憶「三一八事件」的口述,董老時年已是九十高齡,而當時他正是這場學運的參加者。那是三月十七號的晚上:「李大釗說的我記得很清楚,他說應該拿上棍子棒子,咱們是首都革命。他這是對學生領袖講的。現在美術館前面有個胡同叫翠花胡同。翠花胡同八號,那是國民黨的總部。院裡擠得滿滿的。李大釗在中間,陳毅、於樹德在他左右。陳毅當時是中法大學的。……那是對多少學生訓話,……聽人家訓,站著聽。」後來董畫家急流勇退,沒參加第二天「三一八」的請願,而是回鄉學畫去了,以至後來成為一著名畫家。但三一八那天,除了劉和珍等年輕人喋血外,更有一位校長令從一個十三歲的小學生「前往執旗,遂遭擊斃」。這是慘案中年齡最小的遇難,而且不止一個。事後,沉痛的徐志摩有紀念三一八的梅花詩,詩中有句:「白的還是那冷翩翩的飛雪」,鮮豔的紅梅,卻是「十三齡童的熱血」。 \n從「三一八」首都革命,庶幾可以感知什麼是托洛茨基所聲稱的「鐵與血」。用學生的身體去撞軍閥的槍桿,讓學生的生命在軍閥的槍下倒下。前者是鐵,後者是血。革命就是用血肉築長城。這樣的革命讓徐志摩動容,而陳毅卻從這血路中殺出,一路成為共和國元帥。 (待續) \n

  • 郁慕明談九一八 感嘆台灣人史觀扭曲

    九一八事件87周年之際,新黨主席郁慕明18日在臉書發文紀念,也感嘆如今台灣人在去中國化教育下史觀扭曲。 \n \n郁慕明說,2012年「中華兒女文史體驗營紀實」,記錄下第一屆體驗營,他帶領同學們來到瀋陽918紀念館憑弔歷史。 \n \n郁慕明指出,東北人民頑強的民族意識,令人肅然起敬。甲午戰爭,日軍登陸旅順,展開屠殺。日俄戰爭,中國東北淪為帝國主義爭權奪利的戰場,活生生上演了「人為刀俎,我為魚肉」。918事變,東北淪陷,無數抗戰英雄的血流入白山黑水,也寫下中華兒女可歌可泣的不朽戰歌。 \n \n郁慕明感嘆,同為日本侵略者鐵蹄下的受害者,台灣人民本應對這段歷史感同身受。但因為「去中國化」的刻意操弄,不僅是史觀的扭曲,更直接把「中國史」消除。「欲亡其國,先亡其史」,美日走狗自亡不了今日之中國,但數典忘祖,禍及後人,最後只有自取滅亡。

  • 九一八撞鐘鳴警 敲響勿忘國恥

    九一八撞鐘鳴警 敲響勿忘國恥

     「勿忘國恥,銘記歷史!」,大陸各地18日紀念1931年的日軍侵華「九一八事變」,在「九一八」事變發生地遼寧瀋陽殘歷碑廣場,上千名社會各界代表舉行「勿忘九一八」撞鐘鳴警儀式,央視並進行直播;在北京的中國人民抗日戰爭紀念館序廳,也舉行「九一八事變」爆發87周年紀念。有台生發表專文呼籲,兩岸青年勿忘九一八。 \n 當天上午9時18分,遼寧瀋陽殘歷碑廣場的儀式上,抗戰老兵、幹部和群眾代表神情凝重推動鐘槌,撞響「警示鐘」14響,嗚響警報3分鐘,遼寧省其它13個城市也同時鳴響防空警報,共同紀念這一國難日。另外在南京,當天上午8時,「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」的公祭廣場上,也舉行升國旗及撞鐘儀式,不少民眾到達該館敬獻花圈,默哀悼念。 \n 帝國主義擴張序幕 \n 《中國日報》稱,「九一八事變」是日本在中國東北蓄意製造並發動的一場侵華戰爭,是日本帝國主義侵華的開端。1931年9月18日夜間,在日本關東軍安排下,鐵道「守備隊」炸毀瀋陽柳條湖附近的南滿鐵路路軌,栽贓嫁禍中國軍隊,日軍以此為藉口,炮轟瀋陽北大營,是為「九一八事變」。 \n 報導稱,「九一八事變」是日本帝國主義長期以來推行對華侵略「擴張政策」的必然結果,也是企圖把中國變為獨占殖民地採取的重要步驟,並標誌著世界反法西斯戰爭之始,揭開二戰東方戰場的序幕。 \n 兩岸抗戰驅逐日寇 \n 北京清華公共管理學院博士生羅鼎鈞投書中國台灣網提到,「九一八事變」使東北人民受到日本奴役長達14年,台灣也歷經日本殖民50年,犧牲逾50萬人,不能忘記這段歷史。 \n 羅鼎鈞表示,若沒有當年全國軍民堅持抗戰到底,就沒有台灣光復,台灣也就沒有辦法回到祖國懷抱。但目前台灣「去中」教育下,加上綠營政客的錯誤歷史推波助瀾,對抗戰與遭受日本殖民歷史都有嚴重錯誤認知,呼籲應讓台灣青年多認識抗戰史、並建立抗戰紀念館。

  • 兩岸史話-廓清九一八「不抵抗主義」

    兩岸史話-廓清九一八「不抵抗主義」

     從九一八事變到一二八事變,而至淞滬停戰,前後為時不到半年。對日政策,三易方針。由申訴國聯而直接交涉,再至一面抵抗、一面交涉。 \n 民國七十三年(一九八四),中央研究院近代史研究所舉行「抗戰前十年國家建設史」研討會,余發表〈從九一八事變到一二八事變中國對日政策之爭議〉。次年,舉行「抗戰建國史」研討會,余發表〈日本南進與中國抗戰之危機及轉機〉。兩文在政大授課時,已有構思。為余用力之作。前者用資料小註有九十九個;後者有一一四個。百分之八十以上為原始資料。其中頗多為余在黨史會時期「儲存之物」。 \n 排難解紛痴人說夢 \n 〈從九一八事變到一二八事變中國對日政策之爭議〉,在討論此兩事變發生後中國對日本政策之變化及其發生之爭論。即九一八事變發生後,中國應付日本侵略之政策,初為申訴國聯與準備抵抗。此策失敗,乃繼以直接交涉。不成,乃為一面抵抗、一面交涉。對日政策,乃趨穩定。就此三策之由來、進行情形、成敗得失,加以分析。結論甚長,摘要錄之: \n 從九一八事變到一二八事變,而至淞滬停戰,前後為時不到半年。對日政策,三易方針。由申訴國聯而直接交涉,再至一面抵抗、一面交涉。 \n 訴諸國聯亦有對外與對內兩種實際作用,對外是用以維持中國在國際上之地位與減少日本直接壓迫中國之力量。對內作用,在使國聯承擔若干失敗的責任,以減少人民責備政府之心理。 \n 惟運用國聯亦有其限度,因國聯本身並無力量,當國聯決議促日撤兵無效時,反對申訴國聯者的理由也就更為充足。如胡漢民認為國聯是一個華而不實、空無內容的組織,它支柱在英、法、日、義等國利益的協調上,希望國聯來排難解紛,只是痴人說夢。 \n 胡氏認定國聯既不可恃,因有直接交涉之主張。惟此主張所依據的對事變性質與日軍意向之判斷,未免過於樂觀;同時對內亦有被利用為「倒蔣去張(學良)」之嫌。故吳敬恒對張學良有「守非戰盟約而不渝,庶拒直接交涉為可能」之警語。日本若槻與犬養前後兩任內閣原有直接交涉之意向,然以中國民氣之沸騰,日本軍人之囂張,曾兩度祕密嘗試而中止。 \n 訴諸國聯既失其效,直接交涉亦未成功,代之而起者則為一面抵抗、一面交涉。這是在和、戰兩途以外,所產生的另一途徑。此一政策之主張者,則以汪精衛為主。汪氏對此策的說明是:因為不能戰,所以抵抗;因為不能和,所以交涉。政府應付國難的態度,不是不和不戰,而是抵抗與交涉並行。 \n 由南京中央政府人事之遞嬗,來看前述對日政策變易之過程,足以顯示中國之分合,與對日政策之變易,具有密切之關係。例如九一八事變之初,寧粵分裂,對日政策亦異,一主申訴國聯,一主直接交涉。迨前者失效,後者代之,南京中央政府因之改組,代以粵方人士。迨後一政策失效,寧粵漸合,乃行一面抵抗、一面交涉之策,對日政策,始趨穩定。論文評論人,為余之老友雲漢。除指出一些缺點外,對余論文頗為讚賞。略曰:蔣教授在論文中的分析,係依據第一手的史料,十足反映了事實的真相,他的論點我幾乎是全部同意,是沒有什麼可批評的。 \n 牽制日本侵略行動 \n 我認為蔣教授這篇論文的最大價值,是重新鑑定了中華民國政府在九一八到一二八這段「危疑震撼」的時間內的對日政策,廓清了一些流傳已久但卻並不正確的觀念。我想很多人一提到九一八,就想到一個不光榮的名詞:「不抵抗主義」;一提到「不抵抗主義」就對當時主持北方軍政的張學良副司令以及南京國民政府,不抱好感,甚至詆毀為誤國或「賣國」。蔣教授這篇論文更指出「不抵抗主義」出自張的一項通電,是個「似通非通」的名詞。蔣教授發現:當時北平與南京的對日意見並不一致;南京方面又因隨人事的變化形成申訴國聯,準備抵抗;直接交涉;一面抵抗,一面交涉,三個階段。這一論斷是創新的,建設性的,也具體說明了這段史實的真相。 \n 〈日本南進與中國抗戰之危機及轉機〉一文,對蔣中正領導抗戰及其處理危機之決策,有高度之評價。本文之結論曰:日本南進的目的,在迫使中國屈服,解決所謂「中國事變」以遂其建立大東亞新秩序之企圖。故乘一九四 ○年(民國二十九年)六月間歐洲戰局遽變,英、法戰敗之際,壓迫英、法封閉緬、越對華交通,斷我外援之路;並進兵越南,威脅我抗戰後方之雲南;進而成立德、意、日三國同盟條約,一方面抑制美國的行動,同時拉攏蘇聯,並求日、蘇邦交之調整,使中國在國際上完全陷於孤立無援之境地。此外,復在軍事上加緊對中國的打擊,一面攻佔鄂西之宜昌,形成對四川後方的威脅;同時大舉空襲戰時首都重慶,實施長時間的「疲勞轟炸」,以謀瓦解我軍民抗戰意志。最後則以誘迫方式,發動和平攻勢,以求「中國事變」之解決。 \n 我國抗戰外交政策,原建立於英、美、法、蘇關係之友好與合作的基礎上,以牽制日本的侵略行動。當歐戰遽變與日本南進之初,英、法自顧不暇,蘇聯日趨中立,美以國內孤立派的得勢,避免開罪日本。是以我國之國際環境,頗呈暗淡之局。加以對外交通斷絕,日軍之壓力與其和平攻勢,使我國在二十九年的夏秋間,處於最危險、最困難的情況下:如經濟情況的惡化,中共之乘機要脅,國民心理變化之莫測等。面 這些危機,蔣委員長原定之抗戰外交原則:「中日問題要與世界問題同時解決」,受到質疑與挑戰。孫科因即主張因應時勢而須改變上項原則,即應由昔之英、美、法、蘇的外交路線,變為德、意、蘇的外交路線。惟蔣委員長以為敵之各種壓力與手段,無一而非搖動我之抗戰心理,逼我改變抗戰決心,如我放棄原定之原則,正是中敵之計。英、法縱敗,而美、蘇尚未捲入歐戰漩渦,故其在太平洋的勢力仍無變化,遠東問題仍不會有所變遷。故我抗戰和外交,仍按預定計畫進行。日敵外強中乾,只要我們堅定下去,抗戰一定成功。(據國防最高委員會會議速紀錄)(待續)

  • 《九五獨白》──廓清九一八「不抵抗主義」(二十二)

    民國七十三年(一九八四),中央研究院近代史研究所舉行「抗戰前十年國家建設史」研討會,余發表〈從九一八事變到一二八事變中國對日政策之爭議〉。次年,舉行「抗戰建國史」研討會,余發表〈日本南進與中國抗戰之危機及轉機〉。兩文在政大授課時,已有構思。為余用力之作。前者用資料小註有九十九個;後者有一一四個。百分之八十以上為原始資料。其中頗多為余在黨史會時期「儲存之物」。 \n \n排難解紛痴人說夢 \n \n〈從九一八事變到一二八事變中國對日政策之爭議〉,在討論此兩事變發生後中國對日本政策之變化及其發生之爭論。即九一八事變發生後,中國應付日本侵略之政策,初為申訴國聯與準備抵抗。此策失敗,乃繼以直接交涉。不成,乃為一面抵抗、一面交涉。對日政策,乃趨穩定。就此三策之由來、進行情形、成敗得失,加以分析。結論甚長,摘要錄之: \n從九一八事變到一二八事變,而至淞滬停戰,前後為時不到半年。對日政策,三易方針。由申訴國聯而直接交涉,再至一面抵抗、一面交涉。 \n訴諸國聯亦有對外與對內兩種實際作用,對外是用以維持中國在國際上之地位與減少日本直接壓迫中國之力量。對內作用,在使國聯承擔若干失敗的責任,以減少人民責備政府之心理。 \n惟運用國聯亦有其限度,因國聯本身並無力量,當國聯決議促日撤兵無效時,反對申訴國聯者的理由也就更為充足。如胡漢民認為國聯是一個華而不實、空無內容的組織,它支柱在英、法、日、義等國利益的協調上,希望國聯來排難解紛,只是痴人說夢。 \n胡氏認定國聯既不可恃,因有直接交涉之主張。惟此主張所依據的對事變性質與日軍意向之判斷,未免過於樂觀;同時對內亦有被利用為「倒蔣去張(學良)」之嫌。故吳敬恒對張學良有「守非戰盟約而不渝,庶拒直接交涉為可能」之警語。日本若槻與犬養前後兩任內閣原有直接交涉之意向,然以中國民氣之沸騰,日本軍人之囂張,曾兩度祕密嘗試而中止。 \n訴諸國聯既失其效,直接交涉亦未成功,代之而起者則為一面抵抗、一面交涉。這是在和、戰兩途以外,所產生的另一途徑。此一政策之主張者,則以汪精衛為主。汪氏對此策的說明是:因為不能戰,所以抵抗;因為不能和,所以交涉。政府應付國難的態度,不是不和不戰,而是抵抗與交涉並行。 \n由南京中央政府人事之遞嬗,來看前述對日政策變易之過程,足以顯示中國之分合,與對日政策之變易,具有密切之關係。例如九一八事變之初,寧粵分裂,對日政策亦異,一主申訴國聯,一主直接交涉。迨前者失效,後者代之,南京中央政府因之改組,代以粵方人士。迨後一政策失效,寧粵漸合,乃行一面抵抗、一面交涉之策,對日政策,始趨穩定。論文評論人,為余之老友雲漢。除指出一些缺點外,對余論文頗為讚賞。略曰:蔣教授在論文中的分析,係依據第一手的史料,十足反映了事實的真相,他的論點我幾乎是全部同意,是沒有什麼可批評的。 \n \n牽制日本侵略行動 \n \n我認為蔣教授這篇論文的最大價值,是重新鑑定了中華民國政府在九一八到一二八這段「危疑震撼」的時間內的對日政策,廓清了一些流傳已久但卻並不正確的觀念。我想很多人一提到九一八,就想到一個不光榮的名詞:「不抵抗主義」;一提到「不抵抗主義」就對當時主持北方軍政的張學良副司令以及南京國民政府,不抱好感,甚至詆毀為誤國或「賣國」。蔣教授這篇論文更指出「不抵抗主義」出自張的一項通電,是個「似通非通」的名詞。蔣教授發現:當時北平與南京的對日意見並不一致;南京方面又因隨人事的變化形成申訴國聯,準備抵抗;直接交涉;一面抵抗,一面交涉,三個階段。這一論斷是創新的,建設性的,也具體說明了這段史實的真相。 \n〈日本南進與中國抗戰之危機及轉機〉一文,對蔣中正領導抗戰及其處理危機之決策,有高度之評價。本文之結論曰:日本南進的目的,在迫使中國屈服,解決所謂「中國事變」以遂其建立大東亞新秩序之企圖。故乘一九四 ○年(民國二十九年)六月間歐洲戰局遽變,英、法戰敗之際,壓迫英、法封閉緬、越對華交通,斷我外援之路;並進兵越南,威脅我抗戰後方之雲南;進而成立德、意、日三國同盟條約,一方面抑制美國的行動,同時拉攏蘇聯,並求日、蘇邦交之調整,使中國在國際上完全陷於孤立無援之境地。此外,復在軍事上加緊對中國的打擊,一面攻佔鄂西之宜昌,形成對四川後方的威脅;同時大舉空襲戰時首都重慶,實施長時間的「疲勞轟炸」,以謀瓦解我軍民抗戰意志。最後則以誘迫方式,發動和平攻勢,以求「中國事變」之解決。 \n我國抗戰外交政策,原建立於英、美、法、蘇關係之友好與合作的基礎上,以牽制日本的侵略行動。當歐戰遽變與日本南進之初,英、法自顧不暇,蘇聯日趨中立,美以國內孤立派的得勢,避免開罪日本。是以我國之國際環境,頗呈暗淡之局。加以對外交通斷絕,日軍之壓力與其和平攻勢,使我國在二十九年的夏秋間,處於最危險、最困難的情況下:如經濟情況的惡化,中共之乘機要脅,國民心理變化之莫測等。面 這些危機,蔣委員長原定之抗戰外交原則:「中日問題要與世界問題同時解決」,受到質疑與挑戰。孫科因即主張因應時勢而須改變上項原則,即應由昔之英、美、法、蘇的外交路線,變為德、意、蘇的外交路線。惟蔣委員長以為敵之各種壓力與手段,無一而非搖動我之抗戰心理,逼我改變抗戰決心,如我放棄原定之原則,正是中敵之計。英、法縱敗,而美、蘇尚未捲入歐戰漩渦,故其在太平洋的勢力仍無變化,遠東問題仍不會有所變遷。故我抗戰和外交,仍按預定計畫進行。日敵外強中乾,只要我們堅定下去,抗戰一定成功。(據國防最高委員會會議速紀錄)(待續) \n

  • 川游不息!中市綠川展找回對綠川的記憶

    川游不息!中市綠川展找回對綠川的記憶

    綠川整治有成,台中市政府水利局舉辦「川游不息-綠川展二○一八」,要讓民眾對綠川有更進一步的認識,展覽自即日起至3月11日在台中市役所展出,規劃五大主題展區,以不同媒材表現綠川的印象,帶領民眾從味覺、觸覺、視覺、聽覺、嗅覺等五感知覺去認知河川,感受鳥的視野、河的旋律、花草的氣息、川流的質地、土地的豐味,把對綠川的記憶找回來。 \n \n水利局長周廷彰表示,「川游不息-綠川展二○一八」展由知名策展人嶺東科技大學許哲瑜及郭中元老師共同策劃,並由林強、Barkher與DJ ALLOWILL、游璨賓、良根、洪添賢、施真穎、徐至宏、黃湘、葉依柔、陳小曼、張皓福、廖浩哲、川顏團隊等跨域藝術家共同創作,以食材、河墨水、插畫、聲音、花藝與影像等不同媒材表現綠川的五感印象,帶領觀眾認知河川、城市與人的關係。 \n \n展演空間以一條水域的形式,解構成五個展覽主題,行走在展場間如同循著水域的脈絡流動,就像進行一趟融合真實與想像的河川旅行。歡迎民眾前往台中市役所參觀綠川展,也能至全新完工的綠川水岸散步遊憩,見證新盛綠川的到來。 \n \n除了綠川,柳川先前也已進行整治,美麗親水環境成為打卡熱點,水利局並在柳川周邊舉辦「創意藝術光景展覽」,展出超大禮物盒、浪漫鬱金香、玫瑰花海、橋下光廊道及七彩愛心樹等光景藝術,展期自即日起至3月4日,展覽期間每日點燈時間為17時30分至22時。 \n \n水利局表示,民眾不妨利用假日到中區走走,看完綠川展後,還能到柳川逛逛,欣賞美麗的親水河岸,感受舊城魅力。

  • 找回綠川記憶!《川游不息綠川展二○一八》  台中市役所開展

    找回綠川記憶!《川游不息綠川展二○一八》 台中市役所開展

    \n《川游不息─綠川展二○一八》展期將從2月3日持續到3月11日,市府首次以品牌再造河川意象,開創地方展演活動,水利局長周廷彰3日到展覽會場視察,他表示,經過400多個日子,綠川終於要完成,帶給市民全新綠川的同時,也期待保有文化底蘊,除了硬體之外,透過展覽讓市民了解綠川的前世今生。 \n \n「新盛綠川廊道計畫」即將於農曆年前完成,台中的「母親之河」可望重見天日。市府設計綠川LOGO,打造全國首個的水岸品牌,除架設專屬形象網站,也在台中市役所策劃主題展《川游不息-綠川展二○一八》,藉此提升綠川文創價值。 \n \n展覽3日開展,以不同媒材表現綠川的五感印象,帶領市民以鳥的視野、河的旋律、花草的氣息、川流的質地、土地的豐味,把身體的感官重新喚醒,也把對綠川的記憶找回來。 \n \n《川游不息─綠川展二○一八》展期將從2月3日持續到3月11日,市府首次以品牌再造河川意象,開創地方展演活動,委託知名策展人許哲瑜及郭中元老師(嶺東科技大學創意產業研發中心)共同策劃,匯集台灣不同領域、超過12位藝術家:林強、Barkher 與DJ ALLOWILL、游璨賓、良根、洪添賢、施真穎、徐至宏、黃湘、葉依柔、陳小曼、張皓福、廖浩哲、川顏團隊等。 \n \n以藝文串接文化脈絡、生活風格、城市景觀,從味覺、觸覺、視覺、聽覺再到嗅覺,循依漸進發現綠川的新舊之美,展現濃厚的在地創生及環境意識。 \n \n其中,旋律是由在地音樂家林強,收集綠川流水、草動、鳥類等聲音,結合年輕音樂家共同創作,2月10日也將在東協廣場舉辦「水岸音樂會」,歡迎市民聆聽綠川的美妙聲音。 \n \n整個展演空間以一條水域的形式,解構成五個展覽主題,帶領觀眾從五感知覺去認知河川、城市與人的關係,行走在展場如同循著水域的脈絡流動在河川,而五感印象以食材、河墨水、插畫、聲音、花藝與影像,可以說是融合真實與想像並進的一趟河川旅行。

  • 《先探投資週刊》二○一八…利多出盡年?

    《先探投資週刊》二○一八…利多出盡年?

    美國將是最有「潛力」給全球經濟帶來衝擊的國家,其風險包括:當地政府祭出不利全球經濟擴張的政策、稅制改革不如預期及聯準會緊縮銀根過快… \n \n全世界景氣的春天正來臨;根據國際貨幣基金(IMF)在今年十月間所發布的「世界經濟展望」(World Economy Outlook)的報告中就指出,目前全球的經濟活動,正由欲振乏力的態勢逐漸向上轉趨熱絡。過去幾年來,全球的經濟活動一直處於正常趨勢下的水準;然如今,情勢已經有所轉變。 \n \n自從川普(Donald Trump)去年十一月八日贏得總統大選之後,他的言行舉止無不令人感到擔憂;不過,根據彭博商業資訊社(Bloomberg)內部經濟專家群的預測,身為全球最大經濟體的美國,二○一八年的國內生產毛額(GDP)成長率,將由前一年的二.一%,上升為二.五%的水準。 \n \n隱憂:全球債務日益擴大 \n \n而國際貨幣基金也認為,在經濟景氣持續好轉的情勢下,亦是推行改革的大好時機,尤其是那一些曾經飽受歐債危機衝擊與威脅的國家;如今這些地方的政府,可以開始考慮提高退休的年齡,抑或是修改勞工法,讓企業界在聘用與解雇員工方面,可以更有彈性等。 \n \n然而,就算二○一八年全世界的經濟景氣可望增溫,根據彭博商商業週刊(Bloomberg Businessweek)的看法指出,並不代表金融市場的行情,也必然會進一步地水漲船高。主要是因為無論是股市,抑或是債市的行情,現在都已經漲得相當高了;因此,未來一旦有什麼風吹草動,恐怕就很容易驚動投資人,並造成龐大的賣壓。 \n全文及圖表請見《先探投資週刊1962期》便利商店及各大書店均有販售。

  • 九一八事變86周年 1日本間諜在中國東北被逮

    九一八事變86周年 1日本間諜在中國東北被逮

    時機未免也太巧!陸媒環球網今(18)日報導,一日本商人因渉嫌間諜情報工作,被中國大陸檢察機關批准逮捕,而今天剛好就是九一八事變86周年。外界分析,中共當局將九一八事變列為抗日戰爭起點,刻意選在這天公布,且日籍間諜是在東北大連拘捕,時機堪稱玩味。 \n \n綜合陸媒報導,日籍男性樋口健是以商人身分在中國工作。由於他涉嫌從事間諜情報活動,早先被大連市國家安全局進行審查,檢察機關今天已批准逮捕。 \n \n不過,當局並未公布更多詳細資料。遼寧向來是中共解放軍的「重事重地」,中國第一艘航母遼寧號即在此打造。此前也發生過日本人在當地偷拍軍事設施,而被當局扣留調查的事件。 \n \n此起間諜案之前,也有6名日本人以相關事由被捕。中國外交部發言人華春瑩曾於今年5月22日證實,6名日本公民涉嫌在中國從事違法活動被進行審查。據瞭解,今年3月,6人分別深入山東蓬萊和海南三亞五指山地區實施非法勘測活動,這些活動未經登記,且使用了中國明令禁止的放射性伽馬測量技術,違反《中華人民共和國測繪法》和《中華人民共和國礦產資源法》。 \n \n根據日媒統計,自2015年5月至今年6月期間,已有12名日本人以涉嫌從事間諜行為遭到拘捕。 \n

  • 星期評論-九一八前夕 看灣生回家

     《中國時報》9月10日用頭版和四版,大幅報導「灣生報恩,捐成大千萬遺產」的感人故事。在台出生、成長至12歲才返日的泉美代子,多年來心繫台灣故土,辭世前,交代兒子把半數遺產捐給成功大學,成立獎學金。 \n 日據時期在台出生的日本人,被稱為「灣生」。絕大多數灣生,戰後陸續被送回日本。近年來,許多耄耋灣生回台訪舊、探友,引起媒體注意。但泉美代子卻是我見過最令人敬佩、最特別的灣生。 \n 灣生回家的報導,對於推動有年的「台日一家親」政策有加分效果。人與人間的友情、愛情、恩情,原來不分國籍、種族。當中日兩國放下百年恩怨之後,台灣女人可以熱愛日本男人(如《海角七號》),台灣球員可以敬愛日本教練(如《KANO》)。以情相待,是世間最美好的事物,旁觀者此時如還提國仇家恨、大是大非,豈非不通人情? \n 台灣社會對灣生的熱情招待,幾乎讓時光倒回那「美好往日」。當時,日本人是統治者,也是文明的示範者。台灣社會對灣生及日本的全然接受,讓人懷疑日據50年是否曾帶給台灣人任何痛苦。至於現在還計較大是大非、仍有防日警覺的台灣人,屈指可數。 \n 「台日一家親」的背後,隱藏日本重回台灣的想像,以及台灣以日制中的期待。這口號的要義,絕非指台、日人民的私下感情。這口號讓人不安,因為台日越親,就導致兩岸越不親。 \n 有一群和灣生命運類似者,或可稱為「滿生」--在滿洲誕生,戰後遭遣返的日本人。很多滿生也回東北探望老家,但他們的故事卻和灣生如此不同。 \n 2015年8月,73歲的中島幼八來到牡丹江市為養父母掃墓。中島的孺慕之情,讓旁觀者動容。1945年日本戰敗,誕生在東北的中島幼八,家破人亡。生母在寒夜裡把餓得奄奄一息的中島幼八,託給一個中國小販。小販終於找到願收留中島幼八的好心農婦,儘管她知道這孩子是侵略者的後代,她說「這小生命多可憐,我來養。」 \n 中島帶來他寫的《何有此生:一個日本遺孤的回憶》。他說他想把中國養父母的形象,公布於世。「我寫的都是最樸實的中國老百姓。他們自己也很窮苦,他們收留我,沒有私心,就是善良。」中島還說他小時的村裡,有15個日本遺孤,都受到很好的對待。 \n 16歲那年,生母找到中島,中島卻拒絕回日本。最後是中島的中國老師,勸他返日後可「為中日友好做貢獻」,才讓中島回去與生母團聚。促進中日友好就成為中島一生的職志。 \n 中島的故事並非唯一。瀋陽「九.一八」歷史博物館內,有一塊1450名日本遺孤樹立的「感謝中國養父母碑」。滿生回家讓人體會人間有愛,和平有望。這些日本人知恩圖報,他們不會與中國為敵。 \n 何以泉美代子是最特別的灣生?因為她捐贈遺產給成大的原因,是幼時目睹台灣受日本統治,台灣人必須使用日本語當官方語言,「在這樣不近情理的社會成長至12歲,我對這塊土地感到『愧疚』。」泉美代子是少數對日本殖民統治有所反省的日本人,這種反省帶來和平與希望,也讓她有別於其他灣生。 \n 每年9月18日晚上9點18分,瀋陽(和許多大陸都市)的汽車,都停車、鳴笛三分鐘,以示不忘中華民族的「國難日」。被台獨洗腦的台灣年輕人,除了對即將來臨的九.一八無感外,最近他們有人參觀過瀋陽「731部隊」遺址,對當年日軍以中國人活體進行細菌、生化實驗的暴行,也無動於衷。 \n 但願泉美代子和中島幼八的故事,能開啟天然獨的是非心與道德感。

  • 三一八學運黃國昌等無罪 府尊重司法

    總統府今天表示,尊重司法判決,太陽花學生運動是台灣民主進一步深化里程碑,也提醒大家,人民才是國家主人。 \n 3年多前的太陽花學運期間,時任中央研究院法律學研究所研究員的時代力量籍立法委員黃國昌、學運領袖林飛帆、陳為廷等人涉犯妨害公務等罪遭訴;台灣台北地方法院今天審結做出無罪判決,全案可上訴。 \n 總統府發言人林鶴明受訪表示,毫無疑問,太陽花學運是台灣民主進一步深化里程碑,藉公民社會全面崛起與投入,這新波民主浪潮更讓自由民主與公平正義價值落實在公共治理上,進而帶動國民福祉全面提升。 \n 他說,運動提醒大家,人民才是國家主人,而離開自由民主與國民福祉確保,任何政權都將失去存在正當性,這是運動最重要意義。1060331 \n

  • 府回應三一八學運 潘維剛:無關痛癢

    宣布參選中國國民黨主席的前國民黨籍立委潘維剛今天表示,總統蔡英文並未回應三一八學運訴求,只由總統府發言人發表無關痛癢的文青式作文,蔡總統有義務說清楚、講明白。 \n 三一八學運昨晚屆滿3週年,三一八學運領袖林飛帆昨晚在晚會上表示,盼民進黨政府記得當時的承諾,特別是監督條例,此刻兩岸關係降到冰點,是完成民主法治規範最好的時間點。 \n 潘維剛上午透過新聞稿指出,總統蔡英文並未出面回應,而由總統府發言人黃重諺表示,「這個運動也提醒我們,人民才是國家的主人」,發表一小篇四平八穩、無關痛癢的文青式作文。 \n 潘維剛說,她要問總統蔡英文是要履行諾言?還是要再次髮夾彎、改變過去立場?蔡總統有義務對林飛帆、陳為廷和民眾說清楚、講明白。 \n 潘維剛也說,林飛帆和陳為廷昨晚坐到10時,在晚會撕一下承諾書就落幕,這樣表演一下,然後呢?林飛帆和陳為廷「要一個答案」,蔡總統給了嗎?1060319 \n

  • 自由行看大陸微網誌-感慨九一八

    自由行看大陸微網誌-感慨九一八

    @羅鼎鈞:冬遊瀋陽九一八歷史博物館,1931年九一八事件震驚整個中國,揭開了日本侵華的序幕,我在這歷史博物館裡,重新認識到東北這段歷史。或許大陸和台灣對於九一八乃至抗日的詮釋有所不同,但歷史的事實擺在眼前也不容抹滅掉,參觀時心裡只有沉重和感慨。站在這裡想當年,想到現在的和平真的需要你我珍惜啊!

回到頁首發表意見