搜尋結果

以下是含有一流的搜尋結果,共361

  • 加國最大電信商 讚華為設備一流

    加國最大電信商 讚華為設備一流

     加拿大政府正面臨是否同意華為參與5G建設之際,加拿大最大電信公司BCE Inc.新任負責人表示,華為設備是「一流的」,在推出下一代5G網路過程中,他希望和這家中國企業合作。

  • 黑旋風首唱 歌藝逗笑一流 曹西平、王宏恩等站台打氣

    黑旋風首唱 歌藝逗笑一流 曹西平、王宏恩等站台打氣

    \n雙人組「黑旋風」27日晚在台北西門河岸留言舉行「旋風來襲演唱會」,原訂10點結束的演唱會,兩人在安可環節不停加碼,加上曹西平、江志豐、賴銘偉、師妹楊蒨時以及王宏恩多位嘉賓祝賀及演唱,以及兩人台上對話爆笑連,延至11點才完成演出,觀眾們直呼值回票價。 \n \n \n \n \n \n黑旋風於2013年11月成立,主唱鼓手杜紹穎與主唱吉他手杜家慶兩人不僅音樂表演傑出,活潑搞笑功力成為他們獨門特色,多年前首度在台視《我要當歌手》出賽時,將主持班底張小燕、黃子佼等演藝前輩逗笑到幾掉淚;演唱會上他們展現一貫妙語如珠,卻也在唱到以屏東家鄉主題歌曲時湧上思鄉情不禁飆淚,自然深情,讓現場充滿溫暖笑淚。 \n \n \n \n \n \n曹西平突襲嗨唱〈熱情的姑娘〉 \n資深演藝前輩曹西平現身會場,他巧在演唱會場附近西寧南路36號之55開耳環店「An&J 穿洞日常」剛開幕,現場發起店名片、逗笑全場。他語重心長勉勵:「你們聲音棒、很努力;演藝路不易,就算得了金曲獎也未必有工作。」他也提醒演藝界現實,「不是你想待多久就可以待多久,要一直保持對音樂的熱情保持。」眾人也嗨唱曹西平成名曲〈熱情的姑娘〉。 \n \n \n黑旋風同門師妹楊蒨時則以完美聲線演繹陶喆〈愛我還是他〉、台語金牌製作人江志豐特別創作歌曲〈讓我醉〉贈兩人。搖滾宮主賴銘偉駐唱前趕赴現場合唱〈拒絕再玩〉、部落天王王宏恩和知名樂手吉他神童Roberto老師&馬來西亞實力keybord手will老師帶來〈日出〉的驚艷組合、穿插原住民古典異色笑話,整場演唱會高潮不斷。兩人演繹敬小強創作〈打屎你〉更以蟑螂造型演唱,全場笑翻。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 20年砸千億 北京地鐵世界一流

    20年砸千億 北京地鐵世界一流

     今年是大陸城市軌道交通暨北京地鐵開通營運50周年,北京地鐵和北京市軌道交通指揮中心相關負責人表示,未來北京將建立地鐵「白名單」及快速安檢通道制度,並應用人臉識別技術,實現乘客分類安檢。此外,針對地鐵大客流問題,北京地鐵將提升網路運輸能力,採取開行大站快車、縮短站停時間等措施,提高地鐵運行速度,緩解客流壓力。 \n 從2000年到2019年,北京地鐵共開通營運新線21條,增加營運里程645公里,年客運量從4.35億人次增加到38.48億人次,網路化效應凸顯。2000年以來,北京地鐵累計完成1343項更新改造工程,完成投資高達270億元人民幣,約合新台幣1161億元。骨幹線路最小行車間隔縮至2分鐘,已經達到了世界一流的水準,但乘客仍然持續成長。 \n 多管齊下疏通客流量 \n 針對目前北京地鐵有些地鐵線路太擁擠,有些是高峰時段好幾趟車也上不去的擁擠現狀,北京地鐵運營公司董事長謝正光表示,乘客的這些煩惱將陸續得到解決。地鐵大客流問題,北京地鐵會以提高地鐵運行速度等多管齊下,緩解客流壓力,各項工程也積極進行。 \n 從10月26日開始,北京地鐵八通線南延撥線工程正式啟動。工程結束後,既有八通線將與八通線南延路線串聯在一起,年底前實現貫通營運。隨著工程的實施,八通線既有的信號系統將進行倒切,移入新的信號系統,並進一步提高信號系統的可靠性和先進性。未來八通線南延段開通後,八通線營運間隔最小可以達到2分鐘。 \n 在信號改造完成之後,1號線與八通線信號制式完成統一,將為1號線與八通線貫通創造基本條件。1號線與八通線貫通後,乘客從市區乘坐1號線往返通州就不必在四惠站換乘。除了「一八貫通」值得期待以外,未來將推進地鐵8號線與昌平線貫通營運。 \n 將設刷臉進站模式 \n 在安全作為上,北京市軌道交通指揮中心主任戰明輝表示,目前人物同檢效率低,要想解決這一難題,僅靠人盯人看是不行的,必須大力推廣智慧檢物、人員分類安檢的工作思路和方法,不斷提升安檢能力。 \n 戰明輝認為,今後要不斷對安檢機具進行優化,大力推行一機多通道安檢機具的應用,提升安檢機單機的安檢能力。此外,要應用人臉識別技術實現乘客分類安檢,研究建立人員分類標準,並形成對應的人臉庫,依託人臉識別系統對乘客進行判別,並將資訊推送給安檢人員,安檢人員據此對應採取不同的安檢措施。 \n 早在北京之前,去年10月,「人臉識別安檢設備」已經在廣州地鐵的部分車站試點運行,由一個安檢門和一個人臉識別儀器構成。乘客需提前下載廣州地鐵官方APP,在「智慧安檢」板塊進行實名認證和人臉採集,審核通過並開通成功後,便可「刷臉」通過實名認證安檢通道。「刷臉」安檢在乘客自願的前提下進行,若乘客不想下載註冊進行實名認證,仍可以使用原來的安檢模式。

  • 「立院的藤井莉娜」林奕華帶你品咖啡 迺菜市

    「立院的藤井莉娜」林奕華帶你品咖啡 迺菜市

    一大早睡眼惺忪來到永康街,看到「立院的藤井莉娜」立即醒了!雖然當了那麼久的民意代表,但林奕華在沒有忙碌選舉行程的時候,還是會常來金華街的「烘焙者咖啡」品嘗單品咖啡,享受難得的個人時光。 \n \n因為大家都叫她奕華姐,所以很習慣地奕華姐帶著大家走進這裡,之所以推薦烘焙者咖啡是因為這裡是適合聊天及凝聚感情的地方,在金華街這帶有很多不同風格的咖啡店,如果你愛喝咖啡、品咖啡、又愛聊是非,烘焙者咖啡絕對是首選! \n \n不過,椅子都還沒有坐下,就立馬被眼尖的家長們發現,直接跟奕華姐討論起課綱跟教育的問題。天呀!連早餐都沒時間吃的奕華姐,可要好好保重身體啊!大安區的居民們還需要您的照顧。 \n \n喝完咖啡醒腦後,就是要填飽肚子。下一站,古亭市場。一進到市場,油飯的香味就撲鼻而來,不虧是深入大街小巷關懷大安區居民的奕華姐,巷弄美食都是口袋名單。而且直接見證奕華姐的好人氣,飯都還沒吃完就被熱情的民眾包圍,每個人都很開心看到奕華姐,而且是大老遠看到人影就大喊「林奕華!」「林奕華凍蒜!」 \n來到古亭市場必吃四神薏仁湯,滿滿的藝人,欸~不是!是滿滿的薏仁,四神湯的料多到還以為是四神薏仁粥,喝完一碗湯和一碗油飯,直接炸肚不用吃晚餐。奕華姐真是一流的美食通,知道來古亭市場就是要吃一流彌月油飯,早上大排長龍,中午更是把市場堵得水洩不通。 \n \n \n吃飽喝足,還以為可以小憩片刻,沒想到立委不容易呀,瞬間趕場下一攤,有分身也都不夠吧,難怪每天走萬步以上都是小意思。 \n途中,長期關心教育議題的奕華姐分享說:「國中、小學現在如果要裝冷氣,要家長自己自費出錢,國中國小是義務教育,我們不是應該提供平等的教育環境給孩子嗎?這就是很不平等的地方。」除此之外,「因為電費,學校時常無冤無故被罰錢。」這些都是奕華姐現在在立法院幫大家解決的事情。 \n除了電費以外,只要超過契約容量,學校就會被台電、經濟部罰錢,一次甚至高達二、三十萬,奕華姐認為這筆資金都是可以用在孩子身上的經費。家長們也一直跟奕華姐反映,「難道沒有辦法從政策面來解決嗎?」 \n從議員到教育局局長,奕華姐一直很在意這個問題,卻都無力改善,因為這是要到中央才可以有辦法解決的,一直希望可以改善孩子學習空間的奕華姐持續地在立法院全力的突破現況。 \n \n話才剛說完,一到南門中繼市場,奕華姐轉眼就不見了,還在找尋他的身影的同時,奕華姐已經衝上台參與南門中繼市場的開幕儀式。這時候,身為專業的小助理,就是要帶大家去迺菜市仔!南門中繼市場真的是琳瑯滿目,有賣衣服、蜜餞、乾貨、海鮮,大家真的要去南門中繼市場逛逛,環境真的非常乾淨,逛街起來也很舒適。 \n \n跑跑跑,衝衝衝,開幕完要趕去最後一站,去立法院質詢了。等一下!主角勒?一出市場,奕華姐發揮長跑精神,跑過頭啦! \n沒想到小市民也有看到立法院的一天,有這個榮幸可以目睹奕華姐帥氣的質詢過程。國內唯一擔任過雙北教育局的局長,已連任四屆台北市議員的奕華姐,曾被評為台北市議員評鑑第一名。運用教育方面的專業,用心的問政內容真是讓人肅然起敬,心生佩服。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 一流大學 博物館難一流

    一流大學 博物館難一流

     近年大陸多所大學都想辦法建設博物館。例如南京大學、浙江大學和四川大學都是。大陸也依據《教育部辦公廳關於做好2018年教育事業統計工作的通知》指出,根據教育事業發展現狀,新增高等教育學校「博物館」統計指標,但是否落實很難規範。 \n 2017年5月27日,南京大學永寧博物館奠基,時任南京大學黨委書記張異賓表示,一個偉大的大學要有一個偉大的博物館。在創建世界一流大學的進程中,南京大學把建設博物館作為南大的文化使命和歷史遺囑。 \n 2019年9月8日,浙江大學藝術與考古博物館在紫金港校區正式開館。浙江大學校長吳朝暉在講話中表示,一流博物館是一流大學深厚底蘊的重要表徵,也是繁榮哲學社會科學的重要舉措。 \n 2019年9月29日,在四川大學123周年校慶日當天,四川大學開放型人文自然博物館開工啟動儀式,將建設成世界級的大學綜合博物館群,以此作為川大建設「雙一流」大學重要支撐。 \n 事實上,依據《教育部辦公廳關於做好2018年教育事業統計工作的通知》中指出,高校博物館是通過收藏、研究和展示人類物質與非物質遺產及其環境,開展公共教育活動,並體現各高校自身主幹專業特色或歷史特色的公益性機構。但有學者指出,有多少是依規辦理,難有效規範。

  • 觀念平台-三流租稅負擔率 怎有一流政府?

    觀念平台-三流租稅負擔率 怎有一流政府?

     面臨全球性的人口結構變遷(高齡化與少子化),素有「租稅女王」之稱的所得稅,皇冠上璀璨的明珠,已失去昔日丰采,相形下,較不受人口結構影響的消費,作為稅基的重要性日益提升。 \n 人口結構變遷外,以消費為稅基的相對重要性,也受全球經濟變遷所驅使。在經濟全球化與數位化下,以移動快速的所得與企業利潤作為稅基,面對的是租稅競爭與稅基侵蝕的無解難題。相較於所得與利潤,消費則較不會於國際間流轉;試問:若非有瞬間轉換空間功能的「任意門」,一日三餐及一般生活所需,如何能經由選擇稅率較低的國家消費以滿足需求?就此而言,以所在地對於消費課稅,由於較不具移動性,是全球經濟變遷下,較好的稅基選擇。 \n 因此,提升消費稅系統占賦稅收入的比重,是許多國家思索的改革方向。反觀我國,消費稅系統占整體賦稅收入的比重從2000年之42.9% 下降為2018年之37.6%;同期間,所得稅系統之比重則從38% 上升為48.9%,如此消長,與因應人口結構與全球經濟變遷應有的稅制發展方向,全然背道而馳。 \n 擴大消費稅基,首要在於減少未納入課稅的地下經濟部門。根據第二次賦改會1989年之報告,地下經濟規模占國內生產毛額的比重,約為20~25% 之間;根據前財政部長何志欽團隊2012年之研究,地下經濟規模已達國內生產毛額的28.1%,顯示我國地下經濟規模,不僅較先進國家之10~20% 明顯嚴重,還有擴大的趨勢。地下經濟造成稅基的侵蝕,動搖一國租稅課徵之根本正當性;然我國許多經濟活動(例如,消費性質明顯的醫療美容、牙齒美白與矯正等),之所以為地下經濟,並非規模小或政府無法掌握,而是從源頭被排除於課稅範圍外、為制度設計使然。此等地下經濟的地上化,繫於一念之間耳。 \n 回歸體制內討論,消費稅系統包含稅目繁多,舉凡對於一般性消費所課徵的加值稅或零售稅、對於特定財貨課徵的貨物稅與菸酒稅等以及對於進口貨物所課徵之關稅,皆屬消費稅系統。目前各國(包括我國在內),對於消費之課稅,主要係以加值稅為之。 \n 日本於1989年採行加值稅,為亞洲國家的後段班;原本3%的標準稅率,於1997年提升為5%、再於2014年提升為8%,並更進一步於今年10月1日起調升為10%。此外,為縮減地下經濟、擴大稅基,也一併推出包括小規模商家接受電子支付稅率不升反降(自8% 下調為5%)等誘因,力求消費稅的完納。雖然新舊稅制的接軌勢必帶來一時的混雜與紛擾,但為舒緩既有沉重的政府債務,並為節節攀升的社會福利支出尋求財源活水,安倍政權以提高消費稅方式進行稅制結構的調整,實不得不然。 \n 我國雖較日本提前3年(1986年4月1日)啟動對消費之加值課稅,但在制度上採相互矛盾的加值與非加值雙系統並行,施行至今,消費全面加值化課稅的目標,卻愈來愈遙不可及。稅率部分也未能統一,加值與非加值系統、按行業或營業規模區分,所適用的稅率有6種(0.1%、1%、2%、5%、15% 以及25%)之多。就賦稅收入結構而言,2000~2018年間,營業稅比重(即使經歷2014年「財政健全方案」恢復銀行及保險業營業稅率)不升反降;稅收占賦稅收入比重,自16.8% 下跌至16.4%。與整體經濟產值相比,2018年我國營業稅稅收占國內生產毛額比重為2.2%,還不到OECD國家(6.8%)之1/3。 \n 其實,我國營業稅稅率自始即為5~10% 的彈性設計;若要提高「徵收率」,不須經過修法程序,行政院可逕行公告調整。然而從現行營業稅實施之初,行政院所公布之徵收率即為下限之5%,未曾有變。一直以來,每遇重大施政尋求財源之際,每每有學者搬出提高營業稅徵收率的建言。例如,為「長照2.0」及廢除印花稅之財源規劃,分別有提高營業稅徵收率0.5% 與0.2% 的構想,粗估可以帶來3~400億與150億的稅收。然而對於這些建言,主政者一概充耳不聞。 \n 9月初,國內租稅年度盛事「劉大中教授紀念演講會與研討會」,受邀主講的財政部長蘇建榮揭露三項賦稅改革策略,其中前兩項—稅基的擴大與稅收結構的調整,正是本文所討論的重點。然觀察實際的稅制發展,卻是愈趨以選票考慮決策。近日行政院與利益團體一次開會,隨即決定廢除印花稅、調降機車貨物稅等一味減稅的模式,後果不堪想像;不正也是這種視專業於無物的心態,造就了台灣敬陪末座的租稅負擔率。「風俗之厚薄,繫乎一二人心之所嚮」,導正地下經濟、健全稅制,居廟堂之高者的心態是起點。政府沒有點石成金的魔法杖,三流租稅負擔率怎有一流政府?

  • 台灣釀酒技術一流 勇奪世界競賽五金四銀

    素有烈酒「奧運會」之稱的「布魯塞爾烈酒競賽」,今年邀請102名專業品評師,共有59個國家計1,770項酒品參賽。而我國財政部認證酒品勇奪五金四銀、受國際肯定。 \n財政部國庫署指出,本次得獎產品包括台灣菸酒的單一麥芽威士忌(雪莉果乾)、玉山三年58度台灣高粱酒。 \n而金門酒廠高粱酒、金車噶瑪蘭山川首席單一麥芽威士忌、頂極指揮單一麥芽威士忌等產品,以及台中市霧峰區農會荔枝蜂蜜酒,同樣獲得獎項。 \n★中時電子報提醒您,飲酒過量,有害健康。 \n★飲酒勿開車,未滿十八歲者禁止飲酒。

  • 雙一流期中考 陸校全力拚了

    雙一流期中考 陸校全力拚了

     雙一流陸校「期中考」!2017年9月大陸開始推行高等教育新評鑑方式「雙一流」(含大學及學科),陸媒指出,多所「雙一流」大學近日密集公布中期評估成績。 \n 一般認為,中期評估雖然沒有期末評價來得重要,但各校也是全力以赴;畢竟如果成績不好而被踢出「雙一流」隊伍,或是領頭陸校居然「期中考」不及格,臉上總是無光。 \n 5年一輪動態調整名單 \n 「雙一流」建設是大陸高等教育領域繼「211工程」、「985工程」之後的又一國家戰略,按照大陸教育部公布的名單,進入「一流大學」的陸校共42所;進入「一流學科」的科系共465個,分布在95所陸校之中。「雙一流」每5年一輪動態調整名單,取代過往「一次定終身」的985、211工程。 \n 澎湃新聞報導,近日包括天津南開大學、東北林業大學、西安電子科技大學、北京理工大學等「雙一流」大學,陸續在官方網站宣布通過中期評估。8月下旬,貴州省政府更高調在官網發文《貴州大學「雙一流」建設通過中期評估》,稱貴州大學在8名中國工程院院士和4名學科知名專家訪視後,通過中期評估。 \n 以學校自評為主 \n 綜合最近一個月,至少有26所「雙一流」舉行中期評估,既包括北京清華大學、北京大學等頂級陸校,也有南京資訊工程大學、上海中醫藥大學等「非211」一流學科大學。 \n 此次中期評估以學校自評為主,不作結論性評價。學校可能會先通過自評,再由專家學者組成小組前來訪視,最後提出意見和建議;某些大學獲得專家小組明確表示「通過中期評審」,如貴州大學、北京大學、雲南大學;但也有部分大學只是邀請校外專家審議自評報告並提出指導意見,像大連海事大學。 \n 陸媒表示,由於「雙一流」與985、211不同,採取動態管理機制,不符合要求的大學則會被警告,甚至被「下架」,所以各校都相當重視中期評估,不少大學提出自評報告之前會反覆琢磨,確保萬無一失。 \n 事實上,一些非「雙一流」陸校的綜合水準已經不輸某些「雙一流」陸校,它們對「雙一流」的身分虎視眈眈,競爭激烈可想而知,因此這段時間「雙一流」大學壓力很大,畢竟誰都不希望自己成為首批被「淘汰」的大學。

  • 雙一流去留? 4檢驗工具快篩

    雙一流去留? 4檢驗工具快篩

     目前公布的「雙一流」學科共有465個,有大陸公眾號「里瑟琦智庫」以「第四輪學科評估」、「2019年3月分ESI千分之一」、「2019年QS全球學科排名」或「(2015-2018)國家三大獎」等4個檢驗工具,分析哪些校系可能跌出「雙一流」學科、哪些校系又可能成為「潛力股」。 \n 「里瑟琦智庫」表示,其中國家自然科學、技術發明、科技進步等三大獎是補充資料,即若一個學科第四輪學科評估結果在B-以上、不是ESI千分之一學科、也不是QS全球前50學科,則看它是否有國家三大獎。 \n 統計之後發現,目前大陸465個一流學科有9個學科不滿足以上4個標準的任何一個。其中安徽大學材料工程、海南大學作物學、寧夏大學化工技術、青海大學生態學、西藏大學生態學是中西部偏遠省區大學,外交學院政治學、中國人民公安大學公安學是領域內的專業性大學,這7個學科應該都是依賴政策性照顧才得以入選。 \n 另外2個是北京師範大學語言學和寧波大學力學。北京師範大學語言學最新一期QS學科排名跌出全球前50,也沒得到國家三大獎;至於寧波大學力學前一輪有得到國家自然科學二等獎,但2015至2018年尚未得到任何一個國家三大獎。這9個學科都屬於「瀕危」一流學科。 \n 也有些陸校具有衝擊現有雙一流學科的潛力,「里瑟琦智庫」訂出的標準是至少具備以下其中一個條件:第四輪學科評估A+;進入最新一期ESI千分之一;進入QS學科評估全球Top50。最後發現有37所陸校的58個學科是「潛力股」。 \n 具體來看,北京清華大學有6個潛力學科;北京大學和上海交通大學各有5個潛力學科;浙江大學有4個潛力學科;復旦大學和南京農業大學有3個潛力學科;南京醫科大學有2個潛力學科;其餘30所陸校各有1個潛力學科。 \n 其中,浙江大學的臨床醫學和中國藥科大學的藥學同時滿足A+學科和ESI千分之一兩個客觀指標;浙江大學、南京農業大學和中國農業大學等3校的農學同時滿足QS Top50和ESI千分之一兩個客觀指標。

  • 科技期刊躋身世界一流 須持之以恆

    科技期刊躋身世界一流 須持之以恆

     「建設世界一流科技期刊要遵循期刊發展的客觀規律,不可能一蹴而就,需要時間的積澱。」大陸的科學出版社總經理彭斌強調:「只有禁得起時間的考驗,才能贏得了代代相傳的口碑」;眾所公認的世界一流科技期刊,大多具有數十年乃至上百年的歷史。 \n 大陸日前發布的《關於深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》,把發展目標設定在2035年。對此,《摩擦》主編、中科院院士雒建斌直言,「這是一個重大的任務」;但他也相信,「肯定有一部分刊物能夠先發展起來,達到世界一流水平」。 \n 話雖如此,讓期刊獲得大陸學者的認可,也非易事。大陸科技部前副部長、《光科學與應用》主編曹健林指出,讓科技期刊「上水平」且得到業界、社會認可,耗時漫長,一般而言「數以十年計」。在此一漫長過程中,「內外環境都肯定會發生變化,特別是領導變化、骨幹更替、資源渠道變化,持之以恆地堅持下去實屬不易。」 \n 此外,一份優秀的科技期刊離不開高水準的科研工作、認真負責的審稿,以及高效率的編輯出版。曹健林表示,讓三支團隊達到高效合作,彼此信任,「所有這些都需要時間」。大陸現有科技期刊均依附(附屬)於大學、科研院所,形勢好的時候容易得到支援,遇到困難或任務目標有變化時,期刊最容易受到影響。

  • 張孟瑤托盤一流 有大將之風

    張孟瑤托盤一流 有大將之風

     吳鳳科技大學餐旅管理系一年級張孟瑤,擁有高身材及清麗顏值,高中比賽調酒、托盤表現出色,同時接受美姿美儀訓練,上大學後二度擔任大場面的司儀,台風穩健,她半工半讀,努力朝當餐旅界女強人目標邁進。 \n 張孟瑤身材纖細,長相清麗,念大成商工時就打定主意要走餐旅業,認真參加各項托盤、調酒比賽,用比賽訓練技能,累積經驗,建立自信,曾榮獲五洲盃托盤比賽銅牌、金爵盃雙人托盤銀牌及個人托盤佳作。 \n 吳孟瑤參加吳鳳科大徵選禮賓大使活動獲選,雖是一年級新生,卻被學校肯定有大將之風,擔任學校54周年校慶典禮司儀、今年的畢業典禮司儀,表現亮麗。她說,喜歡在餐旅業服務客人,看到客人笑容,有被肯定的成就感,期許自己未來能在餐旅界打拚,並成為獨立自主的女強人。 \n 喜歡打羽毛球、看張曼娟小說的溫怡瑋,是曾文家商的吉他美少女,目前就讀商業經營科二年級,一頭烏黑長髮,加上水汪汪大眼睛,讓同學都很想保護她,清秀長相更讓她自國中起就引來許多男同學告白。 \n 曾學過大提琴的溫怡瑋選擇參加吉他社,假日與社團同學到夜市、車站前表演,為社團經費募款。因學吉他的緣故,溫怡瑋特別喜歡加拿大樂壇創作才子尚恩曼德斯(Shawn Mendes),又高又帥又有才華。除了參加吉他社,溫怡瑋也參加學校扶輪社少年服務團,常與同學到校外參加公益活動,幫獨居老人打掃房屋,到流浪動物之家幫狗洗澡、協助公益團體發放物資等,讓她學到付出才是快樂的來源,珍惜感恩自己擁有的一切。更多校園趣事請看翻爆APP

  • 雲台文創產業攜手 打造一流品牌

    雲台文創產業攜手 打造一流品牌

     第8屆雲台會雲台文化創意產業合作論壇27日在昆明舉行,與會嘉賓建議,兩地可以把雲南傳統民族文化所具有的悠久歷史、大美景觀、豐富內涵、人文精神等特點與台灣創新服務、設計創意、科技經驗值、資訊服務等產業發展優勢結合在一起,攜手打造高品質、國際化的文創產品和品牌。 \n 雲南與台灣共40多位來自文旅文創品牌經營、特色小鎮、健康醫美、創意生活等領域的企業家、藝術家等,27日共聚昆明就兩地文化創意產業合作對接的話題進行交流。 \n 連繫5大產業 創新機遇 \n 太極影音科技董事長黃寶雲表示,台灣較早發展文化創意產業,有一些經驗、也有一些品牌,而大陸各個城市的文化底蘊跟天然資源非常豐富,現在已經是網路行銷的時代,因此打造一個富有文化特色的城市,除了必須加上創意,還要加上科技,透過科技把城市文化表現出來,台灣文創產業的經驗值比較多。所以,如何用創意加上科技,把大陸各城市的文化特色打造出來,然後把它傳播出去,是這個論壇裡面很重要的探討交流議題。 \n 雲南大學昌新國際藝術學院院長周昌新介紹了雲南各地的風光和民族文化,他表示,雲南的每個地方都是文化創作和投資的沃土,雲南正在打造的「一縣一業」對台灣的文創企業和藝術家帶來了難得的發展和創作機會。 \n 台灣鑫盛影視集團董事長羅法平也認為,融入文化創新以及科技創新的產品是未來文創市場的大趨勢,但同時也帶來如何以人流帶動資金流的行業探索。經過討論,大家認為,被稱為5大幸福產業的文化、旅遊、體育、健康、養老產業如果有機會連繫,就是一張巨大的商機網也是一條產業鏈,而這恰好是雲南和台灣優勢互補、合作共贏的新機遇。 \n IP藝術文化融入設計 \n 台灣功信貿易有限公司總裁林榮勳憑藉40多年的品牌經營經驗,以「文創品牌與行銷策略」發表演說。他指出,全球奢侈品龍頭品牌LV集團的產品就是用藝術體驗走向消費者,奢侈品牌快速成長是因為它們預測到不斷快速變化的文化趨勢,所以全球一線品牌都設法將世界各大博物館的IP(智慧財產權)藝術文化融合到他們的設計,並且同時保留原始的真實性、獨特性,這個商品才能夠受到忠誠消費者的喜愛。 \n 林榮勳建議,兩岸文化創意產業將產品生產出來,不應只看短期回收成本,要有一個好的規畫,把文化創意產業產品擠進世界一流品牌的系列,把產品的附加價值提升,這才是利用文化藝術IP創造出來的產品要達到的目的,如果只是想一時賺到錢,不想利用藝術文化這種無價之寶來提升產品擠進國際一流的品牌系列,今天討論就失去了意義。

  • 世界一流學科 陸搶下10個冠軍

    世界一流學科 陸搶下10個冠軍

     2019年「軟科世界一流學科排名」(ShanghaiRanking’s Global Ranking of Academic Subjects,簡稱GRAS)26日公布,針對全球4000餘所大學進行評比,有86個國家和地區的1700餘所大學的學科入榜,大陸有233所大學上榜,10個學科在全球排名第一,上榜達2001次,僅次於美國,居全球第二。 \n 排名分為理學、工學、生命科學、醫學、社會科學等5大類的55個學科,由各大學發表的論文計分。大陸10個領先全球的學科全部集中在工學領域,且在15個工學學科的世界50強中,入榜大學均超過10所,尤以儀器科學(20所)、奈米科學與技術(17所)、化學工程(16所)居前3名,反映大陸在優勢學科分布方面的結構性缺陷。 \n 入榜大學數逐年飆升 \n 綜觀今年的榜單,若以上榜學科分布數量來看,浙江大學是上榜學科次數最多的學校,計有46個;北京大學有32個學科躋身世界百大,成為大陸百強學科數量最多的大學。 \n 由上海交通大學教授於2009年創立的上海軟科教育資訊諮詢公司(簡稱軟科),今年是第3年發布GRAS;縱觀3年的榜單,美國的大學在各學科排名上仍占絕對優勢,2017年,有32個學科奪冠,上榜總次數達3857次,其中哈佛大學就有15個學科高居榜首。 \n 2018年美國大學在35個學科中奪冠,上榜總次數達到4661次,哈佛大學有17個學科占據榜首;2019年依然有35個美國大學學科拿下第一,上榜總次數達到4808次,但哈佛大學的冠軍學科卻只剩14個。 \n 反觀大陸,不論是入榜的大學、學科入榜次數到學科在全球的地位都是逐年大幅上升,舉例來說,2017年入榜的大學為162所,2018年為202所,今年則飆升到233所;入榜的學科中,2017年僅有7個學科躋身世界前10,今年則有10個學科登上全球第一,江南大學的食品科學與工程、中南大學的礦業工程都是首次登上全球第一;分析師認為足以證明大陸大學教育正在飛速發展。 \n 受新興產業崛起帶動 \n 大陸領先的學科中,大多是配合現行產業發展、呼應新興產業崛起的重要領域,如遙感技術、通信工程、航空航太工程等,都與大陸發展全球5G通訊布局有高度關聯性,發展極為快速,舉例來說,通信工程的排名中,大陸及香港計有29所大學入榜,且清華大學、北京郵電大學、西安電子科技大學、東南大學及電子科技大學包辦前5名。 \n 儀器科學的前10名中,包括哈爾濱工業大學、清華大學、浙江大學等計有8所是大陸的學校,唯有新加坡的南洋理工大學、美國芝加哥大學擠進第6及第10名。 \n 台灣方面,台灣大學、成功大學、政治大學和中國醫藥大學等校的學科上榜,但與去年相比,台大在部分學科中的排名退步。以通信工程為例,台大名列第51至75名,比2018年的第35名下滑;而在儀器科學的排名中,去年成功大學和台灣大學分別排在第32名與43名,今年僅台大排在51至75名。

  • 陸打造一流軍隊 美智庫:人的因素是核心弱點

    陸打造一流軍隊 美智庫:人的因素是核心弱點

    中共19大為解放軍定下了到2035年基本實現國防和軍隊現代化、到2049年建成「世界一流軍隊」的明確目標,但美國國防智庫與軍事專家認為,要達到這個目標必須克服2個與人的因素相關的核心弱點:一是缺乏複合型軍事人才,二是缺乏受過高等教育、訓練有素的士兵。 \n \n美國國會所屬的「美中經濟與安全審查委員會」(USCC)多年以來對美國的中國政策有重大影響力,在本月20日舉行的「世界一流軍隊:評估中國的全球軍事雄心」的聽證會上,美國的中共軍事專家指出,中共要打造「世界一流軍隊」,最核心的弱點是人的問題。 \n \n《美國之音》報導,美國國防大學中國軍事研究中心主任菲力普‧桑德斯(Phillip C. Saunders)在聽證會上表示,共軍要成為世界一流軍隊,硬體與組織方面沒有那麼大問題,其最大限制是在人的方面,共軍缺乏足夠的參謀、聯合作戰指揮官,這是目前最不足的地方。以陸軍軍官為例,在晉升副指揮官之前,所有的活動都局限在一個戰區內,這是個很有限的視窗,只能了解陸軍的運作,卻不了解其他軍種的狀況。而沒有更廣闊的視野,就不知道如何指揮聯合作戰部隊。 \n \n報導說,加強聯合作戰能力是共軍改革的重點。桑德斯與蘭德公司的專家合寫的《中共軍改評估報告》中說,「實現聯合作戰能力的重要部分是培養一批複合型指揮官,但中國目前極度缺乏此種軍事人才。」要實現聯合作戰能力,共軍必須改變人事、晉升以及工作輪換的體系,這對共軍來說是破壞性的調整。此外還有個組織文化問題,一支列寧主義的部隊習慣由上而下領導,部隊就缺乏充分利用戰地資訊、採取主動的能力,這也是重大障礙。 \n \n報導說,缺乏訓練有素的、受過高等教育的士兵可能是共軍實現「世界一流」目標的另一個障礙。習近平多次提到這個問題,要走內涵式發展道路,並全面提高辦學育人水準,為強軍事業提供人才支援。 \n \n五角大廈在5月份提出的《中國軍力報告》說,大陸在人工智慧、先進機器人以及量子計算方面都取得了長足的進步。蘭德公司研究員何天睦(Timothy Heath)指出,現在的挑戰是如何滿足現代戰爭所需要的技術過硬、受過良好教育的人事問題。共軍追求聯合作戰能力,就意味著士兵要更多的瞭解各個軍種、武器系統以及傳感器的能力。 \n \n蘭德公司2016年的一份題為《中國未完成的軍隊轉型:評估中國人民解放軍的短板》報告引述許多軍事作家和觀察家的說法稱,共軍的主要弱點來自於組織結構的缺陷,讓共軍人員素質難以達到有效執行任務所要求的水準。 \n \n報告指出,人力資本領域的弱點包括:官兵的受教育程度偏低和技術熟練程度不足等問題長期存在;心理和生理健康方面的短板;以及腐敗、士氣和敬業精神等問題,譬如難以接受軍紀和保持行動安全。尤其針對未來戰爭中至關重要的海軍、空軍和資訊化為主導的戰場形式中,共軍人員在整合新型作戰裝備並將其轉化為實際作戰能力上仍然存在欠缺。 \n

  • 崴立注重人才養成 打造一流工具機

    崴立注重人才養成 打造一流工具機

     崴立機電團隊在董事長關永昌領軍下,在台灣工具機業界向以研發創新能力領先業界聞名,曾兩度榮獲「台灣工具機新產品研發創新競賽」唯一特優獎與無數大小獎項肯定,而其致勝的關鍵則來自於公司高層對人才的培養相當注重,包括關永昌以下的各級主管都親力親為紮實指導每位新進員工組裝工具機的各項基本功,過程嚴謹不偷機取巧,養成他們的技術能力不斷在提升,成為培育台灣工具機產業人才的重要搖籃之一。 \n 關永昌認為,企業要永續經營,需有優質專業經營團隊領導公司,提供股東長期合理報酬,公司管理上則要容許員工有犯錯學習的機會,讓員工願意以廠為家,認真工作,並可分享成果,這才是「好的工作」,也才能留住人才。尤其,員工更是公司最寶貴的資產,擁有優質的好人才,才能打造出性能、精度與可靠度一流的好機器,成為業界的佼佼者。 \n 秉持著為企業、產業界培育優質人才的想法,崴立公司近10年來透過「3+4」產學攜手合作計畫專班從學校找學生來公司訓練與實習,藉由與中部地區高工、職訓機構及勤益科大合作,已培育了上百位學子成為該公司的員工,縱使每人每年平均投入的訓練相關花費最高可能達到100萬元,且訓練好的人才有可能離開崴立為他人所用,但該公司還是持續辦理,因為要落實該公司高層興辦企業理念,即人才養成無法速成,一定要自己培養,才能符合企業長遠發展所需。 \n 崴立機電經營團隊30多年來專注在工具機的研發與創新不懈怠,成功開發出龍門加工機、五面世家、立式加工機、臥式鏜銑機、五軸世家、高速機群、立車家族等七大高階產品群,名揚工具機產業界。該公司在董事長關永昌帶領下,將以「誠信、創新、團隊、分享」做為核心經營價值,致力於把崴立打造成為世界級的百年企業。

  • 一流大學不受歡迎的三種學生(下)

     其實不只是學生,北大有一群教職員,在北大待了幾十年了,開口閉口就是「北大,如何如何」;這一類人的談話內容經常是:「我們北大是不一樣的;他們得搞清楚,這兒可是北大;北大不管出了什麼事兒,那都是大事兒;北大從來不屑於幹這個;北大沒這個慣例……」。我要是仔細回想,肯定可以羅列出一百種以上,這種以「北大」為發語詞的句式。 \n 以北大為發語詞 \n 我在北大食堂,見過不少喜歡插隊的男同學,女同學比較有規則意識;在絕大多數情況下,我都會直接出聲制止。有些同學是悻悻然的退下,有些同學則是呲牙裂嘴的回擊:「你知道這是什麼地方嗎?這兒是北大!你知道嗎你?」對付這種人,我通常就是面無表情的看著他說道:「這裡是學三食堂,麻煩你排隊點餐,謝謝。」接下來他再要說什麼,只能是自取其辱。 \n 清華與北大的學生,甚至是包括老師們,經常互懟。我清楚記得一件事,有一次,某位北大老師課後與同學們一起神侃,在回憶起89學潮時,他給自己點上了一根菸,並且問同學們要不要也來一根?他眼看遠方,若有所思,語帶自豪外加滿意的說:「當年學潮,我們北大的同學都是站在高處對來自全國的同學們演講的;你們知道隔壁的同學(意指清華的學生)在幹什麼嗎?他們在幫忙維持秩序,做好後勤工作,他們擅長幹這個;這種事兒,你們知道的,咱們北大的學生不會弄,也弄不好。」然後就是師生一起哄然大笑,共同沉浸在老師編造出的幻想中。 \n 根據我的瞭解,89學潮的積極分子,多數都下海經商或出國了;不太可能回到北大任教,這些瞎吹牛的老師,當年很可能只是跟著同學去廣場看熱鬧。 \n 北大學生不僅與清華學生懟,北大校內的文、理科學生,也經常相互嘲諷。我聽過最損的哏,是一位現在已經在北大擔任中層幹部,當年讀本科的時候,就是學校風雲人物的女同學告訴我的。她是這麼講的:「這北大理組的同學嘲笑文組的同學說,你們讀的東西,我們也能讀,可我們讀的東西,你們可是一個字兒也讀不了。只見文組的同學,不疾不徐的回道,你說,這人吃的東西,狗也能吃;這狗吃的東西,人哪吃的了呢。」 \n 自認天才橫空出世 \n 我認識一位北大法學院的研究生,他喜歡用鋼筆給他女朋友寫信,筆跡有飛馳之勢,非常好看。這位同學經常串走於北京各大學術會場,儼然以青年學者自居。北大法學院的碩士生學制是三年,他在讀第二年的時候,繳交了一篇並不符合一般學術論文格式的文章給他的導師,表示想要提前一年畢業。他的導師看過他的文章後,建議他還是算了吧,結果他堅持要把那一篇文章當成是畢業論文提交,結果被當時的法學院院長朱蘇力老師給擋了下來。 \n 他後來到勺園串門,在我面前破口大罵蘇力,甚且表示蘇力看的書根本沒有他多。他認為學校僵化的體制,主事者頑固的頭腦,扼殺了一位即將橫空出世的法學奇才。他後來給我看了他的文章,持平而言,他的文章中或有個人思考所得,但畢竟學術論文有基本格式要求,不能差得太遠。我覺得最有意思的是,他在為自己抱屈時,也像是站在他者的立場,在為一位被埋沒的天才而感到憤恨不平。 \n 天方夜譚認真說 \n 事實上,一個人的高考成績特別好,絕不說明他幹什麼都行;但是這種以高考成績界定一個人綜合能力的幼稚思想,大約是全世界一流大學的通病;華人社會這方面的問題,尤其嚴重。在我看來,當前所謂的名校,多數情況下,就只是這些學校的老師搞科研比較認真,同學們的自制力比較好,也擅長考試;但是我認為,真正意義上的一流大學,必須是有一群人,讓你感覺的確不俗,而不是讓你感覺奇怪,或是感覺心煩。 \n 朱建剛教授是我在哈佛燕京學社的同期訪問學者,他也是北大校友,他曾經告訴過我一件趣事兒,90年代初期,他在北大讀本科,他的同屋在宿舍的牆壁上貼了從《人民日報》上剪下來的中共中央七大常委的照片,這位同學經常指著那些照片,十分認真的告訴同屋們說,終有一日,我會加入他們。這位同學並不屬於幽默類型,他在說這些個「天方夜譚」時,是非常認真的。有一次,他辦砸了一件事兒,讓學院的團委老師給批評了;回到宿舍後,他攤在椅子上,神情特別沮喪的說:「唉,這一下,當國家領導人是沒戲了。」但是到了第二天早晨,他又神情振奮的自言自語的說道:「沒事兒,我想俺混個正部級,應該還是沒問題的。」然後拿著他的搪瓷碗,大踏步出門,到食堂打飯去了。 \n 實際上,朱建剛才是北大才子;他在香港中文大學獲得博士學位後,一開始是在中山大學任教,去年調任至南開大學。2012年初,我去廣州開會時,曾經去中山大學找他,他陪我仔細的逛了中大校園。他為了推動公民運動,在社會上募了不少款,他和王石、李連杰等有志於搞私人慈善基金會的大腕兒,非常熟。他開了好幾家公司,培訓的志工成百上千,他甚至租用黃埔軍校做為社工的培訓基地。他曾經是90年代北大辯論隊的隊長,他有極強的表達能力,他能把他的想法,通過精妙的語言組織,化繁為簡,精準無誤的傳達給受眾。我聽過他的英文講座,一樣非常精彩。 \n 精緻的利己主義者 \n 我經常與同學們分享,不上檔次的演講或是辯論比賽,就是堆砌一些花裡胡哨的辭語,或是背誦一些古人的經典名句。他們自己的思想是什麼?並不清楚,或是說,他們就沒有自己的思想。一個優秀的溝通者,在於語言組織富有邏輯,傳遞自己的思想時,清晰無礙;我想朱建剛就是符合這種標準的佼佼者。 \n 北大的著名教授錢理群先生曾經說過,現在的大學生,有很多只是精緻的利己主義者,他們對於各式資源有著敏銳的嗅覺,他們或許能獲得一定程度的世俗成功,卻不是真正意義上的國家棟梁。我完全贊同錢理群先生的看法,只能培養出大量的精緻利己主義者的大學,無論如何都算不上是一所理想的大學。 \n 大學是社會的重要環節,當今大學的問題,既出在大學以內,更源於大學以外;正因如此,需要改革的不僅僅是大學本身,更應該是體制機制與社會風氣。 \n (《渡盡劫波兩岸情緣》之四十九)

  • 台灣人在大陸》一流大學不受歡迎的三種學生(下)

    其實不只是學生,北大有一群教職員,在北大待了幾十年了,開口閉口就是「北大,如何如何」;這一類人的談話內容經常是:「我們北大是不一樣的;他們得搞清楚,這兒可是北大;北大不管出了什麼事兒,那都是大事兒;北大從來不屑於幹這個;北大沒這個慣例……」。我要是仔細回想,肯定可以羅列出一百種以上,這種以「北大」為發語詞的句式。 \n \n以北大為發語詞 \n我在北大食堂,見過不少喜歡插隊的男同學,女同學比較有規則意識;在絕大多數情況下,我都會直接出聲制止。有些同學是悻悻然的退下,有些同學則是呲牙裂嘴的回擊:「你知道這是什麼地方嗎?這兒是北大!你知道嗎你?」對付這種人,我通常就是面無表情的看著他說道:「這裡是學三食堂,麻煩你排隊點餐,謝謝。」接下來他再要說什麼,只能是自取其辱。 \n清華與北大的學生,甚至是包括老師們,經常互懟。我清楚記得一件事,有一次,某位北大老師課後與同學們一起神侃,在回憶起89學潮時,他給自己點上了一根菸,並且問同學們要不要也來一根?他眼看遠方,若有所思,語帶自豪外加滿意的說:「當年學潮,我們北大的同學都是站在高處對來自全國的同學們演講的;你們知道隔壁的同學(意指清華的學生)在幹什麼嗎?他們在幫忙維持秩序,做好後勤工作,他們擅長幹這個;這種事兒,你們知道的,咱們北大的學生不會弄,也弄不好。」然後就是師生一起哄然大笑,共同沉浸在老師編造出的幻想中。 \n根據我的瞭解,89學潮的積極分子,多數都下海經商或出國了;不太可能回到北大任教,這些瞎吹牛的老師,當年很可能只是跟著同學去廣場看熱鬧。 \n北大學生不僅與清華學生懟,北大校內的文、理科學生,也經常相互嘲諷。我聽過最損的哏,是一位現在已經在北大擔任中層幹部,當年讀本科的時候,就是學校風雲人物的女同學告訴我的。她是這麼講的:「這北大理組的同學嘲笑文組的同學說,你們讀的東西,我們也能讀,可我們讀的東西,你們可是一個字兒也讀不了。只見文組的同學,不疾不徐的回道,你說,這人吃的東西,狗也能吃;這狗吃的東西,人哪吃的了呢。」 \n \n自認天才橫空出世 \n我認識一位北大法學院的研究生,他喜歡用鋼筆給他女朋友寫信,筆跡有飛馳之勢,非常好看。這位同學經常串走於北京各大學術會場,儼然以青年學者自居。北大法學院的碩士生學制是三年,他在讀第二年的時候,繳交了一篇並不符合一般學術論文格式的文章給他的導師,表示想要提前一年畢業。他的導師看過他的文章後,建議他還是算了吧,結果他堅持要把那一篇文章當成是畢業論文提交,結果被當時的法學院院長朱蘇力老師給擋了下來。 \n他後來到勺園串門,在我面前破口大罵蘇力,甚且表示蘇力看的書根本沒有他多。他認為學校僵化的體制,主事者頑固的頭腦,扼殺了一位即將橫空出世的法學奇才。他後來給我看了他的文章,持平而言,他的文章中或有個人思考所得,但畢竟學術論文有基本格式要求,不能差得太遠。我覺得最有意思的是,他在為自己抱屈時,也像是站在他者的立場,在為一位被埋沒的天才而感到憤恨不平。 \n \n天方夜譚認真說 \n事實上,一個人的高考成績特別好,絕不說明他幹什麼都行;但是這種以高考成績界定一個人綜合能力的幼稚思想,大約是全世界一流大學的通病;華人社會這方面的問題,尤其嚴重。在我看來,當前所謂的名校,多數情況下,就只是這些學校的老師搞科研比較認真,同學們的自制力比較好,也擅長考試;但是我認為,真正意義上的一流大學,必須是有一群人,讓你感覺的確不俗,而不是讓你感覺奇怪,或是感覺心煩。 \n朱建剛教授是我在哈佛燕京學社的同期訪問學者,他也是北大校友,他曾經告訴過我一件趣事兒,90年代初期,他在北大讀本科,他的同屋在宿舍的牆壁上貼了從《人民日報》上剪下來的中共中央七大常委的照片,這位同學經常指著那些照片,十分認真的告訴同屋們說,終有一日,我會加入他們。這位同學並不屬於幽默類型,他在說這些個「天方夜譚」時,是非常認真的。有一次,他辦砸了一件事兒,讓學院的團委老師給批評了;回到宿舍後,他攤在椅子上,神情特別沮喪的說:「唉,這一下,當國家領導人是沒戲了。」但是到了第二天早晨,他又神情振奮的自言自語的說道:「沒事兒,我想俺混個正部級,應該還是沒問題的。」然後拿著他的搪瓷碗,大踏步出門,到食堂打飯去了。 \n實際上,朱建剛才是北大才子;他在香港中文大學獲得博士學位後,一開始是在中山大學任教,去年調任至南開大學。2012年初,我去廣州開會時,曾經去中山大學找他,他陪我仔細的逛了中大校園。他為了推動公民運動,在社會上募了不少款,他和王石、李連杰等有志於搞私人慈善基金會的大腕兒,非常熟。他開了好幾家公司,培訓的志工成百上千,他甚至租用黃埔軍校做為社工的培訓基地。他曾經是90年代北大辯論隊的隊長,他有極強的表達能力,他能把他的想法,通過精妙的語言組織,化繁為簡,精準無誤的傳達給受眾。我聽過他的英文講座,一樣非常精彩。 \n \n精緻的利己主義者 \n我經常與同學們分享,不上檔次的演講或是辯論比賽,就是堆砌一些花裡胡哨的辭語,或是背誦一些古人的經典名句。他們自己的思想是什麼?並不清楚,或是說,他們就沒有自己的思想。一個優秀的溝通者,在於語言組織富有邏輯,傳遞自己的思想時,清晰無礙;我想朱建剛就是符合這種標準的佼佼者。 \n北大的著名教授錢理群先生曾經說過,現在的大學生,有很多只是精緻的利己主義者,他們對於各式資源有著敏銳的嗅覺,他們或許能獲得一定程度的世俗成功,卻不是真正意義上的國家棟梁。我完全贊同錢理群先生的看法,只能培養出大量的精緻利己主義者的大學,無論如何都算不上是一所理想的大學。 \n大學是社會的重要環節,當今大學的問題,既出在大學以內,更源於大學以外;正因如此,需要改革的不僅僅是大學本身,更應該是體制機制與社會風氣。 \n(《渡盡劫波兩岸情緣》之四十九)(王冠璽/大學教授) \n

  • 吻功一流全靠她!汪東城難忘熱吻楊丞琳

    吻功一流全靠她!汪東城難忘熱吻楊丞琳

    \n汪東城前陣子剛拍完神話電影《干將莫邪》,片中飾演鑄劍師「干將」的他,吃重的武打戲堅持不靠替身,所以殺青2周後,身上大小傷仍未痊癒,讓他開玩笑地喊「要回去談戀愛!」拍過不少感情戲的他,竟自曝剛開始拍戲時不會演吻戲,直到吻過楊丞琳,才讓他大開眼界! \n \n汪東城雖然參演過無數偶像劇、吻過不少女明星,他在片中散發出的男性魅力和撩妹功力,總是讓觀眾看得心花朵朵開,但他坦言過去不太會接吻,直到和楊丞琳合作《愛就宅一起》後才開竅。當時汪東城演吻戲時總是定住不動,直到楊丞琳忍不住提醒他:「你會不會想要動一下?」他才明白拍吻戲是可以討論的,開始和楊丞琳溝通該怎麼親比較有感覺「以前就只會害羞,其實(拍吻戲)是可以很專業的。」 \n \n後來汪東城和另一位女星拍吻戲前,告訴對方他要先去刷牙,對方卻回他:「我覺得自然就好!不用刻意去刷。」讓他愈吻愈有心得。 \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊268期《周刊王》和2154期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,2019/05/29全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。雜誌內附超商折價券,幫您激省711元,粉絲切勿錯過。 \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 一流大學不受歡迎的三種學生(上)

     我自從上大學後,扣除當兵兩年,工作兩年,幾十年下來,一直是在大學校園裡學習、工作、生活;我對大學自然有許多親眼所見的一手心得。一流大學的教授通常有一個明顯的特徵,就是他們的才華往往不限於專業範疇,有不少教授在其他領域也有傑出的表現;與他們談話讓你覺得很有意思;這些教授們是社會上少見的成功斜槓(slash)人士;他們之中有些人甚至具有大明星範兒。 \n 一流大學的學生也有一些特徵,一般說來,他們除了比較擅長考試,或是說特別擅長考試之外,有一部分學生的綜合素質非常好,非常全面;但是也有一些學生自我感覺過於良好,情商處於較低水平。根據我的長期觀察,這些比較不受歡迎的同學,大致可以歸納為以下三種類型: \n 故意忽視別人 \n 第一種:故意忽視別人,以顯示自己高人一等。 \n 這種類型的學生,常見於台灣大學。在台大上學期間,我偶爾會去男四舍找同學,因為忘記他住在哪一間寢室(當年沒有手機),只好走進別的寢室問道:「同學,不好意思,請問你知不知道那個誰誰誰?住在哪一間寢室?」多數同學不管是否知道,都會有所回應;但就是有個別同學對你提出的問題,充耳不聞;要不是你看見他根本沒帶耳機,眼睛盯著電腦螢幕,雙手不停地敲著鍵盤,你還以為他入定了呢。 \n 在台大校園與一些同學錯身而過,他明明認識你,而且是他先看到你的,但是只要你不先向他打招呼,他是絕不會同你打招呼的;這些同學年紀還很輕,也不知道在「端」個什麼東西。 \n 還有一種情況是,在台大法研究所上討論課時,有極少數同學的嗜好,就是未經老師授意,擅自扮演起殺手角色。一般情況下,都是學長修理學弟,學姐修理學妹;我從未見過有學長修理學妹,或是學姐修理學弟的情形。 \n 修理學弟學妹 \n 有一位學長姓劉,他的法學程度確實不錯,但是每次和他一起上課,只要是男同學報告完,他很可能就會說:「經過我初步瀏覽發現,你的報告裡的錯字超過五個以上,建議你盡速更正,因為這代表你不夠用心。言歸正傳,在具體內容方面,你的註釋還算規範,但是通篇文章,基本上都是參考別人的意見(這不是廢話嗎,研究生寫報告,不參考別人的見解,寫得出來嗎?)而來,沒有自己的觀點,而且對法院的判決評釋不夠深入,文章閱讀起來,沒有讓我有一種想要繼續看下去的感覺。寫論文,引人入勝是很重要的……。」 \n 我每次聽了他的評論,都有一種☆○∵的感覺,但是基於台大法學院的優良傳統,被批評的同學,即使是極為不爽,甚至是怒火中燒,也只能假裝謙虛的表示:「感謝學長的批評指正。」 \n 把別人當成空氣 \n 我當老師後去過東京大學訪問多次,東大的學生非常優秀;所以有些驕傲,也是很自然的事情。東大與台大一樣,都曾經是日本帝國大學,或許就是這個原因,日本人以把別人當成空氣,當成不存在,作為一種輕蔑不屑的表現,在這兩所學校裡,都得到了很好的「傳承」;在我看來,這兩所學校中令人討厭的學生的「操性」是很一致的。 \n 對付這種日本學生的辦法很簡單,就是和他說英文,他只要發現英文說不過你,瞬間就會客氣起來。這個辦法在面對香港底層社會的人時也一樣管用;在香港不能說普通話的人,經常對說普通話的非香港人相當不友善;我的香港朋友告訴我,遇到這種狀況,你就先和他說英文,擠的他無處可逃,這時候再改說普通話,他就能對你客氣了。經過我幾次試驗,感覺這招確實有效。 \n 有不少去日本留學的中國學生,在日本住的時間長了,肢體語言與生活方式,都有日本化的傾向。 \n 有一次我去東大,接待我的一位中國留學生屬於微胖界人士,那一天不算太悶熱,他拿著一把日本小扇子,以略帶日本能劇的古怪姿勢,不時的搧幾下,還從兜裡掏出手帕,給自己額頭抹汗。我見狀感覺有趣,就調侃他說:「你要是再留上一點日本小鬍子,看起來就很像是大正時期的某某君了。」 \n 假裝謙虛的紳士 \n 第二種:假裝謙虛的紳士,心中暗藏著征服宇宙的幻想。 \n 一般說來,哈佛大學的學生在校園內接觸陌生人時都很有禮貌,我相信這是他們出自於對同儕的一種尊重。有色人種在美國社會受到歧視的情形仍然很普遍,不愉快的事情,偶有發生;但是在哈佛校園裡,絕少有這樣的情形出現,你可以說,至少哈佛校園裡的白人,隱藏的很深,為了體現出他們的教養,不會輕易的表露出他們的陰暗心理。 \n 我當年在哈佛燕京學社訪問,已經忘記了是誰邀請我去參加哈佛法學院2007級新生的開學典禮;當時的哈佛法學院院長是埃琳娜‧卡根(ElenaKagan),她在2010年出任美國最高法院大法官。 \n 這位姐的氣場,絕不是一般的強大,她在開學典禮致詞的時候表示,哈佛法學院是全美國最棒的法學院,但是從她慷慨激昂的演說中,可以讀出她實際的意思應該是想說,哈佛法學院是「全宇宙」最棒的法學院。她反覆的提醒同學,你們是如何的優秀,又是如何的幸運,在哈佛學習三年,將成為你人生中最精彩的三年(這一點倒是很有可能);在她超乎常人的場面控制力下,學生們聽得是如癡如醉,眼神因而帶有異彩。 \n 自我感覺過於良好 \n 我對這種類似「呼喊派」或「靈恩派」的大會,一向不太適應;只是我不得不承認,埃琳娜‧卡根院長的?大氣場,讓人印象非常深刻。我甚至都感覺要是她的學生來跟她說:「老師,我覺得這個東西太難了,搞不定。」她很有可能一巴掌就呼下來;或是不屑的說:「滾,你不配當我學生。」 \n 第三種:自我感覺過於良好,以為自己已經是成功人士。 \n 北京大學的學生,相對比較活潑:一般說來,博士生已經一定程度的被殘酷的社會教訓過了,多數人比較謙和自持,不至於太幼稚,但例外的情況也有;碩士生就不好說了;可笑的是,本科生群體裡,確實有不少學生患有「大頭症」。(下篇將於6月1日刊出)(《渡盡劫波兩岸情緣》之四十八)

  • 台灣人在大陸》一流大學不受歡迎的三種學生(上)

    我自從上大學後,扣除當兵兩年,工作兩年,幾十年下來,一直是在大學校園裡學習、工作、生活;我對大學自然有許多親眼所見的一手心得。一流大學的教授通常有一個明顯的特徵,就是他們的才華往往不限於專業範疇,有不少教授在其他領域也有傑出的表現;與他們談話讓你覺得很有意思;這些教授們是社會上少見的成功斜槓(slash)人士;他們之中有些人甚至具有大明星範兒。 \n一流大學的學生也有一些特徵,一般說來,他們除了比較擅長考試,或是說特別擅長考試之外,有一部分學生的綜合素質非常好,非常全面;但是也有一些學生自我感覺過於良好,情商處於較低水平。根據我的長期觀察,這些比較不受歡迎的同學,大致可以歸納為以下三種類型: \n \n故意忽視別人 \n第一種:故意忽視別人,以顯示自己高人一等。 \n這種類型的學生,常見於台灣大學。在台大上學期間,我偶爾會去男四舍找同學,因為忘記他住在哪一間寢室(當年沒有手機),只好走進別的寢室問道:「同學,不好意思,請問你知不知道那個誰誰誰?住在哪一間寢室?」多數同學不管是否知道,都會有所回應;但就是有個別同學對你提出的問題,充耳不聞;要不是你看見他根本沒帶耳機,眼睛盯著電腦螢幕,雙手不停地敲著鍵盤,你還以為他入定了呢。 \n在台大校園與一些同學錯身而過,他明明認識你,而且是他先看到你的,但是只要你不先向他打招呼,他是絕不會同你打招呼的;這些同學年紀還很輕,也不知道在「端」個什麼東西。 \n還有一種情況是,在台大法研究所上討論課時,有極少數同學的嗜好,就是未經老師授意,擅自扮演起殺手角色。一般情況下,都是學長修理學弟,學姐修理學妹;我從未見過有學長修理學妹,或是學姐修理學弟的情形。 \n \n修理學弟學妹 \n有一位學長姓劉,他的法學程度確實不錯,但是每次和他一起上課,只要是男同學報告完,他很可能就會說:「經過我初步瀏覽發現,你的報告裡的錯字超過五個以上,建議你盡速更正,因為這代表你不夠用心。言歸正傳,在具體內容方面,你的註釋還算規範,但是通篇文章,基本上都是參考別人的意見(這不是廢話嗎,研究生寫報告,不參考別人的見解,寫得出來嗎?)而來,沒有自己的觀點,而且對法院的判決評釋不夠深入,文章閱讀起來,沒有讓我有一種想要繼續看下去的感覺。寫論文,引人入勝是很重要的……。」 \n我每次聽了他的評論,都有一種☆○∵的感覺,但是基於台大法學院的優良傳統,被批評的同學,即使是極為不爽,甚至是怒火中燒,也只能假裝謙虛的表示:「感謝學長的批評指正。」 \n \n把別人當成空氣 \n我當老師後去過東京大學訪問多次,東大的學生非常優秀;所以有些驕傲,也是很自然的事情。東大與台大一樣,都曾經是日本帝國大學,或許就是這個原因,日本人以把別人當成空氣,當成不存在,作為一種輕蔑不屑的表現,在這兩所學校裡,都得到了很好的「傳承」;在我看來,這兩所學校中令人討厭的學生的「操性」是很一致的。 \n對付這種日本學生的辦法很簡單,就是和他說英文,他只要發現英文說不過你,瞬間就會客氣起來。這個辦法在面對香港底層社會的人時也一樣管用;在香港不能說普通話的人,經常對說普通話的非香港人相當不友善;我的香港朋友告訴我,遇到這種狀況,你就先和他說英文,擠的他無處可逃,這時候再改說普通話,他就能對你客氣了。經過我幾次試驗,感覺這招確實有效。 \n有不少去日本留學的中國學生,在日本住的時間長了,肢體語言與生活方式,都有日本化的傾向。 \n有一次我去東大,接待我的一位中國留學生屬於微胖界人士,那一天不算太悶熱,他拿著一把日本小扇子,以略帶日本能劇的古怪姿勢,不時的搧幾下,還從兜裡掏出手帕,給自己額頭抹汗。我見狀感覺有趣,就調侃他說:「你要是再留上一點日本小鬍子,看起來就很像是大正時期的某某君了。」 \n \n假裝謙虛的紳士 \n第二種:假裝謙虛的紳士,心中暗藏著征服宇宙的幻想。 \n一般說來,哈佛大學的學生在校園內接觸陌生人時都很有禮貌,我相信這是他們出自於對同儕的一種尊重。有色人種在美國社會受到歧視的情形仍然很普遍,不愉快的事情,偶有發生;但是在哈佛校園裡,絕少有這樣的情形出現,你可以說,至少哈佛校園裡的白人,隱藏的很深,為了體現出他們的教養,不會輕易的表露出他們的陰暗心理。 \n我當年在哈佛燕京學社訪問,已經忘記了是誰邀請我去參加哈佛法學院2007級新生的開學典禮;當時的哈佛法學院院長是埃琳娜‧卡根(ElenaKagan),她在2010年出任美國最高法院大法官。 \n這位姐的氣場,絕不是一般的強大,她在開學典禮致詞的時候表示,哈佛法學院是全美國最棒的法學院,但是從她慷慨激昂的演說中,可以讀出她實際的意思應該是想說,哈佛法學院是「全宇宙」最棒的法學院。她反覆的提醒同學,你們是如何的優秀,又是如何的幸運,在哈佛學習三年,將成為你人生中最精彩的三年(這一點倒是很有可能);在她超乎常人的場面控制力下,學生們聽得是如癡如醉,眼神因而帶有異彩。 \n \n自我感覺過於良好 \n我對這種類似「呼喊派」或「靈恩派」的大會,一向不太適應;只是我不得不承認,埃琳娜‧卡根院長的?大氣場,讓人印象非常深刻。我甚至都感覺要是她的學生來跟她說:「老師,我覺得這個東西太難了,搞不定。」她很有可能一巴掌就呼下來;或是不屑的說:「滾,你不配當我學生。」 \n第三種:自我感覺過於良好,以為自己已經是成功人士。 \n北京大學的學生,相對比較活潑:一般說來,博士生已經一定程度的被殘酷的社會教訓過了,多數人比較謙和自持,不至於太幼稚,但例外的情況也有;碩士生就不好說了;可笑的是,本科生群體裡,確實有不少學生患有「大頭症」。 \n(《渡盡劫波兩岸情緣》之四十八) \n(王冠璽/大學教授) \n

回到頁首發表意見