搜尋結果

以下是含有三黨不過半的搜尋結果,共23

  • 高雄》柯文哲為親民黨立委候選人站台 狠批民進黨債留子孫

    高雄》柯文哲為親民黨立委候選人站台 狠批民進黨債留子孫

    台灣民眾黨黨主席柯文哲29日晚間為親民黨高雄鳳山區立委候選人秦詩雁站台,形成兩種色彩同台的特殊景象。柯文哲說,只要年輕人有拼勁,他一定支持,也呼籲小黨團結,打破兩黨獨大的迷思。 這次柯文哲來訪高雄兩天,對於高雄的財政問題相當關心,更批高雄市前市長陳菊債留子孫。柯文哲說,高雄債務問題嚴重,而高雄帶動負債文化的那一批人如今都移往中央和國營企業,相對於台北在柯文哲領導下急劇減少的負債,形成相當大的對比,這都是因為國民兩黨只會用意識形態治國。 國民兩黨以往政黨輪替,總是會完全的替換底下的人馬,柯文哲表示這就是意識形態治國和用統獨立場看所有問題的最大詬病,「無論對或錯,只要是自己人都會無限的寬容。」導致高雄負債不斷越來越嚴重,甚至不只高雄,就連其他地區和台灣都面對一樣的問題。小黨相對沒有政黨包袱,柯文哲說,台北市三名副市長的政黨完全不同,卻可以和平相處共同為台北市政努力,而這是台灣的政治環境應該要有的理想狀況。 面對2020的總統大選,柯文哲呼籲民眾走出政黨迷思,打破意識形態,壯大小黨勢力,共同為台灣的未來努力。柯文哲表示,民眾黨的最終目標就是成為第一大黨,但目前政黨成立四個多月,這次大選的首要目標是先讓國會三黨不過半。縱然台灣目前政治生態包含媒體第四權都對小黨不利,資源也相對較少,但只要一步一腳印的努力,終有一天可以翻轉台灣的政治困境。

  • 誓言三黨不過半 柯P:這不是最後目標

    誓言三黨不過半 柯P:這不是最後目標

    身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲過去始終主張國會要「三黨不過半」,他27日在民眾黨造勢活動上致詞時卻表示,我們不是要成為第3大黨,要成為台灣第1大黨,引發外界好奇怎麼變了,柯進一步解釋,最後目標還是要成為台灣主流力量。 民眾黨今在台灣新文化運動館啟動「南北眾貫線」車隊掃街造勢活動,28日起將從高雄一路北上回到台北。 柯今出席啟動儀式,他在致詞時指出,今天台灣社會必須在藍綠之外,要有個新的選擇,我們也在這裡宣示,我們不是要成為第三大黨,要從這裡出發成為台灣第一大黨,主導整個台灣未來政治發展。 外界好奇柯文哲過去主張「三黨不過半、台灣重開機」,現在卻變成要成為第一大黨,柯文哲說,第一步當然是三黨不過半、台灣重開機,但這不是最後目標,最後目標還是要成為台灣主流力量,不能讓整個國家永遠在統獨議題上打轉、用意識形態治國,要高舉國家治理。

  • 電音阿北 將現身高雄耶誕趴

    電音阿北 將現身高雄耶誕趴

     拋開藍綠對決紛擾,民眾黨22日將在高雄夢時代購物中心北側、台糖物流園區舉辦白色耶誕電音嘉年華,黨主席柯文哲將以「電音阿北」壓軸現身,帶領羅鼎城、莊貽量、李佳玲、敖博勝四名候選人全力衝刺南台灣票源。  活動將邀請西班牙的Danny Avila,及荷蘭的Julian Jordan兩位全球百大DJ演出,現場還有創意市集、公益園遊會等活動。  民眾黨秘書長張哲揚強調,民眾黨目標明確,就是三黨不過半,發揮中道制衡力量。李佳玲化身DJ驚喜現身,她表示,南部不少柯粉都很期待柯文哲能親自南下主持大型造勢活動,這一次要讓南部柯粉圓夢。  敖博勝說,活動前一天,藍綠都舉辦大型造勢活動,一面罷韓遊行,一面挺韓遊行。民眾黨辦的白色耶誕電音嘉年華,要讓大家拋開政治紛擾,快樂過聖誕。  莊貽量說,民眾黨呼籲南台灣民眾自發來同樂,也希望大家能睜大眼睛看,誰才是真心為人民,不是透過造勢活動騙票。羅鼎城說,白色耶誕電音嘉年華還會邀請公益團體,除了園遊會與電音表演,也會為社會公益盡一份心力。  民眾黨發言人楊寶楨表示,民眾黨預計選前會有三場由柯文哲親自領軍的全台大造勢,時間地點正在規劃中,先由「白色耶誕電音嘉年華」炒熱氣氛打頭陣,感謝高雄眾多柯粉長期以來的支持。

  • 民眾黨高雄辦電音耶誕趴 預告電音阿北將現身

    民眾黨高雄辦電音耶誕趴 預告電音阿北將現身

    拋開藍綠對決紛擾,民眾黨22日將在高雄夢時代購物中心北側、台糖物流園區舉辦白色耶誕電音嘉年華,黨主席柯文哲將以「電音阿北」壓軸現身,帶領羅鼎城、莊貽量、李佳玲、敖博勝四名候選人全力衝刺南台灣票源。 活動將邀請西班牙的Danny Avila,及荷蘭的Julian Jordan兩位全球百大DJ演出,並安排創意市集、園遊會等活動。 民眾黨秘書長張哲揚表示,民眾黨這次選戰惡非常明確,就是三黨不過半,發輝中道制衡力量。李佳玲強調,民眾黨在南部擁有不少支持者,大家都非常期待柯文哲能親自南下參加大型造勢活動,相信屆時一定會吸引許多柯粉支持相挺。 敖博勝說,活動前一天,藍綠都舉辦大型造勢活動,一面罷韓遊行,一面挺韓遊行。所以隔天民眾黨主辦的白色耶誕電音嘉年華,就是希望大家能快快樂樂過聖誕,拋開政治紛擾。 莊貽量說,民眾黨呼籲南台灣民眾自發來同樂,也希望大家能睜大眼睛看,誰才是真心為人民,不是透過造勢活動騙票。羅鼎城說,白色耶誕電音嘉年華還會邀請公益團體,除了園遊會與電音表演,也會為社會公益盡一份心力。 民眾黨發言人楊寶楨表示,民眾黨預計選前會有三場由柯文哲親自領軍的全台大造勢,時間地點正在規劃中,先由「白色耶誕電音嘉年華」炒熱氣氛,感謝高雄眾多支持民眾。

  • 【台銘插很多3】 都是為了錢 學者:小黨像狗一樣黏著

    【台銘插很多3】 都是為了錢 學者:小黨像狗一樣黏著

    對於鴻海辦人郭台銘直接指派人員進入各小黨,推選候選人,東華大學教授施正鋒大表不滿,「真是太囂張了!」,未來立法院三黨不過半,郭董還可透過自己的『公司』與各黨進行政治協商?這是什麼東西? 施正鋒表示,「一般民主國家的利益團體都是靠遊說和捐款影響政策,沒有直接來的,就連民進黨都遮遮掩掩以各種『公會』,包裝利益團體進入不分區,郭董比以前立法院最有名的『華隆幫』翁大銘還囂張。」施政鋒更氣憤不已地說,「這些小黨也太無恥了,像狗一樣黏著郭台銘,沒有一點廉恥!」 文化大學國家發展與中國大陸研究所教授龐建國分析,距離選戰愈近,郭董將面臨資源配置的問題,假設有兩個政黨候選人需要站台,郭董深知做生意不能只押其中一邊,在「利益最大化」考量下,得調配時間與金錢,當然兩黨能跨越政黨門檻就是大勝利;反觀柯文哲則希望穩坐第三大黨,彼此衝突變多,「同床異夢勢所必然,從郭、柯近期的隔空喊話就可以看出其中矛盾。」 龐建國進一步指出,郭、柯兩人的理念本就分歧,民眾黨裡有屬於偏綠的支持者,更不乏年輕世代的「天然獨」,因此柯文哲針對統獨、兩岸關係等議題較為保守;反觀郭董,雖自稱是中華民國派,但仍屬深藍族群,敢於切割台獨,寧可不要獨派族群的選票,政治傾向相近親民黨。 郭董暗中施行「滲透戰術」,令小黨有了防衛心,國民黨立委參選人陳明義指出,當初黨內初選時,郭董幕僚的確有跟他聯繫,但最後他表態唯一支持韓國瑜,與郭董幕僚就斷了聯繫;倒是近來民眾黨的核心幕僚有與他接觸,因為民眾黨在這個選區沒有參選人,反而全力支持他,讓他可以吸收到一些小綠的選票。 延伸閱讀

  • 柯文哲籲民眾要力挺第三勢力 擺脫藍綠惡鬥泥沼

    柯文哲籲民眾要力挺第三勢力 擺脫藍綠惡鬥泥沼

    台灣民眾黨黨主席、台北市長柯文哲8日南下高雄美濃替第一選區立委候選人羅鼎城輔選時, 上台致詞特別呼籲民眾要力挺第三勢力,讓立法院「三黨不過半,台灣重開機」,擺脫藍綠惡鬥泥沼。  柯文哲表示,國民黨也曾經完全執政過,但是在執政8年來台灣沒有進步,完全執政卻完全失敗,同樣民進黨現在也是完全執政,但這過去3年半的表現,做的好不好,難道大家沒有眼睛嗎?整個「亂七八糟的」,因此他呼籲要支持第三勢力。  柯文哲說,「坦白講,這次要不是因為香港問題及國民黨提名韓國瑜,我就不相信小英可以贏得這麼輕鬆」。他並指出,過去20幾年來,台灣最大的問題就是把台灣問題簡化成統獨藍綠,所以台灣還沒選舉時,也不覺得統獨是個問題,只要選舉一接近,後來大家發現,仇恨跟恐懼還是政治動員最便宜及最有效的方法,過去國民兩黨也曾用此方法得到政治利益。  此外,針對卡神楊蕙如風波,韓辦稱此事件讓韓國瑜的民調上升8%,柯文哲說,上升一定會上升,但即使多8%,沒翻盤也是沒用,目前大盤看起來還是有利於小英。  另對於蔡英文總統上次競選喊出興建20萬戶社會住宅,直至目前達成率仍有很大差距,柯文哲說,他8年市長任期才會完工1萬多戶,還有7000、8000戶須讓下一任市長完成,他以韓國經驗為例,用國家力量花30年才達成30萬戶,因此他認為,方向確定就去做,做不到就不要亂開支票,否則最後會變成空頭支票。  對於高雄市政府有多位官員請辭,被外界批評「全員逃走中」,柯文哲說,高市府這段時間這麼混亂,即使韓國瑜回來當市長,善後也不容易,後續還有黨主席選舉問題,恐怕還會亂一段時間,他希望最好不要發生,不然情況會很慘。

  • 制衡 靠三黨不過半

    制衡 靠三黨不過半

     民主政治的無效率經常為人所詬病,認為這是民主政治天生的缺失,而要矯正這個缺失,當然不是放棄民主政治,走向威權,通常我們所想到的解決方案,是希望盡可能出現「一致性政府」,藉由同一政黨同時掌握行政及立法權力,使得立法與執行得以加速提升效率。  無可諱言,在一般的情況下,一致性政府確實比較有效率,而且課責對象明確,畢竟行政、立法一把抓之下,做好做壞都是這個政府的問題。執政黨無由脫逃責任,選民也根據政府的表現決定是否繼續支持該政黨。聽起來很完美,在世界其他國家運作得也不錯,但有趣的是,任何移植自外國的制度,只要到台灣,它就肯定沒辦法發揮在原生國家的功能,就肯定會變成四不像,然後未見其利,只蒙其害。  一致性政府確實提升效率,但效率不會是我們唯一考量的點,如果是,那威權政體更有效率。我們相對期待的是,兼顧效率和民主的品質,可偏偏在台灣,任何執政黨想要通過的法案,無論社會如何抨擊,甚至明確指出法案的不周延和濫權,都阻擋不了。執政黨的意志徹底被貫徹,殆無疑問。這也沒關係,畢竟民主就是自作自受,我們承擔選舉的結果,然後課責政府。那課責呢?這個更有趣,自2000年首度政黨輪替以來,無論國民黨的身分是執政黨還是在野黨,所有政策被課責的對象永遠是國民黨。  於是乎,台灣的民主政治開始暴衝,只要符合當前執政黨利益的法案,或是認為對選舉有利的政策,通通都非常有效率地,在執政黨的鋼鐵意志下過關。就算我們略過那些針對性極其強烈的政治性立法,光是看理應與黨派立場無關的民生經濟法案或政策,譬如所謂的前瞻計畫、為彌補核電缺口而大幅增加火力發電、躉售價格超高的離岸風電、完全忽視環境影響的農地和魚塘種電、無限制延伸高鐵等,再加上因為選舉將近而開出的各種社會福利支票,無一不是規模宏大,影響國家財政甚鉅的政策。即便我們用最低標準來檢驗,這些政策的推動都很難說是經過深思熟慮且凝聚國人共識的結果。  之所以會這樣,只是因執政黨同時掌握行政和立法權力而濫用的關係,也是因為理應被課責的對象經常性地被技術性扭曲為其他政黨,而使執政黨無須負責。  這些政策應該要經過深思熟慮且詳細討論,甚至應該經過一段說服的過程來凝聚國人共識的原因在於,它都不是單一政策問題,而應該被納入國家整體發展的考量。就拿廢核、增加燃煤發電和天然氣發電、興建離岸風電、推廣種電等等一連串耗資鉅大的個別政策來說,都應該是國家整體能源供應發展下的一小塊拼圖。要把這個拼圖拼好,得要適度裁減每一塊的外形,讓拼圖能夠精確接合,然後我們才會有一大片完整的政策拼圖。  在暴衝式的政治運作下,單獨政策被拋出,因為沒有制衡機制,所以通通都過關推動了,但政策之間的目的衝突卻沒有被解決,導致政策雖然開始推動,卻又引發出更多的問題和社會質疑。從過去的經驗來看,寄望執政黨自我節制是緣木求魚,我們只能仰賴最根本的行政、立法相互制衡來當煞車。行政權無法分割,但立法權可以,只要執政黨無法單獨掌握立法權,透過國會當中政黨勢力的合縱連橫,來替政策留下理性討論的空間和凝聚社會共識的時間。所以,三黨不過半,將會是台灣民主政治暴衝的煞車。(作者為淡江大學教授兼全球發展學院院長)

  • 小黨若分散 柯P:會被民進黨各個擊破

    小黨若分散 柯P:會被民進黨各個擊破

    明年大選,小黨競爭激烈,身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲3日接受網路媒體專訪時指出,過去3年半民進黨單獨過半,看的是極度傲慢,整桌拿走,如果民進黨沒過半,小黨又分散,以他對民進黨了解,各個擊破對民進黨來說太容易。 面對明年總統選舉,柯文哲表示,開始要鼓勵理性,總統就這3個人,不投也可以,然後政黨票要投誰,一個一個看會比較恰當,是不是可以讓人民回歸到理性,這才是一個公民社會要推廣的。 至於如何在親民黨和民眾黨做選擇?柯文哲說,每個人還是有自己的喜好,他的立場還是認為三黨不過半、台灣重開機。 主持人問在親民黨、時力競爭下,怎麼替民眾黨拉票?柯文哲指出,可以告訴選民,如果選票太分散的話會沒有效果,會被民進黨各個擊破。 柯文哲認為,對民進黨來說,過去3年半看到的是單獨過半的極度傲慢,整桌拿走,如果是民進黨沒過半,但小黨分散,以他對民進黨了解,各個擊破對民進黨來說太容易,民進黨執政不怎麼樣,選舉還是厲害。

  • 包正豪》制衡 靠三黨不過半

    包正豪》制衡 靠三黨不過半

    民主政治的無效率經常為人所詬病,認為這是民主政治天生的缺失,而要矯正這個缺失,當然不是放棄民主政治,走向威權,通常我們所想到的解決方案,是希望盡可能出現「一致性政府」,藉由同一政黨同時掌握行政及立法權力,使得立法與執行得以加速提升效率。無可諱言,在一般的情況下,一致性政府確實比較有效率,而且課責對象明確,畢竟行政立法一把抓之下,做好做壞都是這個政府的問題。執政黨無由脫逃責任,選民也根據政府的表現決定是否繼續支持該政黨。聽起來很完美,在世界其他國家運作得也不錯,但有趣的是,任何移植自外國的制度,只要到台灣,它就肯定沒辦法發揮在原生國家的功能,就肯定會變成四不像,然後未見其利,只蒙其害。 一致性政府確實提升效率,但效率不會是我們唯一考量的點,如果是,那威權政體更有效率。我們相對期待的是,兼顧效率和民主的品質,可偏偏在台灣,任何執政黨想要通過的法案,無論社會如何抨擊,甚至明確指出法案的不周延和濫權,都阻擋不了。執政黨的意志徹底被貫徹,殆無疑問。這也沒關係,畢竟民主就是自作自受,我們承擔選舉的結果,然後課責政府。那課責呢?這個更有趣,自2000年首度政黨輪替以來,無論國民黨的身分是執政黨還是在野黨,所有政策被課責的對象永遠是國民黨。 於是乎,台灣的民主政治開始暴衝,只要符合當前執政黨利益的法案,或是認為對選舉有利的政策,通通都非常有效率地,在執政黨的鋼鐵意志下過關。就算我們略過那些針對性極其強烈的政治性立法,光是看理應與黨派立場無關的民生經濟法案或政策,譬如所謂的前瞻計畫、為彌補核電缺口而大幅增加火力發電、躉售價格超高的離岸風電、完全忽視環境影響的農地/魚塘種電、無限制延伸高鐵到屏東/宜蘭等等,再加上因為選舉將近而開出的各種社會福利支票,無一不是規模宏大,影響國家財政甚鉅的政策。即便我們用最低標準來檢驗,這些政策的推動,都很難說是經過深思熟慮且凝聚國人共識的結果。之所以會這樣,只是因為執政黨同時掌握行政和立法權力而濫用的關係,也是因為理應被課責的對象,經常性地被技術性扭曲為其他政黨,而使執政黨無須負責。 這些政策應該要經過深思熟慮且詳細討論,甚至應該經過一段說服的過程來凝聚國人共識的原因在於,它都不是單一政策問題,而應該被納入國家整體發展的考量。就拿廢核、增加燃煤發電和天然氣發電、興建離岸風電、推廣種電等等一連串耗資鉅萬的個別政策來說,都應該是國家整體能源供應發展下的一小塊拼圖。環境保育也是這個巨大拼圖的一部分,核廢料是一塊,減碳是另一塊,自然環境保護又是另外一塊。這裡面每一個政策要追求的目的都不同,彼此之間甚至是相互衝突的,要把這個拼圖拼好,得要適度裁減每一塊的外形,讓拼圖能夠精確接合,然後我們才會有一大片完整的政策拼圖。 在暴衝式的政治運作下,單獨政策被拋出,因為沒有制衡機制,所以通通都過關推動了,但政策之間的目的衝突卻沒有被解決,導致政策雖然開始推動,卻又引發出更多的問題和社會質疑。從過去的經驗來看,寄望執政黨自我節制是緣木求魚,我們只能仰賴最根本的行政立法相互制衡來當煞車。行政權無法分割,但立法權可以,只要執政黨無法單獨掌握立法權,透過國會當中政黨勢力的合縱連橫,來替政策留下理性討論的空間和凝聚社會共識的時間。所以,三黨不過半,將會是台灣民主政治暴衝的煞車。 (作者為淡江大學教授兼全球發展學院院長)

  • 與郭意見分歧 柯P:意見完全一樣才是怪事

    與郭意見分歧 柯P:意見完全一樣才是怪事

    鴻海創辦人郭台銘與台北市長柯文哲近日意見分歧,郭稱柯對台獨有顧忌,柯文哲2日表示,有信念很好,但他很討厭說的和做的不一樣,像台獨大老史明有本事一路堅持到底,他就很佩服,此外,柯文哲也說,他們兩個這種個性這麼強烈的人,意見完全一樣才是怪事。 郭柯合作2人心結浮上檯面,柯文哲說應該是三黨不過半,郭台銘卻堅持「兩大兩小」,還大酸說光是反台獨,柯文哲就有所顧忌。 柯文哲今出席翡翠專管隧道開挖進洞典禮,接受媒體訪問時指出,台獨是這樣,有信念也很好,但很討厭說的和做的不一樣,像史明有本事一路堅持到底,我也佩服你,很討厭說的跟做的「裝不起來」,不喜歡那樣。 柯文哲也說,以郭的立場,既然親民黨、民眾黨在不分區立委有參選人,國民黨也有重點支持區域立委,這就是他在個人政治思維的改變,共融還是台灣社會很大特色,超越藍綠也不是要消滅藍綠,讓藍綠在社會和諧生存,硬是要把敵人幹掉,那個成本太高了,如果社會不能用共融精神,只是讓這社會更混亂。 意見分歧是否影響郭、柯在2024總統大選布局?柯文哲表示,台灣社會進入高度流動版塊很不穩定,對未來4年後的事情,準備要準備但也不要做太多臆測和想像,所以該做的準備、做準備,剩下給天意決定就好了,也不用想太多。 至於被問及和郭台銘意見很多不同,柯文哲說,這很正常啊,他們兩個這種個性這麼強烈的人,意見完全一樣才是怪事。 外界認為郭柯很不適合,跟郭還有哪些地方可合作?柯文哲則指出,至少我們追求國家效率、國家治理,還有至少我們有共同支持的立委參選人李縉穎,他說,合作常常不一定要兩個人完全一樣,慢慢這是台灣政治上一個新思維,我們兩個意見很多不一樣,但還是可以合作。

  • 柯P:三黨不過半 恐是台灣政治歷史轉折重大關鍵

    柯P:三黨不過半 恐是台灣政治歷史轉折重大關鍵

    鴻海集團創辦人郭台銘提出政黨「兩大兩小」是立院最好的生態。台灣民眾黨主席柯文哲1日在台中受訪時回應表示,從台灣政治現實及歷史來看,現階段單一選區兩票制,第三勢力要出頭很不容易,所以,民眾黨高舉國家治理口號,不要陷入統獨的泥淖,能夠三黨不過半,恐怕才是2020年台灣政治歷史轉折的重大關鍵。 柯文哲到台中市為台灣民眾黨北區、北屯區立委參選人謝文卿造勢,針對郭台銘提出的國會政黨「兩大兩小」,他回應表示,每個人都有他的最大利益,結合起來就是國家最大利益,站在共同的立場,郭也有支持台灣民眾黨、親民黨,他也與跟國民黨主席吳敦義見面過,顯然也有支持國民黨,就他個人立場是發揮最大影響力。 柯文哲說,從整個台灣政治現實及歷史眼光看來,現階段的單一選區兩票制,第三勢力要出頭很不容易,過去20幾年的歷史,從新黨、親民黨、台聯及到時代力量,都是興起,再掉下去。 柯文哲強調,所謂第三勢力在小藍、小綠的打轉,重複過去失敗的經驗,不會成功,台灣民眾黨為何要高舉國家治理的口號,就是不要讓自己再陷入統獨的泥沼。以台灣現實的歷史眼光來看,能夠三黨不過半,恐怕才是2020年台灣政治歷史轉折的重大的關鍵。

  • 郭台銘:兩大黨兩小黨 比較健康

    郭台銘:兩大黨兩小黨 比較健康

    民眾黨主席柯文哲與鴻海創辦人郭台銘近期相關議題意見不一,引發外界質疑兩人合作是「同床異夢」,郭台銘1日下午臨時新增行程接受媒體訪問強調,柯文哲偏綠,自己偏藍,他講台獨是垃圾,柯市長有顧忌,若只有三黨,偏藍選民不知怎麼選擇,才會提出兩大黨與兩小黨,給民眾各屬性選擇,「這樣比較健康」。 郭台銘說,柯文哲市長很直白,他希望兩大一小,而一小就是民眾黨,在整個選民光譜來說,柯市長比較偏綠的光譜,而他自己比較偏藍的光譜,有很多藍的選民不知道政黨票要怎麼投,他說不出要民眾投民進黨。 郭台銘說,若讓民進黨完全執政,就會有權力的傲慢,兩黨勢均力敵就沒有中間、中道力量。 郭台銘說,三黨不過半的關鍵小黨如果是民眾黨,最先柯批台獨, 他講台獨是垃圾,柯就有所顧忌,很多藍的理念台灣絕對不能有任何台獨,中華民國就是中華民國,中華民國要在台灣長久發展。 郭台銘說,藍的投不下去,偏綠、偏藍各自選擇,兩大民眾各自選擇,兩小有親民黨、民眾黨,給每個人屬性選擇,都是不可以搞台獨,台獨給人民不安全感,還有有戰爭危機。

  • 郭要民眾黨參選人背書0至6歲國家養政策 柯:只是口號

    郭要民眾黨參選人背書0至6歲國家養政策 柯:只是口號

    鴻海創辦人郭台銘曾提出0到6歲國家養政策,他更進一步指若民眾黨參選人不背書,就不幫忙站台。身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲30日強調,三黨不過半才能發揮關鍵少數力量,育兒政策也要再評估,否則只是喊喊口號。 柯文哲今早出席民眾黨立委參選人張幸松競選總部開幕,面對民眾黨、親民黨和郭台銘3人該怎麼搶政黨票,他表示,自己要慢慢提倡共榮社會,超越藍綠也不是把藍綠消滅,是讓藍綠可在社會和諧共存,這是一種新的理念。 他說,不同政黨可按議題合作,所以很不喜歡台灣社會這樣,好像不同政黨就是敵人,大家就不相往來,實在很奇怪,這種文化對社會和諧是沒有幫忙的。 面對郭台銘兩邊押寶,外界認為到時候投票會出現分裂情形,柯文哲表示,這也不是很奇怪的事,不要說第三勢力,民進黨、國民黨內部也不是鐵板一塊,各有派系也滿正常的。 至於郭台銘希望民眾黨立委能背書0至6歲國家養政策,若不配合就不幫忙站台,柯文哲說,政見和政策不一樣,政見大家都可提出,但0至6歲國家養有幾個疑慮,第一個就是「要不要排富?」郭台銘還是要講出怎麼執行。 柯質疑,未來是每年直接發6萬給家屬嗎?推動政策有幾個考量,一個是看政策有無引導作用,若給6萬要限定項目嗎?不然有媽媽拿去買化妝品。 柯文哲以市政為例,他說,市府幼兒政策都是要花很多時間、計算花多少錢,視政策引導作用才能決定,他坦言,0到6歲國家養只是一個口號,細節要講清楚。

  • 郭台銘重申不選總統 力推郭家軍進國會

    郭台銘重申不選總統 力推郭家軍進國會

    鴻海創辦人郭台銘今(20)在高雄展覽館舉辦感恩見面會,現場湧入上千名郭粉力挺。郭在台上重申,雖然不選總統了,但力量會擺在國會,力推郭家軍能實踐他所提出來的6大理念,也呼籲政黨票投民眾黨,讓國會三黨不過半,繼續讓中華民國在中道力量上前進。 郭台銘今天再度闡述政見,他所提出的0到6歲國家養,當時初選被批得一無是處,但如今不管是蔡政府或國民黨候選人現在開始認同或使用其政策。 他說自己所支持的立委,包括民眾黨的立委都支持他的政策,「這不是錢的問題」,如果不鼓勵年輕人生育,國家會愈來愈老 ,這是國家戰略問題。 郭台銘提到,他所挺的立委參選人,必須要三項理念,包括為福國利民挺身而出,不為黨派、縮短貧富差距,以及務實中道理性,不欺騙選票。 他並呼籲政黨票可投民眾黨,讓國會三黨不過半,任何一個政黨偏太右,或太偏左都要拉回來,自己雖然不選總統,但將來要把力量擺在國會中,支持中道力量。 他透露,未來將成立郭台銘政經學校,年輕優秀想從政,或做生意的,他願意親自授課,也會找相關專家予以協助。他認為,要保障中道力量,才能讓台灣未來發展過程,取得富國利民價值得以實踐,繼續往前進行。 「正牌」郭家軍目前有兩位,分別是以無黨籍身分參選立委的李縉穎及國民黨立委參選人黃韻涵。另外,台北市政府顧問蔡壁如也帶領台灣民眾黨高雄立委參選人羅鼎城、李佳玲、熬博勝、莊貽量等人上台。

  • 對大選不期待!沈富雄幫他想三主張 網卻喊怪

    對大選不期待!沈富雄幫他想三主張 網卻喊怪

    2020大選接近,鴻海創辦人郭台銘宣布不參加連署競選總統,總統選舉恐成藍綠對決局面。對此,前民進黨立委沈富雄認為,對明年的總統大選,他不再抱有任何熱情與期待,但他一貫憂國憂民的劣根性,退而求其次,為民眾黨擬三大主張和13項政見。這篇文章也引來許多網友熱議。有名網友回應表示「文章有點新意!惟期待放在傻柯身上有點怪」。 沈富雄在臉書撰寫「對雙『包』不抱指望下的退而求其次」。他指出,對明年的總統大選,他不再抱有任何熱情與期待,但本於他一貫憂國憂民的劣根性,退而求其次,不請自來地為民眾黨擬了三大主張和13項政見。 首先,沈富雄為民眾黨擬出三大主張,一、國民兩黨總統候選人應承諾不組「少數政府」;二、力求國會三黨不過半;三、關鍵第三黨奉行「計利當計天下利」。 沈富雄更幫民眾黨提出十三項政見,包括計利當計天下利、求福應求子孫福;對岸應正視中華民國存在的事實,是否「一中」,靜聽北京詮釋;匯率不求貶、出口應升級、內需要加溫;成大躍升為台灣stanford,南高走廊成騰籠換鳥園區;還有6歲以下國家養。 此外,沈替民進黨提出的政見也包括長照採保險制,與健保無縫接軌政見;還有「一例一休」暫廢,超韓之日再行;勞保年金現制不減一毛,未來不虧半分;能源配置是減碳為先,綠能全速,核能補足;至於大專私校生學費不高過公校生;不廢死刑,可否「教化」由陪審團決定;全力反毒,販毒者處以重刑;總統不再提名考、監委員,不需修憲而廢考、監兩院。至於有網友問及為什麼是幫民眾黨想?沈則回應兩大黨要採用非常歡迎,本來就沒有智慧財產權。 網友則紛紛回應表示「文章有點新意!惟期待放在傻柯身上有點怪」、「部分政見不錯,尤其是第十一項,可惜陷入意氣之爭,所託非人」、「一例一休都做不到,如何做到0-6國家養」、「您恐高估民眾黨的後勁」、「有困難」、「柯文哲會計天下利?柯文哲只會謀求自己的利益而已」、「你的想法很好,可是根本做不到」。

  • 郭柯聯盟下一步?葉元之:拉下藍委拚三黨不過半

    郭柯聯盟下一步?葉元之:拉下藍委拚三黨不過半

    郭台銘昨(16)日深夜11時宣布不參加聯署競選總統,郭台銘與柯文哲的下一步如何?新北市議員葉元之指出,二人應該會拚立委三黨不過半,發揮影響力。 葉元之分析,郭台銘應該不會選了,也不會有「貓膩」,因為最近都沒有副手消息,退黨聲明寫得帶有情緒,並且發言人蔡沁瑜遷戶籍到八德準備選立委。如果郭台銘要選總統,怎會放發言人蔡沁瑜去選立委?怎會寫一篇扣分的退黨聲明?所以郭本身選總統機會不大。 葉元之也預測,郭台銘與柯文哲應該會把重心放在國會。他指出,郭台銘不選最大,大家會對郭台銘產生同情、敬意,相較過去對郭台銘的不滿,現在會把同情票移轉到郭推的立委身上,郭柯聯盟後,會有少數關鍵的實力,未來4年會有一定的影響力。 葉元之認為,「三黨不過半」對郭柯聯盟最有利,並以目前來看,國民黨比較有可能在立委席次過半,因此,郭柯聯盟會想辦法拉下國民黨立委,讓國民黨不過半,郭柯聯盟可以在國會扮演一定角色,否則國民黨過半,柯文哲在立法院有幾席都變成不重要。 因此,葉元之強調,看起來郭柯聯盟要玩立法院這一局!

  • 讓台灣跳脫藍綠泥淖 柯文哲:民眾黨要成為關鍵少數

    讓台灣跳脫藍綠泥淖 柯文哲:民眾黨要成為關鍵少數

    日前聲勢看漲的郭柯王聯盟,因鴻海創辦人郭台銘宣布不參加總統連署,而可能喪失能量。台北市長柯文哲表示,既然總統大選回歸藍綠對決的局勢,更凸顯出國會三黨不過半的重要性,台灣民眾黨將成為關鍵少數。 柯文哲17日表示,郭台銘是一個跨國大企業的老闆,應該是一種危機型的處理人物,所以當時認為,如果能在企業界存活下來,總是有一定的實力,柯文哲也相信,這種企業出身的,受意識形態的包袱會比較低。 當時郭台銘表達他想投入大選,特別是在初選之後,柯文哲覺得,如果有人願意出來挑戰這一局,讓台灣有機會跳脫藍綠泥淖,我個人是樂觀其成,所以還特別還替他取了一個口號:「台灣重開機」。  不過,每個人都有他的人情世故,柯文哲指出,郭台銘作為一個跨國企業大老闆,他考慮的層面一定更複雜,我想他還是有很多的包袱,所以當他決定不選,柯文哲也只能表達尊重,也理解將來大家還是會維持合作關係,在每個人的工作崗位上繼續努力。  柯文哲認為,既然這場總統大選,會回歸到藍綠對決的局勢,那就更凸顯我們在國會力求三黨不過半的重要性。目前的執政黨在國會也過半,可是我們看到的是執政毫無顧忌,人事浮濫酬庸,特別在選前太多大撒幣的政策,柯文哲認為這是完全沒有財政紀律,這是目前執政跟國會都過半的一個寫照。 如果民眾黨可以進入國會成為一個關鍵少數,將有幾個好處:  第一,有人在問:「為什麼要組黨?」其實在現行的體制下,要進軍立法院,不得不組黨,特別是不分區立委,所以我們希望成立政黨進軍國會,把民眾黨的價值理念帶進國會,將它推廣跟實踐。  第二,如果民眾黨可以成為一個關鍵少數,至少在不同的議題,跟不同的政黨合作,既可以減少在野黨無理取鬧,不是純粹為反對而反對,也可以避免執政黨肆無忌憚,我們可以做更好的監督。  最後,民眾黨在國會的布局,還是用影子內閣的概念,會提滿34席的不分區立委,能夠當選的就進入國會當立法委員,排在後半段的,就進入國會當辦公室主任,或是幕僚助理,這也是培養下一代的政治人才。

  • 選舉女王成跛鴨 施政難上難

     南韓國會選舉結果呈現「三黨不過半,朝小野大」,這是朴槿惠總統始料未及的新形勢,在所剩的1年8個月任期她如何順利治國理政,尤其是推動經濟改革及勞動改革,路途將十分艱險。  朴槿惠力推《勞動改革法案》和《勞服務產業發展基本法案》,但這些法案頗有爭議,尤其前者被認為會讓企業更易解雇員工,也因此遲遲無法在國會過關。如今在野黨陣營實力大增,而執政黨「新世界黨」席次未過半,讓朴槿惠失去了強有力的後盾,未來朝野要如何針對法案進行交涉,甚或合作,難度只怕更高。  選戰期間,朴槿惠不顧總統介入選舉之譏,積極為新世界黨護盤,並打出所謂的「國會審判論」,批判最大在野黨「共同民主黨」不處理《勞動改革法案》等法案,但結果顯示選民並不買單,還是把對經濟狀況的不滿算在執政黨頭上。  新世界黨內親朴體系這次主導國會議員候選人的提名,過程紛爭不斷,終至黨內分裂,未獲提名者憤而出走,獨立參選,這也是敗選原因。在新世界黨的票倉嶺南地區,拜該黨分裂之賜,共同民主黨便斬獲了9席。一些脫黨參選者則成功當選,新世界黨必須召喚這批人回來,彌縫派系裂痕,才有望重登第一大黨。  南韓將在2017年舉行總統大選,如今看來,新世界黨保住青瓦台的機率也下降。前首爾市長吳世勳、前京畿道知事(相當於省長)金文洙等人,原本均被視為新世界黨強有力的潛在總統候選人,但這次他們競選國會議員卻紛紛落選,仕途遭受重創。加上新世界黨因選舉失利而出現內訌,物色新的人選並非易事。  朴槿惠原有「選舉女王」封號,2004年她當選「大國黨」(後更名新世界黨)黨魁,領導黨2年,贏得地方與全國選舉。2008年國會選舉時,朴槿惠對未獲黨提名的親朴候選人說「我會活著回來」,結果就創出了25席。  2012年國會選舉,朴槿惠親自擔任新世界黨非常對策委員會委員長在陣前指揮,更創造了該黨在國會的過半(152席)席位。如今新世界黨掉落到122席,「選舉女王」神話破滅,朴槿惠面臨了「跛腳鴨」窘境。

  • 三黨不過半 民親或組聯合政府

    三黨不過半 民親或組聯合政府

     親民黨主席宋楚瑜6日宣布參選總統,為台灣政壇與明年大選投下震撼彈。有學者預估,宋楚瑜參選只會瓜分掉藍軍的選票;選舉結果若是「三黨不過半」的局面,親民黨將可能和第三勢力及民進黨合作,在國會過半並組成聯合政府。  同為藍綠以外的第三勢力代表,台北市長柯文哲透過北市府副發言人黃大維表示,柯文哲從前總統李登輝及宋楚瑜身上學習到很多,兩位前輩都很推崇蔣經國,也都自稱是蔣經國學校的學生。因此宋主席決定參選,市長也特別選用經國先生的名言給予祝福。  民國黨主席徐欣瑩表示,台灣社會在兩黨政治的型態下,累積了許多內部問題和包袱,需要有前瞻性及執行力的領導人來承擔。  至於宋楚瑜的參選是否影響到立委席次,造成國會席次「三黨不過半」情況。她表示,以民國黨的立場,希望多黨不過半,政府才會有更多元、更負責的政策。  師大政研所教授范世平認為,宋楚瑜的參選將造成「三黨不過半」的可能性很高。他表示,目前整個2016總統大選態勢,隨著宋楚瑜的參選,將可能重演2000年總統大選藍營分裂的狀況,對於民進黨來說,可凝聚綠營的團結意識,但也得擔心親民黨的立委席次是否因此增加。  范世平表示,選民普遍認定宋楚瑜屬於泛藍,他的參選也只會瓜分掉藍軍的選票。他並預估,屆時選舉結果若是「三黨不過半」的局面,親民黨將可能和第三勢力及民進黨合作,在國會過半並組成聯合政府。  對於「三黨不過半」的狀況,民進黨前中國事務部主任、健行科技大學企管系教授顏建發認為不會發生。他表示,若明天就投票,在宋楚瑜擠壓到洪秀柱的選票空間下,預估民進黨將在國會取得過半席次,對國民黨來說,局勢將更加艱難。  至於民進黨2016如果執政,兩岸關係是否會產生動盪,顏建發表示,陸方對於台灣仍是著重實力原則,從日前柯文哲在九二共識上表示了解與尊重,並提出「一五新觀點」,陸方也就此接受;顯見在實力原則的考量下,陸方對於民進黨執政前後的態度,應該會有所區別。

  • 第三勢力叫陣 影響選局機率大

     親民黨主席宋楚瑜正式展開獨立參選的連署工程,儘管是否能如宋楚瑜所言「百萬連署就參選」、或者宋的副手搭檔林瑞雄教授聲稱「不到百萬連署就不參選」,親民黨人已公開保證「只要跨過連署門檻,不管有沒有百萬,宋楚瑜一定會選」,二○一二年總統大選必然有第三組人選的可能性,已經大幅向上攀升,而且,第三組人選顯然有很大機率影響選局。  台灣自有總統直選以來,國、民兩黨之外,到底有沒有第三勢力的存活空間?始終是政壇乃至民間無法停止的想像。然而,十多年來從新黨、親民黨、台聯甚至紅衫軍看似並無具體組織卻依舊喊出的紅黨、前民進黨立委許榮淑搞出的全民最大黨…,林林種種,若干政黨也曾經風風火火搞出一點名堂,但是,在總統大選最重要的戰役上,的確空間狹窄,二○一二年大選或許就是第三勢力拍板定案的關鍵選戰。從這個角度觀察,即使藍營支持者再焦慮,都不能不面對此役,讓選票告訴對第三勢力還有嚮往的政治人物們,就此接受政治現實。  第三勢力到底能在政治運作過程中,扮演多大角色?新黨尚未組黨前的新連線,已經證實國會議事,第三或第四黨的確可以發揮牽制功能,親民黨聲勢最盛時期,也能在國、民兩黨之間合縱連橫,左右法案、預算乃至人事同意權,隨便舉例,在扁家弊案中一度引爆爭議的前檢察總長陳聰明,就是在親民黨支持下過關。  唯牽制的結果到底有利於國計民生、人民利益,或者徒增紛擾,那可就見仁見智了。特別是國會議事朝野協商佔有比例愈益吃重的情況下,兩黨協商不夠,還要與兩黨外的小黨或無黨籍協商,不透明的密室協商就一直是國會形象敗壞的原因之一,舉例而言,扁政府執政第一任,三黨不過半,民進黨政府運用破碎的國會多數的結果,以金權或司法施壓,威脅兼利誘以促使國會議事朝民進黨政府的方向行進,標舉向上提昇的扁政府不但沒能向黑金宣戰,反倒愈趨沉淪。  親民黨迷信政治操作的結果,在國民黨與民進黨間遊走,二○○四年與連戰合作競選總統失利後,二○○六年又與陳水扁密會,鬧出兩岸傳話爭議,最後搞到親民黨兩面不是人,藍營支持者迄今無法諒解扁宋會,人在獄中的陳水扁還三不五時挑剔宋楚瑜有辱使命。  宋楚瑜確是政壇少見的幹才,他對政治與行政事務的能力,少有人能出其右,因此在政壇起伏數十年,依舊還有一群信賴他的死忠支持者,但也因為如此,有更大一群人對他的權謀充滿疑慮。為了政治上的需要,他可以今日為敵,明日是友,雖然政治沒有永遠的敵人或朋友,但是,如果是敵是友都以政治利益或權力考量為依據,又如何取信於民?  對藍綠政黨而言,迸出一個早已宣布退出政壇的宋楚瑜,或許有著不同的觀察和期待,但立足點都在於宋楚瑜不可能當選,但可能逆轉選局,不論是綠營樂見宋楚瑜獨立參選,或藍營焦慮宋楚瑜參選到底,都是因為宋楚瑜出馬最大可能的結果,就是重製二○○○年政黨輪替的經驗。所謂「前事不忘後事之師」,已經有過二○○○年政黨輪替,並經過民進黨八年執政經驗的選民們,還需要再次經歷這種後果嗎?  藍綠兩大黨已經輪替執政,卻始終無法得到人民的滿意,是宋楚瑜此番參選,在聲勢不若二○○○年的情況下,還能得到一定支持的最主要原因。民進黨不必負什麼責任,因為民進黨執政不力,弊案叢生,已經付出失去執政權的代價;但是,對於曾經失去政權,好不容易重新執政的國民黨而言,卻不能不深刻檢討,為什麼取得權力後,卻錯失了整合藍營的機會,以致馬英九連任之途,變數橫生?  對任何獨立政黨而言,參選是其憲法保障的權利,即使系出同門,宋楚瑜是否參選完全不必考量馬英九是否因此落選,民進黨和蔡英文若因此倖勝,也不值得驕傲,連署期程是宋楚瑜全力造勢的關鍵四十五天,腹背受敵的國民黨則必須戒慎恐懼迎戰,就算選票無法過半,至少要衝過百分之四十五才能逼進當選安全區。親民黨或第三勢力背水一戰,又何嘗不是對兩大黨的考驗。

回到頁首發表意見