搜尋結果

以下是含有世界實驗室的搜尋結果,共109

  • 世衛新冠溯源報告 譚德塞也搖頭

    世衛新冠溯源報告 譚德塞也搖頭

     世界衛生組織30日公布新冠病毒溯源報告,一如之前所料,報告指病毒源自實驗室的機率極低。美國等14國發表聯合聲明,質疑調查遭到嚴重延誤且無法取得完整原始數據,要求進行透明獨立的調查。就連一向挺中的世衛秘書長譚德塞也呼籲深入調查病毒源自實驗室的假設。美國前國務卿蓬佩奧則痛斥報告是一場騙局。

  • 外媒:世衛疫源調查報告指向蝙蝠  而非實驗室

    外媒:世衛疫源調查報告指向蝙蝠 而非實驗室

    國際專家將在今天公布調查2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫源的最終報告,根據法新社在公布前掌握的報告副本,結論是疫源應來自於蝙蝠而非實驗室。

  • 新冠病毒武漢調查報告已完成 世衛:需經成員國討論才能發表

    新冠病毒武漢調查報告已完成 世衛:需經成員國討論才能發表

    世衛組織(WHO)針對到大陸武漢進行新冠病毒源頭調查報告表示,已經完成調查報,但需要在得到成員國考慮和討論後(consideration and discussion)才能發表。世衛組織官員強調,該項調查並非獨立調查,而是世衛組織與中國的合作專案。

  • 蓬佩奧余茂春撰文  指責中共實驗室疏漏危害世界

    蓬佩奧余茂春撰文 指責中共實驗室疏漏危害世界

    前美國國務卿蓬佩奧與華人智囊余茂春投書華爾街日報,指控中共對病毒研究著迷,卻不重視實驗室生物安全規範,如此作為危害全球,2019冠狀病毒疾病就是例證。 \n 蓬佩奧(Mike Pompeo)與余茂春寫道,中國共產黨科學家聲稱耗時約10年就發現近2000種新病毒,與全球其他地區過去200年發現的病毒量相當。但中共忽視生物安全的作為令人憂心。 \n 他們表示,2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)從中國湖北省武漢市向外傳播,全世界必須追究中共責任,北京須為沒有遵守透明公開等全球生物安全規範受懲罰。 \n 文章寫道,多數跡象顯示疫情源頭是中國科學院武漢病毒研究所,華府跨黨派人士都對這座實驗室存疑,總統拜登政府近期也對世界衛生組織(WHO)疫源調查「深表關切」。 \n 美國國務院2018年以兩封電報警告武漢病毒研究所存有生物安全問題,當時擔任武漢國家生物安全實驗室主任的袁志明也在期刊文章中點出中國生物學實驗室普遍存在欠缺運作技術支援、專業指示等缺失,但北京抗拒國際監督武漢病毒研究所。 \n 蓬佩奧與余茂春寫道,中共解放軍曾坦承開發生化武器。今年1月,美國國務院證實2019年秋季武漢病毒研究所有人罹患神祕疾病,而武漢病毒研究所與中共解放軍秘密研究生化武器。 \n 2019冠狀病毒疾病已奪走全球248萬條人命。文章表示,全世界為中共魯莽行事付出慘重代價,北京卻持續搞神祕,下令摧毀疫情爆發之初取自患者的病毒樣本,禁止關鍵數據外流,逼迫記者、醫師和科學家噤聲,阻撓世衛專家團隊調查。 \n 蓬佩奧與余茂春寫道:「北京不希望全世界知道新型冠狀病毒真實來源及其生物安全嚴重疏漏。」 \n 2019冠狀病毒疾病疫情爆發一年多來,北京屢次暗示新型冠狀病毒源於中國以外地區。世衛專家小組1月赴武漢調查疫情源頭數週,初步認定實驗室外洩「可能性極低」。 \n 前美國總統川普執政時,余茂春擔任美國國務院首席中國政策和規劃顧問,被視為川普政府強硬面對北京的幕後推手之一。川普今年1月卸任後,蓬佩奧與余茂春加入華府保守派智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)擔任研究員。 \n

  • 美國質疑世衛工作並提出一堆重返要求 中方駁斥:這不是遊樂場

    美國質疑世衛工作並提出一堆重返要求 中方駁斥:這不是遊樂場

    美國有高官日前發表聲明稱,美方將重返世界衛生組織,但要求世衛組織堅持美方認定的「最高標準」,還要求各國保持透明度,採取有力措施。同時,聲明對世衛組織正在進行的相關工作表示質疑。中國駐美國使館回應,中方歡迎美方重返世界衛生組織,但同時警告美國:「世衛組織是國際衛生領域的多邊權威機構,不是想來就來、說走就走的遊樂場。」 \n中國駐美國使館斥責,美方近年來的所作所為極大損害了包括世衛組織在內的多邊機制,極大妨礙了抗疫國際合作。現在美方卻表現得好像什麼都沒有發生過一樣,甚至對其他始終支持世衛組織的國家和世衛組織本身橫加指摘,這樣的行為如何取信於世界? \n中國駐美國使館呼籲,希望美方能以最高標準自律,切實展現嚴肅、認真、透明和負責任的態度,承擔起相應責任,以實際行動支持世衛組織工作,為國際抗疫合作作出應有貢獻。世人將拭目以待。 \n此外,據央視新聞報導,《紐約時報》在內的多家美媒近日刊文援引多位世界衛生組織專家的話稱,在世界衛生組織新冠病毒溯源研究聯合專家組的調查過程中,中國方面的某些行為嚴重阻礙了調查進程。然而報導發出後,文章中援引的專家陸續發文闢謠,稱自己的觀點被扭曲,指責《紐約時報》的行為「無恥」。 \n世界衛生組織病原體顧問、美國非營利組織生態健康聯盟(EcoHealth Alliance)主席彼得·達扎克(Peter Daszak)在推特上表示:「這不是我在世界衛生組織的任務中得到的經驗,作為動物和環境工作組的負責人,我感到中國同行們坦率並值得信任。我們(在調查中)得到了重要的新數據,我們也瞭解了更多關於病毒傳播途徑的信息。」 \n世界衛生組織麻疹、風疹、流感和小兒麻痹症參考實驗室負責人、公共衛生專家西婭·費雪(Thea K Fischer)也在推特上發文表示《紐約時報》的報導嚴重扭曲了她所說的話:「這也不是我在流行病學團隊得到的經驗。中國方面和國際流行病學團隊建立了良好的關係,(我們)進行的熱烈討論也反應了(中國方面的)高度參與。我們說的話被嚴重扭曲,這為重要的科學工作帶來了陰影。」 \n在得到費雪的回應後,達扎克再次發文表示美媒的行為令人「失望」且「無恥」。他表示,「在和記者們解釋了我們在中國長達一個月的調查得到的重要結果後,我們的同事所說的話卻在工作還沒開始前就被媒體斷章取義地用來編自己的報導,這真的令人失望。《紐約時報》太無恥!」

  • 世衛專家團排除新冠病毒源於武漢實驗室 譚德塞一句話改口了

    世衛專家團排除新冠病毒源於武漢實驗室 譚德塞一句話改口了

    世界衛生組織(WHO)專家小組在完成於武漢的調查後,9日宣布排除新冠病毒起源於實驗室意外的假說,更指出未來不會進一步針對這個假說進行調查,不過世衛秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)昨(12)日改口,指出對所有假設持開放態度。 \n \n綜合路透社、新加坡「亞洲新聞台」(Channel News Asia)報導,世衛專家小組甫結束在大陸進行一個月的新冠病毒起源、爆發調查,世衛跨物種動物疾病專家班恩巴瑞(Peter Ben Embarek)9日在記者會上指出,團隊提出4項新冠病毒進入人群的假說,包含從動物直接傳人、從中間宿主傳人、從冷凍食品傳人、以及從實驗室意外中外洩等4個途徑,團隊經過分析後認為從實驗室外洩的途徑極不可能發生,班恩巴瑞當天也表示,未來團隊將不會進一步探究病毒是否從實驗室外洩的問題。 \n \n世衛專家小組排除新冠病毒從試驗室外洩的可能引發國際關注,不過世衛秘書長譚德塞昨日的發言明顯和專家團的說法大相逕庭,他表示:「關於某些假說是否被摒棄的問題引起質疑,在和團隊討論後,我希望確認對所有假說仍維持開放態度,而且需要進一步分析及研究。」 \n \n譚德塞進一步說明,「部份工作可能不在這次任務的職權範圍內,我們一直以來都強調這次任務不會找出所有答案,但確實找到重要證據讓我們進一步了解新冠病毒的起源。」 \n \n譚德塞指出,此次調查團的摘要報告最快下周就會出爐,最終報告也會在幾個禮拜內出爐,兩份報告都會對外公開。 \n \n新冠肺炎於2019年底爆發,於2020年初擴散全球,美國前總統川普及他的政府將疫情爆發歸咎於武漢病毒研究所,認為病毒是在研究過程中外洩,北京則指實驗室從來沒有存在過新冠病毒。 \n \n9日記者會上世衛專家團被問及為何不相信病毒可能源於實驗室外洩的說法時,班恩巴瑞表示武漢的科學家告訴他們沒有持有新冠病毒,如果在疫情爆發前就研究這隻病毒,那將不會是秘密,「通常研究人員發現新病毒後都會馬上公開,這是全世界的普遍作法,特別是發現了新的、有趣的病毒。」 \n \n \n \n \n \n

  • 影》排除實驗室意外 世衛專家曝新冠病毒3大傳播途徑

    影》排除實驗室意外 世衛專家曝新冠病毒3大傳播途徑

    \n \n世界衛生組織(WHO)專家小組於今(9)日下午5時於武漢召開記者會,對外簡報在大陸的新冠病毒起源初步調查發現,與會專家包含世衛動物疾病專家暨調查團首席班恩巴瑞(Peter Ben Embarek)、病毒學家吉柏曼斯(Marion Koopmans),以及大陸國家衛生健康委員會新冠肺炎疫情應對處置工作專家組組長梁萬年。 \n \n在簡報中,世衛專家排除了新冠病毒源於實驗室意外外洩的說法,指出病毒較有可能透過動物直接傳人、中間宿主傳人、冷凍食品傳人等途徑感染給人類;另外大陸專家也強調,最早出現群聚感染的武漢華南海鮮市場可能不是最早發生疫情的地方,因此不能說是疫情起源地,世衛與大陸專家的共同發現是,已知2019年12月開始,武漢市、華南海鮮市場已經出現新冠病毒廣泛在人群間傳播的狀況,但沒有證據顯示12月之前病毒已經在人群間廣泛傳播。另外,目前也還無法確定病毒的確切宿主是何種動物。以下為記者會即時更新內容。 \n \n(20:00更新)針對北京政府、媒體指出新冠病毒於2019年就已經存在於其他國家,法新社記者提問世衛團隊認為可能性多大?病毒學家吉柏曼斯表示,病毒確實在12月於武漢傳播,先前一些研究文獻確實暗示病毒可能在11月底、12月就已經在義大利傳播,但是是不是事實,現在還很難下定論,因為不清楚這些研究的研究方法,她強調世衛將會盡量蒐集相關訊息進行研究,並且在報告中提出作為未來研究的建議。 \n \n(19:40更新)針對記者詢問華南海鮮市場動物的查驗狀況,班恩巴瑞指出市場內的動物樣本檢測結果全數為陰性。 \n \n(19:21更新)針對排除實驗室外洩病毒的可能性,班恩巴瑞指出,過去世界其他地方確實發生過實驗室外洩病毒的意外,但針對武漢疫情,在新冠疫情爆發之前,武漢並沒有相關病毒的研究公開發表過,團隊也和武漢專家進行討論,同時也詢問過他們的病毒研究,並且參觀武漢P4實驗室,瞭解實驗室的環境,認為病毒不可能從武漢病毒實驗室外洩。 \n \n班恩巴瑞強調團隊運用系統性理性分析,強調團隊和世界其他專家不同,他稱過去一年來其他專家用「主觀」、「情感」來推斷新冠病毒的起源。 \n \n梁萬年強調,武漢病毒研究所根本沒有新型冠狀病毒的樣本。 \n \n(19:12更新)針對華南海鮮市場是否是武漢新冠疫情爆發的源頭?以及病毒如何進入市場? \n班恩巴瑞指出,目前只知道2019年12月確實有病毒傳播,但是不清楚病毒如何進入市場、如何在市場傳播,藉由基因序列分析,顯示華南海鮮市場當時出現人群傳播,目前推測病毒進入市場是在11月底或12月初,但還要檢視相關證據。 \n \n梁萬年指出,華南海鮮市場可能不是最早發生疫情的地方,不能說是疫情最初引爆點,因為目前第一起病例發生在12月8日,華南海鮮市場最早相關病例是12月12日,第一起病例和華南海鮮市場並無關聯。 \n \n(18:56)班恩巴瑞強調這些假說是沒有地理限制的,因為病毒從動物傳到人可能經歷很長的時間或很長距離,可能跨境傳播,因此不能僅限武漢一地。 \n \n(18:50)班恩巴瑞表示,團隊對未來研究工作有以下幾項建議: \n建議1:分子臨床、基因序列資料庫的建立與分享,包括動物監測、動物病毒的資料蒐集,將能更有效地追查病毒來源。 \n建議2:團隊會繼續追查可能的早期病例,找尋當初的檢體,他指出未來還需要更多的相關資料,比如血庫的血樣、血樣中的抗原或抗體,還有武漢之外其他地方的早期病例等等,對於血清學的檢測會繼續追查。 \n建議3:將針對可能的動物展開相關研究,例如哪些動物會成為宿主,將對蝙蝠進行採樣,但他指出不光是針對中國的蝙蝠,也需要對其他國家的蝙蝠進行採樣,因為針對中國蝙蝠研究己經進行一段時間,但鄰國的這方面研究相對不足。 \n建議4:針對冷凍食品的調查,他說目前已知病毒能在低溫環境存活,但是是在什麼情況下、冷凍食品如何傳染到人,以及以什麼載體、在什麼樣的溼度、溫度下感染人,這都需要具體研究。 \n另外針對追蹤華南市場的動物產品來源,還必須了解有沒有已保存的樣本,再向上追查供應商、是否有養殖場,了解他們是否是病毒來源。 \n \n(18:37更新)班恩巴瑞強調團隊運用系統性評估,評估結果來幫助團隊制訂下一步的研究計畫。最初的調查結果顯示,透過中間宿主感染人類是最可能的路徑。 \n另外透過冷凍食品感染病毒也是非常可能的,病毒可能直接傳入人類,或是透過長距離運輸,在包括市場等場景下進行傳播。 \n此外,由動物傳人的路徑也是可能的,但是他強調實驗室意外的假說非常不可能解釋疫情爆發,因此世衛未來不可能就實驗室意外展開病毒起源調查。 \n \n(18:30更新)班恩巴瑞指出,團隊在調查過程中列出新冠病毒進入人群的4個假說與路徑,包含如下: \n \n1.\t直接自然宿主:病毒直接從動物傳人。 \n2.\t新冠病毒透過中間宿主傳染人類:病毒先進入和人類較親進的動物,之後再傳染給人。 \n3.\t透過冷凍食物鏈讓人類感染。 \n4.\t實驗室意外。 \n \n(18:23更新)班恩巴瑞指出,團隊開始了解病毒源頭,認為應該是自然宿主,團隊在蝙蝠身上找到非常相似的病毒,但武漢並不是蝙蝠多的地方,因此不太可能在當地發生蝙蝠傳染給人的情況,而是需要中間宿主,也許與華南市場有關。 \n班恩巴瑞指出,團隊針對野生動物、養殖動物進行大量採樣,沒有找到新冠病毒跡象,目前認為在2019年之前,新冠病毒並未在中國的動物間廣泛傳播。 \n \n(18:18更新)班恩巴瑞指出,2019年12月疫情爆發之前,沒有證據表明有相關病毒大規模爆發。但是12月開始,有證據顯示疫情大規模爆發,12月出現少部分病例及聚集型病例,這是疫情爆發的訊號。 \n \n他說團隊將2019年12月份的病例發病時間與地點繪製了地圖,以及進行基因測序,愈來愈清楚顯示在華南市場以外已有少數病例,到了2020年1月份,才出現有更多病例。 \n \n(18:13更新)調查團首席班恩巴瑞(Peter Ben Embarek)表示,此行第一個目的是了解2019年12月發生了什麼,武漢是疫情起點也是團隊此行工作起點;第二目的是想了解疫情如何發生、病毒如何出現、如何傳入人類。 \n \n(18:07更新)梁萬年指出,華南市場關閉後顯示,環境有新冠病毒汙染,但是市場上的活體動物都沒有陽性反應,不過團隊沒有調查冷藏肉類與皮毛。他說現在已知病毒可在低溫下長期存活,說明病毒傳播能力很強。 \n \n(18:00更新)梁萬年指出,團隊初步判定華南海鮮市場是新冠病毒的爆發點,但同時武漢其他地方也出現病毒傳播現象,依據目前的資料,還無法判定病毒如何進入華南海鮮市場。 \n \n(17:54更新)梁萬年指出,團隊回顧分析2019年下半年的樣本,發現當時武漢並未出現一定規模的新冠病毒存在,在湖北等其他省份中,也未發現新冠病毒的存在。 \n他強調,沒有足夠證據確定2019年12月以前武漢市就有新冠病毒人群傳播。 \n \n(17:48更新)梁萬年指出,專家團隊審查包含所有可用的冠狀病毒序列及原數據後,發現在疫情之初,在華南海鮮市場的病例中,有幾例病毒基因組是相同的。 \n不過他也強調,分析數據後,發現武漢在病毒大流行之前,就已經存在病毒多樣性,代表當時在華南市場之外還有其他病毒鏈。 \n \n(17:40更新)梁萬年先說明分子流行病學小組的研究結果,指出團隊透過分析新冠病毒序列,發現新冠病毒可能出現人畜共通傳播,但宿主是誰還需進一步確定。 \n \n(17:33更新)大陸專家梁萬年率先介紹在武漢的調查狀況及發現,指出大陸和世衛專家針對新冠病毒起源共同進行系統性、全面性的調查。 \n \n聯合工作團隊一共分為3個研究小組,分別是流行病學、動物環境溯源小組、分子流行病學溯源小組,一共於1月14日至2月10日間進行共28天的調查。 \n \n世界衛生組織(WHO)的專家小組結束在武漢的新冠病毒調查起源工作,於今(9)日下午4時在武漢的飯店召開記者會,簡報目前的調查狀況。 \n \n路透社報導,為了調查新冠病毒起源,世界衛生組織的專家小組在大陸進行了約一個月的調查,除了和大陸官員會面,也前往武漢進行調查,訪查包括發生已知第一起群聚感染的華南海鮮市場在內等和疫情爆發相關的重要地點,另外也拜訪武漢病毒研究所。 \n \n世衛預定今日下午4時召開記者會對外簡報初步調查發現,除了世衛的專家,一起參與調查的大陸專家也會出席。 \n \n英國《衛報》(The Guardian)報導,記者會已延後到5點開始。 \n \nWHO專家達斯札克(Peter Daszak)先前表示,調查小組訪查後已經發現了疫情爆發的重大線索,目前正在將相關證據整合起來,讓外界相當關心世衛是否會在記者會上透露相關消息。 \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 大陸增36例本土 吉林法辦傳染源惹議

    大陸增36例本土 吉林法辦傳染源惹議

     大陸國家衛生健康委員會官方網站統計,大陸新增新冠肺炎確診病例52例,其中本土病例36例。已在湖北武漢展開工作的世界衛生組織(WHO)新冠病毒溯源國際專家組,昨天行程是與中國科學家會面,訪問實驗室、市場還有醫院。此外,吉林檢警日前以「簡短公告」擬立案追究「吉林0號病例」刑責,引起爭議,官媒新華社特別發表評論告誡「宜依法審慎,別惜字如金」。 \n 據各地彙報,大陸於28日0至24時,新增新冠肺炎確診病例52例,其中本土36例(黑龍江21例,吉林13例,北京1例,河北1例)、境外輸入16例(上海9例,廣東5例,天津1例,湖南1例);無死亡病例;疑似2例,境外1例(在上海),本土1例(在北京)。 \n 截至1月28日24時,大陸現有確診病例1802例(其中重症病例99例),累計報告確診病例8萬9378例、死亡4636例。 \n 路透報導,WHO在推特表示,前天完成兩周隔離,開始工作,由WHO領導的新冠病毒溯源國際專家組,昨天與中國科學家會面,並「計畫訪問醫院、實驗室和市場。實地訪問將包括武漢病毒研究所、華南海鮮市場、武漢疾病預防控制中心實驗室」等,行前希望能不受阻礙訪問到要訪的人。專家組預計在中國逗留兩星期。WHO稱,他們還將訪談武漢首批新冠患者。 \n 對於吉林疫情吃緊,吉林公安、檢察部門先後介入,有意法辦當初從黑龍江到吉林通化宣傳商務,無意間在火車染疫的「0號傳染源」,引發議論。 \n 新華社旗下「新華每日電訊」微信公眾號29日特別刊文,以民眾立場指出,由於當地有關部門的通報只有274個字,公眾對這件事還有很多疑問。例如,犯嫌是「0號傳染源」還是邀「0號」到通化的「1號傳染源」?再如,立案偵查的具體依據是什麼?鑑於各界高度關注,建議有關方面不要「惜字如金」。 \n 評論強調,疫情防控愈是到最吃緊時,愈要堅持依法防控,是否追責,應堅持以事實為依據、以法律為準繩,在防控疫情與保障權利之間找到最好的平衡點,不要造成當事人遭「汙名化」的非理性對待。尤其開了追究「××號傳染源」刑責的先例,萬一其他地方效仿,可能會造成人人自危的局面。

  • 蓬佩奧傳將提重磅證據 再控病毒源於武漢實驗室

    蓬佩奧傳將提重磅證據 再控病毒源於武漢實驗室

    關於新冠病毒起源至今仍眾說紛紜,雖然美國總統川普與國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)皆一度認定病毒是源自大陸的武漢生物實驗室,但在情報圈指出隨後川普改口「出於武漢但並非實驗室」,而蓬佩奧稱「美政府無法確定」,讓川普政府對於病毒起源認定暫時告一段落。不過《每日郵報》指出,川普政府要在未來僅存的數日任期內,要再提出「病毒出於武漢」的新證據。 \n \n報導指出,多位華府資深官員表示國務卿蓬佩奧正準備「大力介入」,他將提出新冠病毒並非自然從先前外界認為的蝙蝠、鱗甲目動物,或者其他種類動物傳給人類;相反的,他將提出證據指出病毒是從武漢生物實驗室所培養生物上外洩的,而早已有許多外國專家警告多年,該實驗室生物防護設備薄弱。 \n \n報導指出,有別於如英國等西方國家仍認為華南海鮮市場是可能的病毒源頭之一,蓬佩奧更將矛頭對準華南海鮮市場附近的實驗室與解放軍,聲稱受到高度維安保護的實驗室鄰近地區,正是供軍民兩用。另外,報導也稱蓬佩奧將指控世界衛生組織並不願調查武漢實驗室,藉此協助大陸掩蓋病毒起源。目前仍不知道即將啟程赴武漢調查的世界衛生組織是否會將武漢生物實驗室列入調查行程。 \n \n最後,該報評論認為即使中共政權冷血無情,但即使如此他們也不會主動發起一場全球瘟疫;只有狂熱的陰謀論者,才會想像正是北京對西方世界發起生物戰,且此類由川普以及他的前任顧問班農認定的推論,藉由讓「病毒從實驗室流出」這種帶有種族主義與政治毒藥說法,反而妨礙了找尋病毒起源的真相。 \n \n \n

  • 攜手紅帽開源技術 世衛:助全球醫護人員抗疫

    世界領先開放原始碼軟體解決方案供應商紅帽公司宣佈將攜手聯合國國際公共衛生機構「世界衛生組織(WHO)」,共同打造永續且開源的開發架構,以支援世界衛生組織學院(WHO Academy)的創新數位學習平台Learning Experience Platform(LXP)。透過本次合作,世界衛生組織將汲取紅帽創新實驗室及Open Practice Library的現代化開發方法,輔以紅帽開源社群專案的開源技術,建置更具彈性與擴展性的DevOps平台,協助管理、測試建置情況、分析程式碼及將資料視覺化,加快取得相關醫療知識的速度,同時降低資訊錯誤的比例。 \n世界衛生組織資訊長暨數位醫療總監Bernardo Mariano指出,與紅帽創新實驗室合作,讓我們能更有彈性且敏捷地運用開源技術推出解決方案,因此能建立一個DevOps平台,提供全球醫療人員高度相關且即時的新冠疫情資訊和知識,在未來也可依據不同需求擴展及改善。 \n紅帽資深副總裁暨全球服務總經理Hans Roth表示,一直以來世界衛生組織是公共衛生資源解決方案的創新先鋒,這次紅帽很榮幸能與其協力開發極具潛力的開源平台,以因應全球新冠疫情需求及未來醫療領域可能遇到的挑戰。在紅帽創新實驗室協助之下,世界衛生組織利用DevOps方法打破傳統IT屏障,藉由團隊協作、大量努力及創新思維解決各項難題。在紅帽的全力支援下,世界衛生組織現已創建完善的DevOps平台,能更有效率地提供醫學知識給世界各地的醫療專家。 \n面對每日更新的新冠肺炎數據,醫療人員需要隨時追蹤最即時、最準確的資訊。當快速提供即時資訊已成為關鍵,世界衛生組織理解團隊必須強化其數位能力,才能回應全球醫療人員的需求,並加速將最新醫療知識及實證結果傳遞給執業者、決策者及其組織內員工;而與紅帽密切合作就能催生新的實踐方法以達到此目的。 \n世界衛生組織最新DevOps平台能夠回應現今的諸多挑戰,例如降低錯誤資訊比例,以及獲得建立全新學習體驗平台的能力。另外,世界衛生組織也希望替開放式資料模型打下基礎,因應醫療人員未來可能產生的需求,如提供客製化程度更高的學習體驗。 \n在為期八週的線上紅帽創新實驗室中,世界衛生組織團隊與紅帽專家密切合作。紅帽創新實驗室旨在協助組織整合人員、實踐方法與技術,提升開發軟體與產品時的敏捷度、催化創新,在短時間內解決組織內部挑戰。 \n本次合作中,世界衛生組織資訊管理與技術團隊積極採用新的敏捷方法、精實產品開發與DevOps實踐,與其既有的專案管理方法雙軌並行。這些文化上的轉變是為了提升世界衛生組織在面對需求變化時的適應力,讓世界衛生組織的DevOps平台更能夠針對現今與未來需求擴展。紅帽創新實驗室提供的技能與工具,成功協助世界衛生組織打造無需仰賴單一人員或技術的學習解決方案,使其擁有全面且足夠的知識,得以於往後自行管理新平台與其他內部程序。 \n開源技術能促使跨域合作、提高資源取得性與負擔性;這對於中低收入國家更是重要。因此,世界衛生組織最初即決定透過開源技術建構平台。 \n全新的LXP完全使用紅帽的開放式混合雲技術,使世界衛生組織擁有具擴展性、彈性及更高安全性的平台。而Red Hat OpenShift透過雲端原生的基礎及簡化的環境,提供建立與部署容器化應用程式及評估應用程式指標的能力。另外,LXP開發者能因Red Hat CodeReady Workspaces擁有快速且可靠的Kubernetes開發基礎。將LXP平台建立於開放式技術架構之上,不僅使世界衛生組織更能夠疊代且漸進地採用各種新興架構與應用,帶給全球醫療人員即時價值,在需求增加時,亦能透過獨立於雲端架構的Kubernetes平台Red Hat OpenShift擴展LXP,跳脫對於任何特定雲端供應商的依賴。

  • 美在全球各地建設生物實驗室 趙立堅拋7問

    美在全球各地建設生物實驗室 趙立堅拋7問

    美國在全球各地建設生物實驗室,日前遭到俄羅斯質疑。大陸外交部發言人趙立堅今天(21日)在例行記者會中對美國連環拋出7個問號,質疑美國為什麼滿世界建設生物實驗室?目的是什麼? \n俄羅斯聯邦安全委員會副主席梅德韋傑夫20日表示,美國在獨聯體國家生物實驗室從事的研究活動引發嚴重關切。美國不僅在這些國家部署生物實驗室,而且還努力在世界各地推廣擴建。然而其從事的研究是不透明的,這與國際社會和國際組織准則背道而馳。 \n「這已經不是國際社會第一次對美國在其他國家開展生物軍事化活動表達關切了。」趙立堅說,陸方也多次強調,美國的相關活動不透明、不安全、不合理。 \n據報導,美國在包括中東、非洲、東南亞以及前蘇聯的25個國家和地區設有許多生物實驗室,美國僅在烏克蘭就設立了16個生物實驗室,其中有些實驗室所在地曾經爆發過大規模的傳染病。 \n據《今日美國報》報導,自2003年以來,美國國內外生物實驗室發生了數百起人類意外接觸致命微生物事故,這些接觸可能導致直接接觸者被致命病毒感染,病毒經由這些個體傳播到社區,就會形成流行性疾病。 \n趙立堅接著向美國連續丟出7個問題:「美國為什麼滿世界建設如此之多的生物實驗室?為什麼要以軍方為主導建設實驗室?他們的目的是什麼?美國從相關國家攫取了多少敏感生物資源和信息?實驗室是否符合安全標準?是否存在洩露隱患?為什麼十幾年來美國獨家反對禁止生物武器公約核查議定書?」 \n「這些問題只有美國政府能夠回答,真相也只有美國政府才能提供。」趙立堅強調,美方應該本著公開、透明、負責任的態度,正視國際社會關切,切實履行禁止生物武器公約的義務,對美國境外生物軍事化活動作出全面澄清,並停止獨家阻擋核查議定書談判。

  • 稱「新冠病毒是人造」港流亡科學家推特竟遭關 可能原因曝光了

    稱「新冠病毒是人造」港流亡科學家推特竟遭關 可能原因曝光了

    曾參與新冠病毒研究的香港大學公共衞生學院研究員閻麗夢稱為了公開「病毒為陸實驗室」所為,在逃亡至美後首次於13日在網路上公開其研究論文,意圖證實先前說法。不過,他的推特帳號在15日就遭關閉,引起各界關注。雖然推特並未明確說明理由,不過由於閻麗夢的報告不僅是未在學術期刊刊登,也未經過同儕審查,可能違反推特自5月起打擊新冠假訊息的相關規定。 \n \n據《每日郵報》指出,閻麗夢13日加入推特,以@LiMengYAN119為帳號名稱,她隔天在推文中附上發布在資料平台Zenodo的新冠研究論文網站連結,引起大批網友關注與下載。該文指出,造成新冠肺炎大流行並導致全球91萬人死亡的新冠病毒源於自然界的理論雖廣為人們接受,但缺乏實據;反觀病毒還自實驗室的說法卻受到科學期刊的嚴格同儕審查。 \n \n該文稱,研究人員經過研究其基因組、結構性、醫學上及文獻上的證據,綜合研判後認為,這些證據與病毒源出自然的理論相悖;而從證據來看,新冠病毒是以蝙蝠身上的ZC45和ZXC21冠狀病毒作為樣板或基底所改造而來。 \n \n對於部分病毒學家認為「不能完全排除病毒從實驗室外逸的可能性」,該文也指出這種可能性很小;至於且沒有跡象顯示病毒基因組遭人為操控,閻麗夢團隊認為,病毒基因組的棘蛋白基因內確有跡證,顯示病毒基因組應是人工操控的產物。 \n \n不過,閻麗夢的推特帳號於15日就被關閉,雖然推特官方並對關閉她的帳號多做解釋,也不清楚閻麗夢是違反了推特哪一項規定,不過自5月起推特就開始打擊有關新涉及冠病毒的爭議或不實言論。 \n \n對此閻麗夢在接受福斯電視台專訪時表示,推特之所以要關閉他的帳號是因為「他們不想讓世人了解真相」,稱「科學界同時保持沉默...他們與共產黨合作,不希望讓人們了解真相,這就是為何我的帳號遭關閉,我很驚訝我竟然是中共如此希望消失的目標」。 \n \n閻麗夢公開研究論文至今已有一周。報導稱,部分科學家認為她的報告「毫無根據」且「不能給予任何公信力」。對於她認定病毒出於實驗室的說法,位於加州、世界著名的綜合性醫學研究機構斯克里普斯研究所(scripps research institute)安德爾森博士表示,從遺傳物質來看,病毒明顯是出於自然起源,「已有大量資料以及證據說明,先前也有諸多案例說明這是從自然演變而來;但關於病毒出於實驗室的說法,我們有的相關資料與證據是零」。 \n \n閻麗夢先前為香港大學公共衞生學院研究員,她於7月接受《福斯新聞》專訪時表示,北京在疫情爆發之初就知道會人傳人,但在通報他的上司、港大醫學院公共衞生學院教授潘烈文刻意忽略她的報告,在不得已之下,4月決定赴美提供證據。赴美後,閻麗夢提出「病毒出於實驗室」說法,並稱很快提出相關報告,也於13日上傳於網路。 \n \n不過,閻麗夢的研究報告也並未出版於科學學術期刊,也並未經過同儕審查,也就是尚未經過同行科學家檢視。報導也指出,閻麗夢的研究報告是在《法治社會》(Rule of Law Society)以及《法治社會》(Rule of Law Foundation),兩個組織皆由川普前軍師、極右翼主義者班農(Steve Bannon)與流亡的陸富豪郭文貴所成立。 \n

  • 取得UL9540認證聯合再生 主打創儲能系統

    聯合再生能源有鑑於綠色能源未來的發展潛力,於2018年即開始投資新事業朝著儲能系統發展,尤其是電化學的鋰電池儲能方面。為了達到世界級的儲能系統標準,在開發之初即選定與全球最高規的UL實驗室進行合作,以當時最先進的UL9540安全標準為技術開發的指導方向,並成功在2019年底從UL實驗室取得了全球第一張大型工商業用儲能系統的UL9540認證。 \n自2018年起,陸續傳出儲能系統發生意外事件,最引起國內各大媒體及企業關注的是台北內湖科學園區附近的大型儲能系統在測試過程中意外失火事件。另外,美國公用事業廠商APS(Arizona Public Service)發佈了一份委託全球認證機構挪威船級社(DNV GL)的調查團隊針對2019年4月APS在美國亞利桑那州McMicken變電站運營的電池儲能系統起火爆炸的調查報告,此報告指出,其主要原因就是因電池過熱失控而導致的起火爆炸。聯合再生能源的儲能系統通過了標準中的熱失控測試。在測試中即便強制引發單電芯熱失控,電池組仍然沒有起火爆炸。而且URE的電池管理系統(BMS)更在UL實驗室通過了UL/IEC 60730-1的認證,具備了冗餘設計,防死機設計,在可靠度方面與國外一流廠商並駕齊驅,在國內自主技術開發的廠商中後來居上。 \n台電將於2021年依據電業法第11條,建立電力交易平台,並規劃了660MW包含調頻備轉、即時備轉及補充備轉三種輔助服務的採購案。聯合再生能源已在UL9540的技術標準下,設計規劃了相對應的解決方案,要提供給有興趣參與平台交易的客戶。此外,即將公告施行的用電大戶條款中儲能系統也是可行義務方案之一,其優點是使用面積僅需建置太陽能發電系統的百分之一左右。而聯合再生能源也將會提供”太陽能”加”儲能”複合方案給需要的企業用戶,讓客戶以最經濟的費用得到最大化的利益。 \n聯合再生能源是台灣首家經UL實驗室取得UL9540大型工商業用儲能系統認證的太陽能大廠。企圖從太陽光電的單純創能,邁向”創”+”儲”能的解決方案提供商。值此全球能源轉型之際,聯合再生希望結合UL的驗證能力,有效降低大型鋰電池儲能系統的火災意外,為再生能源的綠色未來提供一條安全可靠的發展道路。

  • 《光電股》聯合再生、UL強強聯手 推出能源複合方案

    台電將於2021年依據電業法第11條,建立電力交易平台,並規劃了660MW包含調頻備轉、即時備轉及補充備轉三種輔助服務的採購案。聯合再生(3576)表示,該公司已在UL9540的技術標準下,設計規劃了相對應的解決方案,要提供給有興趣參與平台交易的客戶。此外,即將公告施行的用電大戶條款中儲能系統也是可行義務方案之一,其優點是使用面積僅需建置太陽能發電系統的百分之一左右。而聯合再生能源也將會提供「太陽能」加「儲能」複合方案給需要的企業用戶,讓客戶以最經濟的費用得到最大化的利益。 \n \n 聯合再生能源是台灣首家經UL實驗室取得UL9540大型工商業用儲能系統認證的太陽能大廠。企圖從太陽光電的單純創能,邁向「創+儲」能的解決方案提供商。聯合再生希望結合UL的驗證能力,強強聯手,有效降低大型鋰電池儲能系統的火災意外,為再生能源的綠色未來提供一條安全可靠的發展道路。 \n 聯合再生能源現為全台最大太陽能公司,有鑑於綠色能源未來的發展潛力,於2018年即開始投資新事業朝著儲能系統發展,尤其是電化學的鋰電池儲能方面。為了達到世界級的儲能系統標準,在開發之初即選定與全球最高規的UL實驗室進行合作,以當時最先進的UL9540安全標準為技術開發的指導方向,並成功在2019年底從UL實驗室取得了全球第一張大型工商業用儲能系統的UL9540認證。 \n 自2018年起,陸續傳出儲能系統發生意外事件,最引起國內各大媒體及企業關注的是台北內湖科學園區附近的大型儲能系統在測試過程中意外失火事件。另外,美國公用事業廠商APS (Arizona Public Service)發佈了一份委託全球認證機構挪威船級社(DNV GL)的調查團隊針對2019年4月APS在美國亞利桑那州McMicken變電站運營的電池儲能系統起火爆炸的調查報告,此報告指出,其主要原因就是因電池過熱失控而導致的起火爆炸。聯合再生能源的儲能系統通過了標準中的熱失控測試。在測試中即便強制引發單電芯熱失控,電池組仍然沒有起火爆炸。而且URE的電池管理系統(BMS)更在UL實驗室通過了UL/IEC 60730-1的認證,具備了冗餘設計,防死機設計,在可靠度方面與國外一流廠商並駕齊驅,在國內自主技術開發的廠商中後來居上。 \n \n

  • 瑞典指控陸製病毒篩檢試劑出包 3700例遭誤診陽性

    瑞典指控陸製病毒篩檢試劑出包 3700例遭誤診陽性

    瑞典公共衛生局今天指控,中國大陸製的新冠病毒篩檢試劑有瑕疵,造成3700人出現病毒檢測陽性,出問題的病毒檢測試劑是由大陸華大基因公司(BGI Genomics)生產,該公司產制的試劑早已在全球各地流通。 \n \n《路透》報導,該公司的試劑無法判別極低量病毒與陰性的檢測結果,甚至出現偽陽性反應。瑞典公共衛生署微生物部門負責人威瑟爾(Karin Tegmark Wisell)表示,產製試劑的供應商必須調整其試劑,因為此型測試套件已廣泛出口到其他國家,她表示無法提供更多有關試劑檢測的細節。 \n \n報導說,華大基因新冠病毒檢測試劑盒在3月份獲得美國當局緊急使用授權,5月也獲得世界衛生組織(WTO)列入緊急使用清單。 \n \n《法新社》指出,此款試劑在3月到8月期間對大量居家隔離的民眾進行檢測,被誤診的民眾將在近期收到通知,官方也將調整公告確診人數。 \n \n報導指出,華大基因新冠病毒試劑的問題是分別由兩個實驗室在例行品質檢查時發現,並已將關檢測結果通報世界衛生組織。 \n \n瑞典政府今天表示,迄今累計新冠肺炎有8萬6891人確診、5814人病亡。 \n

  • 網龍《黃易群俠傳M》 明於台北國際ACG博覽會展出

    網龍《黃易群俠傳M》 明於台北國際ACG博覽會展出

    \n中華網龍自製MMORPG武俠手機遊戲《黃易群俠傳M》將於7月30日至8月3日在「台北國際ACG博覽會」展出登場,與國民零食「乖乖」合作祭出特別活動,參與現場挑戰任務就送限量「乖乖時空補給包」,此外,官方也釋出上週末搶先開放的「城戰系統」玩法介紹,號召玩家一起打城。 \n網龍表示,本次ACG博覽會中,《黃易群俠傳M》展區將打造還原經典遊戲場景「時空實驗室」,讓玩家彷彿置身於黃易世界執行「時空特遣救援任務」。為了提供玩家最順暢的MMORPG操作體驗,也特別邀請華碩ROG Phone II專業電競手機參與,帶來高規格的遊戲呈現,挑戰時空副本且感受黃易小說中,結合古代歷史與未來科技的劇情,闖蕩科幻武俠的特殊魅力。 \n此外,《黃易群俠傳M》聯手台灣最具代表性的國民零食「乖乖」,合作2020台北國際ACG博覽會活動,玩家只要現場參加活動,挑戰體驗時空副本-執行救援任務;成為「時空特遣員」,即可獲得限量「《黃易群俠傳M》x乖乖時空補給包」與「成長補給」虛寶卡。 \n為回饋玩家對於《黃易群俠傳M》喜愛與支持,ACG博覽會活動期間現場也將免費贈送限量「特別早鳥禮」,每日前100位抵達《黃易群俠傳M》展區的大俠(帳號角色需達到10級),向工作人員出示登記UID與角色資料後,即可獲得「特別早鳥禮」,內含祝福高武卷軸*10、祝福高防卷軸*10、祝福武器卷軸*10、祝福防具卷軸*10,讓玩家練等衝裝快人一步。

  • AWS成立全新航太部門 用雲端推動航太創新

    全球雲端龍頭業者AWS宣布,將推出一個嶄新的業務部門,致力於加快全球航太和衛星行業的創新。航太和衛星解決方案業務部門將為航太企業提供AWS服務和解決方案,並與世界各地的客戶和合作夥伴合作,以達到重新構想航太系統架構、轉變航太企業、啟動處理地球和軌道空間資料的新服務等目的,以及提供安全、靈活、可擴展且高效益經濟的雲端解決方案,以支持政府任務和公司在全球推進航太事業。 \n今日的世界正在進入「航太新時代」。新的公司已經進入航太業務,正在向軌道發射更多的衛星和載人飛行任務。美國國家航空暨太空總署NASA也持續透過「阿提米絲計畫」(Project Artemis)投資發展可持續的商業航太經濟。 \n低延遲網路、高解析度地球觀測和無處不在的物聯網通訊公司,將在未來五年內發射數千顆新衛星,為世界各地的客戶提供感測能力。過去十年來,全球的航太格局發生了巨大變化,造就了對航太飛行任務新型且創新的巨大需求。 \nAWS表示,本次成立航太業務部門,將邀請前美國太空部隊太空軍規劃局長Clint Crosier成為該業務的領導者。Crosier過去一直積極推動整個航太企業的轉型和飛行任務取得成功,並領導國防部努力挺身美國最新軍事服務。 \nAWS指出,作為業界公認的雲端平台,AWS具有獨特的優勢,可幫助太空資料流程更容易存取、更具成本效益和操作性。AWS Ground Station是一項全受管服務,可為衛星所有者和營運商提供對其空間工作負載在全球做存取。 \nAWS強調,這服務所提供的創新解決方案使客戶能夠下行連結資料和以較低的成本提供跨多個區域的衛星命令,這意味著衛星營運商無需擁有和管理重複的衛星地面站基礎設施。AWS Ground Station已被NASA的噴射推進實驗室(Jet Propulsion Lab,JPL)和許多其他客戶使用。 \n世界各地許多企業都使用AWS服務和解決方案,如資料湖和儲存、邊緣運算、虛擬任務操作、彈性、穩健和安全的衛星連接、影像處理和智慧分析以及人工智慧和機器學習,以推動太空飛行任務。

  • 台積電在美設廠還沒準 等川普給多少補貼

    台積電在美設廠還沒準 等川普給多少補貼

    5月15日,台積電發表聲明,表示有意赴美建廠,廠址將選在亞利桑那州,製程製程為5奈米,計劃在2021年開始建設,目標是在2024年投產。但據瞭解,目前雙方對美國政府會提供多少補貼,還沒有達成共識。 \n \n台積電美國廠的產能是每月2萬片12英吋晶圓,將為該地區創造1600個高科技就業機會。台積電承諾從2021至2029年將向該廠累計投資120億美元。目前,台積電在美國華盛頓州的Camas建有一個不算先進的晶片工廠,在德州的奧斯汀和加州的聖荷西擁有兩個設計中心。 \n \n6月9日,台積電在舉行了股東常會,台積電董事長劉德音表示,赴美建廠並沒有定論,雖然已經選定廠址,但在成本上還是有很大的問題,美國政府的補助是關鍵,目前正等待美國國會通過相關法案。 \n \n與此同時,台積電也強調赴美建廠不是單打獨鬥,會帶相關供應鏈廠家一起過去。 \n \n台積電要求美國聯邦政府以及州政府能夠補貼台積電在台灣、亞利桑那州兩地間設廠的運營成本差距。目前,這些要求也導致台積電與美國政府的談判並不順利。 \n \n美國參議院舒默等3名議員就曾要求川普暫時停止和台積電的談判,先提高透明度再談。舒默等人認為,台積電在美國投資建廠的具體方案需要透明化、具體化,即明確美國政府要給台積電多少補貼、明確川普對台積電的承諾、明確美國政府對台積電的稅收減免政策,需確定台積電在美投資建廠對美國的經濟發展有利。 \n \n美國政府之所以如此挑三揀四,是因為有富士康公司赴美建設LCD面板工廠的前車之鑒。富士康曾經承諾在威斯康辛州建設10.5代LCD面板生產線,後來降級為6代線,並且在員工數量和投資額等方面也一再縮水。 \n \n目前,富士康在美國唯一正常運轉工廠的員工招募僅僅保持在能夠得到稅收補貼的最低水準,其它創新中心等項目基本告吹。 \n \n雖然面臨今年底的美國大選等不確定因素,台積電在美國的晶片廠還是大概率會按計劃建設和投產,並且會比富士康在美國建廠的路徑順利,這主要是富士康的LCD面板和台積電晶片不同市場環境所決定的。 \n \n根據市場調研機構HIS Markit的數據,全球LCD面板市場以中國大陸的京東方和華星廣電等為主導,佔絕對優勢,台灣群創與友達等企業處於相對劣勢,韓國的三星電子與LG電子已經宣佈要在2020年內退出LCD面板市場。 \n \n目前中國大陸正在建造和已經建成的10.5代和11代LCD生產線多達五條,富士康赴美建設的LCD 面板6代線已經屬於面臨淘汰的技術。 \n \n而半導體積電電路代工行業則完全不同,台積電赴美建設5奈米製程的晶片廠,目前在技術上是不落後的,當然到2024年投產時,可能會落後於在台灣的3奈米技術。 \n \n其次,赴美建廠都需要面臨共同的問題,產品的工廠大部分都不在美國。 \n \nLCD面板面臨的這個問題更加嚴重:美國本土的彩電生產廠極為小眾,只有少數幾家彩電企業在美國組裝少數型號的彩電,這些企業的LCD面板需求數量幾乎可以忽略不計,真正的需求來自美國以外。 \n \n世界上的彩電生產企業主要集中在大陸和東南亞地區,富士康在美國建設的LCD生產廠,生產出來的產品絕大部分還是要運輸到大陸和東南亞地區。而大型LCD面板的運輸和包裝成本都比較高(想像一下65寸彩電的面板,一大塊薄薄的玻璃,運輸途中絕對不能碰撞,絕對不能有刮痕)。 \n \n本來技術就不如中國大陸企業,美國工廠的生產成本也較高,再加上高額的運輸和包裝成本,這就導致了富士康的美國面板廠沒有太多優勢。 \n \n晶片則不一樣,其體積小,價值高,包裝簡單,最適合空運,而運輸成本相對於價格來講也不高,因此將晶片從美國運輸到世界各地經濟上都是可承受的。 \n \n因此,從技術上來看,台積電赴美建會比富士康順利,但外部環境也會讓方案落地存在變數。 \n \n首先,由於美國的員工工資要高很多,同時初期由於供應鏈不完善,原料運輸成本比較高,再加上其它一些成本,都將會影響到新工廠的經濟效益,正如台積電董事長劉德音所說,一切要看美國聯邦政府和亞里桑那州政府的補貼,而補貼目前美國內部還在鬥爭,並未定調。 \n \n其次,雖沒有明說,台積電未必真心想去美國,所以今年美國大選也將成為一個重大變數,大選之後美國的政策有何變化也都未知,這也為台積電在美國新廠的前景打上了問號。 \n \n根據6月9 日劉德音在台積電股東會上的講話,台積電未來看好超級計算機(HPC)市場和5G晶片市場的增長。 \n \n國際超級計算機統計組織TOP500.org在2019年11月發佈最新統計,全球500台最快的超級計算機,絕大多數設備都使用英特爾的CPU和NVIDIA公司的協處理器晶片。 \n \n作為英特爾最大的對手,AMD憑借最新一代ZEN架構的處理也開始反攻英特爾的市場。 \n \n公開資料顯示,超算領域,AMD正在與美國能源部橡樹嶺國家實驗室打造最新的超級計算機「Frontier」,其運算速度將是目前世界最快的超級計算機「Summit」的8倍。這台超算將使用AMD的EPYC處理器,並使用AMD Radeon Instinct系列的GPU做為加速器。 \n \n目前,AMD和NVIDIA公司都是台積電的客戶,這意味著未來它們在HPC領域的增長,必然會惠及台積電。

  • 心虛?美未退出前 仍拒絕在WHO下調查病毒起源

    心虛?美未退出前 仍拒絕在WHO下調查病毒起源

    雖然川普政府一再呼籲世界各國聯手調查病毒起源,並希望陸允許外界入境調查,不過在上月結束的世界衛生大會(WHA)上,包括大陸等多個會員國與區域組織提出的決議草案中已同意調查病毒起源,但在名單中唯獨未見美國在其中;雖然川普於5月30日正式宣布中斷與WHO關係,但該份決議文簽署日為5月18日,令外界認為美國其實不願在WHO下進行調查病毒起源。 \n \n根據第73屆WHA的決議草案中提到,決定「與世界動物衛生組織等其他國際組織與各國密切合作,根據衛生整體化方針,包括通過進行科學合作實地考察等工作,查找病毒的動物源頭與向人類的傳播途徑,包括中間宿主的可能作用」。該決議文由多名世界衛生組織成員國提出,包括多次被美懷疑隱匿病毒起源的大陸,但這份名單中,並未見美國在其中。 \n \n《南華早報》先前報導,這次世界衛生大會上做出的決定,是由歐盟起早並提案,參與提案國家包括澳洲、加拿大、日本、紐西蘭、英國等約55國,再加上歐盟27個會員國及非洲聯盟55國,參與國家數多達近140國。但提案並未提到任針對任何一國的名字,並稱這次調查為「對疫情做出公平、獨立且全面性的評估」。 \n \n事實上,美國在WHA舉行之前,美國國務卿(Mike Pompeo)除了指控病毒就是出於大陸武漢的實驗室,並一再呼籲世界各國聯手調查病毒起源,特別希望大陸同意外界赴境調查。另外,美國駐陸領事館推特上也轉貼一則新聞,指出蓬佩奧在WHA大會後表示,「我們與澳洲等120多個國家站在一起,他們現在響應美國的呼籲,要求調查來源」。 \n \n不過,川普在一周多後的5月30日,就以大陸完全掌控世衛組織及世衛拒絕改革為由,宣布中止與世衛的關係。 \n

  • 打破主流!新研究:新冠出自實驗室 英前情報頭子也認同

    打破主流!新研究:新冠出自實驗室 英前情報頭子也認同

    對於新冠病毒起源,雖然先前有相關陰謀論指向大陸武漢實驗室,但隨後遭《自然》與《刺胳針》等多家國際頂級學術期刊,以及世界衛生組織否定。不過,挪威科學家則否定主流意見,表示新冠病毒是出於實驗室製造,而此一說法也獲得曾任英情報頭子、「軍情六處」前負責人迪爾洛夫的支持,並認為新冠病毒可能是出於陸實驗室事故。 \n \n據《富比世》報導,挪威病毒學家索倫森(Birger Sorensen)刊登在《生物物理學季刊》(Quarterly Review of Biophysics)的研究指出,新冠病毒刺突蛋白的某些序列似乎是人工插入,這也解釋了病毒與人體內細胞如何互動。不過他也指出,其他病毒也有自然產生的類似部分。 \n \n報導指出,自從新冠病毒在美爆發以來,川普政府不停放大病毒出自武漢一家實驗室的謠言;然而,多家公衛研究者在追蹤最早有紀錄的病例並發現,病毒是自然演變而成。大陸武漢病毒研究所所長先前在陸中央電視台節目上聲稱相關謠言「完全是編造」的,武漢實驗室的病毒與新冠肺炎患者的病毒樣本並不相符。 \n \n另外索倫森的研究也與普遍國際主流學術期刊上的共識相反,也就是雖然疫情是起於武漢,但並未有證據指出病毒是人工的。《刺胳針》(The Lancet)早於2月時刊登來自全球27名公衛學專家連署指出,新冠病毒和其他病原一樣,源自野生動物,並駁斥相關陰謀論;而《自然》(Nature)也3月刊登了一份美國、澳洲、英國等專家共同撰寫的研究報告,指經過研究病毒的特徵和結構,認定「不可能是人工製造」。 \n \n索倫森的研究聲稱病毒自發現以來並缺乏突變,顯示早已適應人類身體。不過,先前已有多份研究指出新冠病毒早出現突變現象。索倫森也向挪威當地媒體表示,新冠病毒的屬性與先前同樣為冠狀病毒的SARS完全不同,先前從未出現在自然界中,他並聲稱大陸與美國早已合作多年研究冠狀病毒「新增功能」的研究,也就是潛在疫情病原的致病性與傳播能力,藉此更加了解病毒。 \n \n另外報導也指出,英國負責外國情報的「軍情六處」前主管迪爾洛夫(Richard Dearlove)也支持索倫森的研究,認為新冠病毒就是出於武漢病毒實驗室,他並指出病毒不太可能是刻意散播,但大陸早期嘗試掩飾病毒流出的事實。不過,《泰晤士報》報導引述「軍情五處」的消息人士指出,病毒出於武漢實驗室的說法是「謠言與陰謀論」。迪爾洛夫先前曾在伊拉克戰爭調查案中,提出假情報而飽受批評。 \n

回到頁首發表意見