搜尋結果

以下是含有世界經濟論壇的搜尋結果,共545

  • 疫情減緩 賴清德:新的時代已經來臨

    疫情減緩 賴清德:新的時代已經來臨

    國內新冠肺炎疫情減緩,副總統賴清德今天表示,新冠肺炎對人類造成生活的改變,改用電子商務來滿足購物需求,著重在自己的城市、國家旅遊。新的時代已經來臨,只要有一個遠大的目標,堅持下去,掌握時代、創新,一定有機會成功。

  • 工商社論》疫後六大「新常態」的解讀與省思

    工商社論》疫後六大「新常態」的解讀與省思

     新冠病毒疫情從今年初引爆迄今,轉眼已將近半年。儘管有些國家、地區,已各自啟動不同樣態的解封,但總體以觀,新冠疫情在國際間依然嚴峻。根據OECD的報告指出,這次是過去一百年來除了戰爭,全球經濟受到衝擊最大的一次。而國際信評龍頭穆迪,更在目前發表的特別報告指出,疫情期間有些改變可能是暫時的,但還有更多變動將更為持久。穆迪並進一步分析,有六大面向會成為新冠疫後的「新常態」。

  • 台商新布局論壇召開 盼組隊共度難關

    台商新布局論壇召開 盼組隊共度難關

    台北經營管理研究院、中華民國仲裁協會合辦的「疫戰下台商的新布局論壇」16日上午在台大校友會館召開。台北經營管理研究院院長陳明璋在會中表示,當新冠肺炎疫情變成貿「疫」戰,變成一個世界兩個市場,在中美兩個市場的爭奪戰下,台商過去是單兵作戰,現在要打群架,要為未來共同努力。

  • 觀念平台-永續責任銀行的門檻PRB

     在西方經濟市場擅場百餘年的資本主義已面臨巨大質疑挑戰。2020世界經濟論壇即開始對自由資本主義產生重大質疑,未來經濟發展的重點將是介於自由市場和社會主義之間的第三種資本主義。政府「綠色新政」成為必然、「環境永續企業」是必要趨勢,而「銀行」介於企業與社會之間,有責任與義務利用金流帶領其客戶與消費者,引領永續商業模式。

  • 觀念平台-誰是後疫情時代的新贏家

     這場世紀疫情重擊了我們的生活與經濟,為了抗疫從個人身活習慣、企業經營模式到國家產業的全球布局,都被迫做改變。也就是說這場疫情危機觸發了社會巨大的轉變,一但疫情結束後,許多疫情期間所做的轉型改變,或是發展出來的創新服務模式,依照過去歷史發展的經驗將成為新常態,再也回不去了。

  • 人物側寫-吳政忠的挑戰 實現數位國家願景

     即將接掌科技部長的吳政忠,是蔡英文總統兩次大選科技政策的主要執筆人,也是最清楚蔡英文發展「數位國家、創新經濟」理念的人,在現任部長陳良基決定重返台大後,自然成為繼任科技部長的不二人選。

  • 博鰲論壇:今年亞洲經濟世界占比將首度超過全球50%

    博鰲論壇:今年亞洲經濟世界占比將首度超過全球50%

    日前亞洲博鼇論壇理事會作出決定,暫停召開2020年亞洲論壇年會,以支持全球抗疫。但論壇仍將發布一系列年度報告,針對亞洲內外關鍵議題進行討論。據報告指出,預計2020年亞洲經濟將呈現零增長,且未來數年亦將在中低速軌道內前進,但亞洲經濟在世界上的比重將首次超過一半以上。

  • 博鰲亞洲論壇 今年不舉辦

    博鰲亞洲論壇 今年不舉辦

    大陸每年固定在三月下旬舉辦的博鰲論壇,今年因疫情防控,確定不辦。

  • 人類健康受挑戰 博鰲亞洲論壇做這決定

    人類健康受挑戰 博鰲亞洲論壇做這決定

    《證券時報》報導,博鰲亞洲論壇於30日正式確認,2020年不舉辦年會。博鰲論壇稱,當前,新冠肺炎疫情在全球蔓延,人類衛生健康面臨嚴峻挑戰,世界經濟受到嚴重衝擊,為支持和配合國際社會的防疫措施,保障與會代表健康和安全,博鰲亞洲論壇理事會經過慎重研究,決定2020年不舉辦年會。

  • 新創之星-ROEHL創辦人 葉強生用IoT翻轉家電

     在每年平均有近千家關注資訊軟體、AI人工智慧及IoT物聯網生態圈應用的新創公司中,以落實循環經濟、聚焦綠色環保的新創公司大概是寥寥無幾。去年成立的「ROEHL」樂活家居,是很特立獨行的一家。

  • 觀念平台-油價狂跌 石化業的超級警訊

     美國股市3月期間數度度熔斷,創下1987年以來的最大單日跌幅,除了疫情的信心因素,還有油價狂跌的影響。這次股價大跌更造成幾家公司的重大損失,如埃克森美孚(Exxon Mobil)與雪佛龍(Chevron)股價分別大跌 12.2%、15.4%,西方石油公司(Occidental Petroleum)跌幅更達 52%。 \n 雖然油價狂跌的主要原因來自於石油輸出國家組織(OPEC)的談判破裂,但油價震盪、油價低迷的經濟型態無疑是石化業發展的長期警訊。就算目前市場供給面過剩的因素消失,就長期而言,為解決全球暖化和海洋污染等問題,各國綠色新政紛紛以循環經濟模式擺脫傳統石化業的污染,因此石化業的轉型刻不容緩。 \n 2019年底氣候變化綱要公約大會(COP25)即指出,石化業對全球暖化的貢獻居所有行業之冠。氣候責任研究機構(Climate Accountability Institute)也指出,20家開發全球石油等產品的化石公司直接貢獻了全球溫室氣體的35%,而埃克森美孚(Exxon Mobil)、雪佛龍(Chevron)、殼牌石油(Shell)、英國石油公司(BP)這四家油公司更直接貢獻了10%的排放量。可以預期的是,未來排放大戶企業受到政府規範限制及市場需求減少的可能性越來越高,也越來越迫切。 \n 石化業不僅對全球暖化有貢獻,其下游體系所生產的塑膠、人造橡膠等製品更是海洋垃圾的主要來源,而聯合國已將塑膠垃圾視為僅次於氣候變遷的全球危機。以塑膠為例,依據世界經濟論壇(WEF)2019年底的估計,全球現有塑膠中,50%是在過去13年製造出來的,OECD更推估2050年全球塑膠需求量將為2017年的兩倍。塑膠可說是全球產量最大的材料之一,也是從開採到廢棄過程中,會產生巨大環境及健康衝擊的材料,但目前全球塑膠不到10%被回收再生,可說危害環境甚大。 \n OECD評估,塑膠再生料將比使用塑膠原生料減少60%能耗,可大幅縮小碳足跡。對此,美國聯邦政府於2018年開始明確規定公部門採購的電子電器產品,「須至少具備2%塑膠再生料成份」的門檻,歐盟則於2019年發布禁用特定一次性塑膠產品之法規,國際大廠例如蘋果、戴爾(Dell)、SONY、松下等企業,也對外承諾產品使用塑膠再生料比重目標。我國企業遠東新世界的100%再生料塑膠技術更是受到歐美歡迎。此外,Dell、百事可樂、英國電信和阿聯酋集團(Majid Al Futtaim)等跨國品牌更宣示將依據循環經濟原則,逐步轉變其全球供應鏈布局。 \n 台灣作為國際電子電器與石化原料市場供應鏈的重要環節,一方面要應對傳染病疫情對供應鏈的衝擊,另一方面也要及早接軌國際循環經濟浪潮所帶來的供應鏈模式變革,包括國際市場規則對於塑膠再生料的需求壓力,也勢必日益增加。 \n 到底原料轉成再生料將帶來何種經濟影響?根據中華經濟研究院綠色經濟研究中心評估,若台灣的塑膠產品採用20%塑膠再生料,則每年將可創造約新台幣662.9億元的產值,和16,145個就業機會。 \n 從歐盟和美國經驗,皆由推動強制性的法規,導引廠商行為方向,並搭配政府綠色採購機制,引領創造循環經濟之市場需求,並帶動相關技術研發創新。但台灣目前欠缺明確的法規與積極的誘因機制!日前雖針對疫情頒布了「紓困振興特別條例」,但可見的措施幾乎都聚焦於「紓困」,若能更積極的觀點看待,此波疫情正是帶領我國產業轉型升級的契機,政府可積極運用「紓困振興特別條例」第9條第一項及第三項規定中的「振興」兩字,改變政府採購政策,鼓勵受疫情衝擊的事業朝循環經濟轉型發展,不但可幫助石化業儘早規劃、走出困境,也將帶動我國產業及早進入全球循環經濟的藍海市場。

  • 專家傳真-永續經濟創投 吹起號角

    專家傳真-永續經濟創投 吹起號角

     工業革命後,科技的發展為全球帶來顯著的經濟成長,同時也為人們創造財富及生活便利性,然而這一切卻是以付出許多環境代價所換得。近年來歐美政府開始倡議「永續經濟」,希望讓環境永續和經濟成長不再是魚與熊掌難以兼得的難題,而此議題也獲得許多全球知名企業的積極響應。 \n 在各方的推動下,永續經濟已經從企業口號或社會責任的行銷手段,慢慢落實到企業營運及生產製造,甚至發展出可以獲利的商業模式,其中最具代表性的「循環經濟」,便是透過重新定義廢棄物、改用對環境更友善的材料、重新規劃產品設計、製程、回收等流程,或運用新科技讓資源、材料與廢棄物回到產業鏈內不斷循環使用。「循環經濟」可望減少地球能源與資源的消耗,甚至廢棄物的產生,大幅降低產業經濟活動對環境帶來的負面影響。 \n 許多新創公司在實踐「循環經濟」的理念下,發展出符合市場供應與需求的商業模式,以中經合集團目前在亞洲投資了3家新創公司為例:台灣「小智研發Miniwiz」,利用不同再生材料,結合獨創的設計與製造技術,詮釋循環經濟在建材、衣料與家具的多元應用;新加坡「RWDC」,研發微生物聚合PHA塑膠,用以取代塑膠原料;以及香港「寰科創新Ecoinno」,研發高性能、高效分解的纖維紙漿材料。 \n 值得關注的是,這些新創事業陸續接獲Nike、Starbucks、遠東集團及各大航空公司的訂單與合作意向。來自大企業的採購,顯示企業從口號或回饋的想法,轉向實質獲利的商業考量,同時也證明循環經濟有其獲利機會,可望形成一股力量讓產業鏈快速成長。 \n 此外,許多歐洲消費性品牌因受到市場客戶端的壓力,必須快速導入並建立環境友善、永續經營的品牌形象,加上各國政府針對降低原生材料(包含礦產、化石原料、金屬)的依賴,皆提出具體目標,例如:荷蘭訂定2030年降低50%的原生材料使用量、停止焚化塑膠製品及2050年物質全循環等;歐盟執委會要求,2030年前歐盟境內所有塑膠包裝皆採可回收材質,且減量使用一次性塑膠製品。市場的推力和拉力,將有助於創造更多的商機。 \n 面對歐洲各國的強烈需求,位處在亞洲的供應商,也必須因應創造符合的獲利及生產模式,一旦產業鏈建立起來後,將有更多的商業交易、投資及資源的挹注。 \n 不論是永續發展或是循環經濟,其需求與認同主要來自歐洲,在歷年世界經濟論壇(WEF)上屢屢成為會議主題。中經合九號基金在永續經濟上的訴求,獲得許多歐美人士與基金的認同,願意一起投入參與和推動各項投資計畫。 \n 「循環經濟」不只是全球發展趨勢,也是新創事業、產業轉型的契機。我們也可以期待,在歐洲以外的地區,永續經濟、循環經濟的意識逐漸抬頭,循環經濟將正式邁入可以探討獲利與商業模式的階段,而向來對新興科技應用以及市場新機會最前瞻、敏銳的創投已經開始布局投資,即是號角聲。 \n 放眼國際,站在扎實製造和代工動能的基礎上,台灣許多公司如:光寶、台塑、遠東等早已投入資源,在循環經濟市場上扮演重要角色。過去累積的研發能量與生產製造實力,台灣就是下一個最好的產業聚落,再加上透過擁有跨國平台及能整合國際資源的創投,加深與國際市場的合作,更能加速台灣產業升級,達成「Taiwan Can Help」的目標。

  • 工商社論》全球對抗氣候變遷成果有限的主因

    工商社論》全球對抗氣候變遷成果有限的主因

     若先略過新冠肺炎疫情不談,今年2月世界經濟論壇(WEF)發布的《2020年全球風險報告》指出,商界領袖擔憂的全球前五大經濟風險全都與環境有關,包括極端天氣、氣候行動失敗、天然災害、喪失生物多樣性、人類造成的環境災害等,顯示出氣候變遷雖不是新議題,卻是個影響層面與惡化程度愈來愈大的問題。 \n 只是,即使各國普遍認知到氣候變遷的重要性,以聯合國為首的各項氣候變遷論壇及協議也看似定期產生,但人類對氣候變遷的改善始終微乎其微,單就減少溫室氣體排放量一項都難以達標。根據資誠聯合會計師事務所於2019年9月公布的《2019全球低碳經濟指數》(The Low Carbon Economy Index 2019),20國集團(G20)的減碳成果連續3年未達標,且2018年全球年度脫碳率僅1.6%,不只遠低於《巴黎氣候協定》所訂的3%標準,更較之前兩年的2.6%退步。 \n 世界各國之所以無法團結一心對抗氣候變遷所帶來的影響,主要因素有二:其一是減少碳排放的短期成本過高,但效益卻遠在天邊;其二是已開發國家和開發中國家對減碳公平性的看法矛盾難解。 \n 首先,就成本效益來說,國際貨幣基金(IMF)指出在以不同技術減少1公噸碳排放量中,太陽能成本接近130美元,離岸風力也達到100美元以上。但根據美國於歐巴馬政府時期估算二氧化碳等溫室氣體所造成的社會損失(包含海平面上升、洪水、熱帶氣旋等),每公噸二氧化碳排放產生的社會成本約在50美元。也就是說,各國政府及企業並沒有足夠的誘因去花費逾100美元減少碳排放,以抵換50美元的社會成本,這也是為什麼各國發展再生能源進度緩慢的最主要因素。 \n 對此,IMF專家學者建議蘿蔔和棍子雙管齊下,提供各國發展再生能源的驅力。在蘿蔔部分,IMF建議各國在計算成本效益時,要以長期動態成本來思考,也就是研發新技術的過程中,將增進設計和管理方面的效能,進而降低該技術的成本,讓減碳的技術成本呈現趨勢性下滑;同時,也會產生外溢效果,如電動車電池的技術突破,將有助其他需使用電池的產業,使其生產成本下滑。所以,長期而言政府補貼不一定是血本無歸的。 \n 至於棍子,就是利用徵收碳排放稅,提高各國碳排放的成本。相較自《京都議定書》以來的共識,目前各國可對企業課徵碳稅標準為已開發國家每公噸70美元、開發中國家每公噸35美元,聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的專家認為應將碳稅訂在每公噸75美元,使各國每公噸碳排放成本在加計社會成本50美元後,達到每公噸125美元以上,超過大部分減碳設施的建置成本。如此一來,才能有效促成各國減碳。 \n 其次,當前減碳進度緩慢的主因,還在於已開發國家和新興市場國家發展差異的矛盾。由於當前全球高所得國家在經濟發展過程中,無一不依靠便宜好用的石化能源,但這些國家走向富裕後,卻要求開發中國家減少或限制其石化燃料的使用量,既不公平,也為相對貧窮的開發中國家帶來更大的經濟負擔。更矛盾的是,氣候變遷及全球暖化的首批受害者,大多數是位處熱帶地區且相對貧窮的國家。為了經濟發展,這些受害較深的國家較受害較輕國家更加抗拒改善氣候變遷,也突顯出這個問題的複雜難解。 \n 更何況,對各國而言,在經濟發展的巨大動態賽局中,各國不僅無法藉由改變自己的策略來影響其他國家的策略,違反協議更是每一個國家的最佳策略,導致所有參賽者皆不達成減碳標準,形成這場賽局的「納許均衡」(Nash equilibrium),進而導致數十年來全球氣候變遷議題徒有形式(即各版本的協定),而實質上的進展卻相對有限。再加上近年來美、中兩強在環境變遷議題上意興闌珊,態度也頗為消極與不配合,在在加重改善氣候變遷的難度。尤其是在強權爭霸過程中,美中雙方都不願因減碳而限制了自身經濟發展的步伐,去年11月,美國正式退出2015年所簽訂的《巴黎氣候協定》;中國國家主席習近平雖站出來和歐洲一起舉起減碳的大旗,卻僅是因為該協定將中國碳排放量高峰訂定在2030年,使中國在此時限前仍可不斷增加碳排放量。 \n 縱使2018年IPCC曾在報告中強調,世人只有12年的時間阻止氣候變化失控,否則損害將超越不可逆轉的臨界點。但令人沮喪的是,目前世界卻在反向而行。若要將全球氣溫上升控制在攝氏1.5度以內(與工業革命時期相比),全球人類需要更積極的作為。對於前述的減碳經濟誘因不足,固然可以透過蘿蔔與棍子予以強化,但各國能否團結互信,在兼顧經濟發展及減碳的過程中,已開發國家是否願意肩負更多責任,開發中國家又願不願意減緩經濟成長步伐為全球永續發展盡一份心力,將是人類文明能否避開氣候變遷威脅的關鍵。

  • 數字說

    數字說

    1.\t年後招聘 陸52%企業恐受影響 \n為了加強新型冠狀病毒肺炎疫情的防控,大陸官方宣佈延長假期,以減少人員流動和接觸。疫情直接影響春節後企業復工。據智聯招聘發佈的調研報告,春節後的招聘旺季受到衝擊,規模有所縮小,僅有四成企業表示不受影響。從整體招聘規模變化來看,許多企業將招聘規模調整到10人以下,原本招聘規模在500人以上的企業,數量明顯減少。不過所有縮減招聘規模的企業,其總體佔比都在5%以內。43.9%的企業人力主管表示招聘規模不會因疫情而改變,13.5%的企業會減招,還有38.8%的企業尚不確定,不確定與減招者合計有52.3%。 \n \n2.\t今年春節 比特幣大漲11.8% \n農曆春節期間,全球17種主要資產僅3種上漲,其中比特幣(BTC)漲幅最高,在1月23日至1月31日期間上漲11.84%,遠高於其他標的,春節後比特幣價格繼續走高,重回1萬美元關口。其餘標的中,10年期美債收益率跌幅最大,春節期間下跌了13.06%。最近9年春節期間,比特幣7漲2跌,平均收益率達6.02%,今年受到美伊衝突和中國新冠病毒疫情影響,市場避險情緒高漲,比特幣漲幅達到了6年新高。 \n \n3.\t出生1465萬 陸創60年新低 \n2019年大陸總人口達到140,005萬人,首次超過14 億。都市化程度首次超過六成,達到60.6%。但人口自然成長率為千分之3.34,創歷史新低。2019年二孩及以上比重達59.5%。不過,中國大陸出生人口和出生率連降三年。2019年出生人口1,465萬人,比2018年減少58萬人,創1961年以來新低,出生率連續三年下滑,降至千分之10.48。 \n \n4.\t日本再增消費稅 家庭支出連降3月 \n日本統計局數據顯示,2019年12月日本家庭支出較上年同期降4.8%,降幅遠大於預期,這也是日本提高消費稅後,該項數據連續第三個月下滑。去年10月,日本將消費稅提高至10%,這是自2014年消費稅從5% 提高至8% 後,時隔5 年再次提高稅率。如果此次增稅針對所有商品和服務,每年可增加5.7兆日圓稅收。此外,日本政府還推出總規模達2.3兆日圓的臨時政策措施,以減低增稅對經濟的負面影響。 \n \n5.\t人類發展指數 台灣全球第21 \n據聯合國開發計劃署(UNDP)最新發佈的2019年人類發展報告(Human Development Report 2019)。這項報告是根據健康、教育與經濟3 領域的4項指標,編製出的人類發展指數(HDI)。依國際定義及編算方法代入台灣數據計算,與該報告評比的189個國家或地區進行排比,台灣在其中排名第21,在亞洲鄰近國家和地區中排名第3。 \n \n6.\t批判思考教育陸排名第25 \n各國學生分別接受著何種形式的教育?2019年世界經濟論壇(WEF)根據各國教育狀況進行統計與評分,得分越接近1,表示教育越以教師為主,並聚焦在記憶背誦,當得分越靠近7,則表示鼓勵個體進行創造性與批判性思考。其中,歐洲國家芬蘭、丹麥與荷蘭包辦了前三名;中國大陸排名第25。 \n

  • 《財政》陳沖觀點:新興科技VS.零工經濟;基本所得VS.負所得稅(2-2)

    上該文同時指出長期以來,台灣存有一種抱怨,即經濟成長卻薪資停滯,換言之,經濟成長的果實,眾人無法雨露均霑。為著財富重分配的努力,解決特定階層可能的「貧窮陷阱」(poverty trap),特別是經濟快速成長時,整體GDP的成長與基層勞工收入間,所出現的嚴重缺口,尤其在此「顛覆性科技」快速成長的年代,AI興起,許多底層或不需複雜技能的工作已漸被機器人取代,民眾欲覓工作無門,托賓(James Tobin)式的全民基本所得又再浮現。 \n \n 全民基本所得,財源何在?2017年2月,比爾蓋茲( Bill Gates)曾有一段話,為科技時代的全民基本所得,提供一些思考基礎。If a human worker does 50,000 of work in a factory, the income is taxed. If a robot comes to do the same thing, you’d think we’d tax the robot at a similar level.這種對資本財課稅的構想,也顛覆不少傳統理論。 \n 全民基本所得有長遠的發展歷史,整體經濟成長後,應思考有無必要發給國家紅利( national dividend )?類似一般公司在薪水外另給紅利的道理。支持全民基本所得的言論認為,這種措施不僅是薪資偏低的基層勞工受惠,許多在家庭工作卻無收入者(例如家庭主婦)、許多默默奉獻社會卻無薪水者(例如志工),就這些對社會付出有價值的勞力卻未獲得財務的報償,社會仍應提供「購買力」,以示公平。當然全民基本所得倡議者的理由不止於此,民眾有基本所得後,因為後有退路,就會勇於創業、勇於追求理想生活方式、自由學習,有助於經濟發展及生活品質,只是就應如何訂出適當的金額,既能有重分配的脫貧效果,也不會誤導一般民眾怠於工作,才是重點。 \n 在AI時代,根據世界經濟論壇(World Economic Forum)在2018年的〈未來就業報告〉(The Future of Jobs Report)指出,2022年時,機器人所能完成的工作量將提高為整體的42%,屆時全球將有7,500萬人面臨失業,高度自動化帶來的失業及經濟問題,貧窮、貧富差距、社福體系、教育落差、性別平等、官僚主義、少子女化等議題,導致越來越多人提倡全民基本所得。據報導全球已有諸多國家正在進行、規劃或高度專注基本收入相關試驗,例如加拿大安大略省、美國加州奧克蘭市及荷蘭烏得支、蘇格蘭的格拉斯哥和法夫等也陸續加入實驗。 \n 為避免貧富差距擴大,促進社會和諧,台灣也應再思考本身的方向。有人主張再提高基本工資,但這種未作好基本功夫、經喊價而由企業買單的方式,終將影響就業機會(尤其是機器人/自助機器當紅的時代),或可思考建立普遍性(全民)基本所得(UBI, Universal Basic Income),以維持國民基本生活保障。藉著發放普遍性基本所得,政府可讓失業國民參與資源分配、享受自動化減少勞動需求的成果。整體而言,基本收入被認為是在機器取代人力後,能讓全體人民平均享受生產成果的最佳措施。或採用EITC(Earned Income Tax Credit/ 勤勞所得租稅減免,俗稱「負所得稅」),對收入較低的的受薪家庭言,也有掙脫貧窮陷阱的機會。以實現經濟成長的果實,全民均能共享之目的。 \n Andrew Yang主張每個美國公民每人每月1000美元,如果在中華民國每人每月15000新台幣,不再談最低工資、不再談國民年金、甚至不再談社會福利,是否可行?也許短期不成熟,但在數位時代,能夠躋身討論這些問題,也算進步國家,至少也有總統候選人、大企業家(比爾蓋茲)的視野。 \n 每天鬥嘴的台灣,要不要think harder? \n \n

  • 讚股市萬點破880天 蘇貞昌:台灣光芒耀眼世界

    讚股市萬點破880天 蘇貞昌:台灣光芒耀眼世界

    立法院新會期今開議,行政院長蘇貞昌透過施政報告指出,去年全年經濟成長率上修到2.71%,居亞洲四小龍之首,股市上萬點超過880多天,即便中國暫停自由行來臺,來台觀光客仍創下1186萬人次歷史新高;同時,中美貿易戰以來,政府推動投資臺灣三大方案,帶來8700億投資金額,創造7.2萬就業機會。他呼籲,唯有行政、立法兩院攜手,才能讓臺灣在世界持續綻放耀眼光芒。 \n \n蘇貞昌今在立院進行施政報告,在經濟部分,蘇貞昌說,去年10月瑞士「世界經濟論壇」(WEF)「2019年全球競爭力報告」指出,臺灣在141個受評比國家排名第 12,其中在「總體經濟穩定」指標,更與33國並列第1。他說,去年第4季,我國經濟成長率為3.31%,不僅連續4季攀升,也是近6季以來最高,全年的經濟成長率也上修到2.71%,居亞洲四小龍之首。 \n \n蘇貞昌進一步說,因應美中貿易衝突,政府自去年起推動投資臺灣三大方案,已為臺灣帶來超過8700億元的投資金額,實際到位資金也已超過2400億元,並創造超過7.2萬個就業機會,預計民國111年投資金額將超過1.1兆。 \n \n在兩岸部分,蘇貞昌說,中國對我文攻武嚇不停、介入滲透不斷,目的就是要逼迫臺灣在主權上屈服讓步。去年下半年,看到香港局勢惡化,更加證明堅持反對「一國兩制」的立場是正確的。 \n \n他強調,今年總統大選是我國國家發展與民主深化的重要里程碑,讓國際社會看到臺灣對民主價值的堅持,也向國際社會傳達國人的決定。未來,政府將秉持蔡英文總統「四個必須」原則,盼藉由兩岸雙方的共同努力,以「和平、對等、民主、對話」方式開啟良性互動。 \n \n同時,蘇貞昌說,我方也將持續透過國際合作等方式,繼續運用「軟實力」、「暖實力」及「踏實外交」等政策,融入國際社會,讓臺灣成為國際社會不可或缺的夥伴。 \n \n蘇貞昌呼籲,唯有行政、立法兩院攜手、中央地方齊心、政府民間齊力,匯聚社會能量,團結臺灣,才能克服各項挑戰,讓國家繼續大步向前,讓臺灣在世界上 \n持續綻放耀眼光芒。 \n \n

  • 疫情獲控制 今年或仍是個好年

    疫情獲控制 今年或仍是個好年

     全球政經環境危機四伏,知名經濟學家馬凱表示,新型冠狀病毒肺炎疫情可能拖累大陸經濟無法「保5」,經濟成長下滑20%左右,進而影響全球40%的經濟成長動能。但他說,新冠肺炎疫情最快在2月底獲得控制,加上貿易戰和緩、香港反送中問題降溫、英國脫歐塵埃落定,因此判斷今年是好年,全球經濟仍有正面發展。 \n 馬凱在台北經營管理研究院7日舉辦的「世界經濟走向與台商對策論壇」上表示,大陸經濟成長占全球比重高達3到4成左右,近年全球經濟欲振乏力,原因就在於大陸經濟成長下滑,「給全球經濟出現往下拖的力量。」 \n 而開春至今新冠肺炎疫情延燒,馬凱指出,當然會拖累大陸經濟,出現「保6」,甚至「保5」危機,但他認為,一方面,最近幾天新增病例數放緩;另一方面,大陸政府封城後,向外傳播的狀況並未進一步擴散,尤其與大陸往來最密切的香港病例數不超過20例,再加上按照目前國際研發團隊研發藥物的速度,疫苗等相關藥品問世的喜訊很快就能聽見,因此預測本月底疫情就能獲得控制,大陸經濟有機會反彈。 \n 中美貿易戰告一段落 \n 馬凱更指出,影響大陸經濟的另一個關鍵就是中美貿易戰,過去市場各界提心吊膽,總是擔憂關稅再增加、新關稅課徵等,但情況在1月15日中美正式簽署第一階段貿易協議後得到改善,目前雙方之間的關稅戰已從不斷升高到反轉下降,他說,未來可能拉回大陸去年流失的投資,從負投資轉正,「否極泰來」。 \n 同時,馬凱表示,英國脫歐1月31號塵埃落定後,脫歐陰霾消散,可能造就一個「更有活力的英國」,並對沉寂多年的歐盟形成鯰魚效應,使得歐洲開始祭出相關措施,刺激經濟成長;而武漢肺炎意外使得香港群眾運動降溫,有助於整體回歸理性,「對香港當然是好的。」綜合這些因素,馬凱認為,對全球經濟來說,今年是個好年。 \n 此外,馬凱強調,若未來中美貿易戰進一步反轉,在大陸的企業不需轉單、外移產線,部分產線就不外移,部分之前外移的生產線甚至會回大陸,台灣失去這個助力,將會成為反面殺傷力,這是必須持續關注的重點。

  • 陸經濟受衝擊 進入保4爭5時代

    陸經濟受衝擊 進入保4爭5時代

     受到貿易戰、新冠肺炎疫情延燒雙面夾擊,大陸今年經濟不容樂觀。學者表示,大陸內部對GDP增速「保6」已出現分歧,部分經濟學家或政府官員認為不一定要維持「6」,因此,未來大陸經濟要像過去高成長並不容易,未來十年大陸經濟將進入「保4爭5」時代,「6」以上已不復返。 \n 台北經營管理研究院院長陳明璋在7日舉辦的「世界經濟走向與台商對策論壇」上表示,大陸經濟目前的變化是最大的,去年大陸經濟成長率已經降至6.1%,今年預測至少減少12分之一,由於疫情影響,大陸仍面臨復工困境,將導致製造供應鏈中斷,而服務業、旅遊業等業者生意慘淡,拉動大陸經濟成長的三架馬車「消費」已經出現下滑,是個明顯訊號。 \n 陳明璋更引述業界人士表示,前年9月大陸固定資產投資約48兆(人民幣,下同),而去年9月為46兆元,照此數據推算年增速應是負的4.6%,但實際公布數據是5.4%,數據並不相符,顯示投資也不佳,這些皆顯示出大陸經濟狀況比目前看到的還要更糟。 \n 因此,陳明璋認為,今年大陸政府的經濟政策仍是堅持「穩」,有十大方向,包括將穩定一切消費擴大內需;穩住人民幣匯率不超貶,防止匯率大幅波動;繼續實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策,尤其在此次疫情下將加大財政支出;守住底線,確保不發生系統性經濟金融風險;推動互聯網大數據、AI與實體經濟融合;加快國企、金融、農村等關鍵性體制改革,以及推動健康、智慧製造產業並持續建設大陸。 \n 至於大陸目前嚴峻的經濟局勢下,當地台商該何去何從?陳明璋指出,台商現在想移動也困難,他估計大陸會提出積極的產業政策,建議台商留在當地爭取紓困補助,先求升級,後做較複雜的轉型,未來可朝大健康產業、醫療產品、文創產業轉型。

  • Fed又挨轟!川普:若沒升息 美股早就漲上天

    Fed又挨轟!川普:若沒升息 美股早就漲上天

    美國總統川普22日在達沃斯世界經濟論壇中表示,要不是因為聯準會(Fed)升息速度太快,美國經濟成長率應該可達到4%,道瓊指數則會比現在高出1萬點。 \n川普出席達沃斯世界經濟論壇時表示,美國經濟力相當強盛,且剛與大陸簽署第一階段的貿易協議,不過他再次點名聯準會(Fed)扯後腿,直指政策利率過高。 \nCNBC報導,川普表示,美國企業今年發生了幾起事件,像是波音737 MAX危機以及通用汽車罷工等,都對經濟造成了衝擊。他認為這些事件的發生加上聯準會2018年的4次升息,限制了美股上漲空間。 \n川普說,假如Fed沒有大幅升息,美國經濟成長率將會接近4%,道瓊指數可能再上漲5千至1萬點,但當他們決定升息,這個希望就破滅了。 \n川普這個觀點也呼應了白宮經濟顧問庫德洛(Larry Kudlow)21日的發言。庫德洛表示,美國經濟成長率由1.5%成長至2%,若不是因為聯準會緊縮政策,GDP成長率則可增至4%。 \n \n

  • 川普開打貿易戰再出糗 專家曝最佳時機已過

    川普開打貿易戰再出糗 專家曝最佳時機已過

    陸美貿易戰延燒2年來,全球經濟也受到衝擊隨之震盪,雙方好不容易在本月15日達成第一階段的陸美貿易協議,才讓全球兩大經濟體之間的貿易紛爭暫靠歇息。不過,就川普政府觀點來看,解決不公平貿易是主要目標,許多經濟學家也提出各自看法,就有一名專家認為,川普發動貿易戰時機點錯了。 \n \n據CNBC報導,香港遠東發展(Far East Consortium International)總裁David Chiu在今年的達沃斯世界經濟論壇上提到,他認為美國對陸發動貿易戰的時機是錯的,因為現今大陸擁有全球最多人口,同時也是全球第二大經濟體,這時挑起貿易戰無疑是傷害深度全球化的美國企業。 \n \nDavid Chiu舉例,全球有哪些國家購買的麥當勞、可口可樂能比大陸市場還多?陸美身為全球最大跟第二大經濟體,一旦爆發貿易戰,被拖下水的是全球經濟。對於先前簽定的陸美第一階段貿易協議,在今年的論壇上就有專家也認為,這份協議是個災難,他只是讓所有紛爭暫時平息並延後引爆而已。 \n

回到頁首發表意見