搜尋結果

以下是含有世界霸權的搜尋結果,共85

  • 美國該平視世界了

    美國該平視世界了

     美國稱霸世界逾百年,確有其無可匹敵的優越性,除了經濟、科技與軍事等有形實力之外,美國懷抱的價值、運行的制度、創造的文化、聚攏的人才都有過人之處。美國人對於自家的珍寶和達成的成就多志得意滿,因而滿懷美國「例外主義」的驕矜。雖然美國霸權衰退,內政不修,但宛如沒落中的貴族,猶抱持著濃濃的高人一等優越感,尤以保守派人士為然。

  • 海納百川》美元到底有沒有霸權(胡海鷗)

    海納百川》美元到底有沒有霸權(胡海鷗)

    文革期間,史學界有過李岩在明末農民起義中的作用的爭論。一派說李岩是混入農民起義軍的階級異己分子,是他導致李自成起義的失敗;另一派說,李岩背叛了地主階級的出身,為李農民起義的發展做出了巨大的貢獻。第三派說,歷史上根本沒有李岩這個人。筆者以為針對米帝有沒有濫用美元霸權的爭論,也要遵循同樣的邏輯,首先要搞清楚美元到底有沒有霸權。

  • 駐義代表受專訪:WHO排拒台灣不合理

    世界衛生組織(WHO)5月24舉行大會,駐義代表李新穎接受義媒專訪表示,台灣是全球管控2019冠狀病毒疾病最成功的國家,卻被迫在世界衛生大會缺席,令各界感到非常不合理。

  • 學者觀點-中伊25年合作協議後的石油與美元新局

    學者觀點-中伊25年合作協議後的石油與美元新局

     美國季辛吉曾說:「如果你『控制』了石油,你就控制了所有國家;如果你『控制』了糧食,你就控制了人類;如果你『控制』了貨幣,你就控制了世界」。

  • 美官員稱威脅無與倫比 陸外交部駁:以小人心度君子腹

    美官員稱威脅無與倫比 陸外交部駁:以小人心度君子腹

    美國情報部門負責人14日表示,中國對美國構成的威脅「無與倫比」,中國以有利於其「威權體制」的方式推動國際規則改革。中國外交部發言人趙立堅今天(15日)在例行記者會中反駁,美方此言是「以小人之心度君子之腹」。

  • 中國國防部:無意挑戰 也不怕威脅

    中國國防部:無意挑戰 也不怕威脅

     針對美國宣稱已將中國列為「首要挑戰」並會做出可信威懾,及北約個別國家宣布將派遣軍艦到南海實施「航行自由」行動一事,大陸國防部新聞局副局長、新聞發言人任國強25日在例行記者會表示,中國無意挑戰誰,但誰的威脅也沒用;南海根本不存在所謂航行自由問題,有關北約國家不要無事生非、製造麻煩。

  • 新世代金融基金會:主權貨幣CBDC正面接招的時候來了

    新世代金融基金會指出,近來全球都在熱烈討論發行中央銀行數位貨幣(CBDC)的議題。鑒於新冠疫情對消費經濟行為模式的影響,以及貨幣主權在全球經貿的地位,各國推動CBDC競爭更加白熱化,各主要經濟體,例如美國、中國、歐盟、英國爭相投入人力及物力,漸漸已進入成熟階段,韓國、日本、瑞典、挪威也紛紛展現其企圖心。當然各國對數位貨幣的發行,考慮相當複雜,除發行技術、貨幣霸權外,還有流通及管理的風險,包括反制偽鈔、消費者權益保護、個資保護、防制洗錢與貨幣政策等問題。

  • 《金融》陳(沖):CBDC貨幣主權 央行正面接招是時候

    面對世界研究發行中央銀行數位貨幣(CBDC)的議題,我國中央銀行的態度為何?新世代金融基金會董事長陳(沖)認為,央行似不願正面接招。央行傾向由公私合作提供CBDC,央行更認為國際主要央行探索CBDC,不限於目前發展對支付系統與貨幣制度的威脅,還有爭奪金融霸權意味。換言之,我國既無意金融霸權,即無須發展CBDC,縱有必要,也可公私合作。

  • 德媒譽陸是疫情最大贏家 經濟學者:還有2點要克服

    德媒譽陸是疫情最大贏家 經濟學者:還有2點要克服

    德國《世界報》(DIE WELT)年終回顧,以「疫情大流行贏家、快車道上的中國」為題,認為中國大陸比任何國家都更成功擺脫新冠病毒危機,基爾(Kiel)大學世界經濟研究所總裁費爾伯邁爾(Gabriel Felbermayr)則提醒,北京應注意人口瓶頸造成「未富先老」,還有提升政治、文化魅力。 \n \n該報導指出,中國經濟率先復甦正引發21世紀重大辯論之一,即中美誰將主導世局。中國與韓國、日本、澳洲、紐西蘭、ASEAN(東南亞國家協會)10國簽署RCEP(區域全面經濟夥伴協定)是次地緣政治上重大勝利,此外率先戰勝疫情也使經濟可望成為唯一能持續成長主要經濟體,並加速追趕美國腳步。 \n \n新加坡國立大學巴基斯坦裔教授、前聯合國安全理事會主席馬凱碩(Kishore Mahbubani)也在新書重申2015年至今不變論調,即中國終將取代美國成為世界第1強國,他稱美國科學界長期以來被認為世界最佳,但這次疫情暴露其弱點,疫情加速美國聲譽淪喪和失敗形象,「權力對比已經發生顯著變化,而且會是持續性趨勢。」 \n \n費爾伯邁爾則告訴《世界報》,中國正變得越來越強大,不至於成為霸權國家,但迅速成為越來越多國家最重要貿易夥伴,這賦予北京更多機會來維護自身權益和參與制定規則。這位經濟學家也注意到中國人口中位數老化問題,認為這是當前陸方最需要克服問題之一。

  • 「冷戰」結束30年

    「冷戰」結束30年

     在上個世紀東西冷戰對抗高峰時,美國雷根總統於1987年6月飛往西柏林,在布蘭登堡門前眺望「柏林圍牆」發表著名的演說,向蘇聯共黨總書記喊話:「戈巴契夫先生,拆掉這堵牆!」3年後圍牆拆除,東西德統一。 \n 地球這一邊的中國大陸,有著更早發端的律動。1986跨越到1987年,由安徽合肥爆發並蔓延全大陸150所大學,「要民主,要自由,要人權,反官僚,反腐敗」的學潮,導致胡耀邦總書記下台,也成為1989年「天安門事件」的導因之一。 \n 從1986到1991年擴散歐亞兩個大陸的民主運動,恰好遇上美國的雷根總統、英國的柴契爾首相、德國的柯爾總理等保守派領袖,天時、地利、人和地終結了冷戰。回顧那個風起雲湧的時代,當時在柏林敲打圍牆、在北京貼大字報的青年,如今變成大叔大嬸,冷戰結束已經30年。 \n 冷戰時期分為美蘇兩大陣營,政治對立,經貿脫勾,軍備競賽。全球安全研究聚焦在核子武器,人口走私、跨國犯罪、難民海盜、恐怖主義、糧食安全、氣候變遷都算不上是當紅的課題。回顧長達40年的冷戰,在那個沒有全球化與網際網路的時代,雖然必須每天拜訪圖書館裡的長抽屜與影印機,國際關係這個學門,修起課來相對單純。 \n 美國在冷戰尾聲,以一場震撼的「沙漠風暴行動」,42天內協助科威特復國,寫下「軍事事務革命」的現代高科技戰爭典範,成為世界唯一超級強權。因冷戰結束而獲得的「和平紅利」,卻在長達10餘年的「全球反恐戰爭」中,大量被消耗。後冷戰時期第一位總統柯林頓引為自豪的「平衡聯邦預算」與「大幅降低國債」,在小布希的「耗費」,歐巴馬的「猶豫」,以及川普的「折騰」中,美國總體國力邁向衰退。 \n 美國在二次世界大戰後,除了成為世界田徑賽的規則制定者,也是跑道上長期居於領先的參賽者,遠遠超前第2名以及後面的跑者。冷戰時期,曾經有兩個第2名:蘇聯和日本曾經奮起直追而接近美國。 \n 蘇聯雖然曾為兩大陣營對抗的主角,卻僅有軍事單一面向可堪抗衡,終於在圍堵戰略下敗陣而解體。日本以騰飛的經濟實力,橫掃全美地產及製造業,而有《日本第一》的暢銷著作,卻在美日安保同盟的制約,與《廣場協議》的包夾之下,黯然退後。 \n 現在的國際強權跑道上,出現了新的第2名。中國大陸的經濟影響力,早已超越日本;快速建軍的步伐,成為俄羅斯也嫉妒的新霸主。「美國第一」愈跑愈慢,驀然回首,第2名跑者的手,幾乎可以摸到自己的肩膀。 \n 更令華府不安的是,這個第2名不是白種人,不在民主陣營,而是推動「四個全面」,強調「四個自信」,宣告「走近世界舞台的中央」,企圖以「黨管一切」實現「永遠執政」,全力跑贏「百年馬拉松」,立志在爾後30年成為社會主義現代化強國的北京。 \n 美國以軍備競賽和經貿藩籬的圍堵戰略,成功地拖垮蘇聯,贏得冷戰;但是以牽引中國大陸經濟改革開放,融入美國制定規則的國際社會,成為「負責任的利害關係者」,卻沒有達到目標。北京以「反和平演變」及「反資產階級自由化」,「韜光養晦」撐過冷戰末期的「蘇東波」;卻在美國獨撐世界秩序,後冷戰時期30年的耗費中,快速地追趕。 \n 從《強權興衰史》、《文明的衝突》、《軟實力》直到《修昔底德陷阱》,美國因博學大儒接力式的把脈與警示,而顯示霸權固有其道,卻仍成就不了《歷史的終結》。 \n 美國有了新的敵人,世界有了新的兩極。爭霸的主題不僅限於地緣政治、經貿科技與軍事戰力,還在於國家治理、政治制度與文化內涵。美國有了新的總統,拜登和他的團隊要證明如何能「撥亂反正」保持領先。中國大陸不會更換領導人,但是習近平也要能讓世界相信「中國永遠不稱霸」。 \n 上個世紀人類經歷殘酷的戰火,兩次世界大戰相距不到30年。如今冷戰結束30年,而「新冷戰」的警報聲竟早已響起,我們不禁要問:世界人類有更幸福嗎?(作者為淡江大學戰略研究所副教授、戰略暨兵棋研究協會理事長)

  • 後川普時代中國崛起之路

    後川普時代中國崛起之路

     川普雖然不肯服輸,但基本上美國總統大選大勢已定。後川普時代來臨,中美關係、台美關係都將面臨新的機遇與挑戰,兩岸關係亦將受到影響。兩岸兵凶戰危,格外需要冷靜觀察、理性判斷,以做出最佳因應,才能重新回到和平發展正軌。 \n 考慮後川普時代中美關係,須先反思川普所改變的世界格局。一言蔽之,就是「秦失其鹿,天下共逐之」。照美國諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯曼在《紐約時報》專欄的說法,「美國治世」(Pax Americana)已經被川普毀了,即使川普下台,美國也無法再贏得盟友的信任,美國的對手會模仿川普的作為,世界秩序將更為混亂。 \n 事實上,在川普上台之前,美國一般民眾對於21世紀以來美國介入國際事務發動多場戰爭造成國家負擔已經十分不滿,川普抓住這種基層民眾的心理,要求盟邦共同承擔防衛經費,並執行孤立主義與單邊主義外交政策,紛紛退出國際組織和國際合作。加上新冠疫情初期爭奪醫療資源的醜態與防治的失敗,都讓世界覺得美國失去領導意願與能力,最終自然失去領導地位。美國治世不再,群雄並起,世界將進入不穩定時期。 \n 領導地位失落、美國國力式微是川普留給拜登的國際政治資產,並構成拜登政策施展上的限制。重建盟友的信任以及重回國際組織與合作展現領導決心,這都是拜登外交上的第一要務。而這些都需要穩定和平的國際環境與大國合作,大國之間甚至區域衝突絕非其所樂見。 \n 常言外交是內政的延長。川普留給拜登的是極度分裂以及疫情慘重的美國,亟待修補與治癒。拜登以不到3%的差距贏得選舉,意味著他必須謹慎面對將近一半沒有支持他的美國人。加上民主黨在國會選舉表現平平並未獲得穩定多數,很有可能對拜登造成掣肘。拜登此時應是以內政優先,小修小補,化解歧見為主,在外交上一時也難有大開大闔的作為。 \n 從經濟上看,美國社會分裂原因之一是分配問題,川普將分配問題轉嫁給大陸,認為是中國人搶走了美國人的工作,中美貿易中國人拿走大部分的利潤,所以要製造業回流、產業鏈重組、打貿易戰。但是一輪大戰下來,分配不均問題依舊,貿易赤字不降反升,產業鏈重組卻未見回流,與中國貿易大戰並未奏效,與中國經濟脫鉤也不現實。根據國際貨幣基金組織研究指出,明年可能拉動世界主要經濟體向前發展的還是中國。美國要恢復經濟元氣尚須中美雙方的合作。 \n 許多媒體都關注在美中衝突上,忽略另一個國際變數──俄羅斯。拜登在競選期間曾表示,與中國是競爭對手,而俄羅斯是敵人,是美國最大的威脅。美國與俄羅斯之間新仇舊恨,加上俄國橫跨歐亞,擁有強大軍事實力,是世界上唯一能同時威脅日本和西歐的國家,而日本與西歐又是美國最重要的盟友與戰略利益的地區,美國要恢復盟友信心自然要對俄國加以遏制。俄國在中亞、中東以及東歐等地所謂世界島中心地帶有深遠的影響力,這是中國能力尚未所及的。所以就算美國不會走回「重歐輕亞」的老路,但「聯俄制中」可能性也不大。 \n 歐巴馬執政末期提出重返亞洲戰略,拜登是否繼承、如何延續還有待觀察,畢竟時移境遷,美國國內環境與世界格局都有很大的變化。川普所帶動的反中浪潮一時難以平復,抑制中國對美國霸權的挑戰是美國共識,但是在施政議程上與手段上拜登會和川普有很大的不同。拜登是成熟老練的政治人物,不像川普狂飆脫序,他會回到國際建制來,與中國的競爭可能不是刀光劍影的軍事比拚,而更可能是棉裡藏針的意識型態軟實力的較勁。 \n 對大陸而言,川普時代告一段落,中美關係的可預測性提高,至少可以稍稍緩解部分壓力。其實川普對中國一輪狂攻猛打也提供不少教訓,可以發現自身的短板,提供改革的動力,中共剛提出十四五計畫,也需要穩定的國際環境。大陸應該利用此一時機,發揮東方智慧跳脫修昔底德陷阱,與美國重修舊好,協助拜登重建被川普毀掉的美國治世未必不利於中國。大陸目前仍是發展中國家,離2035年人均國內生產總值達到中等發達國家水準的目標還有一段距離。大陸一時也難以提供世界秩序的公共財,「高築牆、廣積糧、緩稱王」還是硬道理,台灣則可運用中華文化軟實力,創造參與機會。

  • 環球時報社評:國際社會需打破對美國明搶TikTok的沉默

    環球時報社評:國際社會需打破對美國明搶TikTok的沉默

    陸媒《環球時報》社評25日指出,美國對TikTok進行明搶,完全違背了市場原則和法治精神,是美國政府強行介入下的赤裸裸的霸權行徑。這是極其惡劣的先例,對全球跨國經營的企業都構成潛在威脅,國際社會不應該對此沉默,讓華府形成它可以針對任何跨國企業為所欲為、而世界在一片分裂中只能縱容甚至呼應它那樣做的印象。 \n社評表示,川普政府這樣幹,完全是出於美國的國家私利,甚至部分出於該執政集團的私利。他們就是不允許一家他國公司擁有挑戰美國同行的競爭力。他們之所以敢這樣出手,完全置商務邏輯於不顧,一定程度上是因為他們認為給TikTok貼上「向中國政府提供美國私人資訊」的標籤,就可以將對這家中國公司的巧取豪奪打扮成一場「國家安全甚至意識形態的戰鬥」,從而讓整個西方世界都樂觀其成。 \n社評稱,華府在利用美國社會可以理解的自私之心,也在利用西方世界對中國的偏見。這是一種霸凌和逞能,要給美國霸權再增加一份任意吞噬他國有競爭力公司的特權,如果成功,全球科技格局將就此扭曲,將不斷有他國高科技公司成為美國霸權的祭品。 \n社評表示,華府從在全球圍剿華為開始,不斷將中國高科技公司汙名化,試圖讓世界相信那些公司都是中國政府的情報眼線。但是他們拿不出任何證據,他們一次次製造輿論場的騷動,然而業內人士和多數國家領導人都清楚,這是華府出於政治目的的危言聳聽,所以很多西方國家在華為問題上採取觀望政策,以拖待變。 \n社評認為,宣揚TikTok比臉書和推特對各國的國家利益構成更大威脅,這是羞辱世界公眾智商的鬼話。 \n社評強調,TikTok的命運與他國有雄心的公司決非沒有關聯,它們甚至可能是唇亡齒寒的。直面這層含義,讓道義別太憋屈,世界總會多一些公平的希望。

  • 無色覺醒》王丰:東風壓倒超級航母?終結美國海上霸權?

    無色覺醒》王丰:東風壓倒超級航母?終結美國海上霸權?

    歡迎收看《無色覺醒》言論視頻節目第720集播出,由主講人王丰先生綜合評論理性分析:「東風壓倒超級航母?終結美國海上霸權?」 \n \n美國的超級航母落伍了!中美大戰,美國恐怕被判出局!一個不爭的事實擺在眼前,美國這個家道中落的世界霸權,只是勉強撐起門面,靠著200多年來的祖先家產勉強過日子。 \n \n其實世界霸權的寶座,正在悄悄換人坐。就拿美國最引以自豪的那12條航母來說,很快就要從美國的客廳擺設、客廳裝潢,變成過時的舊貨和破銅爛鐵了! \n \n到底是誰敲響了美國超級航母的喪鐘呢?2020年8月25日,青海內陸發射一枚東風26B導彈,幾乎同一時間,浙江發射一枚東風21D導彈,兩彈合一,朝南海海域奔騰而去。 \n \n這兩枚導彈向美國發出明確訊號,美國的超級航母過時了,混下去要變成破銅爛鐵了。 \n \n這話怎麼說?因為東風壓倒了西風!東風壓倒了美國航母。傳統彈道導彈的軌道是簡單弧形拋物線,發射後就無法改變目的地,只能打擊固定不動的目標,而且容易被預先攔截擊落。打航母這種會移動的目標很難命中。 \n \n但是中國大陸的東風反艦彈道導彈,因為具備「變軌能力」發射之後,隨時可以改變打擊目的地,所以美國航母最有可能栽在它手上。 \n \n1945年8月投在日本的兩枚原子彈改變了戰爭型態,日本被這新式恐怖武器徹底震懾。日本天皇絕望的宣佈無條件投降。日本清楚再不趁早投降,迎接他的就是國家滅亡、生命死亡。 \n \n同樣的具有「變軌能力」的東風導彈,具備終結美國海上稱霸的時代。中國大陸不想太快攤牌,中國大陸不想民族偉大復興的道路旁生枝節,美國也吃定這一點,諒你不敢打,所以趁中國大陸只希望鬥而不破的黃金時間,掌握這「夕陽無限好,只是近黃昏」的最後時刻,還可以拿12條航母當道具,繼續演世界霸主的拖棚歹戲。 \n \n家道是中落了,但誰都不想扛敗家子黑鍋,誰都不想揹敗家子罵名。所以只好繼續派航母出海演戲,但內行人都心裡有數,航母撐美國場面的時代很快就要成為舊時代。 \n \n從性價比來比較,也就是戰場成本來估算,用航母打仗太不划算了。美國尼米茲級航母(Nimitz Class Aircraft Carrier)出廠價是45億美元,艦載機80架以上,平均價格一個億,少說也有80億美元,艦上官兵6000人,死傷美國政府也付撫卹金,算起來一條航母萬一被擊沉,損失即使不到千億美元,總要好幾百億美元。 \n \n更嚴重的是,哪怕只要一艘美國航母被擊沉,宣不宣戰是一回事,對國家的損害,對美國世界霸權的傷害與撼動,更是不可估計的無形損失。 \n \n其實只要一條航母,哪怕不是被擊沉,而是遭重創,都意味著美國海上霸權的結束。美國也會面臨當下尷尬的情境。美國其他的11條航母怎麼辦?他們還能保證落實美國的全球軍力投射能力嗎? \n \n中國東風系列的導彈一枚單價估計不超過一億美元,用一億美元的導彈打爛價值千億美元的超級航母,你這叫世界一哥老美的臉往哪擺?又不敢學小日本切腹,這世界真難阿!……更多內容請點閱本視頻節目觀看分享! \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 中國新視野-挑戰美元霸權 人行加速數位貨幣發展

     中國人民銀行近日加速推動數位貨幣進展,一方面是因應提升支付效率與支付安全的世界趨勢,另一核心原因,則是挑戰美元霸權,為中美一旦爆發金融戰預作「去美元化」準備。 \n 外媒日前針對中美金融戰預先沙盤推演,美方金融制裁的其中一招,就是將中國甚至包括香港踢出SWIFT(環球同業銀行金融電訊協會)系統,等於切斷中國的國際支付,資金匯入匯出、進出口貿易都將受到嚴重打擊。 \n 此番猜想主要根據美國制裁伊朗的升級進程:第一步雙邊經濟脫鉤,美國從2005年開始對伊朗實施經濟制裁。第二步雙邊金融脫鉤,2008年,美國切斷伊朗的CHIPS(紐約清算所銀行美元同業支付系統),2012年切斷SWIFT。 \n 儘管中美間的經貿依存極深,中國經濟體量也遠非伊朗能及,但疫情催化美國執政在野兩黨的「反中」氣氛愈加濃厚,中方不得不對最糟糕的情況預作準備,數位貨幣不僅是人民幣國際化進程的一部分,也是抗擊「美元霸權」的武器。 \n 人行的數位貨幣研究始於2014年,在時任人行行長周小川的帶領下,人行成立發行法定數位貨幣的專門研究小組,2017年進一步成立數位貨幣研究所。人行的數位貨幣名為「DC/EP」,即Digital Currency Electronic Payment的簡稱,數位人民幣也是法定貨幣,可說是取代紙鈔的虛擬人民幣。 \n 2019年,市場幾度傳出數位人民幣將推出的消息,最終卻是「狼來了」,人行亦多次表態數位貨幣的推出沒有時間表。但進入2020年,數位貨幣進程顯著提速。 \n 4月份,人行正式宣布數位人民幣先行在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧會場景進行內部封閉試點測試;7月,滴滴、美團等電商平台宣布和人行數位貨幣研究所合作,也讓外界對於數位貨幣的支付及應用場景帶來更多想像。 \n 8月以來,數位貨幣的話題更熱。8月3日,人行召開2020年下半年工作電視會議,表示將積極穩妥推進法定數位貨幣研發。8月14日,大陸商務部公布「全面深化服務貿易創新發展試點總體方案」,提出在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地區開展數位人民幣試點。較4月份的試點範圍大幅擴大。 \n 8月底,工、農、工、建行四家國有大行開始進行數位人民幣電子錢包的內部測試。 \n 29日更有大陸網友表示,透過建行網銀App的數位人民幣錢包轉帳成功,雖然建行當晚關閉該功能並澄清只是測試版,但從進程來看,數位人民幣已到了「呼之欲出」的階段。 \n 專家分析,大陸加速推動數位貨幣,與「去美元化」關係密切。香港北威國際集團董事總經理劉憶如8月中旬在一場論壇上即稱,「一帶一路」就是數位貨幣最佳的實驗場,一旦技術成熟,可針對「一帶一路」的借款和交易都使用數位人民幣,如此就能繞過以美元為清算貨幣的SWIFT系統,避開美國制裁。 \n 不過專家也提出,數位貨幣即便推出,樂觀情況下,要達到三成的普及率至少要三年,五成普及率需要五年。 \n 另一個眼前難題,要抗擊美元霸權、繞開美國控制的SWIFT系統的前題,是人民幣必須成為國際中心貨幣。但據SWIFT公布的最新數據,7月份全球支付貨幣排名,人民幣雖位列第五,但在全球支付占比僅1.86%,和美元的38.77%仍相距甚遠。人民幣國際化之路,道阻且長。

  • 西、義人口減半危機

    西、義人口減半危機

     全球生育率不斷下降,80年後、也就是本世紀結束時,約183國的人口低於目前水準,23國的人口幾乎減半,意味全球經濟霸權重新洗牌。 \n ■Falling fertility rates to trigger 'major shifts' in economic power, research predicts. \n 最新研究指出,隨著現代避孕技術提升以及更多女孩接受教育,預料將使全球生育率「大幅」且「持續」下滑,各國人口的消長也將令全球經濟霸權「重新位移」。 \n 這也意味,在缺乏自由移民政策之下,全世界195個國家中會有183國在本世紀末無法維持現有人口。 \n 移民將是必需品 \n 倫敦大學學院教授阿布巴卡(Ibrahim Abubakar)表示,就算這項研究結果只有「說中一半」,也代表移民對所有國家而言將是「必需品」,而非只是一個「選項」。他建議各國政府應未雨綢繆,就移民政策進行長遠規劃。 \n 根據醫學期刊《刺胳針》(The Lancet)發布的報告,預料全球人口在2064年到達97億人高峰,但到2100年時,全球人口將下滑至88億人。 \n 報告分析指出,現代避孕能力以及婦女教育權的提升,都會使得全球生育率大幅下滑。到本世紀末,全球183國人口將遠低於目前水準,這其中有23國人口將會銳減一半以上,包括日本、泰國、義大利、西班牙等。 \n 包括中國在內的另外34國,預估本世紀末時人口比目前減少25%。反觀撒哈拉以南非洲的人口,到本世紀末將增加兩倍,從2017年的10.3億人到2100年上看30.7億人。 \n 北非和中東是全球唯一2100年人口預估比2017年還多的地區。 \n 《刺胳針》總編霍頓(Richard Horton)表示,「這份研究呈現我們必須緊急規劃的未來。」 \n 地緣政治霸權將位移 \n 霍頓指出,「此研究提供我們地緣政治霸權位移的遠景,也挑戰外界對移民的迷思,同時凸顯保護、強化性別與女性生育權的重要。」 \n 他強調,「非洲與阿拉伯世界將重構我們的未來,而歐洲、亞洲的影響力逐漸減退。到本世紀末,這個世界將有多個霸權,由印度、奈及利亞、中國和美國主宰全球。這會是全然的新世界,我們今日就該有所預備。」 \n 這份研究引用2017年全球疾病負擔報告(Global Burden of Disease Study 2017)的數據,警告全球年齡結構的一大轉變。隨著人類壽命延長以及生育率下滑,預期在2100年時80歲以上人口為5歲以下人口的二倍。 \n 該報告並預測,2100年時,5歲以下人口為4.01億人,比2017年的6.81億人萎縮41%。80歲以上人口達8.66億人,比2017年的1.41億人高出六倍。 \n 工作年齡人口急速下滑,也將導致經濟規模大幅轉變。中國預料在2035年將取代美國,成為全球國內生產毛額(GDP)最高的國家。 \n 不過,倘若美國移民持續支撐該國勞動力,美國2098年可重返GDP最大國寶座,反觀中國,在2050年後人口將急遽下滑。 \n 報告指出,印度是少數、或唯一能在本世紀維持工作年齡人口的亞洲國家,到世紀末時,該國GDP將從目前的全球第七躍升至第三。

  • 化解美國「反中聯盟」之道

    化解美國「反中聯盟」之道

     美國國務卿蓬佩奧發表反中演說,強調共產主義不從地球消失,全世界人民無法安心,世界各國應與中國人民共同推翻共產政權,此無異於「新冷戰」的宣示。大陸外交部發言人回應,中國共產主義已與中國人民「深度融合」、「血肉相連」,大陸絕不會放棄共產主義。習近平強調,新中國得來不易,中國人民應該好好珍惜。外交部長王毅更與德、法外交部長及英、日外相通電話溝通,希望化解美國籌組中的「反中聯盟」。 \n 中共政府成立已71年,中國共產主義早已融入並內化到政治、經濟、社會、文化及14億人民日常生活中,改革開放後展現的自我更新與治理能力,讓中國一躍成為世界第二大國。正因為中國快速崛起,讓美國憂心將失去唯一霸權地位,周邊國家也擔心地緣戰略壓力更大,大陸對外情勢變得更複雜而困難,尤其中美關係跌入低谷,影響更是深遠,許多美國問題專家認為,即使川普落選,民主黨拜登入主白宮,美中緊張關係不但不會緩減,民主黨反而更有能力籌組全球「反中聯盟」對付中國。大陸需要以理性、智慧、自信因應當前外部情勢。 \n 美國在歷史上不是沒有打過改變中國的主意,但都以失敗告終。川普政府發起這一波「反中運動」有幾點特色。第一,是不分朝野、府會,而且獲得兩黨與民意的支持。第二,即使中國不必為新冠肺炎病毒疫情全球擴散負全責,但畢竟難辭其咎,許多國家向北京究責索賠,從而加強了「反中」的力道。第三,在「反送中運動」之後,大陸推出《香港國安法》壓抑香港人民的自治權利,加上在新疆違反人權的舉措,強化了反中政策與反中運動的動力。 \n 不過,川普政府「反中」之路能走多遠,還是一個大問號,首先可以確定,世界不會回到二戰後的「冷戰」狀態,一舉分裂成為兩個世界,大部分國家會在美國與中國之間尋求自己最大的國家利益,尤其大陸周邊國家,如日本、印度、越南等,更是如此。第二,美國傳統盟邦未必追隨美國「反中」,德國、法國都有自己的選擇,日本也會採取某種程度「政經分離」政策。第三,美國與中國的經濟表現會是重要因素,目前看來,大陸表現優於美國,但還要看長期趨勢。 \n 大局未必對中國不利,挑戰反而可能是機會,北京面對全球美國的「反中」攻勢,除了必要的澄清與說明之外,也要做出實事求是的策略調整。首先,要落實「中華民族是愛好和平民族」的宣示,並針對不同區域做出不同的檢討與調整。 \n 在東南亞地區,應更重視其他國家的利益。「維護南海主權」不應是北京的專利,要讓南海周邊主權聲索國均享,符合現代《國際法》與1982年《國際海洋法公約》的精神。在非洲、中南美洲、歐洲、中東等地,可借鏡「一帶一路」「讓利」義大利與瑞士的成功經驗,投射到其他國家,透過利益交換關係結交更多朋友。 \n 第二,南海是公海,大陸經常驅離接近其島礁領海的美國艦艇,蓬佩奧乾脆在7月13日的「南海聲明」中否定中國在南海的主權主張,與其他南海主權聲索國站在同一陣線。對越南、菲律賓、馬來西亞,北京或許能暫時以利相結交,但主權問題畢竟不是「利益交換」所能解決。堅持以「一對一」方式與南海主權聲索國談判「南海行為準則」,南海爭端恐怕只會愈演愈烈。南海問題需要中、美、日及所有主權聲索國達成大共識。 \n 第三,「孔子學院」立意良善,但執行過程急功近利,甚至透過學術獎助金的發放干預學術自由,招致許多大學與國家反感,應重新出發,回到推廣中國文化本務。 \n 第四,應更尊重智慧財產權。習近平深知過度依賴向先進科技國家「化緣」的不當,但21世紀高科技「自立更生」談何容易?北京應該推出更重視「智慧財產權」的長期政策,並制定能夠嚴格執行的法律與施行細則,以取信西方。 \n 第五,重視與發展基礎科學,全力推動發展高科技、遺傳工程、高速電腦、人工智慧、電信、航太、太空產業不可或缺的晶片與相關科技與產業,以不仰賴他國鼻息為目標。

  • 對網路霸權硬起來

    對網路霸權硬起來

     印度政府大規模封鎖「中國製造」的59款APP,目前仍有超過200款正在調查中,包括微信與抖音,全都中止服務。Google見縫插針,執行長皮查順勢回饋故里100億美元,拉攏印度接軌美國網路霸權,看得出來中印關係緊繃,以及中美貿易戰加劇,火勢已經從實體世界延燒到虛擬國境。 \n 虛擬國境?你我手機中的APP,早就被蘋果與Google抹平了國界,一個新APP上架,全世界的用戶都可以下載,但如今數位長城高聳林立,跨國巨頭的網路霸權將重新洗牌。 \n 相較於美國與印度,台灣政府的網路監管始終不嚴,例如盜版影片大本營「楓林網」上線6年多,今年4月才被刑事局偵破查封。的確,在言論自由大旗下,加上跨國網路霸權在台橫行,中央各部會分別主管的各項網路業務,實在不容易硬得起來。 \n 臉書上的不實訊息,YouTube上的侵權影音,Instagram中的猥褻圖片,你我甚至未成年人,每分每秒都會接觸到。 \n 至於曾經造成社會嚴重爭議的Uber與airbnb,壓榨餐廳與外送員的UberEats與Foodpanda,乃至於金管會最新認定違法經營的etoro投資平台,手機用戶也仍然能夠下載與頻繁使用。 \n 這些明確被政府認定違反法規的境外業者,還需要忍讓他們嗎?在小英總統宣示籌設「數位發展部」的當下,我們確實應該採取更有自信,也更強硬的網路監管與發展政策。 \n 以NCC主管的手機終端型式認證來說,就可以有效監管各大手機品牌符合台灣法規,金管會也該要求app store與Google Play下架eToro,進一步保護台灣投資人。 \n 當然,這些跨國巨頭,在台灣市場都已經大到不能倒,造成政府監管處處受限。你我都是臉書與LINE的免費用戶,但其實不要錢的最貴,臉書廣告額一年上看200億台幣,是有線與無線電視頻道的總和,目前也仍然看得到eToro在臉書大打「史蒂夫與戴夫」廣告,企圖吸納更多不知情的潛在投資人。 \n LINE在台灣,光是貼圖就賺了超過20億元,加上LINE Pay與LINE Bank等新服務陸續推出,也已是贏家通吃的完整生態系。 \n 簡而言之,平台經濟的時代,政府其實只要有效管制平台,讓平台肩負起應當的責任,就可以有效率的維持虛擬世界秩序。 \n 因為新興網路平台層出不窮,新型態的產品與模式日新月異,加上邁入5G時代後,肯定將迎來市場洗牌。借鏡美國與印度的施政魄力,此刻也正是台灣對跨國網路霸權硬起來的最佳時機。 \n (作者為鍶科技暨幣特財經總編輯)

  • 我見我思:楊方儒》對網路霸權硬起來

    我見我思:楊方儒》對網路霸權硬起來

    印度政府大規模封鎖「中國製造」的59款APP,目前仍有超過200款正在調查中,包括微信與抖音,全都中止服務。Google見縫插針,執行長皮查順勢回饋故里100億美元,拉攏印度接軌美國網路霸權,看得出來中印關係緊繃,以及中美貿易戰加劇,火勢已經從實體世界延燒到虛擬國境。 \n 虛擬國境?你我手機中的APP,早就被蘋果與Google抹平了國界,一個新APP上架,全世界的用戶都可以下載,但如今數位長城高聳林立,跨國巨頭的網路霸權將重新洗牌。 \n 白宮貿易顧問納瓦羅,也是知名經濟學家與總統助理,就預期川普將對抖音與諸多中國APP採取強烈行動!按照川普的強勢作風,美國比照印度下禁令,確實不無可能。 \n 尤其抖音母公司字節跳動,2017年以10億美元收購「Music.ly」,順勢取得2.4億APP用戶後,此樁購併案去年即被美國政府翻出,正持續進行國安風險審查。 \n 相較於美國與印度,台灣政府的網路監管始終不嚴,例如盜版影片大本營「楓林網」上線6年多,今年4月才被刑事局偵破查封。的確,在言論自由大旗下,加上跨國網路霸權在台橫行,中央各部會分別主管的各項網路業務,實在不容易硬得起來。 \n 臉書上的謠言與不實訊息,YouTube上的侵權影音,Instagram中的猥褻圖片,你我甚至未成年人,每分每秒都會接觸到。 \n 至於曾經造成社會嚴重爭議的Uber與airbnb,壓榨餐廳與外送員的UberEats與Foodpanda,乃至於金管會最新認定違法經營的etoro投資平台,手機用戶也仍然能夠下載與頻繁使用。 \n 這些明確被政府認定違反法規的境外業者,還需要忍讓他們嗎?在小英總統宣示籌設「數位發展部」的當下,我們確實應該採取更有自信,也更強硬的網路監管與發展政策。 \n 以NCC主管的手機終端型式認證來說,就可以有效監管各大手機品牌符合台灣法規,金管會也該要求app store與Google Play下架eToro,進一步保護台灣投資人。 \n 當然,這些跨國巨頭,在台灣市場都已經大到不能倒,造成政府監管處處受限。你我都是臉書與LINE的免費用戶,但其實不要錢的最貴,臉書廣告額一年上看200億台幣,是有線與無線電視頻道的總和,目前也仍然看得到eToro在臉書大打「史蒂夫與戴夫」廣告,企圖吸納更多不知情的潛在投資人。 \n LINE在台灣,光是貼圖就賺了超過20億元,加上LINE Pay與LINE Bank等新服務陸續推出,也已經是贏家通吃的完整生態系。 \n 簡而言之,平台經濟的時代,政府其實只要有效管制平台,讓平台肩負起應當的責任,就可以有效率的維持虛擬世界秩序。 \n 因為新興網路平台層出不窮,新型態的產品與模式日新月異,加上邁進5G時代後,肯定將迎來市場洗牌。借鏡美國與印度的施政魄力,此刻也正是台灣對跨國網路霸權硬起來的最佳時機。 \n(作者為鍶科技暨幣特財經總編輯)

  • 後疫情新秩序 世界無誠信

    後疫情新秩序 世界無誠信

     後疫情的國際格局將如何?大陸知名國關學者、北京清華大學國際關係研究院院長閻學通強調,後疫情時代的國際世界或不會出現強有力的全球領導,而將逐漸走向失序,形成以「無誠信」為特點的新世界秩序。 \n 針對新冠疫情後,世界是否會走向新冷戰,閻學通表示,要回答這一核心問題,則必先了解冷戰、後冷戰和後疫情時代的秩序特點。首先,在全球格局方面,冷戰時世界由兩極格局主導,後冷戰時代出現單極化,而疫情後的世界將回到兩極格局。對於世界領導權而言,冷戰時期美蘇各自領導一個集團,冷戰後美國成為單一的領導,而疫情之後不會有強有力的全球領導出現。 \n 與之類似地,在國際主導價值觀上,疫情後的世界既不會像冷戰一樣由共產主義與自由主義展開對抗,也不像冷戰後以美國式的自由主義主導,而會出現民粹主義、自由主義、專制主義、社會主義、民族主義、保護主義、全球主義等多種意識型態相互競爭、百花爭鳴的局面。 \n 國際組織約束力下滑 \n 此外,冷戰時期的國際規範實行陣營內外的雙重標準,冷戰之後則實行以民主化、市場化、全球化為特點的自由主義規範。疫情之後,網路主權、數位主權、技術控制權、電子貨幣權、軍商兩用商品貿易權、移民控制權等新興主權的出現都將產生全新的規範。 \n 對於國際組織而言,冷戰期間至冷戰後,國際組織的數量、約束力與範圍都逐漸拓展,但疫情之後國際組織的增長與約束力或都將下滑。類似地,國際條約在冷戰期間有著較強的約束力,冷戰後雖有大國退約現象,但條約的數量仍有增無減。疫情之後,條約數量或繼續增加,但簽約國違約行為將更普遍,約束力將大大下降。 \n 針對國家政治身分與競爭策略在上述格局下有所變化,閻學通指出,冷戰前期的世界按意識型態標準分為西方國家、東方國家和第三世界國家,後期是按經濟水平分為發達國家和發展中國家;冷戰後是按政治制度標準分為西方國家和非西方國家。 \n 在疫情後,他認為世界國家將按數位技術標準畫分為兩大國家(中美)、高數位化國家與低數位化國家。世界大國在冷戰時期往往以作為美蘇代理人為戰略,冷戰後則常以霸權戰爭形式對抗。在疫情後,網路空間的戰爭會更為普遍。中小國家在冷戰前期往往選擇結盟,但在後期,一些第三世界國家採取了不結盟戰略,這一情況在冷戰後大致延續。疫情之後,西方和非西方的中小國家的絕大多數或採取對沖戰略,兩邊下注、騎牆的行為將成為國際局勢的主流。此外,閻學通提出在非西方國家政權更迭方面,冷戰時期常常透過政變或內戰、冷戰後透過顏色革命實現,而在後疫情時代或將以領導人健康惡化的方式進行,因而可能更具韌性。 \n 陸回避政策 助穩定秩序 \n 綜合三大時代的不同特點,閻學通預期,今後的國際秩序可以被定義為「無誠信」的秩序。而今後十餘年中,世界很可能不會出現強有力的全球領導。未來的世界將逐步失序,但未必會不可避免地走向新冷戰。最後,在回答記者關於中國對於世界秩序的影響程度的問題時,閻學通指出,這將取決於中國是否主動回避美國所挑起的意識形態之爭。中國採取回避政策將有助於秩序的穩定,而貿然衝突則會加劇動蕩。

  • 世界大夢初醒 台灣不能沉睡

    世界大夢初醒 台灣不能沉睡

     2020年會是歷史關鍵的一年,新冠病毒吞噬人類生命,社會因之撕裂。各國不僅須研發疫苗與治療藥物,在政治上亦須謀求因應內、外變局的解方。後新冠時代的全球,人種、世代及新舊秩序的矛盾將更尖銳,對立更激進。疫後的世界將迥異於過去,但不是歷史回溯、冷戰再臨,選邊、站隊無法有效解決各國面臨的內、外難題。 \n 日本已洞燭機先,川普希望日本加入美、英、澳、加等國,就香港國安法嚴厲批判大陸的聯合聲明,但安倍主張採「七國集團」(G7)外長共同聲明方式表達立場,彰顯日本堅持與國際協調的多邊架構,避免選邊美國,過度刺激北京,以維繫日、陸關係。 \n 前日本駐陸大使宮本雄二指出,日中關係雖回不去70、80年代般的友好,但日本須摸索如何與新時代的中國交往,共建「法律規範」及「多邊主義」的區域公共財,避免中日關係走向失敗。為此,雙方領導人的決心至為關鍵,而「首腦外交」即為展現決心的重要場域,此可為兩國社會營造支持雙邊關係改善的氛圍。因此,「首腦外交」最後一哩路,習近平赴日國事訪問必須實現,此應為當前陸、日的共同認識。 \n 東亞國家承認美國為在亞太地區擁有重大利益的常駐大國,但大陸乃鄰近的區域大國,域內國家不希望在兩者間作出不情願的選擇。4日,新加坡總理李顯龍在《外交事務》(Foreign Affairs)專文指出,亞洲的現狀必須改變,但新的格局將帶來更多的成功,抑或是危險的不穩定局面?此取決於美國及大陸的抉擇。陸、美須制定一種共處模式,在某些領域保持競爭關係的同時,不使彼此的矛盾危害在所有領域的合作。 \n 美國總統川普試圖要求日、韓及東協共同對抗大陸,但這些國家仍持續與北京共同推進亞太及印太區域多邊合作架構,以維持區域的開放及包容,迴避川普的「選邊」。10日,《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)事務層級對話在線上召開,商討以「承認緊急提高關稅」的妥協方案,促使印度重回談判,達成年內簽署的目標。 \n 1970年代主導美、陸和解、建交的美國前國務卿季辛吉說過,若陸、美雙方不能達成和平共進概念,將難以控管衝突風險。陸、美從對立走向衝突,東亞將首當其衝,不僅區域繁榮無以為繼,與美國擁有同盟關係的日、韓勢將捲入,付出無法估算的代價。因此,日、韓須與陸、美同時建立穩定且具互信的關係,小心翼翼的在陸、美間維持動態平衡,以期必要時在兩者的對立中扮演橋樑角色。 \n 冷戰結束後,美國的外交政策存在盲點,米爾斯海默其所著的《春秋大夢》(Great Delusion)中指出,美國實行的「開明外交政策」,在實踐開放的國際經濟及強大的國際體制時,盡可能將世上的更多國家改造成「開明民主國家」。美國藉自身形象改造世界,而此戰略,將使國家陷於民族主義及現實主義的矛盾中,其對國際政治造成的影響更甚於自由主義,終將導致「開明霸權」的失敗。 \n 4月,季辛吉在《華爾街日報》發表《新冠將永遠改變世界秩序》一文,對戰後自由主義國際秩序的崩解深表憂心。川普的「美國第一」政策下,缺乏克制美德的單邊主義不僅無法挽回「自由秩序」的頹勢,更令冷戰以來的自由世界「盟邦」與美國保持距離。 \n 自由秩序的式微,非因大陸的崛起,而是美國獨木難撐大廈,美國的能力與意願使「單極體系」左支右絀,不足以建構及維護全球化的秩序。東亞與歐盟不隨川普起舞,非因北京的外交離間,而是以「避險」之策,爭取對應歷史變局的迴旋空間,更非國人以台灣想像世界的「親中」、「舔共」之舉。 \n 在東亞國際政治中,日本與新加坡極具代表性,其在「後新冠時代」的美、陸對立激化下的自處之道應為域內國家普遍的戰略思維。台灣應在「大夢」初醒的世界格局中,揚棄冷戰思維下的「選邊」、「扈從」,尋求在陸、美兩者間更具主動性的戰略位置,共謀區域和平、穩定的合作關係,如此的台灣始能在新秩序形成中贏得相挺與機會。

回到頁首發表意見