搜尋結果

以下是含有中俄印的搜尋結果,共17

  • 中俄聯合對台 美印太駐軍難敵

    中俄聯合對台 美印太駐軍難敵

     美軍印太司令部司令戴維森(Admiral Philip Davidson)表示,從武器裝備的數量來說,中國的軍力即將在未來一、兩年內超越美軍在印太地區的部署,質量上也在加緊追趕。他並透露,中國軍方無意就南海局勢與美軍建立軍事熱線,且有意在台灣問題上與俄羅斯進行軍事合作,對抗美國。

  • G20後的新時代

     G20大阪高峰會圓滿落幕,各國領袖齊聚一堂,「川習會」更是受到全球矚目。中國大陸可說是此次峰會的大贏家,中美貿易大戰降溫,美方不僅對華為禁令鬆綁,關稅戰也暫且收兵,還凸顯了以大陸為首的多邊主義獲得認肯,對抗美國優先的單邊保護主義,國際舞台不再是美國一枝獨秀,G20後世界進入新時代。

  • 中俄印聯手抗美 改變地緣政治

    中俄印聯手抗美 改變地緣政治

     大陸國家主席習近平與印度總理莫迪突如其來在武漢舉行的非正式會晤引起全世界關注。外媒指出,此一會晤可能改變地緣政治格局,莫迪重啟中印關係之舉有一部分是做給美國看,中方可能會趁此機會勸告印度不要加入美國的「印太戰略體系」。 \n 香港《南華早報》報導,中印領導人武漢會晤或許是一個地緣政治改變的標誌,印度政策選擇中心研究員紮拉瓦爾‧辛格受訪時表示,印度一直受到川普政府的粗鄙對待,中印關係緊張加劇只會減少印度在美日面前的議價能力,因此莫迪重啟對外關係既是對中國的,也是針對美國的。 \n CNN引述印度馬尼帕爾大學地緣政治系主任納拉帕特的話稱,印度需要同時與中美都保持健康的關係,同時印中將努力使21世紀成為「亞洲世紀」,這是本次中印峰會的核心議題。印度「第一視點」網站則援引美國國際戰略研究中心(CSIS)專家葛來儀的話說,中方很可能會在武漢警告印度不要加入類似「印太戰略」的反華體系當中。 \n 俄羅斯衛星網網近日報導,習莫會真是意想不到的後果,川普讓俄羅斯、中國和印度更加緊密合作,習近平與莫迪的武漢峰會可能會使中印俄的夥伴關係達到新的水平,而這一切都是華盛頓咄咄逼人的外交政策所促成;因為印度從來沒興趣與華盛頓交鋒,但印度也不希望成為美國對中國地緣政治博弈的工具。

  • 洞朗對峙後 中俄印外長會談

    洞朗對峙後 中俄印外長會談

     中俄印外長會議11日在印度首都新德里舉行,由於這是中印洞朗邊境對峙事件結束後,中國高級別官員首次訪印,引起國際社會高度關注。涉外人士觀察,從本次外長會議,國務委員楊潔篪、中國外長王毅均出席的動作看來,面對持續陷入對峙的中印邊境,雙方似乎有意讓雙邊關係回歸正常。 \n 按會議日程,中俄印外長舉行雙邊及三邊會談後,將發布聯合聲明並召開記者會,聚焦如何進一步細化聯合反恐行動。不過,隨著楊潔篪、王毅的出席,使中印邊境問題成為本次會議焦點。 \n 中印有意修復關係 \n 王毅日前出席「2017年國際形勢與中國外交研討會」表示,中印合作需要明顯超越局部摩擦,中方有理、有利、有節處理了印度邊防部隊越界進入中國洞朗地區事件,相信只要雙方深入開展戰略溝通,及時消除戰略疑慮,中印就能實現兩國領導人期待的「龍象共舞」。 \n 除了中印邊境問題,印媒分析認為,中方會提出印度參與「四方聯盟」(美印日澳)對中國在亞太地區進行遏制的問題,印度會對此做出相應解釋;同時俄方也會向印度說明與巴基斯坦發展關係不會損害印度利益。 \n 香港《南華早報》引述觀察人士說法稱,中印兩國陷入近30年來最嚴重邊境糾紛,本次外長會議無疑是個最佳的平台,從中方派出高級別官員的動作看來,中印雙方似乎有意讓雙邊關係回歸正常。 \n 涉外人士認為,中印或許有機會藉本次外長會議恢復雙邊關係,但要解決邊境問題,以至於促進中印間的互信,單憑這一、兩次的訪問是不夠的,畢竟中印兩國是正在展開戰略競爭和對抗的亞洲大國。 \n 衝突對抗不利雙方 \n 涉外人士坦言,中印恢復邊境問題談判,還是象徵意義居多,雙方在「實際控制線」問題上仍難有交集。 \n 關注亞太研究的中國社科院學者孫世海認為,中印邊境對峙事件迄今,雙邊關係正處於低點,恢復這種高級別溝通是重建信任和信心的重要努力,雖說中印邊境問題存在數十年,兩國也存在競爭關係,卻無法承受與衝突。

  • 中時專欄:黃介正》「印太地區」的想像與虛實

    中時專欄:黃介正》「印太地區」的想像與虛實

    從印度孟買到美國夏威夷的「印度-太平洋」,連成一個地理的、海洋的、多邊外交、經濟貿易與軍事安全的區域,是多維想像的概念。美國國防部前助理部長傅立民(Chas Freeman)在2012年出版《Interesting Times》書中描述此一「亞洲之弧」的區域,軍備採購總額超越歐洲,是21世紀經濟活動的重心,而且逐漸以中國為中心。 \n 在接任美國在台協會主席之前,莫健在2015年3月接受《Think Tech Hawaii》電視專訪,即表明在「亞太地區」與「印太地區」兩個名詞概念之間,他個人比較偏好後者,因為泛亞事務不可能止於麻六甲海峽以東,除了印度的人口、經濟潛力、地緣位置以及強權關係,美國也重視連接印度次大陸的緬甸與孟加拉關係,在亞洲的整體利益當然包括印度洋。 \n 其實早在2005年美國國防部委託諮詢顧問公司Booz Allen Hamilton的內部研究報告《亞洲能源展望》中,即關注新世紀印度洋與亞太的連結,並提出「珍珠鏈」的地緣戰略概念。歐巴馬政府自希拉蕊國務卿以降,從「轉向亞洲」(pivot to Asia)以及之後改成「亞洲再平衡」(Asia rebalance)的相關國家安全戰略與政策論述中,「印太地區」一詞從不陌生。 \n 今年10月18日美國提勒森國務卿在美國智庫CSIS的演說中,19次提到「印太地區」;川普總統甫結束的首次亞洲之行中,也重複使用這種提法,一時之間為新聞界及政策圈廣泛引用。其實對美國川普政府而言,「印太地區」要作為一種區域戰略部署,仍在起步階段。 \n 相較於中國大陸「一帶一路」之跨越亞歐、海陸並舉的對外經略總布局,「印太地區」在涵蓋版圖範圍上不及一半;且在戰略棋盤上,雖有適度延展之形,但仍類似過往歐巴馬政府「亞洲再平衡」只及於海洋周邊之「外線」,相對於橫越歐亞大陸「絲綢之路經濟帶」的「內線」,仍有獨鍾海權與以海制陸之意涵。尤其近10年來,中俄關係始終要比美俄關係為好的情況下,中俄兩國與中亞各國所組成的集群,相對牢固,合作亦多。因此欲建立新的印太戰略部署,對於相關國家之實際意義為何,仍待仔細推敲,充實論述。 \n 美國國家安全會議在國安顧問之下,亞洲事務資深主任管轄之地理區域,一直涵蓋東北亞、東南亞以及南亞(印度)地區,美軍太平洋司令部的作戰責任區,向來就是從美國阿拉斯加州延伸到印度。然就美國國務院組織的地域業管分工而言,「印太地區」則由「亞洲暨太平洋局」與「南亞暨中亞局」分管,未來如何調整,端看提勒森國務卿遲未公布的國務院組織改革計畫而定。 \n 提勒森所稱「印太地區」之重心是以美國與日本、澳大利亞、印度3個區域內「民主國家」的雙邊關係為基本組成軸線。美日安保同盟幾十年來一直是美國亞洲安全戰略的基石,無論交流互動之頻密度、演習訓練以及基地駐軍,都遠較美國與澳大利亞的同盟關係為深。印度自脫離英國獨立以來,一向奉行與強權交往卻不結盟的外交政策原則。今年APEC高峰會期間,4國的外交官員已經進行首度四方會談,但美國面對日、澳、印,一鐵盟、一遠盟、一不盟的不對稱四邊形,是否能組成鑽石聯盟,言之過早。 \n 「印太地區」之有機緣以新的包裝與可能內涵,出現於川普政府決策高層的戰略構思,主要還是源於中國大陸即將從「富起來」轉成「強起來」,且快要「走近世界舞台的中心」。從印度洋與西太平洋及其周邊國家的廣大區域,能否在4個利害關係不同、政經軍事能力差距亦大的「民主國家」牽頭下,高舉「自由」、「開放」、「規範為基礎」等尚未清晰界定的口號,進而形成對中國大陸施展集體制約力,甚難預期。老實說,中國大陸挾「21世紀海上絲綢之路」的雙邊與多邊關係運用,也有足夠實力攪亂「印太地區」的前景。 \n 「印太地區」是否終將成為美國取代「亞洲再平衡」並「具有川普特色」的新區域戰略,目前仍是個憧憬,或至少是想像中的願景。我們的算計權衡,亦須順勢而進,不可操之過急。 \n(作者為淡江大學戰略研究所副教授) \n

  • 社評》習普聯合聲明 新冷戰儼然成型

    中國大陸與美國南海衝突持續升溫、俄國因烏克蘭問題深受西方國家集體經濟制裁之害之際,大陸國家主席習近平與俄羅斯總統普丁的「習普會」,頻率逐漸增加,上個星期兩人兩度會晤,並於25日簽署三項聯合公報,相互支援對方在南海及烏克蘭問題的立場。這是中俄戰略合作關係的重大突破,已成為全球輿論關注焦點。 \n「習普會」前年和去年各舉行過5次,「習普會」每次都能帶動中俄深一層的戰略合作,已令美國感到不安與疑慮,也影響到歐盟國家制裁俄羅斯的意志。 \n今年春慕尼黑召開的國際安全會議上,俄國總理梅德韋傑夫毫不諱言指出,俄美關係已進入「新冷戰」。中俄去年地中海的聯合軍演、普丁公開支持北京的南海立場、中俄印邁向「戰略三角」,呈現了中俄聯手抗美的態勢,新冷戰格局儼然成形。 \n美國的亞太再平衡戰略,間接促成了歐亞權力重組。根據普丁過去發表的國情咨文,俄羅斯重返強權著重「近交遠防」、「拉中制美」與「重返亞太」的戰略布局,中俄關係趨近誠屬自然。今年適逢中俄《睦鄰友好合作條約》15周年及《戰略協作夥伴關係》20周年,普丁才結束烏茲別克召開的上合組織峰會行程,立即飛往北京,顯示中俄政治與戰略互信正在全面提升。 \n加速中俄聯手導因於美國的冷戰思維。俄羅斯經濟遭受西方兩年多的制裁,原油價格重跌與盧布貶值,GDP大幅萎縮。美國乘勢在波蘭與羅馬尼亞部署針對性的導彈防禦體系(MD),與南高加索國家喬治亞舉行聯合軍演,擺出在黑海戰略圍堵俄羅斯的態勢。至於南海問題,原本僅涉及周邊國家的領土主權爭端,但自美國從幕後策動轉為公開介入後,中美衝突即逐漸升溫。 \n美國解除對越南武器禁運、拉攏印度、遊說亞太國家巡航南海、敦促日本加入北約組織等,名義上是維繫區域權力平衡,實則為防範中國動搖其東亞的霸主地位。 \n中俄不僅著眼於經貿、科技與軍事合作,各自也開始在拉丁美洲與歐洲重新布局。習近平最近訪問塞爾維亞、波蘭、烏茲別克,就透露出新的戰略思維。俄羅斯則在美國後院尼加拉瓜設立軍事情報基地,進而試圖在古巴、阿根廷、委內瑞拉等國建立軍事基地,對美國實施反圍堵策略。 \n現階段的中俄戰略協作夥伴關係,僅止於經貿、能源、軍事加強合作,距離軍事結盟尚遠。經貿方面,普丁戮力於建構大歐亞合作夥伴關係,計畫與12國(含中國)簽署自由貿易協定;習近平體現「一帶一路」的戰略規畫,則是優先與俄國主導的「歐亞經濟聯盟」(EEU )加強合作,繼而推動自貿區,兩者殊途同歸。普丁此刻訪北京,預示雙方很可能簽署高鐵合作協議,深入談判建構大歐亞經濟夥伴的進程。 \n軍事方面,中俄合作聚焦於武器交易、聯合軍演、航太科技等領域。習普去年會晤,促成「格羅納斯」(GLONASS)與「北斗星」導航系統強化「兼容性」聯合聲明、共同生產「米(Mi)26型」直昇機、共建月球基地、完成S-400導彈防禦系統交易、聯合研發大型客機之餘,俄方還首次與中方簽署資訊安全合作協議,開放新成立的國家防務指揮中心,較勁美日的意味濃厚。 \n中俄面臨相類似的戰略安全環境,也具有共同禦敵的戰略需求,雙邊關係日趨緊密,可以預期;中美關係整體的發展態勢平穩,但意識形態與戰略處處掣肘;美俄關係雖出現緩和跡象,但對立心態難以消弭平。華府雖致力與中俄對話,面對中俄聯手仍執念於深層次的圍堵戰略,為美中俄戰略三角關係的微動帶來潛在的不穩定變數。 \n中俄聯手各自有戰略意圖,現階段雙邊合作乃有互補作用。普丁親近北京可以紓解歐美西方制裁的壓力,中國亦能從俄方獲取先進武器和軍事科技。大陸外長王毅多次重申:中美關係既有合作又有摩擦,會形成常態;中國無意取代美國,更不可能變成另一個美國,他奉勸美國多體會中國的歷史文化傳統,調整用美式思維判斷當代中國。解鈴仍須繫鈴人,為避免中俄軍事結盟從「上合組織」進化成軍事政治聯盟,王毅點出了化解美中俄戰略三角對立關係的關鍵,美國應深思。 \n

  • 社評-習普聯合聲明 新冷戰儼然成型

    社評-習普聯合聲明 新冷戰儼然成型

     中國大陸與美國南海衝突持續升溫、俄國因烏克蘭問題深受西方國家集體經濟制裁之害之際,大陸國家主席習近平與俄羅斯總統普丁的「習普會」,頻率逐漸增加,上個星期兩人兩度會晤,並於25日簽署三項聯合公報,相互支援對方在南海及烏克蘭問題的立場。這是中俄戰略合作關係的重大突破,已成為全球輿論關注焦點。 \n 「習普會」前年和去年各舉行過5次,「習普會」每次都能帶動中俄深一層的戰略合作,已令美國感到不安與疑慮,也影響到歐盟國家制裁俄羅斯的意志。 \n 今年春慕尼黑召開的國際安全會議上,俄國總理梅德韋傑夫毫不諱言指出,俄美關係已進入「新冷戰」。中俄去年地中海的聯合軍演、普丁公開支持北京的南海立場、中俄印邁向「戰略三角」,呈現了中俄聯手抗美的態勢,新冷戰格局儼然成形。 \n 美國的亞太再平衡戰略,間接促成了歐亞權力重組。根據普丁過去發表的國情咨文,俄羅斯重返強權著重「近交遠防」、「拉中制美」與「重返亞太」的戰略布局,中俄關係趨近誠屬自然。今年適逢中俄《睦鄰友好合作條約》15周年及《戰略協作夥伴關係》20周年,普丁才結束烏茲別克召開的上合組織峰會行程,立即飛往北京,顯示中俄政治與戰略互信正在全面提升。 \n 加速中俄聯手導因於美國的冷戰思維。俄羅斯經濟遭受西方兩年多的制裁,原油價格重跌與盧布貶值,GDP大幅萎縮。美國乘勢在波蘭與羅馬尼亞部署針對性的導彈防禦體系(MD),與南高加索國家喬治亞舉行聯合軍演,擺出在黑海戰略圍堵俄羅斯的態勢。至於南海問題,原本僅涉及周邊國家的領土主權爭端,但自美國從幕後策動轉為公開介入後,中美衝突即逐漸升溫。 \n 美國解除對越南武器禁運、拉攏印度、遊說亞太國家巡航南海、敦促日本加入北約組織等,名義上是維繫區域權力平衡,實則為防範中國動搖其東亞的霸主地位。 \n 中俄不僅著眼於經貿、科技與軍事合作,各自也開始在拉丁美洲與歐洲重新布局。習近平最近訪問塞爾維亞、波蘭、烏茲別克,就透露出新的戰略思維。俄羅斯則在美國後院尼加拉瓜設立軍事情報基地,進而試圖在古巴、阿根廷、委內瑞拉等國建立軍事基地,對美國實施反圍堵策略。 \n 現階段的中俄戰略協作夥伴關係,僅止於經貿、能源、軍事加強合作,距離軍事結盟尚遠。經貿方面,普丁戮力於建構大歐亞合作夥伴關係,計畫與12國(含中國)簽署自由貿易協定;習近平體現「一帶一路」的戰略規畫,則是優先與俄國主導的「歐亞經濟聯盟」(EEU)加強合作,繼而推動自貿區,兩者殊途同歸。普丁此刻訪北京,預示雙方很可能簽署高鐵合作協議,深入談判建構大歐亞經濟夥伴的進程。 \n 軍事方面,中俄合作聚焦於武器交易、聯合軍演、航太科技等領域。習普去年會晤,促成「格羅納斯」(GLONASS)與「北斗星」導航系統強化「兼容性」聯合聲明、共同生產「米(Mi)26型」直昇機、共建月球基地、完成S-400導彈防禦系統交易、聯合研發大型客機之餘,俄方還首次與中方簽署資訊安全合作協議,開放新成立的國家防務指揮中心,較勁美日的意味濃厚。 \n 中俄面臨相類似的戰略安全環境,也具有共同禦敵的戰略需求,雙邊關係日趨緊密,可以預期;中美關係整體的發展態勢平穩,但意識形態與戰略處處掣肘;美俄關係雖出現緩和跡象,但對立心態難以消弭平。華府雖致力與中俄對話,面對中俄聯手仍執念於深層次的圍堵戰略,為美中俄戰略三角關係的微動帶來潛在的不穩定變數。 \n 中俄聯手各自有戰略意圖,現階段雙邊合作乃有互補作用。普丁親近北京可以紓解歐美西方制裁的壓力,中國亦能從俄方獲取先進武器和軍事科技。大陸外長王毅多次重申:中美關係既有合作又有摩擦,會形成常態;中國無意取代美國,更不可能變成另一個美國,他奉勸美國多體會中國的歷史文化傳統,調整用美式思維判斷當代中國。解鈴仍須繫鈴人,為避免中俄軍事結盟從「上合組織」進化成軍事政治聯盟,王毅點出了化解美中俄戰略三角對立關係的關鍵,美國應深思。

  • 安倍凌晨被叫醒:中、俄軍艦來了

    安倍凌晨被叫醒:中、俄軍艦來了

    9日凌晨1點過後,日本首相安倍被助手從床上叫起來,朦朧中他聽到的報告,「中國軍艦駛入釣魚台近海,而且還有俄羅斯軍艦。」 \n \n●凌晨1點被叫醒聽報告忙指示 \n \n據亞洲通訊社社長徐靜波微博稱,防衛省報告指:9日凌晨0時50分許,中國海軍的一艘驅逐艦駛入釣魚台的久場島東北的日中毗鄰海域。而在這之前的8日夜9時50分許,俄羅斯的3艘驅逐艦也駛入久場島與大正島之間的日中毗鄰海域。這兩種情況都是首次出現。 \n \n安倍立即詢問:海上自衛隊在現場的軍艦有幾艘?回答是:有2艘,一艘是護衛艦「瀨戶霧」號,另一艘是護衛艦「旗風」號。 \n \n●問:自衛隊現場有幾艘艦? \n \n安倍首相在接到報告後,立即下達了三點指示:第一,為了預防不測事態的發生,要求各省廳緊密配合認真對應;第二,與美國等相關國家緊密聯繫合作;第三,盡全力加強警戒與監視。 \n \n根據安倍首相的指示,首相官邸的危機管理中心立即設立了「中國海軍艦艇動向情報聯絡室」,收集中俄軍艦的相關情報。而防衛省也立即召集了最高軍事幹部會議,研究對策:萬一中俄兩國軍艦駛入釣魚台12海里的日本領海,該怎麼辦? \n \n●萬一中俄艦駛入釣島12海里怎麼辦? \n \n防衛省緊急出動了P3C偵察機對中國與俄羅斯的軍艦進行了跟蹤偵察,發現中國的軍艦是一艘中國自行研製建造的最新型最現代的導彈護衛艦。防衛省稱,這樣的導彈護衛艦中國只有2艘,分別是「溫州526艦」和「馬鞍山525艦」,排水量為4000噸,配備有艦對艦和艦對空導彈,還有高射砲與魚雷,均屬於東海艦隊。而俄羅斯的3艘軍艦,分別是無畏級驅逐艦、補給艦和外洋拖輪。 \n \n●如硬闖釣島 日艦束手無策 \n \n根據日本海上保安廳劃定的概念,「日中毗鄰海域」是指距離釣魚台12海里至24海里之間的海域。中俄4艘軍艦一同出現在這一海域,讓日本海上自衛隊的「瀨戶霧」號和「旗風」號束手無策。萬一這4艘軍艦一起進入釣魚台12海里的日本領海,那麼,「瀨戶霧」和「旗風」號只能袖手旁觀,因為其他的軍艦從長崎和沖繩趕過來,也是來不及。 \n \n而「瀨戶霧」號和「旗風」號強行攔截的話,有可能會發生擦槍走火。所以,防衛省給予海上自衛隊的緊急指令是:跟蹤監視警告。於是,「瀨戶霧」號不斷地通過無線向中國軍艦喊話,「旗風」號跟蹤俄羅斯艦隊喊話,要求中俄軍艦離開毗鄰海域。不過,防衛省沒有透露中俄軍艦回答的情況。 \n \n●召中國大使抗議 遭反駁 \n \n在外交戰場。凌晨1時15分,日本外務省亞洲大洋洲局長石兼公博打電話給中國駐日本大使館公使劉少賓提出了抗議,要求中國軍艦立即離開。凌晨2時,日本外務省事務次官(常務副部長)齋木昭隆把中國駐日本大使程永華從床上叫到外務省提抗議。外務省透露說:程永華大使當場表示「釣魚台是中國固有領土,中方絕不接受日本的抗議。」 \n \n在毗鄰海域航行了2個多小時後,淩晨3時10分許,中國軍艦和俄羅斯軍艦幾乎同時離開了中日毗鄰海域。日本政府上下這才鬆了一口氣。 \n \n但稍後,北京也宣稱,釣魚台及其附屬島嶼是中國固有領土,中國軍艦在管轄海域航行合理合法,他國無權說三道四。 \n \n●中俄軍艦同出現與日美印10日軍演有關 \n \n中俄軍艦為何會突然出現在釣魚島附近海域?這可能與日美印三國海軍將於明天在九州附近海域舉行聯合軍事演習有關。日美印三國聯合演習的海域位於長崎縣佐世保日美海軍基地與沖繩縣之間,這一海域是中國海軍艦隊進出太平洋的唯一通道,日美印三國是首次在這一海域舉行演習。 \n \n 日本防衛省說,如果中俄兩國軍艦同時出沒在釣魚台附近海域不是巧合,而是一次針對日美印三國軍演的一次聯合的對抗性行動,那麼,這一事態就顯得十分的嚴重。 \n \n 很顯然,對於日本來說,事態的嚴重性在於,面對日美強化安保合作,中俄兩國軍隊也在東海和南海攜起了手,亞太地區已出現「美日VS中俄」的軍事對抗新框架。 \n

  • 專家傳真-搶搭一帶一路 拓展中俄印市場

    專家傳真-搶搭一帶一路 拓展中俄印市場

     近日中國國家主席習近平在莫斯科參加紀念二戰勝利70週年閱兵活動期間,與俄羅斯總統普丁共同發佈了將歐亞經濟聯盟建設與絲綢之路經濟帶建設相對接的聯合聲明。緊接著,5月15日習近平也將在北京與印度總理莫迪舉行雙邊高峰會談,在多個經濟合作議題當中,有一項即是海上絲綢之路與印度的「Mausam〈印度語的季節〉」海上航路計畫相聯結。面對中俄、中印經濟合作關係的新形勢,台灣更應主動出擊,搶搭「一帶一路」建設的歷史機遇,以利拓展中國大陸、俄羅斯和印度市場。 \n 自從2013年中國大陸推出「一帶一路」倡議之後,俄羅斯方面對於絲綢之路經濟帶相當敏感,認為將對俄羅斯在中亞的傳統勢力構成威脅,同時也將對其所主導的歐亞經濟聯盟帶來競爭壓力。這次習近平與普丁終於達成協議,將歐亞經濟聯盟建設與絲綢之路經濟帶建設相對接,意義至為深遠。借用普丁的說法:「此舉已使兩國的夥伴關係進入新階段,也將引領整個歐亞大陸形成統一的經濟空間。」 \n 歐亞經濟聯盟最高理事會宣稱,「絲綢之路經濟帶建設與歐亞經濟一體化對接合作,將著力解決雙方貿易便捷化問題,推動多領域的經濟合作,儘快融入亞太經濟圈,並為將來建立與中國的自由貿易區奠定良好基礎。」外界普遍認為,將歐亞經濟聯盟建設與絲綢之路經濟帶建設相對接,是自俄羅斯於2000年提出「向東望」的政治經濟戰略以來,最重要的一份中俄合作文件。 \n 除了「一帶一路」的絲綢之路經濟帶與歐亞經濟聯盟展開對接之外,海上絲綢之路也將與印度的「Mausam」海上航路計畫相聯結。根據日前召開的中國─印度國防事務對話,中方已表示期待加強與印方的互動,以確定雙方在南亞的戰略利益交匯點,尤其是在印度洋地區。而在習近平與莫迪會談準備展開的雙邊合作項目之一就是:海上絲綢之路與印度的「Mausam」海上航路計畫連接起來,以解決新德里的戰略擔憂並獲取共同利益。 \n 所謂「Mausam」海上航路計畫是一項多國合作,廣納環印度洋地區,包括東非、阿拉伯半島、印度半島、馬爾地夫、斯里蘭卡和東南亞群島,其用意在恢復古時候水手仰賴季風進行海上貿易的海上古道路,並加強與鄰近國家的貿易和文化聯結。該計畫本質上是一種外交戰略,將加強印度在印度洋地區的影響力,以對中國大陸的海上絲綢之路建設可能在該區域爭奪影響力的戰略反制。 \n 從以上所述,不難發現中國大陸的「一帶一路」倡議將更進一步對接俄印的歐亞經濟聯盟和「Mausam」海上航路計畫,未來橫跨歐亞、南亞和中國大陸的經濟合作將更為深入而多元化,這過程必然也會創造更龐大的潛在市場商機。長期以來,台灣積極在拓銷全球新興市場,特別是金磚國家〈BRICS〉市場,而今中國大陸、俄羅斯和印度等主要金磚國家通過「一帶一路」、歐亞經濟聯盟和「Mausam」海上航路計畫進行對接和合作,面對此一新形勢發展,台灣理應掌握機先,運用現行兩岸經濟合作架構的優勢,搶搭「一帶一路」以拓展中國大陸、俄羅斯和印度市場。

  • 美幫印造航母 一石三鳥打壓中俄

    美幫印造航母 一石三鳥打壓中俄

     美國突然向印度開放航母的核心技術,打壓中國大陸、俄羅斯的意圖明顯。解放軍海軍大校、教授級研究員李杰指出,美國助印度造航母有一石三鳥之效,不但能打壓中國、衝擊俄羅斯的對印軍售,還能將印度發展成一穩定的軍火銷售渠道。 \n 大陸官媒《環球時報》報導,李杰指出,美國欲將印度牢牢綁在自己的戰車上,意圖打亂中俄印三國相互靠攏的節奏,尤其是拉壟印度打壓中國;若印度新航母從設計思路、主要裝備到作戰理念都依靠美國,未來必然需要美國的全方面支援;而航母是印度海軍的未來核心,印度未來恐怕就不能輕易對美國的要求說「不」。 \n 而美國此舉也意在搶奪俄羅斯長期對印的軍武銷售渠道,斬斷俄羅斯的一大軍火財源。印度採用美式航母設計,意味著印度傳統對俄羅斯軍事硬體的依賴發生轉移,必然將導致印度轉向採購美國艦載機,例如F-35C戰鬥機和E-2D預警機等。且印度目前還沒能力為6.5萬噸級的航母提供核動力,美國能從中賺取數十億美元。 \n 而印度採用美國航母技術也有壞處。李杰警告,彈射技術這個「餡餅」,會讓印度消化不良。長期以來印度航母一直採用滑跳甲板起飛的模式,如果改為彈射起飛,積累了數十年的經驗都將無用武之地;且印度海軍若要改成美式航母戰鬥群,需建造的不僅是一艘航母,而是包括各種艦載機、護航艦艇在內的整個航母戰鬥群;這個轉換過程不僅將耗費巨大的時間和經濟成本,而且印度海軍戰力也必然受到影響。

  • 亞洲四國演義 中俄日印各有盤算

    亞洲四國演義 中俄日印各有盤算

     在中國、俄羅斯交好的背景下,與中國關係惡劣的日本,正忙著在亞洲尋覓戰略夥伴;另一方面,印度新總理莫迪上任後,也野心勃勃,力求印度在國際上的大國地位。就在日本、印度將聯手抗衡中、俄之際,亞洲的「四國演義」棋局,在濃厚的火藥味中上演。 \n 大公網引述英國《金融時報》報導,英國專欄作家菲力浦.斯蒂芬斯28日撰寫評論表示,俄羅斯總統普丁此前訪問中國大陸,不僅敲定了一項鉅額天然氣供應協議,也確立中、俄在亞洲的盟友關係。 \n 日印與中有領土糾紛 \n 而大陸、日本基於東海釣魚台主權爭議、日本首相安倍晉三參拜靖國神社等因素,關係持續惡劣,為了抗衡中、俄同盟,安倍晉三致力於解禁國內集體自衛權,並在亞洲尋覓戰略夥伴。 \n 另一方面,印度「強硬派」新總理莫迪26日上任,也讓亞洲局勢更加複雜。莫迪追求印度在國際舞台上擁有大國地位、與中國大陸平起平坐,印、中之間更夾雜印度北部邊境的領土糾紛。 \n 在考量之下,不難想像,莫迪將選擇在戰略上向日本靠攏。 \n 評論提到,安倍晉三在莫迪19日剛贏得大選時,曾致電莫迪,邀請他將東京做為海外出訪的第一站。事實上,日、印對中國的心態非常接近,他們皆對中國在印度洋的海軍力量感到擔憂;同時日、印也各別與中國存在領土糾紛。在經濟方面,日本的技術、資金又能幫助印度經濟發展。 \n 亞洲大國互結盟抗衡 \n 評論指出,亞洲大國各自結盟抗衡,造成整個亞洲國家都在迅速擴充軍力。中國大陸和俄羅斯的國防預算正以2位數持續增長、印度也相去不遠;而由於歷史因素、加上缺少解決邊界爭議的國際機制,使得亞洲地區瀰漫著濃厚火藥味。 \n 儘管美國目前仍試圖主持亞洲大局,隨著美國實力衰減,一場排除美國的亞洲「四國演義」正在上演。

  • 名家-從印中航母較勁看印中俄軸心

     俄羅斯為印度改裝的「維克拉姆帝亞號」航空母艦於16日正式交艦,預計經兩個月航行返印。它是印度的第2艘航母,不僅有助於在戰略上提升印度的海上作戰戰力,也有與中國大陸較勁的意味。從印中競相發展航母的情況與俄羅斯對印中的立場來看,印中俄發展成戰略聯盟或軸心的可能性已愈來愈低。 \n 俄對印中區別待遇 \n 首先,從俄羅斯為印度改裝航母煞費苦心與任由中共自行改裝俄製航母的情況來看,莫斯科對新德里與北京的立場顯然「內外有別」。簡言之,俄羅斯為印度改裝航母是全力扶持,對中國大陸則是任其自行改裝,不聞不問。 \n 儘管莫斯科對新德里與北京都出售航母,但俄中之間卻存在著戰略互疑,加上冷戰時期邊境衝突陰影,不僅俄國無意為中共改裝航母,中共也不信任俄國為其改裝。 \n 其次,中共使用的則是仿造自俄羅斯Su-33的殲-15戰機。最近,雖然殲-15戰機在「遼寧號」航母已成功起降,但並不表示該型戰機能在惡劣天候起降,也不表示該型戰機在武器系統、武器酬載量、空中作戰技巧上都臻成熟階段。 \n 另一方面,從航母武器系統來看,俄羅斯對印度提供的是幾乎全是自己正在使用的第一線武器,包括16架Mig-29支點式戰機,航程逾700浬,若是空中加油可飛逾1900浬,並配備反艦飛彈,大幅提升戰力。此亦顯示,俄羅斯對印中兩國的「區別待遇」。 \n 第三,印中兩國正在航母發展上全力較勁。2013年8月23日,印度首艘國產航空母艦「維克蘭特號」在南部港口科欽正式下水,這只是該航母完成建造的第一階段。2016年,該艘航母將進行海上試航,2018年正式服役,屆時將裝備導彈等先進武器。這使印度繼美國、俄羅斯、法國和英國之後,成為世界上第5個自主建造航母的國家。 \n 1987年,印度曾買下英國退役航母「競技神號」,並改名為「維拉特號」,艦上設備雖經改裝,但船齡高達54年,服役時間比設計壽命25年超過1倍有餘。因此印度海軍決定汰舊換新。 \n 提升可信不改平衡 \n 除印度自行生產的「維克蘭特號」與俄羅斯為印度改裝的「維克拉姆帝亞號」航母之外,新德里還有意再自行生產一艘航母,使印度在2018年能建立以3艘航母作為核心的3支遠洋艦隊。 \n 另一方面,2013年4月23日人民解放軍海軍副參謀長宋學表示,中國海軍不會只有一艘航母。如果「遼寧號」航母的命名具有象徵意義,而以沿海諸省之名逐一來命名航母,則人民解放軍海軍最後可能會建造多艘航母。 \n 印度海事基金會前理事長烏代‧巴斯卡爾說,「維克蘭特」號將有助於提升印度海軍可信度,但不會改變印中之間力量平衡。他謙虛地說:「中國核技術和造船能力水準更高」。不過,如果中共決定生產更多航母,印度也可能考慮跟進。 \n 從俄羅斯對印中共發展航母的立場「內外有別」、提供武器系統上的「差別待遇」、俄中與中印之間的「戰略互疑」與冷戰陰影、中國大陸非民主國家等角度來看,不僅印中俄三國成為戰略聯盟或軸心的可能性幾乎不存在,而且印中兩國在印度洋與太平洋競爭的態勢也愈來愈明顯。(作者為淡江大學美洲研究所教授)

  • 中俄印外長 籲和平解敘危機

     中國大陸、俄羅斯、印度外長一致認為,和平而非軍事解決是終結敘利亞內戰唯一途徑。儘管強國與伊朗近期會談未達成決議,3人認為已獲重大進展,並同意僵局應逐步解決。 \n 中國大陸外長王毅、俄羅斯外長拉夫羅夫(SergeiLavrov)、印度外長胡爾希德(Salman Khurshid)昨晚在新德里國賓館海得拉巴宮(Hyderabad House)展開中俄印外長第12次會晤,會後召開聯合記者會。 \n 在敘利亞問題上,胡爾希德指出,3位外長一致認為,1個全面性而可長可久的政治解決之道只能透過和平和包容性的政治進程來達成。拉夫羅夫也強調,3國外長同意,和平而非軍事解決是終結敘利亞內戰的唯一途徑,盼第2次日內瓦會議(Geneva II)儘快召開、聯合國化武檢查員可進入敘利亞調查。 \n 王毅則表示,阿富汗是3國最關注議題之1,希望看到安全、穩定、團結、發展的阿富汗,「我認為最重要的是要處理好3方面的問題,包括確保阿富汗選舉能順利推進、實現平穩過渡;確保阿人主導阿富汗政治進程;共同支持聯合國在協調國際援助阿富汗的努力方面發揮重要作用」。 \n 聯合國安全理事會5個常任理事國加德國,9日在日內瓦與伊朗針對其核子計畫會談,但最後未能達成任何決議。 \n 拉夫羅夫在記者會回答相關提問時強調「我們已獲重大進展」,並認為最終達成協議的可能性很高。他敦促強國展現最大政治意志,找出「最終、全面又可長可久」和平解決核僵局之道。 \n 他說,「我們最終目標是國際原子能總署(IAEA)和聯合國安理會所提要求能完全落實」。 \n 3位外長還將參加今、明兩天在新德里召開的亞歐外長會議。1021111 \n

  • 中俄印外長將在新德里會晤

     中俄印外長第12次會晤今晚在新德里舉行,將討論反恐、毒品走私、阿富汗、中東和北非情勢,及世界貿易組織(WTO)大會等議題。 \n 中國大陸外長王毅、俄羅斯外長拉夫羅夫(SergeiLavrov)、印度外長胡爾希德(Salman Khurshid)今晚在新德里召開中俄印外長第12次會晤。 \n 印度外交部發言人艾克巴魯丁(Syed Akbaruddin)日前在新聞簡報會中指出,反恐、毒品走私和阿富汗議題之外,包括中東和北非的新情勢,以及WTO大會12月在印尼峇里島舉行等區域和全球議題,將是會議重點,並將觸及3國共同參與的其他多邊論壇。 \n 他提到,3國對於阿富汗議題都感到興趣,新德里也已就此跟北京和莫斯科分別展開雙邊對話,「因此阿富汗當然是這場會議將處理的議題」。 \n 根據印方公布的議程,胡爾希德將在新德里國賓館海得拉巴宮(Hyderabad House)分別先跟拉夫羅夫和王毅雙邊會晤,然後才進行中俄印外長會晤,結束時將召開聯合記者會。 \n 另外,金磚國家(BRICS)領導人第6次會晤將在巴西舉行,本次中俄印外長會晤也將討論相關議題。 \n 緊接著,3位外長還將參加共48位外長出席的第12屆亞歐外長會議。這會議11、12日在新德里召開前,胡爾希德今天上午將先與羅馬尼亞、立陶宛、波蘭、匈牙利、馬爾他、賽普勒斯、捷克和挪威外長展開雙邊會談。1021110 \n

  • 名家-美印戰略夥伴關係一拍即合

     中、俄兩國元首胡錦濤與普丁5日才在北京簽署聯合聲明、深化兩國全面戰略合作夥伴關係,美國國防部長潘尼塔(Leon Panetta)和印度國防部長安東尼6日就在印度新德里會談討論雙方軍事和貿易合作,表面上似乎顯示中俄與美印這兩組國家正在互別苗頭。從比較觀點來看,究竟是哪一組更容易發展成為真正戰略夥伴關係? \n 首先,就美中兩國拉攏的印度與俄羅斯而言,印、俄都有一定的自主性、獨立的外交與自己的國防政策。冷戰期間,印度一開始走不結盟政策,後來採取機會主義外交政策,向前蘇聯靠攏。前蘇聯在冷戰期間一度是所謂「東方集團」的首腦,中蘇共分裂後,前蘇聯逐漸式微。後冷戰時期,俄羅斯經濟一度一蹶不振,直到普丁選上總統大肆開發石油與天然氣,俄羅斯才重新整軍經武,在國際上揚眉吐氣。 \n 中俄戰略互疑嚴重 \n 儘管中、俄兩國簽署聯合聲明、深化兩國全面戰略合作夥伴關係,但他們由於意識型態、政治體制、戰略結構上的矛盾,加上彼此存在著嚴重的戰略互疑,這使得他們很難發展成真正的戰略夥伴關係。另一方面,雖然美印兩國都把中國大陸視為「區域安全與繁榮的要角」,但卻都擔心中國大陸的崛起影響亞太地區的和平與穩定,這使得他更容易一拍即合。 \n 其次,美國國防部長潘尼塔訪問新德里時承諾,印度可向美國採購最先進武器科技,雙方同時可聯手製造並研發武器裝備,以加強美國和這個全球最大武器進口國的貿易往來。他說,美國將盡可能提供印度最先進國防科技,美印兩國都在科技研發方面領先,可以共同完成非凡的工作。 \n 的確,印美兩國近年在國防方面已成為密切合作夥伴,雙方已有約80億美元的軍售交易。在未來10年間,印度將為軍事現代化耗資約1000億美元,商機無限。 \n 潘尼塔說,美印兩國必須將重心從個別軍售轉移至固定合作,以增加雙方國防貿易質量,並說美國正在修改限制對印度出口武器的管制規定。 \n 美印擔心中國崛起 \n 從冷戰期間自前蘇聯以及後冷戰時期自俄羅斯引進米格機與蘇克海戰機以來,印度空軍已經損失數百架的戰機。因此,在美國修改限制對印度出口武器的管制規定後,印度空軍極有可能與美國共同研發或自美國引進美式戰機。 \n 第三,在美國21世紀「亞太再平衡」新國防戰略下,美國正積極重返亞洲,並計畫2020年前將60%海軍艦隊移轉至太平洋地區。由於華盛頓與新德里都擔心中國崛起,美國當然希望成為新國防戰略下的最重要夥伴之一。 \n 第四,美印6日討論雙方要加強聯合軍演,而正在北京出席上海合作組織峰會的俄羅斯總統普丁,也提及要跟中國加強聯合軍演。問題是,從他們操演的項目、規模與升級的層次,相信美印的聯合軍演的項目、規模與升級的層次會超越中俄軍演。 \n 最後,美國目前已經聯合韓國、日本、澳大利亞、菲律賓、泰國等「核心同盟」以及印度、新加坡、印度尼西亞等軍事盟國或夥伴包圍中國大陸。然而,北京卻畫地自限,不與任何國家結盟,在氣勢上就輸了一節,這也讓新德里更有理由認為自己是站在歷史上正確的一方。(作者為淡江大學美洲研究所教授)

  • 楊潔篪:中俄印可在亞太發揮作用

     金磚四國的中俄印三國外長,日前在湖北武漢舉行第10次會晤。三國外長咸認,三國應在各種亞太經貿及安全合作機制中,發揮積極作用,並推動平等、民主的國際秩序。中國外長楊潔篪表示,三國可在維護亞太安全合作上,發揮更多作用。 \n 甫於上週五結束的20國集團(G20)首爾峰會,也是中俄印三國外長關注重點之一。三方認為,G20已是國際經濟金融合作的主要論壇,應切實落實歷次峰會成果,加強宏觀經濟政策協調,推動世界經濟強勁、可持續、平衡增長,以及促進國際金融體制改革,反對貿易保護主義。支持G20作為國際經濟合作主要論壇,也被寫進三國外長的聯合公報中。 \n 中國外長楊潔篪就維護亞太安全,主張應把握三點:一是堅持共同安全,而非零和遊戲;二是應以對話協商解決問題,不應付諸武力;三是各方應發揮團結協作精神,特別是應對非傳統安全威脅,共同應對恐怖主義、能源、氣候變遷、糧食安全、跨境犯罪等問題。 \n 會後發表的聯合公報,敦促各國反對保護主義;中、印外長支持俄羅斯2011年加入世界貿易組織。針對伊朗核子問題,聯合公報稱,三國外長除認知伊朗擁有和平使用核能的權利,也主張對話及談判是解決伊核問題的唯一方式。 \n 至於朝鮮半島,聯合公報表示,應以對話維護該區安全與穩定,並敦促各方盡早重返六方會談,及落實《9·19共同聲明》。 \n 三國外長商定明年在俄羅斯舉行第11次會晤。2002年中俄印舉行首次三國外長會晤,此一機制已成為三方增進政治互信、擴大交流合作重要平台。

  • 國際瞭望-中俄印應協助解決阿富汗問題

    中國、俄羅斯與印度三國外長會這次已是第九次了,而過去八次會議也未見有什麼成就,以致國際媒體對它也就缺乏胃口,其實這三國有其分歧,尤其是中印之間的衝突正逐年增加,但是合作的利益卻也存在的。譬如在阿富汗問題上,他們都算是鄰國,阿富汗的情勢直接影響他們的利益,一個穩定的阿富汗對大家都有利,但是三國肯幫助美國穩定阿富汗局勢嗎? \n烏魯木齊的騷動使中國政府發覺過去是輕視了中亞的恐怖勢力,如果彊獨與「基地」組織乃至塔里班的勢力結合,中國邊疆的穩定就大有問題了,如果美國不穩定阿富汗,最後一走了之,這個恐怖溫床絕對是不利於中國的。 \n俄羅斯呢?同樣也怕這情況,當年蘇聯為掌握阿富汗,花了大量戰費,死了那麼多的兵員,結果還是收兵。他們當年是被美國支持下的塔里班打敗的,塔里班如再回到喀布爾,對俄國有利嗎?俄國同意美國及「北大西洋公約組織」經其領空運輸軍事補給品去阿富汗,就可知其立場了。 \n至於印度,駐喀布爾印度大使館遭遇炸彈攻擊,顯見塔里班對它的不滿,假如塔里班與「基地」組織及喀什米爾的伊斯蘭恐怖團體結合,那就是印度的惡夢。所以三國如果能就阿富汗反恐事宜獲致協議,而非隔岸觀火,大瞧美國的好戲,那對阿富汗局勢及他們自己都是有好處的。美不但曾與俄羅斯談過此,而且與中國方面談過,希望有所協助。 \n中俄兩國是「上海合作組織」的成員,印度是觀察員,上合組織成立宗旨之一是反恐,具體地協商穩定阿富汗方案也是合理的。而這次三國外長會議只是輕描淡寫地提及,難道是要美國好看?

回到頁首發表意見