搜尋結果

以下是含有中信商銀的搜尋結果,共110

  • 《金融》兆豐銀申設雅加達辦事處 金管會點頭

    《金融》兆豐銀申設雅加達辦事處 金管會點頭

    兆豐銀為掌握台商產業新南向趨勢,強化東協市場版圖布局、擴大海外業務規模,規畫設立雅加達代表人辦事處,以了解當地金融市場發展、掌握潛在金融業務商機,獲金管會核准向印尼主管機關申請設立。

  • 兆豐銀申設雅加達辦事處 准了!

    不畏疫情,國銀新南向腳步未停!金管會銀行局31日表示,同意兆豐銀行向印尼主管機關申請設立雅加達代表人辦事處。銀行局官員指出,目前國銀在印尼有中信一家子行、五家代表人辦事處:國泰世華銀、上海商銀、北富銀、台銀、一銀等。 \n銀行局官員表示,兆豐銀行為掌握台商產業新南向趨勢,強化東協市場布局版圖,擴大海外業務規模;因此,規劃設立雅加達代表人辦事處,以了解當地金融市場發展及掌握潛在金融業務契機。 \n銀行局官員表示,印尼當地並沒有開放外資申設分行,只有中信銀在1997年時就到印尼成立子行,獲利狀況也不錯,108年底稅前純益達2億6千萬元新台幣,但國銀若有承辦國際聯貸案等業務還是有到當地設立辦事處蒐集當地相關資料的需要。

  • 這檔台股基金超熱賣 成立前夕已狂銷460億

    儘管台股因為新冠疫情震盪連日大洗三溫暖,但有檔即將在25日正式成立的台股基金超熱賣,元大金傾整個金控集團之力,及其他合計29家銀行、證券業者,合計1194家通路,堪稱跨金融業整合大行銷的這檔「元大高股息優質龍頭基金」,截至24日傍晚止的統計,在正式成立的前夕已募到460億,可說刷新台灣有史以來各類基金募資的最高紀錄。 \n受到基金募集大捷的激勵,元大金股價數日來已連日大漲,今日以每股15.2元,漲幅逾7%作收,亦在上演基金募集成功的慶祝行情。金融圈人士指出,元大即將在25日(明日)正式成立的這檔基金,能在成立之前就有460億的資金規模,不僅刷下國內股票型基金或是ETF等募資、上市紀錄,在全球股匯債市齊震的當下,更相當難能可貴。 \n對此業界人士分析,更重要的是,當基金規模作大之後,在台股投資上,更能創造「規模經濟」,亦能發揮更多風險分散的效果。而此次八大行庫裡,有包括兆豐、台企、華銀、彰銀等四家行庫參與協銷團隊之外,另外台銀、一銀、合庫三家行庫,也加盟銷售通路陣容,行庫主管對此指出,有許多客戶把高收債基金贖回之後,轉買這檔台股基金來避風頭。 \n而這檔基金亦不乏大型集團企業大捧場,包括上週東元集團公告旗下投資公司投資5億之外,亦有某知名國內指標企業整個集團合計包下20億元投資,銷售通路指出,除了散戶,大戶法人的加持亦所在多有,還包括滿手海外股債的壽險公司,此次也大舉認購該檔基金,在認購大單筆筆飛來之下,因而有基金規模在成立前夕就有快460億的佳績。 \n此次金融業者之間跨業行銷這檔基金的陣容亦可說盛況空前,包括民營的中信、永豐、上海商銀、凱基銀行、新光銀行亦為通路團隊成員,包括開發金、華南金、兆豐金、永豐金、新光金等5大金控,更是旗下的銀行、證券一起作為該檔基金的銷售通路,金融圈內能有這樣對同業所發行的基金商品展開「跨業大行銷」,史上大概是頭一遭,同時也是史上國內投信業者所發動基金銷售募資陣容最龐大的一次。其他加入證券商通路,還包括群益金鼎、國票、證券、統一、康和都加入銷售通路。 \n而同樣標的是台股,為何台股基金比起投資人買現股,有更多的「抗震性」?對此元大高層分析,最主要在於金管會賦予基金操盤者的彈性有二,一是台股基金的投資台股水位,只要佔其基金規模的70%,未必要100%全部用滿,如此一來,操盤者可視台股情勢動盪的程度,來動態調控手上的部位高低,再加上主管機關允許手中的部位可100%以期貨來避險,等於能讓操盤人有足夠的空間、工具來投資及避險兼行,所以比起手中部位有限,甚至沒有足夠的資金可以分散風險的投資者,不論是法人,或是一般散戶,都比投資者直接投資現股來得安全。 \n金融業高層分析,新冠疫情其實已經顛覆了先前各產業評比的基本面,全部的產業或個別上市公司的分析,可能都要重頭來過,因此,「大型權值股」不見得就是投資收益的萬靈丹,倘若是ETF的話,恐無法把這些變數剔除,對此元大高層表示,元大這檔主動式台股基金,會直接將基本面轉壞,或是處於景氣循環下行位置的權值股給剔除,以保證投資標的能帶來一定的投資資本利得。

  • 元大高股息優質龍頭基金狂銷 前2日吸金逾200億

    元大高股息優質龍頭基金在銀行和證券通路狂銷,從周一正式上市啟動募資的該檔基金,據最新統計顯示今日已募到超過200億元,不僅刷下國內股票型基金或是ETF等募資、上市紀錄,在全球股匯債市齊震的當下,更形同「奇蹟」,其中作為保管銀行的公股銀行彰銀,第一天就賣超過10億,在公股銀行參與基金募集上,這樣的成果亦相當罕見。 \n據金融圈人士透露,此次參與銷售的通路,合計有29家銀行及證券商,這些銀行及券商的實體據點總共1194家,快要1,200家的據點力挺該檔基金的銷售,尤引人矚目之處在於,除了八大行庫裡,有包括兆豐、台企、華銀、彰銀等四家行庫參與協銷團隊之外,另外台銀、一銀、合庫三家行庫,也加盟銷售通路陣容,幾乎八大行庫全數入圍這檔台股基金的銷售陣容。 \n另外,包括民營的中信、永豐、上海商銀、凱基銀行、新光銀行亦為通路團隊成員,包括開發金、華南金、兆豐金、永豐金、新光金等5大金控,更是旗下的銀行、證券一起作為該檔基金的銷售通路,金融圈內能有這樣對同業所發行的基金商品展開「跨業大行銷」,史上大概是頭一遭,同時也是史上國內投信業者所發動基金銷售募資陣容最龐大的一次。 \n其他加入證券商通路,還包括群益金鼎、國票、證券、統一、康和都加入銷售通路。 \n對公股行庫而言,由於行庫最怕財管客訴,因此商品的穩健性,行庫向來高度重視,對上架的商品把關過濾都相當嚴格,對於此次7家公股行庫一齊上架這檔台股基金,公股行庫財管部門主管即指出,一方面元大投信是龍頭投信,操盤團隊的功力可信賴,另一方面在於時機點,首先,高收債基金裡大約超過一半、6成的成份都是垃圾債,原本就已面臨匯率貶值引發淨值損失的衝擊,現在又發生油價崩盤,再者,穩健的海外政府公債或其他評等債,由於各國央行掀降息潮,也會使債券收益直直落,相對的,錢現在留在台灣最安全,台股殖利率又高,就收益而言,更是「股優於債」,且現在大盤現在已跌到快9,000點了,算是好的逢低進場時機,所以第一天就有許多客戶來捧場。 \n據了解,來買台股基金的行庫客群有兩種居多,一種是高科技產業界新貴,另一種則有公教人員,在職或退休族都有。對此行庫主管分析,倘若以這檔基金投資殖利率至少超過4%、再加上大盤平均漲幅來計算投資利得,而且又能夠像債券基金那樣的「月配息」,那麼客戶大約買300萬元,每月可獲配息的金額大約就有12,000元,而這個金額正好貼近當初公務員18%年改被「改」掉的月退俸金額,在這層號召之下,使得不少公教族群也加入投資陣容。 \n公股銀行主管也分析,以往為何台灣市場的台股基金都「養不大」,最主要在於投資者通常習慣不如賺賠,都短進短出,但由於這檔基金有項創新的「月月配」,因此應可讓投資者願意繼續留在基金,使基金能繼續養大。 \n而券商群起加入行銷陣容,除了服務財管客戶之外,該檔台股基金的規模越大,每家加入行銷陣容的券商未來也能在該檔基金進行台股投資時的下單量「共襄盛舉」,承接下單,特別是該檔基金的目標金額至少超過500億,規模龐大,也因此券商也願意加入銷售陣容。 \n行庫主管也進而指出,這檔基金在資金完成募集之後,預計4月初才會正式進場投資,屆時股市已經歷一波震盪,且美國聯準會、我國央行對降息的態度又會有更明確的答案,對投資人而言不失為進場台股的好時機。 \n行庫主管也分析指出,這檔台股基金和台灣50 ETF等台股ETF類型商品最大不同之處在於,台股的ETF是按照「歷史表現的權重」來配比投資,包括殖利率、市值等等,然而一旦標的公司「去年好,但今年突然大壞」,現行的ETF機制就會反應不過來,例如,也有公司原先是「高股息」公司,在ETF有一席之地,但今年突發不發股息,卻依然因ETF系統設定而列為成份股,但在主動式台股基金的操盤之下,這檔標的就會被剔除。

  • 《金融股》口罩費、運費通包,上海商銀助卡友防疫

    力挺政府口罩實名制2.0,國內銀行紛紛推出預購口罩銀行付款優惠專案。上海商銀(5876)今表示,該行推出「上海銀行簡單卡+小小兵卡,讓您防疫一把罩」首波口罩實名制2.0預購回饋活動。凡109年3月18日前於衛生福利部中央健康保險署電腦版「eMask口罩預購系統」完成登記並取得購買資格,刷上海商銀簡單卡、簡單忍者卡及小小兵卡支付即可享有100%全額回饋(每歸戶回饋上限22元),等於是口罩及運費統統由上海商銀提供,助卡友一起防疫。 \n 目前包括上海銀,已經有富邦銀、中信銀、第一銀、兆豐銀及元大銀推出預購口罩銀行付款優惠,但比較後,上海銀100%全額回饋,好康秒殺其他同業。 \n \n 上海商銀同時針對大型網路購物平台推出「迎新網購節」活動,只要單筆分期滿額登錄就送刷卡金,讓卡友宅在家也能輕鬆購物;而持小小兵信用卡還享有KKBOX Prime買60天送60天、Catchplay及Litv線上影音買1個月送1個月、foodpanda新會員享折價NT$230、Uber Eats新用戶滿額送uber點等多項優惠,防疫時期可以在家追劇外送訂餐也可以輕鬆享優惠。同時針對受疫情影響還款有困難之信用卡及貸款客戶,也提供3至6個月緩繳機制,與大家在非常時期一同防疫。 \n 各銀行對於預購防疫口罩都採支持的態度,有些銀行出運費、有些銀行享現金回饋,但上海銀行提供首波預購刷簡單卡及小小兵卡之卡友享有22元全額回饋,為刷卡支付中回饋最高。 \n \n

  • 台商回流 七期頂級商辦輩出

    台商回流 七期頂級商辦輩出

     台商回流帶動七期頂級商辦市場,為符合國際企業主需求,新完工的辦公大樓,也更時尚、科技又有溫度。觀察內政部實價登錄,台中商辦近一年交易紀錄集中於西屯區,共135筆,屋齡10年內的全數坐落於七期重畫區。 \n 自2000年以後七期逐漸發展成熟,成為中台灣政經、商業、文化發展的核心,更是頂尖豪宅、商辦競逐之地。台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰指出,實價揭露台中屋齡10年內的商辦交易,聯聚中雍大廈是一大亮點。無論總價、單價、坪數等,相較於其他交易都高出許多,單價甚至是同區他案2倍以上,立下頂級商辦的新標竿,台中豪辦一哥當之無愧。主要原因除了聯聚豪宅品牌深植人心之外,坐落台中新光三越及大遠百之間的「地王」位置,稀有性及長遠價值不言而喻。 \n 聯聚中雍大廈得天獨厚的地段、均質的坪數規畫及聯聚建設的豪宅經驗,讓實價登錄成交單價每坪直逼70萬元,刷新中台灣商辦行情,立下豪辦全新里程碑。 \n 聯聚建設總經理王于娟表示,「傳承」是聯聚中雍大廈的規畫主軸,因為這是聯聚對這塊土地的使命。他說,聯聚同為台商背景,才能傾力為擁有同樣理念的企業主打造一棟值得傳承、尺度及規畫可以歷久彌新的頂級辦公大廈。以「The Landmark」為名的聯聚中雍大廈,基地位於台中新光三越與大遠百之間,共有39層樓,每層高度4.5米,總計192米的樓高成為新北以南、高雄以北最高的商辦大廈。一層兩戶,坪數225至450坪的規畫,相當均質。外牆使用預鑄PC版加雙Low-E複層強化玻璃,玻璃厚度達38mm,有效隔熱節能,且玻璃通過風洞試驗,可抗17級強風。 \n 耐震係數從法令規定的0.288G一舉提升至0.409G,相當於核電廠的規格。更不計成本引進Port智慧分流系統,讓12部電梯的調控更為精準,對建築品質與安全舒適的重視程度可見一斑。 \n 聯聚中雍大廈對於入主企業戶的選擇也相當嚴謹,企業主對辦公人員的配置都在72人以內,享受最舒適的辦公空間。此外,為求內外皆美,大至各戶窗簾、燈光色溫的統一,小至貨運動線及送餐氣味的避免等微小細節都用心規畫,更能顯現尊榮感。 \n 位於新光、大遠百「地王」位置的「聯聚中雍大廈」,除了其凌空192公尺的「地標」之姿外,其廣場「行」的雕塑和時空紀念碑,以及四樓「樁會所」,在在訴說著誠信傳家的故事。「聯聚中雍大廈」,原地主三信商銀董事長廖松岳說,這塊地原來是他的父親廖椿昭所留遺產,為全成製帽廠房。 \n 為因應台中市市地重畫,才搬出現有廠房設備。重畫後的土地,歷經松竹皇宮等業主承租後,於2011年由聯聚建設購得此物件。他認為,這塊寶地為台中市地標,由台灣最具代表性、最有信譽的聯聚建設所購得,父親也會備感欣慰。為感念這段「父與子」親情,聯聚建設將「聯聚中雍大廈」4F公設命名為─樁會所,還掛上一幅廖椿昭先生的畫像,紀念其父。讓這棟頂級商辦大樓,除了時尚科技外,更有溫度。 \n 另外,廣場「行」的雕塑則由東海美術系教授林文海和聯聚建設董事長江韋侖共同構思所成。江韋侖遊歷世界各地尋找靈感與題材,最終打造高6.8公尺,重1.3公噸的青銅人形雕塑,並將此雕塑命名為「行」,矗立於中雍廣場中,和市民一起勉勵,在人生旅程勇敢向前行。

  • 中信國寶弊案一審辜仲諒判無罪

    中信國寶弊案一審辜仲諒判無罪

    最高檢特偵組裁撤前最後代表作,中信金、國寶集團涉掏空、內線交易、炒股三大弊案,台北地方法院今(23)日下午4時審結宣判,合議庭依違反證交法內線交易等罪,判國寶總裁朱國榮有期徒刑12年4月,沒收犯罪所得1億5707萬多元、中信慈善基金會董事長辜仲諒無罪。 \n同案另六位被告,中信金董事長室專門委員張明田、辜家大總管吳豐富、小帳房張素珠、中信管理處前經理張友琛、前中信銀證券投顧董事李聲凱等5人也都判無罪;國寶員工林桂馨判3年8月。前中信金控副總經理陳俊哲未到案發佈通緝。 \n特偵組起訴本案時分為三大區塊,一為辜仲諒掏空中信集團3億美元轉匯私用,二是中信人壽併購台壽保時,涉高買國寶所提供房產等擔保品,圖利國寶近10億元;三為國寶在中信人壽併購台壽保的重大訊息未曝光前,大量買進台壽保股票,及炒作龍邦國際股票套利。 \n掏空中信資產部分,特偵組認定,辜濂松、辜仲諒父子於93年至96年間,為投資大陸北京市房產,利用投資不良債權名義,將中信金控資產透過中信商銀香港分行及台灣總行,層層轉匯至辜濂松、辜仲諒投資的境外公司,資金最後流入辜仲諒帳戶,總計掏空集團逾3億美元,但因辜濂松已死亡,獲不起訴。 \n圖利國寶部分,辜仲諒為順利以中信金控併購台壽保,與國寶集團總裁朱國榮私下達成協議,在2015年2月併購案核准前,即以國寶所有的房產承作擔保放款提供資金,而後再利用中信人壽資金高買擔保品,圖利國寶近10億元,造成中信人壽超過1億1755萬元的重大損害。 \n內線交易、炒股部分,朱國榮2014年底至2015年初,與辜仲諒達成併購台壽保協議後,在併購案未曝光之前,大量買進台壽保股票後,再全數賣出,不法獲利逾1億8,326萬元。朱國榮另以高價買進、低價賣出或相對成交等方式,進行炒作、操縱龍邦國際股價,先後共獲利5800萬多元。

  • 中信金土地弊案 前行政長張明田兄弟羈押確定

    中信金土地弊案 前行政長張明田兄弟羈押確定

    前中信金控行政長、中信商銀董事長室專門委員張明田、張明人兄弟,涉嫌在2012年中信金處分台南土地及2015年處分松壽大樓時,以低於市價賤售從中獲取上億佣金,檢方聲押後台北地院裁准,2人不服提抗告,高院駁回確定。 \n \n高院認為,張明田、張明人犯罪嫌疑確屬重大,且有羈押之必要,他們雖提起抗告,但羈押審查的犯罪嫌疑重大要件,本不以達有罪判決之心證程度之必要,駁回2人抗告、裁定羈押禁見確定。

  • 謝碧榮提民事訴訟案 三信商銀一審勝訴

    針對原告謝碧榮對台中三信商銀出民事訴訟案,經台灣台中地方法院審理後,根據三信商銀發布重訊指出,該公司訴訟代理人於27日收受民事判決書,一審裁定原告之訴駁回,訴訟費用由原告負擔,後續將視原告是否提起上訴,再行研議相關措施。 \n根據三信商銀重訊的摘要,原告謝碧榮提出民事訴訟,請求撤銷該公司106年度股東臨時會決議事件,主張先位聲明部份,股東臨時會選舉及討論事項第一案全面改選第八屆董事案中,董事當選人嘉德開發投資代表人黃彰時部份選舉結果決議無效。確認三信商銀與嘉德開發投資代表人黃彰時之間的董事委任關係不存在。確認謝碧榮與三信商銀間董事的委任關係存在,及訴訟費用由被告三信商銀負擔。另有備位聲明部份。 \n三商商銀重訊強調,經台灣台中地方法院審理後,該公司訴訟代理人收受的民事判決書,判決主文為「原告之訴駁回;訴訟費用由原告負擔」。因此,未對該公司財務業務產生影響,也無預估影響金額,未來將視原告是否提起上訴,再行研議相關措施。

  • 上海商銀等13檔股價 創歷史新高

    台股29日收季線,以最高點10,641點大漲104點作收,下周蓄勢向上挑戰新高,然據統,已有上海商銀(5876)等13檔個股,29日股價已領先突破歷史新高,上海商銀、台灣高鐵(2633)、中租-KY(5871)、聯茂(6213)、高技(5439)、緯穎(6669)及信邦(3023)等多檔個股獲得法人積買超。 \n據統計,上海商銀、台灣高鐵、中租-KY、聯茂、高技、緯穎、信邦、南寶、維田、聯廣、大統益、晉泰、博大及聯廣等13檔個股,29日股價均寫下歷史新高,其中緯穎為新上市股,於27日上市,展開蜜月行情。 \n多數股價創新高股,多屬於法人買超股,上海商銀、台灣高鐵、中租-KY、聯茂、高技、緯穎、信邦及南寶等,本周累計獲三大法人買超各18,827張、7,163張、3,336張、2,302張、2,091張、1,737張、1,588張及282張。

  • 中信銀陳佳文:大陸拚7年 勝過東南亞20年

     中國信託商銀20日舉辦深圳分行開幕揭牌,中信銀總經理陳佳文指出,中信銀在大陸布局近七年,光是上海、廣州、廈門三分行的總資產就已破新台幣千億元,已超越東南亞20年的耕耘,深圳分行是繼上海、廣州、廈門後的第四家大陸分行,期盼連結既有香港及廣州分行的業務基礎,進一步深耕經營華南地區企業,預計二年內可開始獲利。 \n 陳佳文指出,目前中信銀在海外的獲利愈來愈高,不含OBU就已達38%,未來五年更希望拉高到45%,去年海外市場獲利較好市場是香港、大陸,還有美國、日本。 \n 為何近七年大陸利差不斷縮減下,中信還能在大陸能快速發展,陳佳文表示,中信銀初期為了讓資本充分利用,是從央企聯貸案開始,但長期來看核心競爭模式主要鎖定「有海外金融需求」的客戶,包括台商客戶與有海外金融需求的陸企,因為大陸本土銀行海外網點比中信多的只有中國銀行,當陸企往外走時,就是中信的機會。 \n 陳佳文也不擔心大陸呆帳惡化的情況,他認為,大陸經濟已有二、三十年的好光景,有一些調整也是應該的,銀行本來就要面對景氣循環做好風控,現在呆帳率雖高,但因為市場大、好公司還是很多。 \n 陳佳文也提到,台資銀行服務比陸銀強,陸企客戶一開始「瞧不起我們」,因為客戶要貸10億人民幣的額度就無法承作,所以都從1億元開始往來,但之後就發現中信銀比大陸的銀行服務好很多,主要是台灣的銀行在台灣多年殘酷的競爭下,服務水平、對客戶的了解、客戶導向的精神都比較強。 \n 中信銀行大陸事業處處長暨副總許嘉允表示,2018年前11個月,中信上海、廣州、廈門三家分行合計企業放款餘額已達八十幾億人民幣、總資產達新台幣1,000億元、稅前盈餘人民幣3億元,是除了子行外的台資銀行中排名第一。 \n 至於中信銀深圳分行的優勢,陳佳文說,中信香港分行本來就有很多台商客戶在深圳營運,甚至很多陸資客戶與香港分行往來,初期會先掌握中信在珠三角所奠定優質客戶基礎,再藉由大灣區發展商機。

  • 《金融》3國銀申設分行,金管會准增設7處

    《金融》3國銀申設分行,金管會准增設7處

    金管會公布2018年首次金融機構申請增設國內分支機構核准名單,核准上海商銀、陽信商銀及中信銀3家銀行增設7處分行,另核准新竹一信、台中一信及新北淡水等3家信合社增設3處分社。若金融機構尚有增設據點需求,今年11月尚可提出申請。 \n \n金管會因應近年來金融環境變化快速,金融機構經營策略有彈性調整需求,去年10月放寬金融機構每年申設次數,由每年1次放寬為2次,每年5月及11月均可提出申請,以增加申設彈性,促進金融服務據點發展。 \n \n此次金管會核准上海商銀增設台北、新北、新竹3處分行,陽信商銀增設台中、桃園2處分行,以及中信銀增設南投、台東2處分行。信合社方面,則核准新竹一信增設桃園八德分社、台中二信增設台中北屯分社、淡水信合社增設新北蘆洲分社。 \n \n對於分支機構增設核給,金管會表示為考量近1年分支機構裁撤狀況,以維持金融市場穩健發展、金融服務普及性及促進在地實體經濟發展。同時,今年鼓勵信合社申設分支機構,以促進在地金融發展,發揮對在地偏鄉暨弱勢族群協助,落實普惠金融。 \n \n

  • 中信銀內湖購地弊案 張明田加碼交保2億5千萬

    中信銀內湖購地弊案,中信董事長室專門委員張明田,被訴透過家族掌控的公司買進內湖區土地,再透過不實鑑價高賣給中信商銀套利8億多元,台北地院去年兩度裁准讓他以1億元交保,經檢方抗告高院成功撤銷後,張明田被逆轉羈押,再度聲請具保停押,合議庭認為沒有勾串證人、共犯疑慮,18日裁准張明田以2億5000萬元交保,限制住居、出境和出海,每晚9點到10點至其住處轄區派出所報到。 \n \n另合議庭也命張明田不得在具保停押後,與本案共同被告、已傳喚到庭或尚未傳喚到庭證人為接觸或往來,如有違反人何交保附加條件,可再執行羈押。 \n \n起訴指出,中信商銀2012年間有擴充資訊機房大樓、行政大樓需求,張明田2013年間得知長虹建設計畫投資內湖安康段土地,見有利可圖,透過張明人及家族掌握的永約公司與長虹共同投資安康段土地,圖謀鉅額價差,導致中信商銀損失1億8234萬7200元。 \n \n北院去年密集審理10個多月後,張明田聲請具保停押,合議庭裁准1億元交保,檢不服提抗告,高院撤銷北院交保裁定後,北院又作成同樣的交保裁定,檢再度抗告,高院2度撤銷發回重裁,北院改裁將張收押,張不服提抗告遭高院駁回確定。北院本月10日開庭後,合議庭認為先前被質疑有串證的主要證人已詰問,經詢問檢察官意見,接受檢察官建議具保金額,裁准張明田2億5000萬交保。

  • 張明田涉中信購地弊案 延押2月確定獄中過年

    張明田涉中信購地弊案 延押2月確定獄中過年

    涉及中信銀內湖購地弊案的中信董事長室專門委員張明田,被控透過家族掌控的公司買進內湖區安康段2筆土地,再透過不實鑑價高賣給中信商銀套利8億多元,台北地院原准他以1億元交保,檢方不服2度抗告後,北院重裁羈押。由於張的羈押期限將至,北院日前開庭後,裁定張延押2月,張要在看守所過年。 \n \n張明田是中信集團重臣,檢調2006年偵查紅火案時,他擔任中信金財務長,也被起訴、判刑但全案未確定。北檢偵辦中信銀內湖購地案,於今年1月12日依違反證交法起訴張明田、陳永晉、張的胞弟張明人等5人,當時張明田、陳永晉2人在押。 \n \n檢方指控,中信商銀2012年有擴充資訊機房大樓、行政大樓需求,張明田2013年得知長虹建設計畫投資內湖安康段土地,見有利可圖,透過張明人及家族掌握的永約公司與長虹共同投資安康段土地,圖謀鉅額價差,導致中信商銀損失1億8234萬7200元;另張明田家族2015年又以51億3980萬將安康段房地賣給中信商銀,導致中信商銀損失7億1092萬8200元。 \n \n全案北院密集審理10個多月後,張明田去年11月聲請具保停押,合議庭認為相關重要證人、共同被告已經到庭詰問完畢,應該無再勾串證人、共犯的疑慮,張明田沒有羈押必要,裁准他1億元交保,每晚至其轄區派出所報到,北檢不服提起抗告成功。 \n \n案經高院撤銷後,北院12月仍對張明田作出交保裁定,維持1億元交保。不過,檢方仍不服裁定,二度向高院提起抗告,高院再度撤銷,北院重新裁定張羈押禁見。 \n \n由於張的羈押期限將在1月9日屆滿,北院日前開庭,審酌全案尚有證人未到案,張仍有羈押必要,裁定自1月9日起延押2月。

  • 中信內湖購地案逆轉 2度交保張明田改判收押確定

    中信內湖購地案逆轉 2度交保張明田改判收押確定

    中信銀內湖購地弊案,中信董事長室專門委員張明田,被訴透過家族掌控的公司買進內湖區土地,再透過不實鑑價高賣給中信商銀套利8億多元,台北地院裁准讓他以1億元交保,高院2度撤銷後,北院逆轉將他羈押,他不服提抗告,高院認為他有串證之虞、羈押確定。 \n \n張明田是中信集團重臣,檢調2006年偵查「紅火案」時,他是中信金財務長,也被起訴判刑但未確定。北檢今年1月12日依違反證交法起訴張明田、陳永晉、張的胞弟張明人、中信銀行舍管理部副理柯弘達、中信銀協理陳立5人,當時張明田、陳永晉在押。 \n \n起訴指出,中信商銀2012年間有擴充資訊機房大樓、行政大樓需求,張明田2013年間得知長虹建設計畫投資內湖安康段土地,見有利可圖,透過張明人及家族掌握的永約公司與長虹共同投資安康段土地,圖謀鉅額價差,導致中信商銀損失1億8234萬7200元。 \n \n另張明田家族2015年又以51億3980萬元將安康段房地賣給中信商銀,導致中信商銀損失7億1092萬8200元。北院密集審理10個多月後,張明田日前聲請具保停押,合議庭認為沒有勾串證人、共犯的疑慮,裁准他1億元交保,每晚至其轄區派出所報到。 \n \n檢不服提抗告,高院撤銷北院交保裁定後,北院又作成同樣的交保裁定,檢再度抗告,高院認為,中信金資料機房及行政大樓的購地,戴德梁行承辦人賴一毅最清楚,但賴男尚未接受訊問,與張有串供的可能,2度撤銷發回重裁,北院改裁將張收押,張不服提抗告遭高院駁回。

  • 無法排除與證人串證 中信張明田逆轉遭收押

    中信銀內湖購地弊案,中信董事長室專門委員張明田,被訴透過家族掌控的公司買進內湖區土地,再透過不實鑑價高賣給中信商銀套利8億多元,台北地院裁准讓他以1億元交保,檢不服提抗告,高院2度撤銷後,北院駁回張的交保聲請,逆轉裁定將他羈押。 \n \n張明田是中信集團重臣,檢調2006年偵查「紅火案」時,他是中信金財務長,也被起訴判刑但未確定。北檢今年1月12日依違反證交法起訴張明田、陳永晉、張的胞弟張明人、中信銀行舍管理部副理柯弘達、中信銀協理陳立5人,當時張明田、陳永晉在押。 \n \n起訴指出,中信商銀2012年間有擴充資訊機房大樓、行政大樓需求,張明田2013年間得知長虹建設計畫投資內湖安康段土地,見有利可圖,透過張明人及家族掌握的永約公司與長虹共同投資安康段土地,圖謀鉅額價差,導致中信商銀損失1億8234萬7200元。 \n \n另張明田家族2015年又以51億3980萬元將安康段房地賣給中信商銀,導致中信商銀損失7億1092萬8200元。北院密集審理10個多月後,張明田日前聲請具保停押,合議庭認為沒有勾串證人、共犯的疑慮,裁准他1億元交保,每晚至其轄區派出所報到。 \n \n檢不服提抗告,高院撤銷北院交保裁定後,北院又作成同樣的交保裁定,檢再度抗告,高院認為,中信金資料機房及行政大樓的購地,戴德梁行承辦人賴一毅最清楚,但賴男尚未接受訊問,與張明田有串供的可能。 \n \n高院指出,北院未妥適說明張明田是否與賴一毅無串供的可能,因此沒有羈押必要,就諭命以具保替代羈押處分仍有未洽,況且如果認為張沒有羈押必要,為何又同時裁定禁止他與證人接觸,北院裁定理由矛盾,高院因此2度撤銷發回重裁,北院也重新裁定將張收押。

  • 中信張明田1億元交保 高院2度撤銷發回重裁

    中信張明田1億元交保 高院2度撤銷發回重裁

    中信銀內湖購地弊案,中信董事長室專門委員張明田,被訴透過家族掌控的公司買進內湖區安康段2筆土地,再透過不實鑑價高賣給中信商銀,套利8億多元,台北地院裁准讓他以1億元交保,檢不服提抗告,高院認為他有串供的可能,2度撤銷交保裁定發回重裁。 \n \n張明田是中信集團重臣,檢調2006年偵查「紅火案」時,他是中信金財務長,也被起訴判刑但未確定。北檢今年1月12日依違反證交法起訴張明田、陳永晉、張的胞弟張明人、中信銀行舍管理部副理柯弘達、中信銀協理陳立5人,當時張明田、陳永晉在押。 \n \n起訴指出,中信商銀2012年間有擴充資訊機房大樓、行政大樓需求,張明田2013年間得知長虹建設計畫投資內湖安康段土地,見有利可圖,透過張明人及家族掌握的永約公司與長虹共同投資安康段土地,圖謀鉅額價差,導致中信商銀損失1億8234萬7200元。 \n \n另張明田家族2015年又以51億3980萬元將安康段房地賣給中信商銀,導致中信商銀損失7億1092萬8200元。北院密集審理10個多月後,張明田日前聲請具保停押,合議庭認為沒有勾串證人、共犯的疑慮,裁准他1億元交保,每晚至其轄區派出所報到。 \n \n檢不服提抗告,高院撤銷北院交保裁定後,北院又作成同樣的交保裁定,檢再度抗告,高院認為,中信金資料機房及行政大樓的購地,戴德梁行承辦人賴一毅最清楚,但賴男尚未接受訊問,與張明田有串供的可能。 \n \n高院指出,北院未妥適說明張明田是否與賴一毅無串供的可能,因此沒有羈押必要,就諭命以具保替代羈押處分仍有未洽,況且如果認為張沒有羈押必要,為何又同時裁定禁止他與證人接觸,北院裁定理由矛盾,高院因此2度撤銷發回高院重裁。 \n \n

  • 中信購地案張明田1億交保 檢察官不服氣再度抗告

    中信購地案張明田1億交保 檢察官不服氣再度抗告

    涉及中信銀內湖購地弊案的中信董事長室專門委員張明田,被控透過家族掌控的公司買進內湖區安康段2筆土地,再透過不實鑑價高賣給中信商銀套利8億多元,台北地院裁准讓他以1億元交保,檢方不服抗告,高院撤銷後,北院重裁仍維持1億元交保。但台北地檢署仍不服裁定,今(11)日下午二度向高院提抗告。 \n \n檢方認為,中信銀購地案,仍有多名重要證人尚未訊問,因此張明田仍有串證之虞,有繼續羈押的必要性,由於今(11)日是抗告的最後期限,因此趕在今(11)日下班前提起抗告,請求高院再度撤銷,發回北院重裁。 \n \n張明田是中信集團重臣,檢調2006年偵查紅火案時,他擔任中信金財務長,也被起訴、判刑但全案未確定。北檢偵辦中信銀內湖購地案,於今年1月12日依違反證交法起訴張明田、陳永晉、張的胞弟張明人、中信銀行舍管理部副理柯弘達、中信銀協理陳立5人,當時張明田、陳永晉2人在押。 \n \n檢方指控,中信商銀2012年有擴充資訊機房大樓、行政大樓需求,張明田2013年得知長虹建設計畫投資內湖安康段土地,見有利可圖,透過張明人及家族掌握的永約公司與長虹共同投資安康段土地,圖謀鉅額價差,導致中信商銀損失1億8234萬7200元;另張明田家族2015年又以51億3980萬將安康段房地賣給中信商銀,導致中信商銀損失7億1092萬8200元。 \n \n北院密集審理10個多月後,張明田上月聲請具保停押,合議庭認為相關重要證人、共同被告已經到庭詰問完畢,應該無再勾串證人、共犯的疑慮,張明田沒有羈押必要,裁准他1億元交保,每晚至其轄區派出所報到,北檢不服提起抗告成功。 \n \n案經高院撤銷後,北院12月6日仍對張明田作出交保裁定,維持1億元交保。不過,檢方仍不服裁定,今(11)日下午二度向高院提起抗告。

  • 中信內湖購地案 北院重裁仍讓張明田1億交保

    中信銀內湖購地弊案,中信董事長室專門委員張明田,被訴透過家族掌控的公司買進內湖區安康段2筆土地,再透過不實鑑價高賣給中信商銀套利8億多元,北院上月裁准讓他以1億元交保,檢不服抗告,高院撤銷後,北院重裁仍讓他以1億元交保。 \n \n張明田是中信集團重臣,檢調2006年偵查「紅火案」時,他是中信金財務長,也被起訴判刑但未確定。北檢今年1月12日依違反證交法起訴張明田、陳永晉、張的胞弟張明人、中信銀行舍管理部副理柯弘達、中信銀協理陳立5人,當時張明田、陳永晉在押。 \n \n起訴指出,中信商銀2012年間有擴充資訊機房大樓、行政大樓需求,張明田2013年間得知長虹建設計畫投資內湖安康段土地,見有利可圖,透過張明人及家族掌握的永約公司與長虹共同投資安康段土地,圖謀鉅額價差,導致中信商銀損失1億8234萬7200元;另張明田家族2015年又以51億3980萬元將安康段房地賣給中信商銀,導致中信商銀損失7億1092萬8200元。 \n \n北院密集審理10個多月後,張明田日前聲請具保停押,合議庭認為相關重要證人、共同被告已經到庭詰問完畢,應該無再勾串證人、共犯的疑慮,張明田沒有羈押必要,裁准他1億元交保,每晚至其轄區派出所報到,檢不服提抗告,高院撤銷後,北院仍作成交保裁定。

  • 張明田1億交保 檢:收到裁定再決定是否再抗告

    中信董事長室專門委員張明田,被訴透過家族掌控的公司買進內湖區安康段2筆土地,再透過不實鑑價高賣給中信商銀套利8億多元,台北地院11月裁准讓他以1億元交保,但北檢不服,提起抗告,案經高院撤銷後,北院6日重裁仍讓他以1億元交保。北檢6日晚間表示,檢察官將收到裁定書後,了解裁定理由後,再研議是否再抗告。

回到頁首發表意見