搜尋結果

以下是含有中信案的搜尋結果,共693

  • 友達聯貸大案 掀超額認購

     台銀、一銀合力進行籌組的友達聯貸案將在8月初完成簽約。據透露,原本該聯貸案募集規模400億元,但在多達25家銀行積極進場參貸下,掀起超額認購潮,同時規模將再追加,以500億元結案,該案同時也是第一個以連結永續指數來訂定利率的超大型聯貸案。

  • 《其他電子》信紘科決配息1.66元 今年營運拚贏去年

    信紘科(6667)今天召開股東常會,會中承認2020年度營業報告書、財務報表案,並決議配發每股現金股利1.66元,現金配發率81.4%。信紘科指出,配合營運規模的拓展,近年來大力延攬具產業經驗的化工領域、工程領域等相關人才,持續提升深耕多年化學、氣體的技術能量及服務專業度,盼疫情盡速回穩後,與半導體、面板等客戶持續搶攻市場龐大的商機。

  • 中信理專兩年詐28名客戶近2億元 被起訴

    中信理專兩年詐28名客戶近2億元 被起訴

    理專A錢案又驚爆一樁!中國信託商業銀行南中壢分行行員因投資期貨指數頻頻虧損,涉嫌從2017年起至2019年間向28名客戶詐得近2億元,用於玩期貨、下注運彩,落網時贓款只剩40萬元。金管會銀行局官員指出,該案為舊案,6月22日檢調已依詐欺、違反洗錢防制法等罪起訴,現已請中信銀行提出陳述意見,後續將依照調查的結果進行相關的行政處分。 近年理專A錢案層出不窮,2020年全年就有5家銀行因為理專A錢案被裁罰,裁罰金額高達7200萬元,而理專挪用的金額共有3.36億元,雙雙創下歷史新高紀錄,2021年理專挪用金額動輒破億元,罰金與挪用金額都恐再創新高。 據檢警調查,41歲的管男因自行投資期貨指數頻頻虧損,涉嫌鋌而走險從2017年起至2019年間向客戶誆稱銀行有好的投資方案或保險及黃金理財方案,可獲利年利率5%至6%,但須透過他人帳戶投資,詐取28名客戶匯款至管男指定的帳戶,全案因為其中一位被害人發現帳戶有異,前往銀行理論而東窗事發,經銀行調查後報案。 中國信託表示,本案為該名理專私下與客戶疑有不當資金往來,並涉及私人投資糾紛,該行主動發現後立即通報主管機關,並主動向警方報案。 中國信託進一步表示,對該名理專不當行為,該行深表歉意,為保障客戶權益,已主動聯繫可能受影響的客戶,並與檢警單位密切合作並全力協助偵辦,該行一向重視客戶權益保障,將以負責任的態度檢視相關作業流程,並強化各項監控及控管機制。

  • 丁廣欽家族將組3.2億美元聯貸案

     「越南王」丁廣欽家族旗下中央貿易開發集團的越南投資事業將籌組3.2億美元、5年期聯貸案。據了解,該聯貸案主要和越南的富美興新都心開發計畫和新順加工出口區開發案有關,為借新還舊聯貸案。  由於中美貿易戰之後,大量台商南進越南,使越南的經濟前景更被看好,因此該借新還舊的聯貸案國銀也大舉捧場,據金融圈人士指出,該案應可望在6月底之前簽約。  近一個多月來陸續有海外聯貸案登場,且清一色與國內企業集團的海外布局有關,包括5月由中信銀出任管理銀行,為華邦集團旗下的新唐科技併購日本Panasonic旗下半導體事業PSCS相關的300億日幣,以及兆豐銀籌組的奇美漳州化工18億人民幣聯貸案。  金融圈人士指出,富美興新都心開發計畫及新順加工出口區兩大開發案,可說是丁家「中央貿易開發集團」在越南的兩大不動產代表作,相關聯貸案早在十多年前就開始進行,期間已歷經數度的貸款重組及借新還舊,銀行團也樂於捧場,最主要是看好丁家在越南的實力。  銀行主管指出,丁家從丁廣欽兄弟之父丁善理開始,就獲得「越南王」的封號,是越南最有代表性的台商,同時亦獲越南政府高度重視,旗下的不動產更深入參與越南當地的造鎮計畫及加工出口區開發。  如今越南的經濟發展潛力相較十多年前更被看好,上述由丁家所打造的大型造鎮案及加工出口區,更是炙手可熱,因此亦使國內銀行業者爭相參貸,尤其是現在銀行現在亦是滿手氾濫的美元資金,正待去化,這又是台商企業集團的好案源,該案估計將再現超額認購熱潮。

  • 發行特別股賣彰銀 金管會:對市場影響小

     台新金控用十年內出脫彰化銀行的承諾,換併購保德信人壽。金管會25日證實,台新金要修公司章程發行8億股己種特別股,投資人轉換標的連結8億股彰銀股票;台新金在籌資同時也釋股,是台灣市場首例。銀行局主秘童政彰表示,台新金申請併購保德信人壽的資金來源「越來越具體」,且釋股涉及市場穩定,七年以上對市場影響「相對較小」。  無論是童政彰或保險局局施瓊華都表示,台新金併保德信人壽案仍待「補件」,保險局在意的是台新金在幾個需要的時點,要拿得出錢增資保德信人壽;銀行局在意台新金在己特投資人執行換股前,必須逐年強化資本適足率,但對台新金以七年以上己種特別股籌資,順便釋出彰銀的作法,並無反對之意。  台新在今年股東會將修公司章程,要發行8億股己重特別股,投資人己特發行七年期滿,即可執行轉換為彰銀股票,最晚在第十年台新金要全部以彰銀股票贖回己特,必要時會以現金補差額,等於這8億股彰銀最晚十年一定會釋出。  童政彰表示,台新金併保德信案目前仍在補件中,但可以確定的是台新金已有55億元的交割款,後續要籌措保險局要求的增資金額、接軌IFRS17需要的資金,銀行局則要求台新金除了肩負增資子公司的責任外,也要強化自身的資本適足率,即要在己種特別股退場前,也要想辦法強化金控資本。  至於台新金對彰銀的控制力,則要等台新金股東會通過修改公司章程後,台新金會送銀行局審查,屆時就會交待相關規劃,銀行局也認同台新金用此種方式循序漸進處理彰銀問題,及有時間強化體質。  童政彰表示,金融機構對金管會的任何申請案,都代表這家金融機構對金管會的承諾,即台新金申請發行己種特別股,是經財顧及自身審慎規劃,評估具可行性且一定會執行。  施瓊華則強調,不管台新金是用特別股、洽特定人或公開市場上賣出彰銀股票,保險局要確認的只有台新金要拿出錢,在必要時刻增資保德信人壽,才會核准此案。

  • 台新金發特別股賣彰銀 金管會:對市場影響小

    台新金控用10年內出脫彰化銀行的承諾,換併購保德信人壽。金管會25日證實,台新金要修公司章程發行8億股己種特別股,投資人轉換標的連結8億股彰銀股票;台新金在籌資同時也釋股,是台灣市場首例,銀行局主秘童政彰表示,台新金申請併購保德信人壽的資金來源「越來越具體」,且釋股涉及市場穩定,七年以上對市場影響「相對較小」。 無論是童政彰或保險局局施瓊華都表示,台新金併保德信人壽案仍待「補件」,保險局在意的是台新金在幾個需要的時點,要拿得出錢增資保德信人壽,銀行局在意台新金在己特投資人執行換股前,必須逐年強化資本適足率,但對台新金以7年以上己種特別股籌資,順便釋出彰銀的作法,並無反對之意。 台新在今年股東會將修公司章程,要發行8億股己重特別股,投資人己特發行七年期滿,即可執行轉換為彰銀股票,最晚在第10年台新金要全部以彰銀股票贖回己特,必要時會以現金補差額,等於這8億股彰銀最晚10年一定會釋出。 童政彰表示,台新金併保德信案目前仍在補件中,但可以確定的是台新金已有55億元的交割款,後續要籌措保險局要求的增資金額、接軌IFRS17需要的資金,銀行局則要求台新金除了肩負增資子公司的責任外,也要強化自身的資本適足率,即要在己種特別股退場前,也要想辦法強化金控資本。 至於台新金對彰銀的控制力,則要等台新金股東會通過修改公司章程後,台新金會送銀行局審查,屆時就會交待相關規劃,銀行局也認同台新金用此種方式循序漸進處理彰銀問題,及有時間強化體質。 童政彰表示,金融機構對金管會的任何申請案,都代表這家金融機構對金管會的承諾,即台新金申請發行己種特別股,是經財顧及自身審慎規劃,評估具可行性且一定會執行。 施瓊華則強調,不管台新金是用特別股、洽特定人或公開市場上賣出彰銀股票,保險局要確認的只有台新金要拿出錢,在必要時刻增資保德信人壽,才會核准此案。

  • 大富多媒體450億聯貸 Q3登場

    大富多媒體450億聯貸 Q3登場

     金融圈人士透露,富邦集團旗下的「大富多媒體」將啟動規模高達450億元的大型聯貸案籌組,目前已由富邦銀行出任財顧,為該聯貸案物色管理銀行及主辦銀行,可望在今年第三季完成。  前兩年國內的超大型聯貸案由離岸風電挑大樑,今年則陸續由鋼鐵、光電等其他業別接棒,規模在500億元上下,甚至更高的聯貸大案陸續出籠,包括今年初的越南河靜鋼廠25億美元聯貸案、近來的友達光電400億元聯貸,最新登場的大富多媒體450億元聯貸案則是唯一與媒體產業相關的聯貸案。  據了解,該案資金用途主要為借新還舊再加上營運周轉金,可說是近年來規模最大一起與媒體相關的聯貸案。  金融圈人士指出,大富多媒體聯貸案,最早是在2010年當時富邦集團旗下大富多媒體為了向凱雷集團收購凱擘剩餘20%股權,使大富能100%完整持有凱擘,因此由永豐銀做為管理銀行,籌組524億元聯貸,2015年該聯貸案進行借新還舊的債權重組,改由台銀出任管理銀行,除了原本的524億元,另外再新增66億的營運周轉金,聯貸規模也擴大到590億元。  金融圈人士表示,2015年所籌組的590億元新聯貸案,當時改由台銀出任管理銀行,領銜永豐、中信、國泰世華、華銀、玉山、兆豐銀等七家銀行共同籌組,如今大富多媒體擬再進行借新還舊,總金額規模則降為450億元。  據指出,目前除了同一集團的富邦銀行已出任該聯貸案的財顧,向各銀行探詢參與意向之外,參與的銀行大致應以目前聯貸案的原班人馬為主。  據了解,太陽能光電領域的聯合再生能源,近來也在市場上招兵買馬,擬籌組60億元的聯貸案。由於近來國內新冠肺炎疫情升高,使銀行外出訪客、前往勘查擔保品等都受到阻礙,對此金融圈人士直言,不少新聯貸案的籌組也因此必須延後。  銀行主管指出,大富多媒體的聯貸案屬舊貸的借新還舊,原本的擔保品及架構都有先前評估過的相關資料可參考,因此不致受到疫情警戒升為三級、銀行無法前往做實地查核等影響。

  • 兩件刑事官司判無罪 辜仲諒仍遭限制出境8個月

    兩件刑事官司判無罪 辜仲諒仍遭限制出境8個月

    纏訟15年的紅火案,「 中信慈善基金會」董事長辜仲諒上周遭台灣高等法院更二審判決無罪,他另涉的中信國寶弊案一審無罪,高院審理中,法官認為有限制一定人身自由的必要,裁定從5月1日起延長限制出境、出海8月。可抗告。 中信金、國寶集團涉掏空、內線交易、炒股三大弊案,前年台北地方法院依違反證交法操縱股價、內線交易判國寶總裁朱國榮12年4月徒刑,追徵沒收犯罪所得1.5億多元、朱的友人林桂馨則依操縱股價罪判刑3年8月,辜仲諒無罪,檢不服提上訴。 由於本案辜仲諒及朱國榮等人的限制出境期限將屆滿,高院日前開庭審理,辜的律師表示,辜一審獲判無罪,針對是否延長限制出境、出海,尊重法院裁決,但辜仲諒身為中華民國棒球協會理事長,若有因公務需出境,會在另外具狀聲請暫時解除處分。 高院審理後認為,朱國榮、林桂馨業經原審認定有罪,辜仲諒雖經原審認定無罪,但仍有改判有罪之相當可能性,有相當理由足認被告等人有逃亡之虞,有對其等人身自由為一定限制之必要,裁定將朱國榮及辜仲諒等人從5月1日起延長限制出境8個月。

  • 官司纏身 並遭長時間境管

    官司纏身 並遭長時間境管

     2004年時任總統的陳水扁推動「二次金改」,隔年中信金控申請轉投資兆豐金控獲准,卻因紅火案,讓時任中信銀行董事長辜仲諒捲入官司,他從日本返台接受調查,之後遭長時間境管,歷經15年的訴訟,高院更審終獲無罪判決。  本案的關鍵人物是遭檢方通緝中的陳俊哲,他是辜仲諒的妹婿,也是當年的中信金控金融執行長及金融總經理、投資處處長,陳設立的紅火公司向巴克萊銀行贖回結構債,獲利3047萬多美元,但其中部分款項下落不明。  因為這筆陳俊哲交待不清的3億多款項,檢方認為辜仲諒及陳俊哲等人涉及不法,當年的特偵組透過管道遊說人在日本的辜仲諒返台,2008年辜返台接受檢方訊問,訊後以1億元交保並限制出境。  隔年,特偵組依違反證交法、銀行法背信及洗錢等罪,起訴辜仲諒,但辜認為自己沒有犯罪,也深信包括涉案的同仁都沒有做過任何傷害中國信託的違法行為,這也是他當初返台投案的初衷。  法界人士指出,紅火案主要審理重點就是「銀行法背信罪」,經高院審理後,認定中信銀當初出售結構債予紅火公司的價格屬公平市價,且依據金管會2006年7月分的裁處書意旨,也要求中信銀須將結構債處分後,再審酌轉投資兆豐金的申請是否核准,顯然中信銀根本無從繼續持有結構債。中信銀當初既然必須出售結構債,並由紅火公司以公平市價購買,縱使事後紅火公司贖回結構債時受有價差的利益,這利益也已經與中信銀無關,如果事後紅火公司贖回結構債時受有價差損失,也與中信銀無關,這是買賣關係的最基本原理,中信銀在事實上既無從享有該價差利益等,就沒有受到損害可言。

  • 紅火案大逆轉 辜仲諒改判無罪

    紅火案大逆轉 辜仲諒改判無罪

     纏訟15年的紅火案,台灣高等法院更二審28日審結,合議庭認定「中信慈善基金會」董事長辜仲諒,雖將結構債出售給紅火公司,但不構成《銀行法》的背信罪,他轉投資買進兆豐金控股票但未操縱股價,撤銷一審有罪判決,逆轉改判無罪。  發聲明盼爭議到此為止  辜仲諒委由辯護律師葉建廷發表四點聲明,表示非常感謝高院法官仔細調查及審理這件十分複雜的案件,並在詳細查證後,確認辜仲諒及張明田、林祥曦3人沒有犯罪,還給他們清白。  聲明指出,以前超過10年以上的纏訟,有部分因素是因審檢辯各方的法律見解不同所導致,但現在最高法院已釐清該等法律適用的爭議,高院也是依據這種見解作成無罪判決,深切期盼這種爭議不需要再持續下去。  紅火案涉及結構債等衍生性金融商品交易與公司併購等複雜的商業知識,並非一般人所容易理解,且過往因許多外行而負面的報導造成外界許多不必要誤解,期待外界不再以訛傳訛,使本件爭議能回歸及尊重司法判斷。  檢方起訴案發當時擔任中信銀行董事長的辜仲諒與中信金控財務長張明田、中信銀副總經理林祥曦,被訴利用中信銀行向巴克萊銀行購買3.9億美元的結構債,再出售給陳俊哲成立的紅火公司,讓陳調度資金計畫買回結構債。  無操縱兆豐金股價事實  辜仲諒等人同時以中信金控向金管會申請轉投資兆豐金控獲准,再投資並大量買進兆豐金控股票,讓兆豐金控股價上漲,紅火公司趁此機會向巴克萊銀行贖回結構債,紅火公司獲有3047萬多美元的利益,中信銀行受重大損害。  高院更二審審理後認為,辜仲諒等人將結構債出售給紅火公司,違反內控規範及法令規定的違背任務行為,但中信銀以當時公平市價將結構債出售給紅火公司後,紅火贖回結構債獲利,不能因此認定中信銀行受重大損害。  更二審認定,中信金控因轉投資而大量買進兆豐金控股票,確有影響兆豐金控股價的情事,但這是因轉投資購股的正當事由,交易價格是以市場真實供需所形成,難以因此認定辜仲諒等人利用股價落差圖謀不法利益。  合議庭認為,因無法證明犯罪,昨日將辜仲諒及張明田、林祥曦改判無罪,至於檢方聲請沒收2億6169萬5800元犯罪所得部分,因辜仲諒沒有操縱兆豐金控股價等事實,不須對中信金控沒收及追徵。本案檢方不服可上訴。

  • 大逆轉 紅火案纏訟15年辜仲諒更二審無罪

    大逆轉 紅火案纏訟15年辜仲諒更二審無罪

    中信慈善基金會董事長辜仲諒涉紅火案,一審遭判9年,更一審認定辜男利用紅火公司承接結構債,讓中信金控及銀行董事會受蒙蔽而不知情,依加重背信罪將他判刑3年半,內線交易罪改判無罪,最高法院撤銷後,更二審改判無罪。 檢方指控,辜2006年任中信金控副董事長及中信銀行董事長期間,利用任中信金法人金融執行長的前妹婿陳俊哲控制的紙上公司即紅火承接結構債,對主管機關及中信董事會隱匿事實,陳俊哲侵占3億後逃亡美國,中信銀行及股市投資人權益因此受損。

  • 大陸用戶起訴微信 封禁抖音連結涉壟斷

    大陸用戶起訴微信 封禁抖音連結涉壟斷

    近日有大陸媒體報導指出,一位使用者因微信封禁抖音連結而涉嫌壟斷,認為微信在未提供合理理由情況下,拒絕使用者分享、打開微信好友發送的抖音連結,屬於違反反壟斷法的「拒絕交易」行為,並向北京智慧財產權法院提起訴訟,而騰訊方則隨即提出管轄權異議,申請將該案移交深圳中級人民法院審理。 據了解,目前在微信中完全無法打開連結的知名App產品,除了抖音及同屬字節跳動旗下的西瓜視頻,還有阿里巴巴旗下的淘寶、支付寶、閒魚等,而其它大多數互聯網企業旗下的App,可以正常通過微信向好友分享連結。 據中國網報導,對於使用者所起的訴訟,騰訊方提出管轄權異議,申請書顯示,騰訊以該「屬於財產性權益糾紛、基礎法律關係仍是原被告雙方之間的合約關係」為由,認為應該由當事人協議約定的法院管轄,因此申請將案件移送至深圳市中級人民法院審理。 大陸國家市場監管總局4月15日集中公佈互聯網平臺企業《依法合規經營承諾》(第二批),騰訊等11家企業在列。騰訊在承諾書中稱,自覺接受社會公眾監督,共同營造更加安全放心、公平有序的網路市場環境。

  • 《國際金融》瑞士監管機關質疑瑞信 忽略Greensill風險

    在瑞士信貸(Credit Suisse)月前被迫結束與Greensill資本相關100億美元供應鏈基金後,瑞士金融監管機關FINMA最新爆出,該機關質疑瑞信在「數月前」與該資不抵債的金融公司Greensill進行業務接觸時忽略安全風險。 瑞士媒體「周日新聞」引述消息人士指出,FINMA除了在技術性層次與瑞信進行正式會議討論外,FINMA主管Mark Branson也傳出與即將離職的瑞信董事長Urs Rohner和現任執行長Thomas Gottstein進行了詢問與討論。 瑞信和FINMA拒絕對該消息提出評論。瑞信在一個月內分別因Greensill破產和Archegos違約,因而步履蹣跚。 在Greensill申請破產和失去信用擔保之時,瑞士信貸在上月被迫關閉100億美元供應鏈基金,這些基金投資於Greensill發行的債券。此後瑞信暫停了該基金多位管理人職務,並撤換了該行資產管理部門的主管。 瑞信在後來的Archegos違約案中,也撤換了投資銀行部門主管和首席風險長。

  • 史話》不提名但暗中輔選且必須當選──關中傳奇(四)

    史話》不提名但暗中輔選且必須當選──關中傳奇(四)

    關中說,十信案是在他到省黨部任主委後第二年爆發,裡頭有很多事是他無法了解的,但這個案子和蔡辰洲被提名與當選立委是沒有關係的,因為當時沒有十信案更別說爆發了。此案是蔡當選後,因為在國泰集團中他分配的事業是十信,結果金融機構爆發不良放款所引發。後來他才了解,十信有很多的土地,突然間土地價值大幅下降,不足以填補十信虧損,造成存款人擠兌,所以政府要接管。 「我到省黨部後,俞國華院長召見我交付任務,說原則就是十信在台北有十五個分行,將由省屬合作金庫去接管業務,這對省政府原本應是好事,結果省議會黨外群起反對,認為國民黨鴨霸、吃定省政府來擦屁股善後。」關中說,中央交付任務,不能讓經濟問題擴大變成社會、政治問題,他必須達成,好不容易溝通好黨籍省議員,黨外省議員又揚言要集體辭職抗議,最後結果省議會還是強行通過,黨外省議員也集體辭職了。 為了這件事,做過省主席、時任副總統的李登輝很不諒解關中,但關中也只能回報情況,表示他只能遵照執行上面交辦的任務。由於隔年就是地方大選,黨外省議員一個個又重新選回來了,對黨外來說,集體辭職是為了凸顯國民黨的不合理,在政治立場的表態上絕對可以理解;但對忠誠執著、吃軟不吃硬的關中而言,同樣沒有退路,只能勇往直前,達成任務為止。身為地方黨職工作的最高主管,選舉時要規劃提名輔選,平常要作好府會關係、黨政溝通協調、公開和私下都得個別建立關係,在拿捏軟硬、決斷和戰之間,關中可謂充分體會了黨職工作的無奈與坦然。 貫徹蔣經國密令,與地方派系達成不可能的任務 十信案的創傷影響極其深遠,不僅嚴重傷害了台灣投資人的信心,台北十信各分社都受到嚴重的擠兌,無數存款戶一生的積蓄血本無歸,受害者達十萬人以上,高達六十多家企業面臨破產;民眾對銀行不信任,也對國民黨政府的公權力感到失望,更對政府權威造成重大打擊。 十信案也導致國泰集團承受污名,因為十信案在當時並非特例,同期的華僑信託、國泰信託、亞洲信託與第一信託等金融機構也是岌岌可危、隨時處於崩壞邊緣,並不一定要拿蔡辰洲開刀出氣,因此蔡家至今對此依舊耿耿於懷。 對於關中來說,雖然因此飽受流言爭議,甚至是莫名的政治兇險,但總算全身而退,而且通過層層考驗,更加受到蔣經國的重用。可令他料想不到的是,十信案還是給他留下了一道意外的難題,因為在隔年年底舉行的立法委員選舉,蔣經國對他下了一道「密令」:某些爭取連任的立委如劉松藩、王金平、洪玉欽等人,不能提名,但是卻要暗中輔選,而且必須當選! 雖然沒有明說是因為十信案或十三兄弟會,但關中當然心知肚明,這些人雖然沒有一個是被起訴犯法的,但都是被認為與經濟犯過從甚密、媒體報導形象上涉嫌違法超貸、政商關係複雜的人,當然也可以說都是地方上喜歡、也會幫忙喬事情的人。由於十信案剛過一年,當時社會上經濟犯罪、不良超貸的事件層出不窮,民意風向對此深惡痛絕,所以時機顯得格外敏感。 那乾脆就不要提名、為何還要輔選他們?說白了,因為蔣經國也很清楚,地方上沒有比他們更適當能勝選的人,而且不提名他們可能也會當選。蔣經國如此「務實」,但可讓關中的輔選系統頭痛了。 「因為地方人士要面子,他們會想,我如果好、為何不提名?不提名,代表不認同我,那我何必選?所以他可選可不選,接下來就會跟你提條件;你不提名還要我選,那黨部就得多出錢,面子沒有、裡子就要多點囉。」這些連環套般的問題,一環扣一環,都得一一處理解決,關中說最痛苦尷尬的是,怎麼跟地方講,這個人沒有做錯事為何不被提名?怎麼解釋沒做錯事但黨還支持我?而且真正的原因還不能明說,這些問題都只能硬著頭皮去面對。 在蔣經國點名的「不提名但要輔選、而且必須當選」的名單中,王金平自然是一個重點對象,而要搞定此事,一定要先取得地方派系的諒解與合作才行。王金平隸屬於高雄縣白派,在高雄三大地方派系中,白派是最大派系,和紅派均屬於國民黨陣營,另外的黑派則是黨外勢力。白派的領導人是過去的老縣長林淵源(甫於二○二○年逝世,享年九十五歲),他和關中是國建班第一期(一九七六年開班,號稱行政院長蔣經國開班授徒的「黃埔一期」,學員包括施啟揚、翁岳生、黃昆輝、孫震等人,均為李煥所親自挑選,作為蔣經國用人之儲備人選)二十八位學員中的同學,曾任高雄縣兩屆縣長,被視為白派「開基祖」,在白派中有一言九鼎的影響力。 林淵源是典型的地方仕紳,為人正派且相當受到敬重,在選上縣長之前是高雄縣北門中學校長,他的出身背景與從政過程,可視為國民黨早期甄拔台灣地方人才的一個縮影。關中說他研究台灣選舉歷史,從一九五○年開始,一直到他作黨務工作的八○年代時,發現國民黨在地方的縣市長提名大部分是從兩種管道中找人才,一種是校長、老師,另一種是醫生,「所以老有人說國民黨地方政治都是黑金出身,我實在有點為國民黨抱屈。」至於立委方面也佔了很大比例,而所謂的派系關係,一種是公所議會派,也就是政府體系出身,從鄉鎮市長或市民代表大表會主席上來,逐漸上來選立委國代;另一種是社團派,?就是水利會、農會、漁會、商會、工業會等等。派系運作必然經過這些體系才能出來,而且那個年代往往是寧選省議員、縣市長,立委其次,因為前兩者跟地方建設的利益更有關,甚至有些人寧選農漁水利會總幹事也不選縣市長,因為所掌管的財富利益實在太大了。 關中和林淵源關係緣自國建班,但在輔選王金平之前沒那麼深,只是同學之誼,因緣際會也因此有了更深的認識,後來更成了一生的朋友。當時關中把白派三大老林淵源、當時白派軍師范姜新運(農會總幹事,曾任鳳山市長)、高雄縣議會議長吳珠惠,和王金平本人一起找來,非常懇切謙遜地報告黨中央的決定,表示繼續支持王參選,但礙於國內現在政治氣氛不予提名,這對當事人很不公平也難以對地方交代,因此會和大家一起合作向地方解釋,更會加倍努力輔選,讓票數更高,來彌補沒被提名的遺憾,並特別說明這不是他這個省黨部主委的決定或建議。(待續)

  • 中信躍泰國LHFG最大股東

    中信躍泰國LHFG最大股東

     看好泰國市場潛力,中信再拉高對泰國LHFG金融集團持股。中信金控財務長邱雅玲指出,中信金控及旗下子公司中信銀行董事會3月31日決議通過中國信託銀行以42億泰銖(約新台幣39億元)收購泰國LHFG金融集團23.3億股,交易後中信銀行將持有LHFG金融集團46.6%股權,成為LHFG第一大股東。本交易案待雙方完成簽署合約,取得相關主管機關核准後完成交割。  中信銀行是在2017年7月時以約166億泰銖(當時約新台幣151億元)參股泰國LHFG金融集團35.6%,與原大股東Land Houses Group並列LHFG金融集團最大股東。  邱雅玲指出,泰國LHFG金融集團在疫情前獲利很好,2018年、2019年都挹注中信銀約10億元左右、ROE也都在8%以上,但去年受疫情影響,出現較大筆的泰航逾放,ROE也掉到5%多。  她強調,受限泰國法規,外資最高只能持有當地金融機構49%股權,未來若法規開放或其他股東出脫持股,中信金不排除再增加持股。  深化海外布局一向是中國信託重要的策略方針,泰國位處東協中心,具優越的地理位置,為大陸與東南亞區域整合關鍵,也是東協十國中的重要樞紐,在區域經濟中扮演重要角色。中國信託觀察,近年台商積極布局泰國,陸企、日商也擴大對泰國投資,泰國央行近年持續鬆綁金融法規限制,大力推動金融業數位轉型,給予積極推動數位轉型與創新的中小型銀行成功契機。  邱雅玲指出,LHFG金融集團以金融業務為主,旗下涵蓋商業銀行、證券公司及基金管理公司等子公司。LHFG金融集團以LH Bank為主要核心業務,於泰國境內共有108家分行,經營穩健且獲利能力佳,為市場資產排名第13大的商業銀行。  邱雅玲指出,本交易案完成後,可望與LHFG金融集團另一大股東泰國Land and Houses集團更緊密合作,共創雙贏;未來中國信託銀行仍將積極連結海外據點及平臺資源,協助泰國當地台商及外資企業走向全球。另一方面,中國信託也持續串聯大中華區、東北亞及東南亞市場,以完整的海外策略,推動中國信託銀行朝向頂尖亞洲區域型銀行的目標邁進。

  • 五大強項加持 中信銀 連五年獲亞洲聯貸大獎

    五大強項加持 中信銀 連五年獲亞洲聯貸大獎

     亞洲聯貸市場競爭激烈,國銀搶攻有成。國際指標性金融媒體IFR Asia(國際金融評論)日前公布IFR Asia Awards 2020,中國信託銀行連續五年拿下「臺灣最佳聯貸及結構融資主辦行」大獎,也是台灣唯一獲獎的金融業者。  中國信託銀行總經理陳佳文表示,2020年是極為艱鉅的一年,在疫情衝擊與金融市場動盪下,中國信託透過各領域專業團隊及綿密的海外據點,針對各項需求進行審慎評估,並積極創新突破,不論在企業併購、私募基金融資收購、再生能源專案融資、飛機船舶融資及海外擴廠等,皆能滿足國內外客戶各類型融資及金融服務需求,與客戶一同開拓更多可能性。  評選單位指出,中國信託銀行2020年在併購融資與離岸風電等領域持續展現穩固的領導地位,常續性獲得頂尖企業及國際私募基金委託擔任統籌主辦行,並持續經營亞太市場,於眾多區域型案件中擔任要角,因此獲得此殊榮。  中信銀全球企業融資處處長廖淳霖表示,中信銀有五大強項,一是在一些代表性聯貸案上有主導地位;二是具有專業技術與利基;三是具有複雜的跨境併購融資案能力;四是海外布點多,了解當地市場、與客戶熟悉、對亞太間許多國際主辦行也有很高熟稔度;五是有永續策略,不會遇到某個市場有違約就卻步。  廖淳霖指出,中信銀在亞洲聯貸案發展上常掌握先機,尤其是亞太綠色專案融資。中信銀可同時擔任丹麥開發商「哥本哈根基礎建設基金」(CIP)的本土財務顧問及統籌主辦銀行暨額度管理銀行與「沃旭能源」(Orsted)本土財務顧問及承銷其120億元的綠色債券;過去台灣拿不到國際的出口信用保證(ECA ),現在歐洲六大ECA全都到台灣,顯示對台灣的承諾。  廖淳霖指出,在發展綠色金融上,中信銀不僅吸取國際經驗,更進一步協助臺灣供應鏈及產業銜接國際市場,協助許多本土供應商完成融資,如統籌主辦「天力離岸風電」聯貸案與開立「世紀鋼構」履約保證,不僅協助國內產業升級,也為台灣及亞太區綠色能源與永續發展盡心力。

  • 台新金併保德信人壽 金管會:155億聘金要拿出來看得見

     金管會主委黃天牧及銀行局局長莊琇媛15日透露,台新金提出的併購保德信人壽及後續營運資金來源「仍不夠明確」,未能符合金管會的期待,台新金至少要能明確準備155億元以上資金,且要「拿出來、看得見」,否則此案無法獲金管會核准。  據了解,金管會還會給台新金一次補件機會,同時台新金與保德信人壽合約到5月中即到期,若再無法確定資金來源,此案恐生變。  黃天牧15日說明,台新理專盜用案尚未開罰,主要是該案歷時過長、牽涉人員眾多,仍在釐清案情,並非因台新金併購案特別延遲開罰;但台新金也一直未獲准併保德信人壽,黃天牧說:「台新金在未來的條件上要拿出一點決心」。  金管會銀行局長莊琇媛表示,台新金這次補件只表明會用現金增資,籌措第一階段的保德信人壽交割款55億元,之後經營壽險、接軌IFRS17需要增資超過100億元,也是打算用現增,但時間表以及資金來源並不明確,相信保險局也不會過關。  也就是說,台新金完全不提處分彰銀股票,想用現增籌措逾155億元的資金,充滿不確定性,無法取信金管會。  過去保險局審南山人壽新股東潤成投資、中信金併台灣人壽案等,是要對方拿出看得到的資金或資產信託,並要承諾子公司資本適足率必須達一定水準,否則就要立即增資,以此標準來看台新金只是喊出要用現增方式,因應未來的資金需求,「保險局不太可能接受」。  台新金目前可以將彰銀股票信託,但若壽險子公司需要增資,台新金拿不出錢,金管會就可請信託銀行直接處分股票,或是台新金現在就拿出155億元以上的現金,或明確的出售資產時間表,才可能取信於金管會。

  • 台新金併保德信 至今仍不符金管會期待

    台新金併保德信 至今仍不符金管會期待

    台新金控併購保德信人壽,前景堪慮。金管會主委黃天牧及銀行局局長莊琇媛15日透露,台新金提出的併購保德信人壽、及後續營運資金來源「仍不夠明確」,仍未能符合金管會的期待,台新金至少要能明確準備155億元以上資金,且要拿出來、看得見,否則此案無法獲金管會核准。 立委江永昌在財委會質詢時指控,台新銀行爆發理專挪用客戶資金案,金管會至今不罰,是不是因為保德信案,有特殊考量,擔心一旦重罰台新銀行,台新金將無法繼續併購保德信人壽。 黃天牧在受訪時直言:「到目前為止,沒有這個問題」,主要是台新銀理專案歷時過長、牽涉人員眾多,仍在釐清案情中,並沒有因台新金要併保德信人壽案,而特別延遲開罰;但台新金也一直未獲准併保德信人壽,黃天牧說:「台新金在未來的條件上要拿出一點決心!」 莊琇媛表示,台新金這次補件只表明會用現金增資,籌措第一階段的保德信人壽交割款55億元,之後經營壽險需要增資超過100億元,也是打算用現增,但時間表及資金來源並不明確,相信保險局也不會過關。 也就是說台新金完全不提處份彰銀股票,想用現增籌措逾155億元的資金,充滿不確定性。 黃天牧說,過去保險局審南山人壽新股東案,是要對方拿出看得到的資金,以此標準來看台新金只是喊出要用現增方式,因應未來的資金需求,「保險局是不太可能接受」。 也就是台新金恐將面臨新一輪的補件,若再無法下定決心,拿出讓金管會看得見的真金白銀,恐就會面臨與保德信人壽之間的交易期限,屆時不用等金管會開罰理專,台新金也併不成保德信人壽。

  • 中信辜家重返房市 溫州院案開紅盤

     中信集團辜家的四方開發最近重返房市,鎖定大安森林公園生活圈推案,公開銷售整合土地長達20年才宣告成功的「溫州院」,據悉,全案總銷32億,每坪單價直逼160萬,震撼市場。  慕樺建築行銷協理蔡宗宏表示,四方開發即原本中信集團辜家的「捷和建設」,背景顯赫,最家喻戶曉的代表作就是「台北101」、「水蓮山莊」、「台大新象」等;最新力作為整合長達20年才成功的溫州街都更案「溫州院」。  「溫州院」占地648坪,整合完成台大等19位地主後,A棟分回72戶、可售39戶,B棟由台大分回,作為台大教授宿舍之用;全案12月初公開迄今,僅剩個位數戶數,預計2月中可望光榮結案。  慕樺建築行銷專案經理沈俊泰表示,大安森林公園周邊地段炙手可熱,四方開發、富邦、吉美、及國美等知名建商近期推出的住宅案,每坪普遍都開價在170~200萬之譜,成交約160~170萬元;其中溫州街人文薈萃,「溫州院」開價每坪150~170萬元,實際成交也達145~160萬元,吸引醫師、律師、企業主等進駐,開出紅盤。  2020全年台北市都更案推案量,突破1,400多億元的史上最大量,不少老字號一線建商紛紛挾著口碑和品牌實力,在都更案攻城略地。  以一級戰區大安區來說,最近中國信託辜家的四方開發,推出30年僅見的首發案「溫州院」;富邦蔡家的富邦建設則在金山南路推出「富邦醴仁」;家美建設事業機構的吉美建設,在瑞安街推出「吉美富徠大安森林花園」。  潤泰創新國際今年也可望在青田街插旗推案,去年3月才搶下「財團法人台北市天主教耶穌孝女會」的合建案,基地面積310.37坪,今年1月甫確定工程合約,計畫今年推案銷售。  另外,去年鬧得沸沸揚揚的捷運東門站永康商圈「高記上海料理」,因違規使用2、3樓的住宅用地,去年8月被北市都發局多次罰款,並勒令斷水斷電,自此熄燈,其房東「印尼紡織大王」宋良浩第三代接班人新聯國際開發負責人宋大江,決定把原址改建重蓋,據悉將推出「永康街1號」小豪宅。

  • 陳以信:民進黨團打臉自家立委提過的凍結預算案

    陳以信:民進黨團打臉自家立委提過的凍結預算案

    今天立法院通過下年度政府總預算,過程中,民進黨黨團否決了在野黨提出的諸多預算凍結案,但國民黨立委陳以信指出,民進黨團不只碾壓在野黨,甚至連自己人都不放過,尤其是針對外交及國防委員會決議通過的凍結案,民進黨團幾乎全數推翻。證明民進黨不尊重專業,不尊重委員會,民進黨立委監督政府根本是在打假球! 陳以信舉例,其中針對新式高教機的預算凍結案,是民進黨蔡適應、趙天麟、羅致政委員,和無黨籍林昶佐委員所提案,指出「原型機測評尚未結束、未來會有構改問題、而且進場速度太快怕有負面影響」因此提案凍結1億元,要求國防部進行配套研擬。現在民進黨團自己翻案,要求高教機預算全數照列免予凍結,等於是打臉自己民進黨委員! 陳以信還說,F-16A/B型戰機的性能提升案也是如此,由於構改案的進度嚴重落後,目前延宕的比例高達四分之一,2023年要依計畫完成構改升級的目標,根本就達不到!因此委員會決議凍結2億元,要求國防部積極解決人力、技術與料件問題,以求盡快趕上原訂構改進度,以確實維護國防安全。這也是民進黨趙天麟與蔡適應委員,與基進黨陳柏惟委員的提案,這項具有國防專業的提案民進黨團也要反對!也要推翻!請問民進黨到底是置國防安全於何物? 陳以信痛批,今天民進黨團為了護航預算,集體墮落,無視自家委員的預算專業提案,破壞委員會中心主義,任意把立法院降格,變成行政院立法局,無端浪費民脂民膏,縱容政府施政怠惰,未來受害的還是2300萬的全體國人!

回到頁首發表意見