搜尋結果

以下是含有中共憲政的搜尋結果,共39

  • 海納百川》中共推動的馬克思主義中國化——評張亞中先生對中共的誤解 (胡勇)

    海納百川》中共推動的馬克思主義中國化——評張亞中先生對中共的誤解 (胡勇)

    中共百年誕辰,台灣五味雜陳。民進黨對中共口誅筆伐自在輿論意料之中,比共產黨革命資歷更老的中國國民黨的看法則耐人尋味。國民黨文傳會的新聞稿暫且不說,著名統派學者和政治活動家、國民黨主席參選人張亞中先生近日在《中國時報》刊發《天下為公的憲政是兩岸交集》一文,頗能代表一些國民黨人對中共的認識。但在我看來,張亞中先生對中共存在一些典型的誤解,故借中時版面與張先生商榷一二。

  • 台灣該重新認識中共了

    台灣該重新認識中共了

     「台灣各界向中國共產黨成立100周年致賀」,這是新華社一篇應景的報導。但所謂「各界」主要是幾位與中共有交情的過氣藍營大老,台灣朝野的頭面人物無一共襄盛舉。民進黨政府自然對中共口誅筆伐,而與共產黨相殺一個世紀的國民黨也是陰陽怪氣。台灣的政客可以不喜歡中共,但中共是他們無法迴避的對手。思路決定出路,「台灣各界」是時候重新認識中共了。

  • 時論廣場》台灣該重新認識中共了(胡勇)

    時論廣場》台灣該重新認識中共了(胡勇)

    「台灣各界向中國共產黨成立100周年致賀」,這是新華社的一篇應景的報導。但事實上,所謂「各界」主要是幾位與中共有交情的過氣藍營大老,台灣朝野的頭面人物無一共襄盛舉。民進黨政府自然對中共口誅筆伐,而與共產黨相殺一個世紀的國民黨也是陰陽怪氣。台灣的政客可以不喜歡中共,但中共是他們無法迴避的對手。思路決定出路,「台灣各界」是時候重新認識中共了。

  • 天下為公的憲政中國是兩岸交集

    天下為公的憲政中國是兩岸交集

     中國共產黨已經100年了,它與中國國民黨共同參與了中華民族現代化、追尋民族振興的進程。國民黨起起落落,共產黨也曾經誤入歧路,但也寫下輝煌成果,在慶祝百年之際,中共究竟應該用什麼樣的認識開啟下一個百年之路?

  • 時論廣場》天下為公的憲政是兩岸交集(張亞中)

    時論廣場》天下為公的憲政是兩岸交集(張亞中)

    中國共產黨已經100年了,它與中國國民黨共同參與了中華民族現代化、追尋民族振興的進程。國民黨起起落落,共產黨也曾經誤入歧路,但也寫下輝煌成果,在慶祝百年之際,中共究竟應該用什麼樣的認識開啟下一個百年之路?

  • 國台辦警告台灣修憲「勿謂言之不預」 陸委會嗆:我們不會接受

    國台辦警告台灣修憲「勿謂言之不預」 陸委會嗆:我們不會接受

    民進黨憲政小組共同召集人姚嘉文日前表示,台灣新憲的基本主張是正名為「台灣共和國」,國台辦今(28)日警告,堅決反對任何形式的修憲謀獨分裂行徑,「勿謂言之不預」。對此,陸委會回應,中共當局慣常以威脅粗暴言論行徑處理兩岸議題,「我們不會接受」。 陸委會表示,憲政體制優化是民主國家常態,社會各界均有各種看法,尚待凝聚共識並經修憲嚴謹程序推動。對於當前台灣各種修憲意見,均係我內部事務,中共無權置喙干涉。 陸委會重申,政府依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務,維護台海和平穩定。對於中共當局慣常以威脅粗暴言論行徑處理兩岸議題,「我們不會接受」。呼籲中共充分瞭解民主社會的運作、尊重多元意見表達,切勿刻意製造對立紛擾。

  • 兩岸克難前行的新變數

    兩岸克難前行的新變數

     當前兩岸對立性高,敵意螺旋上升,已有的結構性矛盾與新產生的矛盾導致台海局勢比以往任何時期都更加危險。兩岸關係的新變數,影響最大的恐怕還是我國即將啟動的「憲改工程」,如果民粹被進一步激化,勢必衝擊未來發展。  然而,蔡英文總統在運用「  中華民國台灣」這塊招牌凝聚國人共識的同時,也全面解構中華民國。具體活化做法包括:以深化民主和政府體制順暢運作為藥引,啟動憲政改革,是否全面翻修中華民國體制,在制度運作上最大限度地去中國化,中共憂心修憲雙重性賦予政治的操作空間。  民進黨自認不挑釁,但修憲委員會看在中共眼中確實充滿挑釁,甚至會使北京感到「必須出手做什麼」的緊迫感。問題是,北京連讓世衛組織邀請台灣在「一中原則」下參與WHA都不做,早就引發國人不滿。  直言之,修憲與公投是一般民主國家的自主性作為,為台灣打造更完善運作的民主憲政體系,除了朝野政黨要有修憲共識與決心外,政府亦必須同時考量未來的「修憲過程」與「修憲結果」是否再為兩岸關係添加新變數?  深入分析,憲改時刻的變數有兩個,第一是國民黨無核心價值,自修憲案改由公民複決後,早就無力制衡民進黨;第二是從蔡總統倡議修憲後,包括獨派、青年團體,泛綠陣營內部不乏對正名制憲的眾聲喧嘩。而隨著2022年地方大選提名逼近,話題炒作引發各種事件,或可能不同程度衝擊兩岸關係。  另一方面,國台辦透過不斷警告修憲、正名「必遭嚴懲」。近期中國大陸民間的武統論述有攀升趨勢,如果未來兩岸民粹再繼續互相激化,「國家統一法」的可能頒布,也勢必衝擊兩岸關係均勢發展。  除了修憲變數外,中共也在意美國變數,美國扮演的角色已出現階段性變化。從「三公報一法」增加為「三公報四法六項保證」,四法是除了《台灣關係法》之外,新增加《台灣旅行法》、《台北法》、《台灣保證法》的美國國內法。美國「一中政策」的豐富化,「外交助台」處理不慎也可能引發兩岸危機。  關鍵在於,過去幾年兩岸對抗主要集中在政治場域,在中共強調和平發展與和平統一的大政方針之下,兩岸軍事矛盾並不突出。然而,大陸軍機軍艦繞台、美對台軍售與美台各種高層互動關係升級,也埋下兩岸摩擦風險的因素。  眾所周知,蔡英文的表達善意,是在堅持立場下的善意,意在不使目前的僵局惡化,不是真的對兩岸關係有所期待。從蔡英文連任後的系列談話觀察,民進黨未來4年的政治議程已經設定好了,如果中共仍然不改其對台政策思維與路線,兩岸關係還能維持多久不變呢?(作者為台北海洋科技大學副教授)

  • 客觀認識大陸「集體領導制」

    客觀認識大陸「集體領導制」

     習近平日前主持中共權力核心圈「民主生活會」,李克強、汪洋等成員逐一在習面前自我檢討,並聽取習的點評與指示。台灣對中共「民主生活會」的概念太過陌生,也無人關心或討論,但這場會議透露出的訊息,往往更能反映中共高層的真實動向,值得台灣理解。  今年「民主生活會」官方措辭與往年格外不同,「極不尋常」、「風高浪急」、「泰山壓頂」、「重大考驗」,表面上是突出今年大陸在疫情防控、經濟情勢、美國施壓等方面的險峻局面,實質上是襯托出習近平的政治判斷力、領導力與個人權威,是大陸轉危為安、化險為夷的關鍵。  年初疫情與川普抗中,一度讓大陸陷入「內憂外患」,外界看出中共的執政危機。但事實證明,習近平治理下的大陸不僅安穩度過了危機,還在西方社會普遍抗疫不力的對比下更顯強韌。正如彈簧的原理,遭遇危機時,習核心的權威愈是受到質疑和挑戰,一旦克服了危機,習核心的權威就愈加穩固和強勢。  這就牽涉到一個重要問題:外界看待大陸或中共政治走向,往往受限於「領導人因素」,總是把領導人的個人風格、能力及領導人之間的關係,視為大陸政治演變的關鍵。在這種思維下,人們只關注某位領導人言行「強硬」或「溫和」對中共政策路線的影響,或只注意到體制內「反叛者」或「派系鬥爭」會不會撼動一黨制等。  這種思維存在明顯的盲區,那就是忽視了中共的「集體領導制」已經根深蒂固,形成一套具有厚重歷史慣性的「決策─執行」體制。在這種體制之下,個人權威固然重要,但這不過是影響體制運行、結構和秩序的諸多因素之一,只是在重大危機或者特殊情勢之下,才能突顯出其價值和作用。  中共的「個人權威」與「集體領導」是有機結合的,兩者關係具有週期性。毛時代以降,鄧核心、胡趙體制、江核心、胡溫體制、習核心,中共高層權力結構「一鬆一緊」交替運行,儘管在「非核心體制」的時期,最高層個人權威趨軟,大陸的經濟社會可能有較鬆弛或自由空間,但這並不阻礙整個「集體領導體制」基於集體理性的集體決策,而這些決策從未偏離中共政治目標。  例如,胡溫體制的10年,大陸照樣以驚人效率和舉國動員能力,救援四川地震、籌辦北京奧運,亦以「零容忍」態度強硬處理邊疆民族地區的風波、逮捕和監控各類反體制政治異見群體。以至今日,人們往往只記得胡錦濤倡導和諧社會、溫家寶支持政治改革的片段,卻不經意忘記了諸如歐巴馬在回憶錄中披露的,與胡溫在各個場合針鋒相對的情景。  「集體領導」還具有自我糾偏機制,確保體制不會被個別人破壞,或帶入險境。以矛盾最為複雜的中日、中美關係為例,過去20年直至今日,無論是釣魚台爭議,還是號稱中美三大矛盾的「3T(貿易、西藏、台灣)」問題,都從未逾越中共處理對外關係的底線。屢屢在某一時期的「強硬」之後,中共領導層都會緩和、冷靜下來,即便近期川普、蓬佩奧試圖推翻中美建交的政治基礎,北京都保持定力,這都歸功於集體理性決策。  再以中共處理黨內政治問題為例,習的個人權威,本質上是來源於2012年前後北京高層處理周永康、薄熙來、令計劃、徐才厚等人的政治決斷,這固然經過集體領導體制的「集體背書」,避免中共因高層分裂導致執政危機,更重要的是,習核心的新體制正是上述「集體自我糾偏」後的產物,同樣是「集體背書」的結果。  回到當前,新冠疫情首先在武漢爆發,習近平下決心封城,阻止疫情蔓延各省,這是「個人權威」在關鍵時刻的作用。同時,中共調動和統籌黨政軍民商,以最快時間控制疫情、恢復經濟成長、重啟社會活動,這是日臻成熟的「集體領導制」效能所在。  中共的政治體制與權力運作和我們的憲政體制與價值觀南轅北轍,尤其政治運作不透明,人民自由權與選擇權受到極大限制,非台灣所能接受。但客觀而言,中共建政70年來「個人權威」與「集體領導」相結合的制度,確實有其「本事」,台灣乃至國際社會都需要客觀認識。

  • 讓國人知道為誰而戰

    讓國人知道為誰而戰

     陸委會前副主委趙建民根據8項指標表示:兩岸關係已經進入「準戰爭」狀態,兩岸應首重避險,否則「中華民國主權從地表消失」並非不可能。國民黨前立委丁守中建議:兩岸應以「一國兩府」模式,在相互承認現實的基礎上化解僵局。但淡江大學陸研所教授趙春山說:一國兩府不會成功,因為「民進黨不會承認一國,中共也不會承認兩個政府」。  趙春山是知名的兩岸問題專家,但他的這個論點卻有商榷餘地。先說「民進黨不會承認一國」。現在有人知道民進黨的兩岸政策到底是什麼嗎?蔡英文上台之初,曾經自我吹噓:她所領導的,將是「最會溝通的政府」;幾年下來,人們看到的,卻是「最會傳達上意的政府」。  這裡所謂「上意」當然是指美國。美國要蔡政府購買武器,不管是什麼型號,不論要價多高,蔡政府一律表示「非常歡迎」,連大氣都不敢吭一聲。美國要台灣購買萊豬,蔡政府三巨頭立刻在總統府一字排開,傳達「上意」,不敢有所違逆。蔡政府對美國百依百順,開始得意忘形時,美國立刻派國務次卿前來「弔喪」,蔡政府的外交部長也跟著公開宣示:「台灣不會尋求與美國建立全面外交關係」,一旦台海發生衝突,「台灣不會依靠美國介入」。  種種事實說明:蔡政府的兩岸政策根本是由美國決定的。民進黨承不承認「一國」,甚至要不要搞「台獨」,都是美國人說了算。曾經擔任過國安會祕書長的邱義仁之所以會說:「除非是瘋了,否則不會宣布獨立」,難道不是說給美國人聽的嗎?  再說「中共不會承認兩個政府」,這也不是事實。在馬英九擔任總統的8年期間,我被聘為總統府國策顧問,曾經組團跟中共智庫和涉台單位,針對這個議題,開了4次研討會。剛開始的時候,中共方面對於「兩個憲政體制」的主張還有疑慮,後來他們終於表示:「一中兩憲」就是兩岸之間的政治現況,除非「武統」,否則就得接受這樣的現實。  蔡英文上台之後,口口聲聲說要「維持兩岸現狀」,可是她卻從來不肯說清楚:兩岸之間的「現狀」到底是什麼?在美國政府的規畫之下,台灣已經給裝扮成一隻帶刺的「豪豬」,國防部也開始動員後備力量,準備聽候她的「總動員令」,跟中共「奮力一博」;兩岸關係終於給搞成了「準戰爭」狀態。  作為台灣人民的一分子,在兩岸開戰之前,能不能麻煩蔡英文請示一下美國:蔡政府的兩岸政策到底是什麼?美國即使想叫台灣人民替他打一場「代理人戰爭」,總該讓台灣人民有點「知」的權力吧?否則台灣人民怎麼可能心甘情願「拿掃把跟老共拚」呢?  (作者為國立台灣大學心理系名譽教授)

  • 陸委會:修憲是我內部事務 中共無權置喙干涉

    陸委會:修憲是我內部事務 中共無權置喙干涉

    針對大陸國台辦痛批台灣修憲。陸委會今回應,政府兩岸政策立場一貫。憲政體制的優化是民主國家的常態,社會各界均有各種看法,尚待凝聚共識,並經修憲嚴謹程序推動,我立法院成立「修憲委員會」,推動攸關人民權利的各項憲政改革議題,係我內部事務,中共無權置喙干涉。中共極權體制唯有真正瞭解民主的意義、尊重民意多元意見表達、進行政治革新,方有助於兩岸關係正向發展。 陸委會表示,中華民國是主權國家,有權利與相關國家友善往來,發展國際合作。中共始終不放棄對臺動武,更持續對我在外交軍事上矮化打壓、滋擾尋釁,這是破壞臺海現狀及區域和平的最大癥結,臺灣人民面對威嚇絕不妥協退讓。

  • 陸委會:嚴正駁斥中共方面顛倒黑白、混淆視聽的謬論

    陸委會:嚴正駁斥中共方面顛倒黑白、混淆視聽的謬論

    針對中共國台辦今在今日例行記者會中指責我方阻礙兩岸交流,陸委會嚴正表示,中共加速推進統一進程,對臺統戰滲透分化,已嚴重威脅我國家安全、社會秩序及民主政治正常運作,近來相關修法都是為了維護國家主權與自由民主憲政,導正交流秩序。中共片面改變現狀、蓄意破壞兩岸良性互動與交流秩序,卻將責任推向我方,完全是顛倒黑白、混淆視聽,做賊的喊捉賊。 陸委會指出,中共對臺滲透干預的情形嚴重,已是舉世皆知的事實。今年初中共「習五條」提出「兩制」臺灣方案,並加劇利用臺灣自由開放的社會環境進行統戰滲透分化,嚴重威脅我國家安全、社會秩序及民主政治正常運作,近來共諜滲透我方人員及干預介入選舉的案件層出不窮,引發社會高度關注。為因應兩岸局勢重大變化,政府必須採取適當作為,修法強化民主防衛的法制基礎,導正兩岸交流秩序。 陸委會強調,政府對於合法有序的兩岸交流均予鼓勵支持,已通過的「國安五法」與立法院刻正審議中的「反滲透法草案」,都是為了防範境外敵對勢力的滲透干預,並沒有約束或限制一般正常交流活動。陸委會說明,修正兩岸人民關係條例,僅是規範指標性人員退休後赴陸參與中共官方舉辦的大型慶典活動時,不得有妨害國家尊嚴的行為,不涉及限制一般性的交流活動,所謂「退休官員和退役將領感到恐慌,來大陸交流的約束限制越來越多,動輒遭到重罰」的說法,完全是子虛烏有、顛倒黑白。陸委會也強調,兩岸交流活動只要沒有違規違常情事,都不會有任何問題。中共一再將政治黑手伸入兩岸交流,誘使兩岸學校及師生交流涉及統戰活動,驅使旅遊業者偽冒文件非法協助境外人士申請入境,「紅色滲透」我方媒體配合做政治宣傳或散播不實訊息,才是導致兩岸交流失序的主因。 陸委會也重申,「反滲透法草案」是在最小必要範圍內,針對5種受滲透從事的不法行為(違法從事捐贈政治獻金、助選、遊說、破壞集會遊行及社會秩序、傳播假訊息干擾選舉),補充現行法律規範的不足。「反滲透法草案」並不是針對特定對象或身分,不觸及一般正常的兩岸交流,臺商、臺幹、臺師、臺生正常的經商、工作、生活、就學都不會受到影響,中共方面胡亂瞎扯反滲透法是「綠色恐怖」使「臺灣工商業者不敢放心打拚、無法安心回家」,這種說法意圖分化離間,純屬惡意扭曲,不良居心已經昭然若揭。 陸委會指出,中共始終不放棄武力併吞臺灣,先是片面改變兩岸現狀,又大玩兩面手法,滲透破壞臺灣安全、干預自由民主體制運作的同時,以所謂「同等待遇」的糖衣包裹統戰的毒藥,這樣的行徑才是分化臺灣社會、製造兩岸敵意,破壞兩岸交流的元兇。面對中共步步進逼的併吞企圖與統戰滲透威脅,政府會持續採取必要作為,堅定捍衛國家主權與自由民主憲政秩序,以及兩千三百萬臺灣人民的生存發展。

  • 四中全會傳遞的體制自信訊息

    四中全會傳遞的體制自信訊息

     在經濟下行壓力、香港政治風波、中美「脫鉤」風險等複雜嚴峻的內外情勢下,中共十九屆四中全會在北京閉幕,黨內高層花了4天時間閉門討論「中國特色社會主義制度、國家治理體系和治理能力現代化問題」。這次會議彰顯了習近平個人及習核心體制的權威地位,以中國共產黨領導為前提,以中國特色社會主義為遵循的「中國之治」,其頂層設計更趨完善。  此次全會受到海內外高度關注,一方面是因為這是去年3月習近平全票連任國家主席、人大修憲後的首次黨內全會,是更權威、更穩固的習核心體制下中共全面貫徹習思想的首次全會,另一方面大陸正面臨的內外部不確定風險,中共將如何回應?在在值得關切,海內外也有許多觀察與討論。  作為中共黨內重要文件,四中全會《公報》及《決定》呈現的是宏觀、長遠的格局,外人需要經過解讀才能辨識其政策意涵。譬如文件中「健全特別行政區國安機制」、「完善科技創新體制機制」等表述,放在香港反送中風波、中美科技戰背景下,其實具有非常強烈的針對性,尤其在香港問題上,強調「要健全港澳維護國家安全的法律制度和執行機制」立場非常鮮明,將成為香港政策指導方針。  四中全會及文件至少還包括以下三個重要政治訊息:第一,大陸現行制度架構已經定型,中共高層對這套架構的正當性、合理性、有效性充滿自信。第二,黨的領導將進一步加強且遍及經濟社會文化各個領域,權力集中化趨勢不可避免。第三,大陸「國家治理體系」對開發中國家具有啟示意義,未來「中國模式」的海外推廣或將成為重點,一國兩制的制度設計與執行亦將納入整個頂層設計中。  顧名思義,國家治理體系與治理能力現代化,重點是落在「現代化」三個字上。相較於西方政治文明發展史上,「現代化」的涵義明確限定為憲政民主的選舉政治、以私有制為主體的市場經濟、自由主義的意識形態,中共的歷史與政治視角下的「現代化」完全不是上述概念。正如列寧所說「蘇維埃政權加全國電氣化就是共產主義」,對於中共而言,國家強大、社會安定、科技發展,三者結合就是「現代化」,故外界對大陸政治改革的浪漫想像可以休矣。  然而,政策的本質是為了解決問題。歷史也充分證明,唯有一套好的制度,才能持續不斷地制定和執行好的政策。評價大陸的治理體制,切不可落入道德或價值判斷的窠臼,而應該從實際效能與民意反應中客觀看待。首先,就實際效能而言,大陸現行體制保障了長達40年的經濟穩定發展,國際競爭力的躍升有目共睹;其次,就現實民望而言,大陸老百姓普遍認可中共領導,大部分人在現行體制保障下獲得了個人發展和進步,今年「十一」期間大陸高漲的愛國民意就是明證。  但需正視的是,大陸內外發展環境的挑戰性更形尖銳,改革發展任務的艱巨性更是前所未有的突出。此時此刻需重溫中共兩任領導人胡錦濤、習近平先後強調的名言:不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路。  何為邪路?這個定義應該相當清晰,正如前大陸人大委員長吳邦國所言「不搞多黨輪流執政,不搞指導思想多元化,不搞三權鼎立和兩院制,不搞聯邦制,不搞私有化」。上述五點都會致使社會主義「改旗易幟」,故想必中共全黨對「五不搞」就是「邪路」的認知相當明確。  但何為老路?當然,可以說「老路」就是蘇聯體制、毛時代不符合客觀規律的那一套管理方式,恐怕沒有異議。但何為封閉僵化?這個解讀就具有主觀性和可塑性,任何制度體系無論過去效能多高、現在效果多好,只要跟不上時代發展的潮流、跟不上主流民意的期待、跟不上國際競爭的態勢,那麼就會很快變得「封閉僵化」,進而導致過去發展成果得而復失。  大陸的改革是一項前無古人的浩大社會試驗,犯下「顛覆性錯誤」的後果可想而知。四中全會已經提出2021、2035和2049三個階段的治理現代化目標,希望屆時大陸可以形成一套既高效有序、又尊重個人自由,既有全球示範效應,又體現中華文化傳統的治理體系。

  • 綠營急了 瘋祭抹紅法案

     民進黨立院黨團在院會變更議程,將數個「中共代理人」相關法案付委審查,儘管此舉必然激怒北京、惹惱台商、引起中間選民反感,但蔡政府先因過度消費香港抗爭、渲染亡國感而惹民怨,再因拒絕陳同佳投案,大失民心,且韓國瑜從基層號召庶民北伐、再度展現逆襲取勝的驚人威力;泛綠全力營造中共介入操控大選,為拉高恐共感,中共代理人法成為總統選戰「反中、護主權」最關鍵的文宣拼圖。但民進黨赤裸裸把立法院當選戰文宣部操作,不但自打蔡英文堅守民主價值一耳光,也讓反中恐共牌對選舉的效應快速遞減。  中共代理人相關修法草案,不但是立法院本會議朝野攻防焦點,而且牽動總統及立委選情。民進黨黨團、民進黨立委陳亭妃、時代力量黨團等,分別提案修改《兩岸人民關係條例》納入反中共代理人相關條文外,台灣基進黨則和民進黨立委王定宇等起草「境外勢力影響透明法」與《兩岸人民關係條例》部分條文修正草案,正式完成一讀付委審查。  從綠營提案說明中指稱:「因近年來,中共藉由在我國國內扶植、資助其代理人、代言人或協力者之方式,不斷在各社會層面進行滲透、影響之活動,不論是直接或間接干預我國選舉與公民投票等民主程序運作,對我國自由民主憲政秩序造成嚴重威脅,提案修法,建立安全保護法律體系,遏止中共對台灣政治的干預。」上述指控毫無事實依據,也欠缺我方相關國安情治體系破獲且判刑確定的案例做佐證,擺明修法就是為選舉需要,說白了就是為製造對岸介入選舉。  綠營避開以專法方式制定「中共代理人法」,除降低對大陸的衝擊外,在《兩岸人民關係條例》納入相關條文,修法速度較快,仍然套著《兩岸人民關係條例》的外衣,而且多數不訂罰責,宣示意義大於實質,以減輕外界反感。原本外界認為中共代理人法爭議過大,民進黨在大選前應該不會啟動立法程序,但情勢卻迫使民進黨不得不燒煮這帖「白虎湯」,搶救可能被韓國瑜逆轉的選情。  曾被綠營視為天上掉槍的美國總統川普和香港動亂,在川普對中強硬立場回縮且和北京謀和,日相安倍也轉向擁抱北京後,蔡英文強打的印太反中聯盟如打水漂,彈了幾下就沉沒了。香港反修例運動本來是一場民主抗爭大戲,最後竟演變成街頭無差別暴力的肥皂劇,民進黨猛打亡國感,反而被自己醃製失敗的芒果乾酸死。  問題是,民進黨「反中、護主權」的選戰列車根本回不了頭,恐共牌尤其不能失去效應,中共代理人法被綠營視為是為選戰列車添油加火的最佳利器。美中貿易戰雖然可能休兵,但香港民主、新疆學習營等國際反中言論的火力依然熾熱,綠營搶修中共代理人法,追緝「統促黨們」,用意在營造對岸介入網路釋放假消息,利用同路人扶持特定政黨和候選人,讓泛綠歸隊而藍營被抹得紅通通。  民進黨為拚選舉,不顧法條定義粗糙、侵犯人權和政黨公平性,在兩岸築起綠色圍牆,造成民主倒退、鎖島且激化兩岸對抗;然而,正如美國前總統柯林頓的軍師卡維爾的名言,「笨蛋,問題在經濟!」交不出執政成績,民進黨的中共代理人立法秀,終究被選民看破。(作者為資深媒體人)

  • 陳建仲》綠營急了 瘋祭抹紅法案

    陳建仲》綠營急了 瘋祭抹紅法案

    民進黨立院黨團在院會變更議程,將數個「中共代理人」相關法案付委審查,儘管此舉必然激怒北京、惹惱台商、引起中間選民反感,但蔡政府先因過度消費香港抗爭、渲染亡國感而惹民怨,再因拒絕陳同佳投案,大失民心,且韓國瑜從基層號召庶民北伐、再度展現逆襲取勝的驚人威力;泛綠全力營造中共介入操控大選,為拉高恐共感,中共代理人法成為總統選戰「反中、護主權」最關鍵的文宣拼圖。但民進黨赤裸裸把立法院當選戰文宣部操作,不但自打蔡英文堅守民主價值一耳光,也讓反中恐共牌對選舉的效應快速遞減。 中共代理人相關修法草案,不但是立法院本會議朝野攻防焦點,而且牽動總統及立委選情。民進黨黨團、民進黨立委陳亭妃、時代力量黨團等,分別提案修改《兩岸人民關係條例》納入反中共代理人相關條文外,台灣基進黨則和民進黨立委王定宇等起草「境外勢力影響透明法」與《兩岸人民關係條例》部分條文修正草案,正式完成一讀付委審查。 從綠營提案說明中指稱:「因近年來,中共藉由在我國國內扶植、資助其代理人、代言人或協力者之方式,不斷在各社會層面進行滲透、影響之活動,不論是直接或間接干預我國選舉與公民投票等民主程序運作,對我國自由民主憲政秩序造成嚴重威脅,提案修法,建立安全保護法律體系,遏止中共對台灣政治的干預。」上述指控毫無事實依據,也欠缺我方相關國安情治體系破獲且判刑確定的案例做佐證,擺明修法就是為選舉需要,說白了就是為製造對岸介入選舉。 綠營避開以專法方式制定「中共代理人法」,除降低對大陸的衝擊外,在《兩岸人民關係條例》納入相關條文,修法速度較快,仍然套著《兩岸人民關係條例》的外衣,而且多數不訂罰責,宣示意義大於實質,以減輕外界反感。原本外界認為中共代理人法爭議過大,民進黨在大選前應該不會啟動立法程序,但情勢卻迫使民進黨不得不燒煮這帖「白虎湯」,搶救可能被韓國瑜逆轉的選情。 曾被綠營視為天上掉槍的美國總統川普和香港動亂,在川普對中強硬立場回縮且和北京謀和,日相安倍也轉向擁抱北京後,蔡英文強打的印太反中聯盟如打水漂,彈了幾下就沉沒了。香港反修例運動本來是一場民主抗爭大戲,最後竟演變成街頭無差別暴力的肥皂劇,民進黨猛打亡國感,反而被自己醃製失敗的芒果乾酸死。 問題是,民進黨「反中、護主權」的選戰列車根本回不了頭,恐共牌尤其不能失去效應,中共代理人法被綠營視為是為選戰列車添油加火的最佳利器。美中貿易戰雖然可能休兵,但香港民主、新疆學習營等國際反中言論的火力依然熾熱,綠營搶修中共代理人法,追緝「統促黨們」,用意在營造對岸介入網路釋放假消息,利用同路人扶持特定政黨和候選人,讓泛綠歸隊而藍營被抹得紅通通。 民進黨為拚選舉,不顧法條定義粗糙、侵犯人權和政黨公平性,在兩岸築起綠色圍牆,造成民主倒退、鎖島且激化兩岸對抗;然而,正如美國前總統柯林頓的軍師卡維爾的名言,「笨蛋,問題在經濟!」交不出執政成績,民進黨的中共代理人立法秀,終究被選民看破。 (作者為資深媒體人)

  • 陸委會批國台辦:只會失敗卸責

    大陸國臺辦發言人安峰山今天上午舉行例行記者會,大陸委員會今(26)日表示,安峰山宣傳統戰成果、惡意批評陸委會等不實言論,只會為誤判情勢、對台工作失敗卸責。 陸委會表示,長期以來中共對台政軍恫嚇,提出「習五條」後更處心積慮脅迫台灣接受其錯誤的政治主張,是破壞兩岸和平的最大亂源。國台辦今日轉移焦點、歸咎我政府的歪曲言論,只是證明北京當局誤判當前情勢,自己戳破「一國兩制」謊言與假象,徒讓台灣人民及國際社會看破手腳,根本無助兩岸關係改善及內部壓力緩解。 陸委會指出,臺灣2300萬人絕對不會接受「一國兩制」,這是「臺灣共識」。面對中共變本加厲展開新一波對臺工作的嚴峻情勢下,我行政及立法部門主動積極檢視與研修法律規範,落實總統揭示的「民主防護網」及「七項指導綱領」,強化交流管理力度,這是臺灣反制中共「一國兩制」,守護國家主權安全、鞏固民主憲政的一環。 陸委會強調,我方的防衛性作為,有效應對中共霸凌利誘的挑戰,未來也將持續與理念相近國家合作,共同抵禦中共對民主自由價值的威脅。

  • 陸最高法院院長:堅決抵制西方憲政民主錯誤思潮

    大陸最高人民法院院長周強14日在北京談及全國各級法院做好意識形態工作,必須掌握的幾項內容:要堅決抵制西方憲政民主、三權分立、司法獨立等錯誤思潮影響,要旗幟鮮明,敢於亮劍,堅決與否定中共領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行作鬥爭,決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」,堅定不移走中國特色社會主義法治道路。 中新社報導,14日上午,周強在出席全國高級法院院長會議時,提出如上要求,他說,各級法院黨組要把意識形態工作納入重要議事日程,作為領導班子、領導幹部目標管理的重要內容,與黨的建設和其他各項工作同部署、同落實、同檢查、同考核,確保責任制具體化、全覆蓋。 周強說,要加強對意識形態工作責任制落實情況的檢查,將意識形態工作作為幹部考核、獎懲的重要依據,納入執行黨的紀律尤其是政治紀律和政治規矩的監督檢查範圍。嚴肅問責機制,對違反意識形態工作要求,出現問題、處置不力的,堅決追究責任。 周強還表示,要堅持依法治國和以德治國相結合,大力弘揚社會主義核心價值觀。把社會主義道德要求貫徹到司法審判中,注重以司法手段促進道德領域突出問題的解決,努力發揮好司法斷案懲惡揚善的功能。 「要依法嚴懲利用網絡實施的危害國家安全、造謠誹謗、尋釁滋事、煽動群體性事件等犯罪,積極參與打擊網絡政治謠言專項行動,維護網絡社會安全。」周強說,要認真總結涉意識形態領域相關案件的審判經驗,制定審理涉及侵害英雄人物、歷史人物名譽榮譽等案件的司法解釋,依法維護領袖、英烈形象,堅決捍衛黨和人民軍隊的光輝歷史。

  • 名家-朱上柱下 國共互信仍在

     10月17日國民黨終於廢止了洪秀柱總統參選人的提名案,她從被提名到廢止前後只有3個月,不滿之情可以想像。她的幕僚台大政治系張亞中教授在16日對此表示,馬英九走的是「隱性獨台」的道路,洪秀柱試圖稍稍拉回來,但國民黨徵召了朱立倫,徹底否定洪秀柱的路線,等於擺明要將中華民國等同於台灣,進一步走向「顯性獨台」,成為跟民進黨蔡英文完全一致的主張。  張亞中認為,這次國民黨否定洪秀柱的過程,讓北京看清,國民黨並不如他們想像,連洪秀柱保證兩岸「不分裂」的主張都否定,國共間的互信將更趨脆弱,國民黨終將失去北京的信任。  陸憂藍綠競賽本土  事實上,連中國社會科學院台灣研究所所長周志懷10月12日都說,「藍營力量會否東施效顰,會否與大陸背道而馳,並開始與民進黨競賽『本土』、『競賽主體意識』,甚至『台獨』,是我們不得不嚴肅思考的問題。」因為朱立倫10月7日強調,洪秀柱所提的兩岸政策,和國民黨一直堅持的主張是有落差的,也背離台灣的主流民意。  如今,朱立倫披掛上陣,國共關係真的會脆弱嗎?國民黨真的會失去北京的信任嗎?恐怕未必。張教授長期研究兩岸關係,應該知道中共一向是唯物主義者,「只跟有實力的人打交道」,因此「你若沒實力,一切免談」。雖然洪秀柱的「一中同表」、「很難說中華民國存在」與「終極統一論」,是北京最想聽的,但若不受台灣民眾支持,沒有選票,就只是不顧現實的「唯心主義」,中共當然毫無懸念的站在朱立倫這邊。  何況,張教授認為朱立倫與蔡英文現在都是「顯性獨台」,這除了證明蔡英文的「兩岸維持現狀說」與「兩岸關係依據中華民國憲政體制說」的確讓民進黨從「隱性台獨」轉變為「顯性獨台」外,此一觀點恐怕也不符合中共的思路。中共認為朱立倫還是支持九二共識的,與蔡英文還是有差別的,不能等同視之。  英倫兩岸政策不同  特別是在目前民共交流無法推動的情況下,中共也不可能支持蔡英文,這使得國共關係更為重要,國共間的互信基礎仍然存在。  其實,中共的唯物主義也充分體現在對於馬英九的態度上。今年國慶大典,馬英九在致詞時用了一半的篇幅強調九二共識的重要性,並質疑蔡英文不支持九二共識。馬英九已成為當前台灣最力挺九二共識的政治人物,但北京迄今連一句讚賞的話都沒有。  習近平在今年3月才說兩岸關係若沒有九二共識將「基礎不牢,地動山搖」,顯見九二共識是大陸對台工作的金科玉律,如今馬英九在台灣成為堅持九二共識的「中流砥柱」,即便中共對馬英九有再多的不滿,基於「大是大非」,習近平也應該給馬英九一句肯定吧,但完全沒有。  因為中共認為,馬英九在台灣已經沒有政治實力,根本懶得跟你打交道。也難怪民進黨會認為,如果中共對馬英九不滿的重要性,已經超過了對九二共識的堅持,那九二共識真的這麼重要嗎?真的牢不可破嗎?  馬失影響力沒掌聲  去年7月蔡英文在接受《天下》雜誌專訪時表示,「民進黨最大的挑戰,就是2014年(九合一大選)一定要打好。如果打好,連中國都會朝民進黨方向來調整。如果他們覺得,2016年最有可能贏的是民進黨的話,他們自動會去創造那個條件。」這個說法北京一度很感冒,但仔細想想,為什麼蔡英文會有如此想法,其實並不令人訝異。  (作者為國立台灣師範大學中國大陸研究中心主任)

  • 中共憲政日 網友籲依憲保自由

     中共黨媒今天刊登大陸多位憲法專家學者的看法稱,4日是大陸首個「國家憲法日」,應有七種形式強調依憲執政。但有大陸網友回應說,既然要依憲,那憲法保障的言論、集會等自由呢?  在中共總書記、中國大陸國家主席習近平強調依法治國,並在中共第18屆中央委員會第4次全體會議(四中全會)上予以確認後,大陸第12屆全國人民代表大會常務委員會於11月1日通過訂定每年12月4日為大陸的「國家憲法日」。  中共黨媒人民網報導,在大陸首個「國家憲法日」上,許多專家認為,至少有七種形式組織憲法日活動:第一,向中小學生、社區居民宣講憲法知識;第二,組織公務人員向憲法宣誓。  第三,開展報告會、座談會等活動;第四,憲法知識競賽;第五,憲法徵文;第六,通報違憲違法案件;第七,電視台或網路組織晚會等憲法有關文藝活動。  中國人民大學法學院院長、中國法學會憲法學研究會會長韓大元說,由於中共18屆四中全會強調依憲執政,強調憲法權威,國家憲法日舉辦像憲法宣誓等活動,將有力提高公務員忠於憲法的精神,讓遵守憲法成為全社會的守則,讓憲法走進老百姓的生活。  中國政法大學副校長、中國法學會行政法學研究會會長馬懷德則認為,憲法日除宣講、宣誓等活動外,還應該在這一天披露違憲違法案件,這也是提升憲法觀念的重要途徑。  不過,一些大陸人權律師和維權網友則在境外的社交平台上諷刺說,「憲法日搞搞宣講會、文藝活動就是依憲行政了嗎?也太搞笑了吧。」  這些人並列舉大陸的憲法第5條「任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權」;第35、36條「公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威和宗教的自由」,質疑為何不講講這些條文沒有「依憲執政」呢?1031203

  • 羅援:中共失掉網路輿論陣地

     中共解放軍報微博昨天發表中國戰略文化促進會副會長兼秘書長羅援少將7月在一場研討會的談話內容,透露出中共總書記習近平上台後收緊網路言論,主要是認為「輿論陣地失守」。  據報導,羅援在這場由「經濟導刊」舉辦的「問題中國,進步中國」研討會中,也透露共軍總後勤部副部長谷俊山的貪腐案情,是由中共已故領導人劉少奇之子、共軍總後勤部政治委員劉源向上舉報。  報導指出,羅援提到中共在中國大陸統治現在有五大問題,一是人心向背,二是腐敗惡疾,三是輿論陣地失守,四是反形式主義的問題,五是安全環境。  羅援談到輿論陣地失守時說,現在大陸一些網站上,「你不罵共產黨,不罵毛澤東,都不好意思上這個網。一些人一天到晚嚷嚷著要實行憲政,「怎麼幾十年的時間,咱們(中共)連個輿論陣地都丟掉了」?  他認為,網路是意識形態的主戰場,中央政治局常委劉雲山親自抓這個領域,抓得很有力,但一些網站陽奉陰違,網上充斥「五反」(反中共、反中共政府、反軍、反社會主義、反老革命家)言論。  羅援引述習近平告誡全黨的談話說,「我們必須把意識形態的領導權、管理權、話語權牢牢掌握在手中,任何時候都不能旁落,否則就要犯無可挽回的歷史性錯誤。」  他強調,如果以言論自由為名企圖推翻共產黨政權,「我們堅決不允許」。那些「別有用心」的人占領陣地,今後他們就是顏色革命的社會基礎。  談到腐敗惡疾,羅援坦承,腐敗「已經滲透到黨(中共)的肌體,形成吏治腐敗,這才是最要命的」;他並提到劉源上報谷俊山貪腐,才推動共軍內反腐。  對安全環境,羅援則指稱,英美幕後支持香港「占中」,給中共敲響警鐘,所以不能採取鴕鳥政策,必須積極應對。1031029

  • 中共四中推憲政 明定憲法日

    中共四中推憲政 明定憲法日

    大陸今天發布中共四中全會「關於全面推進依法治國若干重大問題的決定」,其中包括將每年十二月四日定為國家憲法日。 新華社全文刊登9600多字的「決定」。決定指出,要在全社會普遍開展憲法教育,弘揚憲法精神。建立憲法宣誓制度,凡經人大及其常委會選舉或者決定任命的國家工作人員正式就職時公開向憲法宣誓。 決定說,堅持依法治國首先要堅持依憲治國,堅持依法執政首先要堅持依憲執政。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織,都必須以憲法為根本的活動準則,並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。一切違反憲法的行為都必須予以追究和糾正。 決定指出,凡立法涉及重大體制和重大政策調整的,必須報黨中央討論決定。黨中央向全國人大提出憲法修改建議,依照憲法規定的程式進行憲法修改。法律制定和修改的重大問題由全國人大常委會黨組向黨中央報告。 外界曾質疑中共四中決定要依法治國,但究竟是黨大還是法大?決定明確指出,「堅持中國共產黨的領導。」這說明一切。 但為了防止黨幹部干涉司法,決定說,各級黨政機關和領導幹部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度。任何黨政機關和領導幹部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情,任何司法機關都不得執行黨政機關和領導幹部違法干預司法活動的要求。對干預司法機關辦案的,給予黨紀政紀處分;造成冤假錯案或者其他嚴重後果的,依法追究刑事責任。

回到頁首發表意見