搜尋結果

以下是含有中國威脅論的搜尋結果,共405

  • 陸學者:美炒作「中共威脅論」拙劣而無知

    陸學者:美炒作「中共威脅論」拙劣而無知

    中國外交學院國際安全研究中心主任凌勝利15 日在陸媒《環球時報》撰文指出,本屆美國政府對華政策的一個突出特點,就是為阻擾和破壞中國發展,美國一些政客試圖將陳腐的「中國威脅論」予以加工,將其進一步編織成意識形態偏見色彩更濃的「中共威脅論」,認為這樣既便於向美國的盟友兜售,同時又能離間中國黨群關係,一些人將其稱為「楔子戰略」。

  • 瑞典、法、德、英逾6成民眾對陸印象差 智庫分析3大原因

    瑞典、法、德、英逾6成民眾對陸印象差 智庫分析3大原因

    根據「中歐亞洲研究中心」(CEIAS)發布的《調查:歐洲在COVID-19時代對中國大陸印象》報告,包括瑞典、法國、德國與英國的逾6成民眾,對大陸印象為「負面」或「非常負面」;相較之下,俄國與塞爾維亞的民眾對中國大陸印象則最好,逾5成民眾的感觀為「正面」或「非常」正面。至於為何在過去3年對大陸印象變得如此差,68%的英國民眾點名新冠肺炎、香港與新疆。

  • 中國威脅論當道 老牌鷹派學者白邦瑞獲聘五角大廈高級智囊

    中國威脅論當道 老牌鷹派學者白邦瑞獲聘五角大廈高級智囊

    多年來極力鼓吹「中國威脅論」的美國對中鷹派學者白邦瑞(Michael Pillsbury)將進入五角大廈主導美國對中國的國防政策。美國國防部網站消息指出,白邦瑞已被任命為五角大廈智囊團美國國防政策委員會主席,他並稱此項任命是因為該委員會長期以來「缺乏中國方面專業知識」。

  • 美逢中必反 陸專家談斷供稀土反制

    美逢中必反 陸專家談斷供稀土反制

     解放軍核安全研究中心高級研究員楊承軍撰文指出,美國對中國從古至今充滿誤判,近來更是「逢中必反」,無論誰當總統,都不會想和中國雙贏。

  • 為了國家利益尊嚴 華春瑩:做戰狼又何妨?

    為了國家利益尊嚴 華春瑩:做戰狼又何妨?

    德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題,刊文指責中國大陸搞「戰狼外交」。大陸外交部發言人華春瑩今天(10日)主持例行記者會時回擊,「為了國家利益尊嚴,做戰狼又何妨?」

  • 大陸武器銷售全球第二?瑞典智庫抬中壓俄捧殺

    大陸武器銷售全球第二?瑞典智庫抬中壓俄捧殺

    陸媒《環球時報》8日報導,中國的武器製造業首次被「捧」到了「全球第二」的位置上。大陸軍事專家宋忠平指出,瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)的報告可信度,需要打一個大折扣,「把中國作為第二大武器銷售國是對中國的高估,第二實際上還應該是俄羅斯。」他說,報告把中國排在第二,其實與美國差距相當大,「但這種排名卻讓外界加深了『中國威脅論』的印象」。

  • 戰狼外交說法是話語陷阱 陸外交官:下決心解決挨駡問題

    戰狼外交說法是話語陷阱 陸外交官:下決心解決挨駡問題

    近日外媒熱烈議論北京一反常態,大力開展「戰狼外交」,引起讓全球側目。但是大陸副交外部長樂天成對此反駁說,戰狼外交是對大陸的誤解,中國從沒有主動挑釁別人,是別人到我們家門口耀武揚威,因此中國大陸必須下決心解決「挨罵」問題。

  • 白宮發表《川普論中國》文集 展示美外交政策歷史性大轉變

    白宮發表《川普論中國》文集 展示美外交政策歷史性大轉變

    白宮對外發布消息稱,一部綜合川普與其重要官員有關中國的演講文集將集結出版,這部題為《川普論中國》的文集彙集的中國事務講話,展現川普政府所說的「美國這一代人以來最重大的外交政策轉變」。

  • 新聞分析》陸催化民族主義 須防雙面刃

    新聞分析》陸催化民族主義 須防雙面刃

     中共總書記習近平23日在韓戰70周年的講話,以古鑑今,將炮口對準美國,頻頻撂狠話,催化民族主義,對內激勵士氣,也在美大選前夕,先把醜話說在前,警告美國勿在台海輕啟戰端。

  • 川普會連任嗎?學者驚人分析:百年未有的大變局

    川普會連任嗎?學者驚人分析:百年未有的大變局

    美國總統大選,川普會連任嗎?隨著11月3日投票週時間趨近,許多民調也陸續出爐,但多份民調顯示,川普仍落後對手民主黨候選人拜登。對此,中國人民大學重陽金融研究院宏觀研究部主任劉玉書日前提出2點分析表示,川普的個人對選舉的影響正在弱化。

  • 美出連環牌打壓 陸理性接招

    美出連環牌打壓 陸理性接招

     針對近期台海局勢,中國人民大學國際關係教授金燦榮認為,根據他統計,美國大概出了15種牌來對付大陸,到目前為止大陸的表現仍然非常理智。他觀察到近期大陸加大的台海周邊的軍事演習力度後,台美雙方激烈言行逐漸往中間調整。

  • 解放軍越來越壯 足以威脅美軍

    解放軍越來越壯 足以威脅美軍

     渲染「中國威脅論」,這次是美國核力量負責人,美國戰略司令部司令查理斯.理查(Charles A. Richard)。美國福克斯新聞報導,理查在當地時間14日發出「警告」,中國軍力大幅提升,表明這個亞洲國家以多快的速度建立自己的核武庫,從而達到能「直接威脅美國的能力」。他感嘆說,當中國下定決心做某件事時,實現目標的能力令人印象深刻。

  • 工商社論》TikTok可怕,還是臉書可怕?

    工商社論》TikTok可怕,還是臉書可怕?

     從美中貿易戰到新冠肺炎疫情,美國總統川普「妖魔化」中國的本領已臻化境,對大陸企業的箝制也益發得心應手。他只要扣上「侵犯美國智財權」或「危及國家安全」的大帽子,就可令中興、華為、TikTok傷筋斷骨,完全無視美國向來標榜的自由競爭精神。

  • 胡北勝》炒作武統論的誤區

    胡北勝》炒作武統論的誤區

    社會學和心理學上都有一個十分重要的概念,曰「自我實現的預言」,通俗來講就是由於預設立場,導致弄假成真。在現實政治中,自我實現的預言有時會導致悲劇性的結果。比如大陸高層前不久曾警告:如果美國人為製造「中國威脅論」,最終很可能導致「自我實現的預言」。同樣地,如果大陸的「急統派」一味誇大「台獨」威脅,台灣的獨派又熱衷消費「武統論」,則兩岸也可能陷入自我實現的預言。

  • 頭條揭密》美禁TikTok暗盤:川普與祖克柏的政商結盟

    頭條揭密》美禁TikTok暗盤:川普與祖克柏的政商結盟

    美國以國家安全理由禁用TikTok的政策已到了最緊要關頭,就算微軟要收購都可能無法實現。這不是因為美企接手TikTok之後仍有陸企滲透美國的國安疑慮,而是美國總統川普為了臉書鞏固社群霸權要打掉TikTok,祖克柏則回報以臉書的龐大網路力量協助川普連任。因此外界可以推論,如果TikTok的買家是臉書而非微軟,川普政府不會干預,這筆交易應該很容易成局,但是如此一來,臉書在國會面臨反壟斷法的分拆壓力會更大。

  • 麥卡錫主義沉渣 製造紅色恐慌

    麥卡錫主義沉渣 製造紅色恐慌

     自從美國總統川普2年前掀起陸美貿易戰後,不斷在政治、經濟、軍事、科技、疫情各方面火上澆油,企圖把大陸往死裡整,永遠維持美國世界老大的地位,陸美關係緊張成為世界關注的焦點。大陸資深國關學者阮宗澤認為,主因在於美國的麥卡錫主義沉渣泛起,製造「紅色恐慌」,渲染新一波中國威脅論。 \n 中國國際問題研究院(下稱「研究院」)、中華全國新聞工作者協會24日在北京聯合舉辦「國際形勢與中國外交」藍皮書發布會。阮宗澤於會上表示,《中美建交公報》寫得非常清楚,兩國制度不同,但事實上也並沒有阻礙雙方雙邊和多邊合作。因此,美方渲染新一輪「中國威脅論」,逢中必反,否定過去幾十年陸美關係做法並不符合事實,也不尊重歷史。 \n 制度不同 無礙雙邊合作 \n 事實上,研究院今年5月出版的《國際形勢和中國外交藍皮書(2020)》即指出,「美國加大對華全方位圍堵、打壓,在多領域製造矛盾摩擦,使雙方關係遭遇建交40年來未有之複雜局面。」研究院院長戚振宏在書序直言,「單邊主義與強權霸凌如影隨形,不僅攪亂世界政經秩序,而且破壞世界和平與穩定。為應對美國單邊霸凌,各國不得不調整對外關係,尋求應對之策。」 \n 改造大陸 意圖不切實際 \n 研究院美國研究所副所長、副研究員沈雅梅認為,所謂「對華接觸政策的失敗」,反映了美國希望透過接觸政策使大陸在經濟上永遠停留在價值鏈低端,這一點上現實與美國預期不符;美國希望在政治制度上改造大陸,這一點美國現在也感到失望。所以,美國認為接觸政策失敗,主要原因是美國對發展對陸關係抱有不切實際的意圖。 \n 中美合作對話 仍是主流 \n 「從長期來看,第一,中國的經濟發展是美國不能阻擋的;第二,中國追求改革開放、追求民主自由的步伐是中國人民的選擇,美國不能將其模式強加給中國;第三,中國追求中美合作對話仍然是主流。」沈雅梅表示,「希望現在的美國政府能夠走出短視,回到現實當中,順應潮流,應對變化,化解各種困難,創造更多前進的機會。」

  • 美司法部長加入對陸罵戰:「雙贏」就是中國要贏2次

    美司法部長加入對陸罵戰:「雙贏」就是中國要贏2次

    近日美國政府高級官員為配合川普的競選策略,紛紛跳上前台公開對大陸展開罵戰,除了表現最積極的國務卿蓬佩奧之外,白宮經濟顧問庫德洛、貿易顧問納瓦羅都加入戰圈,現在連一向很少議論外交問題的司法部長巴爾(William Barr)都要對中國政策表態,他竟然還引用一句媒體調侃中國大陸的話說:「雙贏」意思,就是中國要贏兩次」,但也因此一發言遭到批評。 \n \n據《觀察者網》報導,在當地時間16日巴爾在福特總統博物館發表有關中國政策的演講。在長達45分鐘的講話中,巴爾不斷鼓吹「中國威脅論」,還拿民間玩笑話「在中國,雙贏就意味著中國贏兩回」,用來警告美國企業小心中國大陸的「野心」。 \n \n報導說,巴爾演講中首先回顧上世紀70年代的中美交流,指稱當時「中國在冷戰後成為美國的競爭對手是不可想像的」,但如今大陸的GDP已從40年前占全球約2%上升至現在近20%,若按購買力平價計算,中國大陸的經濟總量已超美國。 \n \n巴爾聲稱,大陸「已經不再隱藏自己的實力」,而是正在進行一場「經濟閃電戰」,希望搶佔全球經濟制高點,超越美國成為世界上最卓越的超級大國。 \n \n他說,美國過度依賴大陸商品,大陸也不斷竊取美國的技術,對大陸屈服可能有短期回報,但最終美國企業會被取代。例如好萊塢、迪士尼、蘋果、微軟、雅虎、思科都成為大陸影響力的棋子。美企如果被利用成為大陸的說客,也未披露與大陸的關係,還可能會觸犯《外國代理人登記法》。 \n \n近一段時間來,越來越多的美國政客不斷煽動「中國威脅論」,指稱大陸不斷滲透美國,想方設法取代美國。巴爾也指出,蓬佩奧近期還會有一場關於中國的演講,預期可能會對中國大陸有更多的抨擊。 \n

  • 政治正確的「接觸失敗論」

    政治正確的「接觸失敗論」

     「接觸失敗論」(failure of engagement)已是近年美國全面調整對華政策,漸次將中國大陸從「競爭者」改為、「對手」甚至「敵手」的主要理由。這個理由的核心是「接觸」(engagement)未能導致中共治下的中國民主化(即「和平演變」),反而被北京利用接觸獲得的資源實現崛起、熟悉國際組織領導權、甚至造成體系權力移轉。而且接觸浪費的時間,正好被「中國發展戰略機遇期」所用。所以接觸嚴重損害了美國利益長達20餘年,應該趕緊掉頭採取針鋒相對、「全政府」、「全社會」、「全領域」的對華遏制戰略。 \n 接觸失敗論在各地早有先行者,而且內容可能更加細緻。類似的例如「中國因素」威脅論與老字號的文明衝突論等等。彼等未能充分振作,可能是被另一個還未失勢的「中國崩潰論」稀釋。崩潰論否定「崛起」,強調的是包括瘟疫、難民等「低端威脅」,卻又被「威權韌性論」(authoritarian resilience)挑戰。所以接觸失敗論某種意義上的同義詞,即是威權韌性論。 \n 然而認為美國接觸失敗,罪在低估中共威權韌性,難免是事後諸葛。追本溯源,應該回顧冷戰剛結束時提出的接觸,到底希望達成什麼目標,以免使「接觸」齎志而歿,成為代罪羔羊。 \n 「接觸」戰略最早源於美國民主黨籍總統柯林頓,並且與「擴展」(enlargement)戰略並行。柯林頓是第一位二戰結束後出生的「嬰兒潮」世代總統。這個世代有著美國再創高峰的自信,同時因為經歷過越戰與60年代的 騷動,樂觀中也顯露出世故與務實。這兩個時代特質同時顯現於「接觸與擴展」中,甚至被部分學者稱為柯林頓主義。 \n 1996年台海危機前夕,白宮發布了《接觸與擴展的國家安全戰略》報告。報告指出此戰略要達到之目標有三:強化軍事與外交能力保障安全、打開外國市場促進全球繁榮、提倡民主。所謂接觸,重點是強調美國全球領導地位與參與國際事務的重要性,駁斥孤立主義。接觸的工具,除了嚴重緊急事態不排除單邊先制,主要必須依靠多邊制度的塑造。而所謂擴展,強調的是擴大國際民主社群與市場經濟的影響。此戰略是必要的,否則索馬利亞、盧安達等災難性事件會反覆發生;此戰略也有其成效,例如當時有30多個中東歐與拉美國家正在民主轉型與鞏固,俄國與東歐加入了美國領導的和平夥伴,有些國家正在加入北約。但是報告也警告,接觸與擴展必須依照利益排序,因事置宜。 \n 很顯然,從制訂當時的條件與目標來看,2000年之後在東歐與中東陸續出現的顏色革命甚至後來的「政權改造」,並不在接觸戰略的目標中。反而葉爾欽末期的俄國一蹶不振,小布希時代初期的美國更加自信,更常採用單邊手段,包括北約加速東擴。可以說在共和黨錢尼、倫斯斐路線下,接觸已名存實亡,剩下的是單極權力的擴展,到歐巴馬─希拉蕊時代,接觸才有所恢復,但美國朝野分裂氣氛高漲,國際局勢也不復當年。 \n 哈佛學者江憶恩(Alastair Johnston)去年夏天在著名的《華盛頓季刊》曾為文詳細評論了「接觸失敗論」。他特別指明失敗論者不僅假設1990年代接觸戰略就打算在大陸搞民主革命,這是移花接木的謬誤;失敗論又假定中國「被接觸」後理應歸順「自由國際秩序」,是刻意簡化問題。如筆者早前分析自由國際秩序所說,西發利亞主權制度、自由航行與自由貿易原則、個人主義的民主自由權利,是這個秩序三個發展各有先後的特徵,三者今日的普適性與覆蓋面也極不均等。不僅中國從19世紀「被接觸」至今沒能全面接受,霸主美國也多半也是「例外性適用」。何況「被接觸」後民主倒退、民粹興起的國家遍地都是,突出接觸中國失敗,主因其實是它未淪為「失敗國家」。 \n 「接觸失敗論」禁不起嚴格檢證,但用以批判對手、推卸戰略粗糙的責任,倒不失為政治正確的正論。(作者為國立台灣大學政治學系教授)

  • 新冷戰別畫錯重點

    新冷戰別畫錯重點

     「港版國安法」開始審議,預料將過關,美國國務卿蓬佩奧已發重話,將針對損害香港自治人權的前、現任陸官及眷屬實施簽證限制,作為懲罰,名單據報包括汪洋、韓正等。從中美近期涉及政經軍與台、港等面向的衝突來看,如果說90年代第一波「中國威脅論」是基於後冷戰的必然,這波堪稱「中國威脅論2.0版」的新冷戰,終點仍遙遙無期。 \n 港版國安法究竟是否斲喪香港「一國兩制」,仍言之過早,大陸高層不斷強調是為「保障」一國兩制不得不然。的確,香港情況複雜,以去年「反送中」為例,說它是有計畫透過破壞重建新秩序不為過,但不少年輕人確實藉暴力破壞社會秩序、校園、甚至公私機關企業,目的無非要求政府遂行自己意念。坦白說,港府對港人訴求的回應慢半拍,確實激起民憤民怨,從而導致形勢越演越烈,最後付出的代價,包括實施國安法。 \n 顯見為了回歸常態,宣示「一國」,擬訂港版國安法,確實不得不然。但這是否代表北京做出違反「一國兩制」的舉動,仍言之過早。爭議在於設置「港國安辦」及審議涉國安案例構成的法庭。但北京機構涉港早是常態,如被稱為「地下工委」的新華社、回歸後的香港中聯辦,更不用說代表主權的駐港解放軍。而後者更是彰顯主權,總不能終審仍繫於英國法官手上。 \n 除了港版國安法外,從日前大陸外事一把手楊潔篪與蓬佩奧在夏威夷見面,雖說是10個月來中美高層首次會晤,但也只各說各話,除達成實踐第一階段貿易協議的承諾外,台港、疆藏等議題都只是各自宣示立場而已。大陸近期罕見釋出近百張疆獨慘不忍睹畫面,不正是告誡外界,沒了公權力國家該當如何治理? \n 然新冷戰特點之一是,儘管美國大選反中成了常態,但連過去親中的中國問題專家如李侃如(Kenneth Lieberthal)也一反常態對陸「強硬」,顯示美國這波「中國威脅論」已成朝野共識,翻轉並不容易。 \n 六四後西方出現的中國威脅論,是後冷戰蘇聯瓦解、「蘇東波事件」後延續的力量,但在鄧小平持續擴大改革開放,繼任者低調厚植國力下,「韜光養晦」大原則獲美國數任總統柯林頓、布希的善意對待。但新冷戰下的中美關係已發展為全面對抗,短期內並不具轉機。 \n 美前國安顧問波頓新書爆料說,川普稱習近平是中國最偉大的領導人,並呼籲習協助讓他當選。這或許也是外界傳出北京寧願川普當選的原因,畢竟只要誘之以利,北京就能掌握戰略犄角,不擔心川普玩出什麼新把戲。 \n 新冷戰下,大國不斷強調「銳實力」,綁定周邊一分為二,但如此戰略不利長遠。要有所作為,攻心為上,美國學者奈伊提出「軟實力」內涵就在此,大國實不該畫錯重點。

  • 頭條揭密》澳情報機構偷裝竊聽器 陸被迫拆除重建大使館

    頭條揭密》澳情報機構偷裝竊聽器 陸被迫拆除重建大使館

    澳洲與中國大陸近期因新冠疫情、經濟糾紛與亞太戰略,與中國大陸關係快速惡化,幾乎走到雙方建交以來最低潮。在配合美國反中政策上,澳洲在「五眼聯盟」(美、英、加、澳、紐)中特別積極,對大陸的情報活動非常活躍,甚至曾在大陸駐澳洲大使館中安裝大量竊聽器,幾乎每層樓板與房間,大陸只好將原有建物全部拆除再重建。 \n \n澳大利亞的情報網建制屬大英國協系統,其情報作業與其經濟規模及國際政治影響力並不相稱。在其亞洲的情報網中,最重要的對象正是近30年來迅速崛起的中國大陸。這次大陸在香港推動《國安法》,澳洲的反應特別激烈,主要就是澳洲長期以來利用香港做為對大陸情報的操作基地,國安法的實施對澳洲的情報工作影響極大。 \n \n澳洲在對陸諜報工作中,不只做得深入,外交上也很高調,經常宣揚大陸間諜對該國的滲透。由於澳洲是上世紀大陸民眾非常嚮往的移民目的地,澳洲也利誘、籠絡了很多新移民與其大陸親友擔任線人,進行情報蒐集工作。 \n \n陸媒《環球時報》指出,大陸在2018年破獲的澳洲間諜案中,發現澳洲不只在大陸發展情報網,甚至在澳洲本土與加拿大、紐西蘭等擁有眾多大陸移民的華人社區內建立情報網絡,其中還有部份大陸移民被送回澳洲接受專業諜報訓練,再將他們派往香港或大陸內地。澳洲在北京設立的情報站是其整個東亞地區情報網的核心,統管日、韓、蒙古的澳洲情報作業。 \n \n報導指出,上世紀八九十年代,大陸駐澳大使館在修建過程中發現遭澳洲情報部門借機「暗動手腳」,在館舍完成投入使用後,大陸對整個使館建物進行徹底檢測,發現內部已被澳洲安裝了大量竊聽器材,包括當時最先進的拾震式竊聽器和高頻、低頻電磁感應式竊聽裝置,且幾乎覆蓋了每層樓板,甚至連使館儲藏室也未能倖免,最後大陸被迫重建大使館以保護其工作機密。即便如此,澳洲情報部門仍未停止對大陸駐外使領館進行技術監控和竊密。 \n \n近年來澳洲國內媒體亦曾披露澳美共同運營「松峽」聯合情報設施相關資訊,大陸是澳美兩國進行技術監控的主要目標。近年來澳大利亞政策上意識形態導向較強,積極擴增在國際上影響力,其前任總理霍華德甚至自稱是「美國在亞太地區的副警長」,而且還想從美國的跟班角色轉變為夥伴角色,許多對大陸的敵視政策甚至還走在美國之前,例如它最先實施對華為的全面禁令,還積極遊說其他國家跟進。 \n \n澳洲情報部門的招數還曾經爆出一則影響台灣選情的烏龍案件,2019年11月澳大利亞記者在澳洲報紙和電視台節目中,一位自稱曾經是大陸間諜的27歲男子王立強自述「曾在香港、臺灣地區指揮了間諜活動,後被派遣到澳大利亞開展工作」。此案曾被台灣的政客炒作企圖影響選情,後來被證實是一場拙劣的假間諜詐騙案,而釋放消息並為之鼓噪的澳洲情報部門卻自始至終默不作聲,其目的也只是為渲染「中國威脅論」來影響澳洲選情,卻不意歪打正著地影響台灣媒體的輿論風向。 \n

回到頁首發表意見