搜尋結果

以下是含有中國時報社論的搜尋結果,共10

  • 中時社論》部分的真相不是真相

    中時社論》部分的真相不是真相

    民進黨執政迄今快兩年半,各種施政滿意度節節下滑;加上地方選舉在即,選情頻傳不穩,遂不時釋出施政「績效良好」的「局部性」數據,而挺綠媒體也配合演出,企圖扭轉民眾感受,寄望對選情有所幫助。 \n 舉幾個最近的案例來說明:其一,蔡總統在商界活動中,以台灣經濟成長率攀升等指標,認為台灣經濟是「20年來最好狀況」。其二,偏綠媒體在蔡總統被批評探訪水災區未能涉水後,密集反覆播放總統「涉水」探視災民的影像來為她平反。其三,行政院政務委員張景森在泰國提高赴泰簽證費後,舉數據說明這改變對台灣有利,因會讓在台旅遊相對便宜,轉移出國旅費在台消費對台也是好事。至於我國給予泰國免簽,增加泰客可提高台灣觀光收入,「在乎那點簽證費用要幹嘛?」 \n 基督徒常見「部分的真理不是真理」的說法,那其實不是在否定「部分真理」的真實性,而是在強調:部分真理因無法反映全真理,所以不僅不能幫助人,還經常會害人誤解真理、步入歧途。同樣地,美國法庭證人須宣誓「說出真相、全部真相」,因為「部分的真相不是真相」。在資訊發達的社會,企圖用部分真相誤導民眾將難以達標,反而會累積受評的材料,增加民眾的反感,最後得不償失;唯有以謙卑的態度呈現全貌,對民眾真心關懷,才能獲得諒解、提高尊重。 \n 且讓我們一一檢視上面3例:首先,蔡總統所舉台灣經濟成長率逐步攀升,的確是事實,但僅是部分事實,因它是全台整體產業的產值成長率,不代表每個產業都處於成長狀態。《中國時報》社論先前已指出,在製造業中只有電子產業有非常顯著的成長,讓其員工和業主同沾喜氣,而「過半數」製造業員工所屬行業10年來是沒有成長的,員工和業主同感景氣冷颼颼。當他們聽到總統這種說法,大概會覺得她在說幹話而已;景氣不佳、待遇福利下降所帶來的一肚子火,大概都會發洩在未來的選票上吧? \n 同樣受氣的是高達8成以上的「非製造業」員工和業主,在產值沒成長或下滑、薪資福利凍結或下降,加上物價在迅速上揚的煎熬下,還要聽聞理當「眼觀四面、耳聽八方、智慧無限」的領導人,盡說一些令人聽來心酸的幹話,而非深入了解停滯產業的慘狀,窮盡政府之力來提供輔導、協助轉型;如此這般,政府和總統的滿意度和支持率豈能不節節敗退? \n 其次,總統前往水患災區探訪視察原是件好事,但若有體恤之心,當知道災區民眾苦不堪言,自當苦民所苦、飢民所飢,豈能搭雲豹裝甲車如閱兵一般愜意,且面帶笑容地向災民揮手致意?這種「災難政治學」的案例不勝枚舉,高層或幕僚若無足夠理解,已不是輕忽可以解釋,而是根本沒有民胞物與的胸懷,衍生出的高高在上與漫不經心。在民眾氣憤難擋、阻攔要求涉水下,蔡總統才下車同苦,已難彌補災民心中之痛和輿論負評。而綠媒全力相挺,循環重播涉水鏡頭,也只是省略了前面災民抗議後的「部分真相」,企圖扭轉一般民眾看法的手法;但在資訊相對公開的今天,這種未能呈現事實全貌的「部分真相」報導,顯然難以掩蓋「全真相」,不僅無法引導民眾看法,反而落實「御用媒體」的質疑而已。 \n \n \n \n \n \n「部分的真相不是真相」,若繼續低估民眾智慧,那麼執政黨的前途實在令人擔憂。

  • 台灣人/中國人 虛構的對立

     《中國時報》刊發了主題為〈我們都是中國人〉的系列社論,在兩岸輿論界引發強烈回響。社論痛感近年來「台灣人」與「中國人」成為二擇一的對立符號,指出「不管從歷史文化、兩岸關係或台灣發展的角度而言,都是非常不應該,也非常危險的事。」但為什麼不少台灣人不敢或不願承認自己是中國人呢?答案固然錯綜複雜,但很大程度上這是輿論操作的結果。 \n 正如大陸著名傳媒學者鄒振東教授在《台灣輿論議題與政治文化變遷》一書中所揭示的,「台灣意識/中國意識」是台灣政治文化中最核心的政治認知,「台灣人/中國人認同」又是「台灣意識/中國意識」議題中最本質的議題。在兩蔣時代,「中國人認同」是台灣社會的主流身分認知。 \n 台灣人的國族認同發生衝突乃至逆轉,始於李登輝當政後期。其最直觀的表現就是近些年來各種關於「你認為自己是台灣人還是中國人」的民調資料。正如社論揭露的,資料的變化大半涉及文字遊戲。事實上,這種非此即彼的民調本質上是偽命題,因為「台灣人也是中國人」本來就是常識。用鄒振東的話說,「這種問法就是一種政治,而將這種問法下來的結果統計並公開,更是一種輿論政治。」 \n 為了建構和鞏固上述虛構的二元對立,獨派人士在輿論戰上堪稱煞費苦心。一方面,他們高舉「愛台灣」的大旗,搶占乃至壟斷輿論制高點。另一方面,他們肆意汙名化中國,熱衷於「去中國化」,在省籍議題逐漸過時,統獨議題又高危易爆的背景下,操作「台灣意識/中國意識」議題,炒作所謂「台灣人」與「中國人」的二元對立便成為綠營煽動民粹,攫取政治利益的獨門利器,且屢試不爽。 \n 具體來說,台灣人「愛台灣」本來無可厚非,也是台灣社會最大的政治正確,但由於種種原因,「愛台灣」竟然成了一部分台灣人的專屬。不僅如此,這部分台灣人還有資格去評價其他台灣人愛不愛台灣。過去以省籍來畫分,外省人在下意識裡被認為不如本省人愛台灣。如今以「國族」來界定,則「中國人」當然也被認為不如「台灣人」愛台灣。在這樣的輿論操縱下,部分台灣人,包括藍營的政治人物,為了迎合「愛台灣」的輿論氛圍,不得不對「中國人」三個字敬而遠之。 \n 「台灣人不也是中國人嘛!台灣人是對自己出生地的情感,中國人是對自己民族與文化的情感。」連戰的這番話道出的是真相,也是常識。但正如鄒振東洞察的,在一些人的長期輿論操縱下,「台灣民眾幾乎束手就擒,毫無還手能力,甚至根本就像溫水煮青蛙一樣,根本就想不到還要還手,還可以還手。」正所謂冰凍三尺非一日之寒。同樣地,只要認清「台灣人不是中國人」只不過是人為建構的虛假命題,真正落實「兩岸一家親」,假以時日台灣主流社會一定會回歸「台灣人也是中國人」的理性與常識。 \n (作者為大陸大學教授、自由作家)

  • 荷花池畔長談──懷一代報人余紀忠

     「台灣現在還有這個機會,我們可以用三通當條件,要到更寬鬆的政治讓步。台灣應該要好好掌握這個時機。」余先生堅定的說。 \n 隨後,他談起台灣的前途,有各種決定性的因素,主要還是得看美國(這是最重要、最具決定性的力量,他談起幾個見過的美國駐台大使)、大陸(它是台灣前途的關鍵所繫)、乃至於新加坡的李光耀所起的作用等等。 \n 那一天到底談了多久,我未曾算過,只記得離開的時候,我忽然想起來而自問:「他找我來談,到底是為了什麼?」然而,所有我的疑問,以及應問而未曾想及的,彷彿都已經回答了。 \n 二○○八年冬天。 \n 我獨自到歷史博物館後面的荷花池邊,慢慢散步,懷想著與余先生當年面談的往事。時隔十一年,人事已全非。余先生過世,中國時報轉型跨電視多媒體,卻因美國雷曼兄弟引發的全球金融海嘯拖累,不堪負荷,出售給旺旺集團。余先生建立的媒體王國,至此只剩下出版公司。而我已經離開時報一年多。原本我只是想離開時報去外面「打一場民主選戰」,打完仗還會「回家」的,卻不料家已經沒有了……。 \n 「如果你在,會怎麼打這一仗啊?」我在心中對余先生說。獨自坐在荷花池邊,我忽然無比的想念他。 \n 想起那時,我們坐在窗外長廊的茶座上,望著荷花池的殘枝枯梗,談著時報的歷史與責任、兩岸的前景、台灣的未來。如今這些淡然如水墨色澤的冬景依舊,而當時欣欣然希望的未來,如今都成為歷史。曾經是政治資本的三通,反而變成台灣迫切的需要;大陸崛起成大國,台灣邊緣化,只能自保小確幸,時勢鉅變至此,竟如《教父》第二集最後,艾爾帕西諾在一切已成定局後,對著鏡頭說:「哦,那時候,你們討論我的未來,我的未來……」 \n 最傷感的是,當初他的教導,其實是一種師父手把著手在教徒弟的一堂課。他想把辦報的理念、中國時報的理想與堅持,寫社論應有的世界觀等等,像武俠小說裡,用最短的時間,灌注「內力」般的,可以傳給年輕一代。然而我是如此魯鈍,「內力太淺」,也太習於當一個流浪作家,竟無法體會他的苦心,平白辜負了美意。可是,由於曾和他共事過,至少曾感受著一個領導者的風範,他有遠見、有胸襟、有謀略、有方向,更有堅強的意志,貫徹的執行力。後來我在其它地方工作,總是感覺不那麼習慣,彷彿少了什麼似的。 \n 後來我才明白,習慣了時報的自由主義風氣的自己,再也不曾見過一個地方,可以那樣自由交談,親近如同家人;這世界上,這樣的領導者也實不多見;能讓我碰見願意付出心力這樣教徒弟的「老師父」,其實是我此生的福份。 \n 最遺憾的是:他那種文人辦報的知識份子氣度,培育了中國時報的自由主義風氣,也維持著一種「養士」之風,讓這些獨行俠(如徐宗懋、江才健等)繼續在時報工作,各自進行他們的長期調查報導。但現在,文人辦報的時代,已經一去不返,只剩下商業與消費取向的新聞作業。(12)

  • 陳水扁親筆證實 尿失禁1天達30次

    前總統陳水扁移監台中監獄滿1年,卻驚傳身體狀況每況愈下,尿失症狀日趨嚴重,1天就有30次。 \n歪歪曲曲的字體,陳水扁寫信給中國時報證實,自己在監獄裡的身體狀況真的不好,信中提到自己尿失禁短短5個月,已惡化到「必須穿紙尿褲」,而次數「一天高達30次」之多,站在治療的考量,必須離開目前監禁環境及居家療養,還舉例菲國前總統艾斯特拉達,貪汙判無期徒刑,判決定讞當日就被特赦,像他這樣關法,放眼世界並不多見。 \n躺在病床上被推出來,陳水扁之前就曾到桃園醫院戒護就醫,做心導管手術,但榮總認為阿扁健康狀況穩定,將他移監台中監獄,但現在阿扁健康再傳紅燈,中國時報刊登社論,「馬總統,讓阿扁保外就醫吧!」替阿扁請命。 \n陳水扁當時看完中國時報社論,當天就用顫抖的手親筆寫信投書中國時報,說自己頃閱中時社論,使他感激涕零久久不能自已,但看看信上的字,字體抖動扭斜,更沒有辦法把字寫在格子裡,顯示出阿扁的狀況的確不好,院方也證實阿扁的確有尿失禁狀況,目前也有看護照顧,是否能在保外就醫,留給醫療團隊評估。 \n

  • 社論-兩岸輕舟已過萬重山

     要為王張會確定歷史定位,應該從歷史看起。今年是兩岸分治分立65周年,65年來,兩岸從內戰烽火、冷戰對峙、密使往來,再到建立海基、海協兩會管道,打破僵局,已經是十分曲折,而從第一次辜汪會談到2005年連胡會,再到2008年國民黨重新執政,這一段歷史更是進退反覆,舉步維艱。如今,王張會可說是在兩岸關係和平發展的進程上又開啟了一個新階段,誠如王郁琦主委所說,兩岸分治65年來,他是第一位正式以政府官員登陸訪問的陸委會主委,這是「兩岸關係歷程上的一個重要里程碑,對兩岸官方常態化互動具有指標意義」。 \n 「兩岸官方常態化互動」短短9個字,卻蘊含深遠的意義。眾所周知,兩岸之間雖然有了制度化的協商機制與管道,這個機制從初始建立、中間停擺,到恢復運行,如今確實已經確立了常態化運作的模式,但卻始終冠有個「民間」的大帽子,海基海協兩會不是官方機構,兩岸之間簽署了大量的協議,本月底在台北又將簽署《兩岸氣象合作協議》與《兩岸地震監測合作協議》,這一整批的兩岸協議,包括交通、司法互助、農產品檢疫檢驗、海關合作、金融監理、食品安全、核電安全合作等等,不但範圍寬廣,更幾乎無一不涉及官方角色、不涉及治權課題,但又沒有一個協議不是以兩岸兩個民間團體的身分來代表簽訂,在協商會談過程,即使有官方代表出席,也都是以民間團體的顧問或其他職務身分來參與,這不能不說是一種非正常的現象。 \n 另一方面,兩岸協商對話,雖說是先經後政,先易後難,但「政治」始終是關鍵要素,沒有高度政治性的連胡會,就不會有兩岸和平發展局面的開啟,沒有馬英九上台執政,兩岸和平發展的願景也不可能落實為具體政策,進而獲得實際推動。但是到目前為止,兩岸間的政治管道,仍然處在黨對黨的階段,政黨間的對話與合作,終究有代表性不夠全面、穩定性不夠堅固的大問題。 \n 從功能性、代表性、正當性、未來性等各種角度來看,兩岸始終要走上「官方常態化互動」的階段,然而,要走上、走穩這個階段,除了兩岸和平發展客觀現實的需要外,更重要的是共識與智慧。所謂共識,應該是指官方互動的意義「不是維持兩岸的對峙與分裂,而是要促進兩岸關係的持續和平發展」,進而推進兩岸整合、民族復興。所謂智慧,香港中國評論網的短評點出了關鍵─「台灣方面如果事事怯步,必然失去大好時機。大陸方面如果狹窄算計,必然導致兩岸關係寸步難行」。 \n 王張會之後,台灣兩大主流政黨要面對的新課題才剛剛開始,中國時報2月16日社論已經指出,馬政府及執政黨要從國防戰略、經濟統合及移民、文化、教育各方面分階段分緩急來推進兩岸政治接觸、對話、溝通進而談判。在體制上,應建立兩岸和平發展委員會、制訂兩岸和平發展綱領,進而恢復國統綱領。 \n 更重要的是民進黨,兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山,民進黨何時才能抵達白帝城呢?民進黨應該嚴肅思考,當國共兩黨願意拋開歷史恩怨、現實利害等糾葛,以積極與包容的態度來正視兩岸現實,逐步提出辦法來解決橫亙在兩岸和平發展道路上的政治障礙,民進黨卻繼續故步自封,政策反覆,步伐凌亂,只會被現實遠遠拋在後面。民進黨面對此次王張會的態度曖昧與小鼻子小眼睛,再度證明了該黨的嚴重侷限性。回顧兩岸和平發展的道路,其實突破政治障礙的關鍵往往是在主事者的一念之間,民進黨人如何面對自己在兩岸問題上的心魔,其實也是在一念之間。拋棄過時的教條思維,超越短期的政治利害,民進黨當會發現在自己面前的道路絕對是柳暗花明。 \n 兩岸分立分治達65年,這超過一甲子的光陰,即使從大歷史的角度來看,都不能算短。要論中國歷史上分合一統的大勢,人們往往首提三國時代,從曹丕篡漢到晉一統天下,也不過60年的時間,中國歷史上另一個大分裂時代─五代十國,也是60、70年的光景。面對分久必合的歷史大勢,兩岸的中國人難道沒有足夠的胸襟與智慧從歷史汲取教訓,從現實找尋解答嗎?王張會確實是兩岸關係史上重要的一步,我們期待後續跨出的每一步都是邁向正確的方向。

  • 籲蘇主持三大報業老闆座談

     民進黨主席蘇貞昌反對壹傳媒併購案,對此,《中國時報》昨日以社論呼籲蘇貞昌邀集三大報業負責人,針對新聞自由展開公平、公正的對話。對此,蘇貞昌回應表示,民進黨始終堅持民主自由價值,所以要求主政者不要沉默不語,希望政府出面表態,為健全的媒體環境盡責。 \n 昨日上午,蘇貞昌舉行國際人權日記者會,與會的前公視總經理馮賢賢表示,旺中購買中嘉,參與併購台灣壹傳媒的商業行為,有違反新聞自由,涉及媒體壟斷,以及中資的介入。對此,《中國時報》邀請蘇貞昌出面邀請中時、自由、聯合的負責人,就馮所提出的議題進行討論與檢驗。 \n 對此,蘇貞昌表示,《中國時報》社論的標題與內文相互矛盾,內文要政治人物不要干預媒體,標題卻要他主持媒體老闆的座談,做為一個民進黨的主席,必須鄭重說,民進黨從戒嚴中被殺、被關,一路走到今天,衝破報禁、堅持民主自由,甚至於在街頭衝撞,自焚而死,而這就是他們堅持的價值。 \n 蘇貞昌說,無論是個人、團體、大老闆或是總統,民進黨絕不退縮,而這就是民進黨存在的理由。 \n 他強調,民進黨做為監督政府的在野黨,要求當媒體環境被破壞、新聞自由失去健全保障時,主政者及相關單位不能拖延塞責,馬英九總統也不要沉默不語,為健全的媒體環境盡責,而這就是民進黨所要做的努力。

  • 投書-盼民進黨早日轉型

     《中國時報》社論〈期待民進黨真正維護國旗〉是繼日前《聯合報》社論〈國旗故事:攝政街撤旗,蘇貞昌護旗〉之後,又一篇代表台灣大多數選民心聲的好文章。《中國時報》與《聯合報》兩大民營報紙在過去戒嚴時期是督促政府解嚴,實施政治改革的主要輿論力量,對促進台灣社會民主化有重大貢獻。 \n 如今,兩大報先後不約而同地敦促民進黨真心維護國旗,是很值得重視與期待的事。我們更衷心盼望另一有影響力的大報《自由時報》也能一起,支持民進黨在蘇貞昌主席領導下轉型為一個忠誠的反對黨,好讓李前總統期盼建立「政黨政治」的理想能成為事實。 \n 眾所周知,近年來大陸快速崛起,國力大增,不僅已是世界第二大經濟體、太空俱樂部的會員,與超強美國平起平坐。正在倫敦舉行的奧運,大陸所得獎牌數目前超越美國,名列第一,令世人刮目相看。台灣是大陸的近鄰,我們沒有內鬥、內耗的本錢,也沒有持續與大陸敵對的力量。 \n 政治人物應有遠見,使兩岸優勢互補,則台灣水漲船高,對我們絕對有利。我們認為蘇貞昌主席如想帶領民進黨重新執政,不能不致力促進台灣內部的團結和諧,更不能不面對大陸,謀求兩岸的和解合作。

  • 學者籲大陸 盡速開放台灣媒體

     中華人權協會名譽理事長李永然昨天指出,媒體是推動及捍衛人權普世價值的重要平台,儘管台灣社會近期對於媒體營運和筆政走向等多所討論,但他呼籲大陸具體保障著作權和言論自由,盡早開放台灣媒體和出版社登陸發行。 \n 媒體自律和經營政策,昨天成為「九二共識與兩岸人權交流」座談會的焦點議題之一。中華經濟研究院第三所研究員吳惠林、台大政治系助理教授張登及都對日前旺中集團和蘋果集團紛爭提出質疑,《旺報》總主筆戎撫天則舉實例,說明《旺報》為兩岸搭橋的具體作用。 \n 吳惠林、張登及認為旺中集團近期出現的負面報導,和人事紛爭,讓人感覺回到戒嚴時期,這是新聞自由的倒退。不過,家中訂閱《中國時報》的張登及,對於中時駐華府特派員劉屏批評台大有關F-100軍刀機保存處置失當、作家張鐵志的文化評論及《中國時報》相關勞工權益的社論分析,仍給予高度肯定和評價。 \n 《旺報》總主筆戎撫天指出,旺中集團相關報導,社會自有公評,但希望讀者更由實際報導內容和作法,了解媒體在兩岸交流上的努力。他舉旺e報網路點閱率最高的「兩岸徵文」單元為例,認為這讓大陸人民感受台灣的自由民主。 \n 戎撫天說,文建會主委龍應台曾寫文章,《請用文明說服我》,這裡面有你、我的二元對立,但隨著兩岸的大交流,以及《旺報》等媒體的努力報導分析,他認為兩岸終將在「我們」的基礎上,進行經驗的交流分享,這個過程,網路將發揮巨大影響力。

  • 中時60與我-深情始終不變

     民國80年代我甫從大學畢業並選擇參加補習投考公職,在補習班老師的作文拿分建議下,開始閱讀報紙社論專欄。 \n 為了爭取高分,我每天會至圖書館蒐集影印當日報紙的社論。當時國內只有三大報,不知道是政治的因素或為了譁眾取寵,我發現另兩家報紙的社論均偏向政治甚至某個政黨,文中充滿煽動、激情,惟獨中國時報的立場始終不偏不倚、維持中立。她的社論深入淺出、評論範圍廣泛,不僅政治,還包括經濟、教育、科技、環保、國際觀等等包羅萬象、面面俱到。長期閱讀之下,不僅讓我眼界大開,也讓我從中學習到一個公民應有的民主素養,更開心的是我的作文也因此拿了高分。 \n 即使到民國90年代,政治依舊混亂、社會治安亦頻亮紅燈,各式媒體的報導猶唯恐天下不亂,競相報導負面新聞,我用「眼不見為淨」的心情拒絕媒體對我的汙染,但對中國時報的深情始終不變。除了社論,我還愛她的副刊,因為內容最具深度;我愛她的文化藝術,因為可以增進美學素養;我愛她的家庭親子,因為溫馨有趣;我更愛她的旅遊美食,因為可以按圖索驥、讓生活更精采……。 \n 感謝中國時報陪伴我的歲月,讓我們繼續相約下一個一甲子! \n (本系列徵文全部刊完)

  • 「仗義執言」 《中國時報》亂世中注清流

     台北縣長周錫瑋:中國時報特點是「不畏強權、仗義執言」,因此在台灣發揮高度影響力。我從念書到後來從政,中國時報始終是我獲取社會輿論重要依據,我對中時抱持無可取代的情感,期許時報能秉持「仗義執言」的傳統風格,以犀利角度與評論針砭時事,繼續扮演清流角色。 \n 我對中國時報印象最深刻新聞是民國七十七年蔣經國總統去世,一月廿七日恰好輪到余紀忠先生擔任中常會主席。當時,蔣宋美齡女士有意推翻前總統李登輝的兼代黨主席案,一旦成真,對政局穩定有很大傷害,當年除祕書長宋楚瑜的「臨門一腳」,余老先生顧全大局,公正主持會議,對台灣民主貢獻功不可沒。 \n 影響力跨兩岸 \n 桃園縣長吳志揚:隨著台灣成長、社會快速轉變,能堅持辦報六十年,有風骨又仗義直言,真的很了不起,尤其中時未為衝報量而改變立場,很不容易。 \n 旺旺集團接手中時後,對社會更具影響力,尤其打開台灣人的視野。過去新聞侷限台灣,現延伸到兩岸,可說影響深遠。 \n 我印象最深刻新聞是民進黨創黨的報導,別人不敢報、中時卻敢登出,顯示時報敢言也敢突顯事實,正派經營才能監督,千萬不要被政治牽著走。 \n 掌握國際脈動 \n 新竹市長許明財:中國時報不僅是台灣重要媒體之一,更執牛耳地位,在輿論界具有相當影響力。不論是國內新聞脈動或是國際重要大事,時報均能在第一時間掌握最真實的內容,提供大家了解,是大家所信賴的媒體。 \n 我從小就是看中國時報長大的,對於中時記者能挖出獨家新聞,掌握內幕很敬佩,甚至我曾動過想當記者的念頭。 \n 新竹少年監獄暴動的新聞讓我印象最深刻,它不僅是中時頭版獨家新聞,至今我仍對該位記者如何取得那些獨家畫面十分好奇。 \n 促成民主政治 \n 新竹縣長邱鏡淳:中國時報言論一向以開創性、批判性為主,對推動國內民主政治的貢獻卓著。我當省議員起便天天閱讀,將報導內容當做質詢的方向與資料,當年時報還有中興新村特派員及記者,與時報的關係,可用「亦師亦友」形容。 \n 我最難忘的新聞是去年十二月五日,經過一場全國矚目的激烈縣長選舉,我在鄉親支持下,高票當選新竹縣長。 \n 歷滄桑一甲子 \n 苗栗縣長劉政鴻:中國時報走過一甲子,儘管經歷無數滄桑,卻愈走愈健壯,是老讀者每天非看不可的主流媒體之一,深信時報在下一甲子會更蓬勃發展。 \n 我最難忘的新聞應該是苗栗縣代表隊或子弟兵參加各種全國賽事得到冠軍的相關報導,截至目前為止,已累計三百五十項第一名,我每次接見獲獎人時,都感到與有榮焉。 \n 經濟成長推手 \n 台北縣議會議長陳幸進:台灣經濟起飛在五○年代後期展開,當時工商業均靠報紙廣告行銷,我也不例外,尤其在台灣從農業轉型工業、商業過程,中國時報更貢獻良多,扮演經濟成長的推手。 \n 中國時報報導迄今仍維持客觀立場,提供讀者各種資訊,在報禁開放後,平面媒體競爭日趨激烈,中國時報仍堅守防線,我期望中時在注入企業管理後,站在時代的尖端,為國人提供更多的資訊,也繼續成為企業發展的平台之一。 關心天下大事 \n 基隆市議會議長黃景泰:從識字以來,家裡就訂中國時報,每天閱報就是一路伴我成長的精神食糧。中國時報從國家大事、地方新聞、藝文報導各有擅長,尤其社論見解獨到,展現大報關心天下事風格,對我從政生涯有深遠影響。 \n 北京奧運跆拳道賽中華隊女子蘇麗文嚴重膝傷咬牙撐完三戰,在銅牌戰不敵克羅埃西亞選手,只得第五名。但她拚搏不退、銅牌戰倒下十一次再站起來,這則新聞最令我感動,這也是台灣人「打斷手骨顛倒勇」的精神。 \n 廣納地方民意 \n 花蓮縣議會議長楊文值:中國時報陪伴花蓮開發近一甲子,對各項地方重大建設都能提供最即時最公正的報導與探討,以永續台灣與民意優先的角度作超然的評論,所以中國時報始終是花蓮鄉親最鍾愛的平面媒體,更是我每天晨間必讀的報紙之一。 \n 我期待中國時報在兩岸開創黃金十年之際,能幫讀者取得第一手報導,讓鄉親贏在起跑點,也讓花蓮能在兩岸經貿合作中邁開大步,成為太平洋左岸最燦爛的山海觀光都會。 \n 深耕人文教育 \n 台北縣政府社會局長李麗圳:從小生長在南投鄉間,透過閱讀中國時報,讓我開展不同視野,每當早上報紙送到家,家人總搶著閱讀即時發生的新聞訊息,父母親喜歡看地方新聞和生活消費資訊,我家兄弟姐妹則喜歡看文化教育類及副刊等溫馨新聞。 \n 我接任社會局長後,特別感謝中國時報對於台北縣政府推動各社會福利措施的相關報導,如「幸福銀行」、「新希望關懷中心」及「圓夢計畫」等。 \n 輿論觀點多元 \n 台北市政府民政局長黃呂錦茹:長期以來,中國時報是我了解社會脈動,獲悉輿論多元觀點的資訊來源。該報版面編排頗具水準功力;時論廣場中擲地有聲的評論,精闢入理的社論,切中鵠的臧否時政,讀者理性抒發觀念與見解,充分提供政策規畫的參考。 此外,財經版的報導,能掌握市場脈動;人間副刊亦精心規畫、文采豐富,時有精彩的文章,令人雋永回味。 \n 落實平衡報導 \n 台北市政府教育局長康宗虎:中國時報長期對北市教育的關注與支持,稱職地扮演媒體第四權的角色,不但經常深入挖掘北市教育現場各種善與美的感人事蹟,激勵教育人員的士氣,也針對各項教育議題與政策提出精闢的多元思維與論述,在民眾知的權利與落實社會責任的槓桿中取得最佳平衡點,展現高度專業的媒體素養與品質。 \n 我覺得中時是北市教育的好夥伴,更衷心盼望在走過一甲子之後,能賡續發揮媒體的巨大力量,繼續督促社會、鼓勵教育往更美好更進步的方向前進。

回到頁首發表意見