搜尋結果

以下是含有中央補助大小眼的搜尋結果,共12

  • 議員批 文資局對北市大小眼

    議員批 文資局對北市大小眼

     台北市近3年來增加61件古蹟、歷史建物及紀念建築,議員汪志冰23日發現,中央文資局對北市大小眼,無論是補助件數或經費都少於其他5都,平均占6都總額僅1%,她要求市府應爭取公平對待,才不會讓文資保護淪空談。北市文化局對此回應,文資局資料不是全貌,還有北市代辦案補助。 \n 北市文化資產至去年已登錄459件,為全國之冠,汪志冰昨在議會教育部門質詢指出,文化局對文化資產獎補助預算每年以2至3000萬額度增編,依《文資法》規定,文化部對市定文資保存應分攤補助,但長久以來中央對北市提出申請案和其他5都相比是少得可憐。 \n 根據文資局6都2016年至2018年獎補助經費資料,3年來北市受補助件數及金額都是最後一名,每年391萬平均占6都總獎補經費1%,與居冠的台南市每年9800萬相差25倍。 \n 汪志冰表示,2016年《文資法》修降提報資格,2017年到去年北市古蹟、歷史建築、紀念建築暴增61件,但中央整體經費未有增加,十分不利北市文資後續修繕及保存。 \n 對此,文化局長蔡宗雄說明,台北清真、第一女子高中、馬場町、政治受難者墓園及化南新村,已送計畫到文資局,文資局補助資料不是全貌,北市另有代辦文化部案件,包括化南新村補助1億餘元、草山賓館2億元,未來也是北市使用,經費補助會再努力跟中央溝通。

  • 中央補助款分藍綠?張耀中:一視同仁不分顏色

    中央補助款分藍綠?張耀中:一視同仁不分顏色

    中央補助款到底有沒有分藍綠?市議員張耀中說,2020年統籌稅款及補助款(含一般性及專案補助款),各縣市分配金額皆增加,以台北市524.88億元最多,台中市在明年共分配358.75億,排名六都第四,前四名皆非綠營執政縣市,這樣能說中央分藍綠嗎? \n \n 中央普通統籌稅款是「先依比例、再依公式」分配,如從平均每人分配金額含統籌稅款及補助款來看,六都中,北市1.98萬元最多,依序台南1.86萬元、高雄1.63萬元,台中約1.27萬,排名第四,而桃園1.17萬元、新北1.01萬元排後。 \n計算六都分配1798.21億元,占整體中央支援地方的64.87%。 \n \n 張耀中指出,縣市合併滿十年在即,台中市的中央補助統籌分配款(不含補助款)從187億成長至109年的280億,對比民進黨中央執政及林前市長時期,2016年為253億,2017年後的三年也在270億上下,2020年的補助預算更是創新高,突破280億,中央有沒有大小眼分藍綠,數字會說話? \n \n 財政局表示,中央補助款的確沒有分顏色或者看市長是誰,但要補充說明,統籌分配款會應財政能力上繳增多而後分配增加,而一般補助款的確有減少。 \n \n 張耀中說,一般補助款如有減少,也是因前瞻預算本市之前爭取到的計畫金額佔比不少,整體而言,中央補助可說不分顏色,一視同仁。

  • 藍營議員批中央補助大小眼

    藍營議員批中央補助大小眼

     2020台灣燈會在台中!台中市議會藍營市議員朱暖英14日抨擊中央補助大小眼;綠營江肇國針對燈會交通接駁計畫,提醒民眾要有「熄燈才到場,天亮才回家」的心理準備。市長盧秀燕說,目前中央與地方目標一致,雙方合作愉快。交通局強調,交通多管齊下疏運人潮。 \n 台中市議會14日召開定期會,針對「2020台灣燈會籌備情形及交通規畫」等進行討論。市議員陳淑華、江肇國、邱素貞、黃健豪、陳清龍等表示,相較之前台中花博展期長達半年,明年燈會主展區開燈後人潮勢必大量湧入,交通規畫與接駁十分重要。 \n 市議員朱暖英說,台灣燈會近3年交通部觀光局,在雲林補助7830萬、嘉義補助9328萬,去年補助屏東1億4000多萬,但補助台中卻大幅縮水只有5300萬餘元。現任交通部長林佳龍口口聲生說愛台中,補助卻不如以往。 \n 交部稱只會多不會少 \n 交通部觀光局表示,對台中市燈區布展補助投入「只會多、不會少」,也絕不低於往年;地方政府申請燈會補助,不僅只向交通部申請也包括其他部會補助。 \n 市議員江肇國指出,台中花博平均每日約5萬餘人次,比起燈會動輒50萬、上百萬人次怎麼可能取巧沿用?市府除增設3條接駁路線外,其餘幾乎抄襲花博。 \n 鼓勵民眾多搭乘台鐵 \n 交通局長葉昭甫表示,主、副展區共規畫10條接駁路線,后里主展區共有8條接駁路線,且展區鄰近台鐵后里站,鼓勵民眾多搭乘台鐵;文心森林公園副展區假日提供2條停車場接駁服務,並加密800號公車滿足高鐵轉乘需求,展區周邊還有8條公車路線經過,便利民眾前往展區。

  • 稅繳多補助少 朱暖英:公平正義看不到

    稅繳多補助少 朱暖英:公平正義看不到

    台中市預定明年年初將辦理2020台灣燈會。在2015年之後,台灣燈會相隔5年了再度來到台中市與大家相見。台中能夠主辦全國性的國家級活動,是一件令人感到光榮與開心的事。而且地方民眾期望燈會活動能夠辦得精彩,在春節年假期間帶動一波商業經濟效益,帶給攤販、商家、旅宿業多一些人潮,讓生意好作一點。 \n \n 朱暖英市議員肯定市府能夠爭取到2020台灣燈會主辦權。但朱市議員也指出,燈會能不能辦得精彩,把應該有的國家級規格呈現出來,中央補助經費多寡的影響甚大。特別是,對財政收支常常吃緊地方政府來說,巧婦也難為無米之炊,若缺乏必要的經費挹注,屆時燈會表現能不能滿足國人期待實在是很不好說。 \n \n 市議員朱暖英說,近三年台灣燈會交通部觀光局,在雲林補助7830萬、嘉義補助9328萬,去年補助屏東1億4千多萬;但是,此次2020台灣燈會補助,卻是大幅縮水,只有5300萬左右,大約是屏東補助金額的三分之一左右。 \n \n 若相較,台中市市民截至108年6月初的綜合所得稅,繳納金額統計有95億元。結果台中市民眾繳的稅在六都排名第三,稅金也沒有繳得比其他縣市少。 \n同樣是全國性質的活動,但是2020台灣燈會的中央補助,相較近年獲得補助縣市的核定金額數,實在是差距甚大。不得不令人有種差別待遇的感受,欠缺公平正義之嫌。 \n \n 朱暖英呼籲,中央交通部主管機關補助2020台灣燈會不該有顏色之別;現任交通部長林佳龍,過去口口聲聲說愛台中。然而,交通部觀光局卻以不如,加總雲嘉屏縣市補助金額的平均數,對待台中人即將主辦的台灣燈會,這對台中市民來說太不公平了。 \n \n 台中市在台灣的縣市人口數第二多,綜所稅繳交金額第三多,說得上是一線等級的城市表現,整體城市競爭力出色不勝枚舉。中央對2020台灣燈會的補助,更應該看成是對台中市的城市發展投資,本不該有如此嚴重的大小眼;特別是,從過往三年交通部補助燈會金額來看,三屆總共投入3億1仟多萬,平均一屆中央投入了1億元。 \n \n 朱暖英指出,台中這次約5300萬,只有往年三屆平均金額的一半多一點。難道,中央補助待遇是把台中市當二等公民嗎?交通部觀光局給的補助金額,忽然有失往年平均表現,實在很沒有道理可循。

  • 中央補助大小眼? 侯友宜:非常羨慕桃園

    中央補助大小眼? 侯友宜:非常羨慕桃園

    新北市長侯友宜今日下午到淡水主持「淡海輕軌紅樹林站連通道啟用典禮」,談到中央前瞻計畫補助,侯友宜忍不住說,「我非常羨慕桃園,桃園每一條線都列到前瞻」,記者提問會不會覺得中央對桃園比較好,侯則回應,「對別人好我們沒有意見,起碼要對我們新北市好一點。」 \n \n對於新北市提出的輕軌計畫並未納入前瞻,侯友宜表示,「我非常羨慕桃園,桃園每一條線都列到前瞻,而且支持的很多,甚至我今天聽到一個水上樂園,就支持了13億給桃園,我想中央是不是也給我們新北市,多一點支持」 \n \n記者提問侯友宜,會不會覺得中央對桃園比較好,侯回應,「我是有一點點希望給我們支持,對別人好我們沒有意見,起碼要對我們新北市好一點。」

  • 中央大小眼 小燕子硬起來

     高雄市長韓國瑜日前因登革熱補助問題與中央槓上,和行政院長蘇貞昌多次隔空交火。台中市長盧秀燕因不滿台中市民已用肺發電、中央經費補助又大小眼,拒絕再出席行政院會,表示無言的抗議;蘇貞昌卻仍大言不慚說「補助不分藍綠」,是否睜眼說瞎話,台中市民都看在眼裡。 \n 台中市民長年來犧牲健康「以肺發電」,飽受台中火力發電廠排放的空汙荼毒,讓中電南北送供應全國用電。國家能源政策是行政院長、經濟部長、環保署長該負責,不能把供電責任推給台中市民承擔。 \n 令人氣結的是,8月1日要上路的中央準公共化托育政策,台中市比部分直轄市早實施平價托育,中央要借重「台中經驗」,作為推行托育政策的典範;但中央對未施行托育的10多個縣市預算採全額補助,模範生卻須自掏腰包、負擔一半預算,來配合中央。這不是一國兩制,什麼才是一國兩制? \n 台中市爭取舉辦2020台灣燈會,希望中央能「蕭規曹隨」,經費比照今年補助屏東縣政府的標準,沒有3億元、至少1億元;但中央只允諾補助基本額度3000萬元,讓市府為之跳腳,抨擊中央不應分「大小漢」,這不是大小眼,什麼才是大小眼?。 \n 盧秀燕是6都市長中,行政院會出席率最高,對行政院展現誠意,無奈真心換絕情,仍換來不平等對待,實質補助差綠營縣市一大截。蘇貞昌昨到台中視察時,竟還說「中央、地方都是一條心,補助也不分藍綠」,真是吃台中人夠夠,聽在市民耳裡既諷刺又痛心,只能明年用選票來表達台中市的抗議。

  • 盧秀燕不出席行政院會 新聞局長:不如就在台中拚市政

    盧秀燕不出席行政院會 新聞局長:不如就在台中拚市政

    台中市長盧秀燕5日在參加身障桌球體驗活動後,對媒體追問是否以不出席院會,表達對中央補助大小眼的抗議,盧以另有行程不受訪;新聞局長吳皇昇表示,盧不出席並不是抗議,而是站在台中市民立場,捍衛市民權益,如果開會沒有得到實質幫助,不如就在台中專心拚市政,對台中市民才有幫助。 \n針對中央宣稱,今年1月至今,行政院已核給台中市補助款超過300億元;市府新聞局長吳皇昇表示,中央核撥給台中市300億元都 是例行性、一般性補助,就是不管誰執政都會拿到的補助,與市府提出市民需要的急迫性補助,目前都沒有得到妥善的回應,和300億元補助是兩碼子事。 \n中央補助一國兩制,台中市長盧秀燕以拒絕出席行政院會表達不滿,吳皇昇受訪時指出,盧秀燕不是一直不出席,要等中央和地方是真正締造「夥伴關係」,在夥伴關係狀況之下,「盧市長出席行政院會才有其價值和意義」。 \n 吳皇昇強調,開會需要開出決議、結論,而且是要對與會者各方面都有幫助,如果盧秀燕們出席行政院會,得不到任何善意的回應,對台中市民有利,出席行政院會的意義何在呢? \n 盧秀燕不出席行政院會,是否為補助大小眼表達抗議?吳皇昇表示,「基本上並不是說抗議,而是說我們應該要站在台中市民的立場,去捍衛台中市民權益,這種狀況不是抗議」,如果開會沒有得到實質幫助,不如就在台中專心拚市政,對台中市民才有幫助。 \n吳皇昇強調,盧秀燕不覺委屈,真正委屈的是,台中市民在這個可能政黨意識形態當中,受到很大負面影響,包括台中市一年上繳中央的稅大約1400億元左右,但台中市每年平均只拿到6、700億元,但台中市今年提出相關市民急迫的建設需求補助,卻沒有得到中央妥善的回應和幫助。 \n 對行政院長蘇貞昌用行動來證明他關心台中市長,吳皇昇說,昨天蘇揆來視察康橋計畫的建設,其實,該建設是在去年之前就核定補助經費,並不是台中市今年所提出,感謝蘇揆來關心這項建設,台中市府在治水工程都會全力配合,治水工程就是地方和中央的夥伴關係。 \n 吳皇昇表示,台中市更關心的事,如托育政策上路之後,台中市府是配合中央,中央實施這項政策,台中市先實施需要19億元左右經費,但今年中央願意給台中市一半經費,理由竟然是台中市已先實施平價托育政策,所以他們只給台中一半經費,這是一種變相懲罰,已經先實施托育政策的直轄市,對台中市民而言,不公平。

  • 中央把台中放心上?市府:迫切經費未獲妥善回應

    中央把台中放心上?市府:迫切經費未獲妥善回應

    對行政院長蘇貞昌「當家才知柴米貴」,中央一直把台中市放在心上,台中市府新聞局長吳皇昇5日受訪時表示,昨天蘇揆來台中說會全力來支持台中市,但就公共化托育政策、2020台灣燈會,還有大甲鐵鉆山道路品質改善計畫等補助,目前都沒有得到中央妥善的回應。  \n \n 台中市為了中央補助經費不是出現「一國兩制」就是「大小眼」,引發市長盧秀燕以拒絕出席行政院會,大動作表達不滿,蘇揆昨來台中考察時表示,「當家才知柴米貴」,中央、地方都是一條心,補助不分藍綠,但補助沒下文,中央稱「行政院一直把台中放在心上」,台中市無感。 \n \n 吳皇昇說,行政院長蘇貞昌講「當家才知柴米貴」,的確也是講出了台中市長「當家才知柴米貴」的現況,新市府盤點台中市的財政,剛們接任時,財政局長就曾經公開說過,台中財政離警戒線的財政舉債數字只達88億,前市府4年遺留下來的債務,台中市須開源節流。 \n \n 針對台灣燈會,蘇揆表示,他當過新北市長,知道眉眉角角,經費不會少給;吳皇昇直言,2020台灣燈會已經審查,「如果說蘇院長說一點都不會少給,那我們應該要看看實際的結果」。依屏東縣政府燈會辦公室主任曾對外公開發言,指中央有實質給他們補助3億元,但目前台中市所得到的回應,恐怕是3000萬,與屏東縣相較,是不是太少。 \n \n 吳皇昇強調,希望中央對台中市的各項需求,有一個比較好、良好的善意,真正照顧台中市民,盧秀燕出席行政院會才有意義,中央應正視台中市政府的需求。

  • 綠縣市大放送 藍首長得看臉色 中央補助大小眼

     高雄市長韓國瑜因為登革熱,怒批蔡政府在台灣搞「一國兩制」,2日再開直播,炮轟中央防疫補助「寧給外人、不給家人」,連公布資料都扭曲、剪接;其實民進黨執政,對藍綠縣市補助大小眼,苦主還有台中市長盧秀燕,爭取2020台灣燈會經費1億,交通部卻傾向依基本額度補助3000萬,跟今年屏東燈會補助3億,天差地遠,盧憂中央口惠而實不至! \n 韓批防疫經費 給外人不給家人 \n 韓國瑜日前提到中央補助東南亞國家防治登革熱,給高雄防疫經費卻不乾脆,衛福部旋即反駁,指與越南僅合作肺結核防疫,並非登革熱;韓昨日直播有備而來,出示圖表證明2018年補助印尼660萬、2019年840萬,皆用在登革熱防治。 \n 韓更搬出立法院對這筆新南向醫衛合作與產業鏈發展預算的評估報告,明確載明「登革熱及結核病防疫技術轉殖中心之經費編列難謂合理」、「新南向人員健康中心未具醫療可近性,允宜檢討改善」。 \n 韓國瑜認為,幫助東南亞國家應該做,但不要「寧給外人、不給家人」,笑瞇瞇拿錢給鄰居,面對高雄家人卻氣呼呼,「行政院別忘記高雄才是自己的同胞,我們是親兄弟姊妹,防疫不用更多力量,更熱情來幫助我們嗎?」 \n 屏東燈會拿3億 台中僅3000萬 \n 此外,高雄登革熱疫情防疫,目前關鍵是防堵境外移入,現已累計32例境外個案,9例來自印尼,加上今年本土個案病毒株為印尼的第4型,海關防堵更顯重要,否則一旦爆發交叉感染風險,恐釀成嚴重登革出血熱,爆發重症甚至死亡。 \n 人命關天,但中央卡韓推延核撥經費,要求6項修正中的「決戰境外」計畫,原編列113萬元獎勵禮券,作為入境旅客篩檢並提高配合就醫誘因,這項2016年前朝即開始的措施,中央竟有異議,高市府只好動支市庫第二預備金因應。 \n 與高雄猶如難兄難妹的是盧秀燕。她表示,去年辦台灣燈會的縣市跟今年辦台灣燈會縣市,同樣提出近5億預算規模,台中市未向中央要3億元,只向中央要1億元,希望順利審核通過。但交通部傾向依基本額度補助3000萬元經費給台中市。 \n 盧向中央喊話,新市府團隊為市民需要所請求的經費,很多都沒下來,市府將持續向中央爭取。 \n 疾管署副署長莊人祥昨天表示,可能是韓市長搞錯了,疾管署絕沒有直接拿出一筆錢給印尼進行防治。此外,傳染病防治法並無「禮券」的防治項目,以往高雄市並無這項申請項目,不知為何今年會出現? \n 政院反駁 強調預算不分黨派 \n 行政院發言人Kolas Yotaka也表示,韓國瑜所說的與事實不符,盧秀燕所說的也不正確。行政院已多次舉證並公開澄清韓、盧二人的誤會,不斷強調建設不分藍綠、預算不分黨派的原則,皆快速核定公文、補助經費給地方從事建設。 \n 她表示,不了解為何兩位市長要不斷來回重複說著相同話題,究竟有何動機,政院無從揣測。

  • 交通部住宿補貼跳過嘉義 蕭淑麗與業者齊聲抗議

    交通部長賀陳旦提出振興觀光計畫,下一步將鎖定南部縣市,台南、高雄、屏東及澎湖推出住宿補貼,卻跳過嘉義,嘉義市議長蕭淑麗今與中華民國旅行公會全國聯合會理事長蕭博仁、台灣省旅館公會理事長洪崇元、嘉義市旅館公會理事長李素珍共同發表聲明,指中央搶救觀光大小眼,把嘉義當孤兒「不聞不問」,讓嘉義人淪為二等公民。 \n \n蕭博仁、洪崇元表示,自從蔡政府上台後,陸客減縮,觀光產業淪為觀光「慘」業, 民不聊生,卻未見政府有所對策,政府無能,百姓遭殃,最令人氣憤的是,中央竟然大小眼只針對特定縣市做補助,卻跳過真正需要搶救的嘉義。 \n \n蕭淑麗表示,中央搶救觀光,不該只鎖定特定縣市,更不該跳過早已奄奄一息的嘉義市,應一視同仁,指嘉義市屬於中南部,無論是中部或南部,中央都應該把嘉義列入補助範圍才對,不應視嘉義為「孤兒」、「棄嬰」,不聞不問。 \n \n蕭淑麗指出,觀光產業其實涵蓋旅館、購物店、導遊、餐廳、洗衣業、遊覽車交通等多項產業,這些產業因為政府的無能、被動、消極、沒有具體作為,而紛紛面臨倒閉,牽連範圍相當廣大,然而,業者真正需要的是增加來台觀光客源而不只是短期紓困,希望政府能夠全面性照顧觀光產業,不只是住宿補助,政策的施行不要只治標不治本。

  • 不知網室重建補助 台東農民陳情

     台東縣議長饒慶鈴在臉書質疑,中央政府對台東農民的風災補助大小眼,並與立委劉櫂豪在臉書開戰,6日饒慶鈴帶著農民到農糧署東區分署台東辦事處抗議陳情,但劉櫂豪有備而來,他強調水平棚架網室補助一體適用,抗議會立即變成說明會。 \n 為了因應風災重建,行政院在10月初宣佈,溫室及網室的重建從原本補助的1/3提高到1/2,台東普遍可見的荖葉水平棚架網室,每公頃最高可補助45萬元。 \n 補助消息一出饒慶鈴立即在臉書痛批,強調台東在尼伯特風災網室補助僅11萬,西部縣市卻高達45萬,中央政府「照顧」台東農民,讓人情何以堪,不過劉櫂豪隨即在發出聲明反擊,強調國民黨在抹黑,連風災現金救助及農業設施重建補助都沒搞清楚。 \n 昨天饒慶鈴帶著太麻里美和村的釋迦及荖葉農,手舉標語到農糧署要抗議陳情,劉櫂豪也有備而來,要求東區分署長陳啟榮列席說明,劉櫂豪與饒慶鈴在農糧署短兵相接,雙方相敬如冰,不過饒慶鈴也身段放軟表示,她不是農民,不清楚現金救助及設施重建補助的不同,希望劉陣營可以不要罵她! \n 劉櫂豪強調,農委會的設施補助以往都與荖葉「保持距離」,但這次風災溫室重建補助只要符合防風抗颱的標準就能申請,對於有些農民已經完成重建,農委會在今天也會開會討論補助辦法,網室補助申請到10月底止,他再三呼籲農民要記得提出申請。

  • 台東立委:風災現金救助和重建補助不同

    台東網路傳出台東尼伯特風災的農業設施補助,遠比梅姬颱風少近3倍,引起農民關切。立委劉櫂豪詢問過行政院後表示,風災現金救助和重建補助是2回事。 \n 台東縣議長饒慶鈴今天在臉書上po文,標題「農委會不該這樣照顧台東人」,引起許多台東人對農委會不滿,且到處分享。 \n 饒慶鈴以圖文並茂指出,尼伯特颱風農委會對台東農民的水平棚架網室的補助每公頃僅有新台幣11萬元;但是,這次西部梅姬颱風的補助是30萬元。 \n 饒慶鈴說,台東農民飽受尼伯特17級強風摧殘,比起主要受災為西部地區平均陣風10至12級的梅姬颱風而言,中央政府在農業補助上明顯的大小眼,「這樣的待遇讓我們台東鄉親情何以堪」。 \n 饒慶鈴說,尼伯特風災後,台東農民絕大多數都已申請了風災補助,9月梅姬颱風農業補助標準雖全省適用,但7月已申請的,無法在9月再次申請,台東農民是看得到卻根本無法適用9月的補助標準。 \n 立委劉櫂豪表示,今天早上他親自打電話向行政院詢問,行政院表示,「那是烏龍爆料」。 \n 劉櫂豪表示,所謂的「11萬元」是風災的現金救助;「30萬元」則是後續的重建補助,這是全國都一致的,有人刻意在網路上將「現金救助」和「災後重建」混為一談,簡直是「牛頭對馬尾」,實在不應該。 \n 劉櫂豪表示,過去農業設施災損重建補助是1/3,他在立法院要求提高至1/2,原本是要在明年公告實施,因尼伯特颱風提前實施,也就是台東尼伯特風災後,農民除有「現金救助」外,日後的重建也可以申請「重建補助」,全國一體適用。 \n 縣議員洪宗楷也表示,網路上有解釋不完的「謠言」,惟恐天下不亂的不理性行為,光要解釋這些就要浪費多少時間和人力,「就不能政治單純點嗎?」。1051002 \n

回到頁首發表意見