搜尋結果

以下是含有中研院的搜尋結果,共1,612

  • 中研院主導 科生會3/8成軍

    中研院主導 科生會3/8成軍

     當今跨領域技術當紅,產業界急迫於「科技生態」的整合,中央研究院長廖俊智出面扮演中立角色,邀請跨產業界以「公益」概念共同捐款,由中研院團隊參與發展跨領域議題,例如每個產業都需要用到的AI人工智慧,籌備財團法人科技生態發展公益基金會、簡稱「科生會」,3月8日將成立發起人大會。 \n ■跨領域企業認捐成立 \n 據悉,首批認同創新理念的業者,包括台塑企業、奇美實業、英業達集團、義隆電、聯發科,每家慨捐3,000萬元,還有很多產業界正連繫認捐中,目前1.5億元估計倍數增加。 \n ■台灣AI學校先動起來 \n 由民間業者出資的科生會,籌備階段就作出第一個「成果」,上周末在中研院開學的「台灣人工智慧學校」,該校基於培養人才時間緊迫,第一期500多名學員的電腦設備、向中研院承租的教室空間,都由義隆電子全部出資。義隆電子目前是Google供應商,相當急迫於台灣製造生產能接軌美國的AI主流。 \n 科生會籌備會主委魏啟林說,台灣AI學校培育台灣AI人才是科生會第一個案子,接續還有許多跨領域要參與,「立基點一定是異業應用的共通科技」,包括環保科技,成果會讓有需要的業者都能用,強大台灣的產業力。 \n ■科技生態整合力量大 \n 台灣人工智慧學校執行長陳昇瑋說,從中研院士孔祥重議起這個想法,至今6個月時間工作團隊已有15個產業項目正進行中,其中有8項在導入生產線中,台灣必須用整合的生態系來搶占先機。 \n 廖俊智表示,科生會以台灣AI學校在中研院啟動,本身就有特殊意義,「AI不可能單獨存在,一定要應用在不同領域」,像AI加上機械,就是AI機械,中研院各所處長期以來的「上上游」學術研究,將因產業界提供最好的製造實作平台,必能做出產業AI化,以人工智慧幫助產業升級。 \n 魏啟林強調,過去產業界「各自做自己的事」、「發展自己的技術」,在當今科技快速發展下,單一企業創新投資腳步猶豫不前,導致台灣產業動能不足,民眾薪資凍漲等後續衍生的困境,科生會集合重量級業界,以整合理念與中研院一起改變。

  • 中研院院士、香港城市大學校長 郭位:台灣能源政策 不能一廂情願

    中研院院士、香港城市大學校長 郭位:台灣能源政策 不能一廂情願

     蔡英文總統上任後推動非核家園,並訂下再生能源到2025年占台灣發電比重20%的目標,但去年發生「815」全台大停電,台灣各界對於能源政策再掀爭議,恢復核能發電的支持聲浪再起。 \n 中央研究院院士、香港城市大學校長郭位是享譽中外的核安專家,日前他在香港接受本報專訪,提到台灣目前電力困境時指出,台灣能源政策不能一廂情願,應該考慮經濟發展、生活福祉、可持續性和可靠性等各方面的平衡。他以德國和日本為例,德國的鄰國在靠近德國邊境建有12座核電廠(下圖),而在福島核事故後關閉核電廠的日本,現已恢復核電,但台灣政府對這些情況似乎充耳不聞。 \n 節能很好 但不該走到極端 \n 郭位在專訪中強調,能源政策不可以一廂情願,要考慮到很多因素。過去他講最多的就是「平衡」,他與潘欽2018年元月份發表於國際能源頂尖學術雜誌Joule的文章指出,平衡就是可持續性、可靠性、未來生活福祉,經濟成長等,都要取得平衡,要安全、福祉也有經濟成長。他舉例說:「大家談節能,如果節到都沒電,大家都不開汽車,什麼都沒有,這還有什麼意思。」 \n 郭位引中國一句古話:「役物而不役於物」,意即天地萬物是為了造福我們,如果我們反而變成它的奴隸,那就沒有意義了。雖說節能很好,但節省到很極端,也不是應該做的。 \n 對於台灣訂出2025年再生能源占發電比重20%,郭位指出,必須考慮一些現實問題。據他了解,這樣的能源分配目標是以現況為標準,並未考慮到經濟增長而衍生的新能源消耗。若以每年經濟成長1%的低標來看,8年後能源消耗將再多出10%,這10%能源從哪來? \n 郭位說,他也不希望台灣GDP成長只有1%。如今台灣考慮綠能只用現況卻沒考慮到經濟增長,依現況要達到再生能源發電20%目標已經很困難,若加上經濟成長所需至少額外10~20%的新能耗,要達到該目標,肯定要做出許多犧牲,「天下沒有達不到的事情,但有犧牲你敢不敢。」 \n 鄰國仍有核電 不可能非核 \n 郭位舉德國為例,德國北部風力很強,德國社會對他們的能源政策還是有很多反彈,因為很多家庭晚上是沒電的。德國總理梅克爾的首席科學家、也是香港城大高等研究院院士的Herbert Gleiter為此向梅克爾建言:「你這個(能源政策)是錯的!」梅克爾回答他:「從理智和科學上來講我同意你說的,可是你不知道我是一個politician(政治人物),我聽你的我就沒有選票。」德國有點民粹,但仍比台灣好很多。 \n 看著德國地圖,郭位指出法國和比利時等鄰國在德國邊界附近建有許多核電廠說:「德國面積相當於大陸雲南省,約美國德州一半,難不成德國就期待這些核電廠都不要出事就好嗎,出事怎辦?德國難道是『以鄰為壑』嗎?所以嚴格來講,你不能說德國沒有核電。」 \n 同理可證,福建的核電廠離台中最近距離,比台北到台中還近,而且沒有山脈阻擋。而福建已經蓋好的核電廠已有三座,還有其他核電廠興建中,每座離台灣都很近,這是非核家園嗎? \n 他再舉日本為例,日本發生福島核事故後關掉核電廠,如今又恢復核電。他說,上個月日本專家訪問該校,談到台灣廢核時,他們也不知所以然,因為台灣的核電廠記錄在世界上很好,卻仍決定廢核。 \n 郭位表示,他去過日本福島幾次,某次正值日本完全停止核電,日本各地地鐵的電梯都停運,上下地鐵站需走樓梯,當時很多人反彈,後來東京的二氧化碳污染也越來越嚴重,大家才覺得生活還是需要平衡,就是生活的現實。郭位說:「台灣的環境和日本很像,風電、太陽能怎麼來?而且我們風力最多是在離島,離島怎麼把電力送到台灣?這很困難。」 \n 台灣推綠能 得考慮全球暖化 \n 除了離島風電離本島很遠,台灣還要考慮全球暖化問題。郭位指出,台灣有些海岸線正在消失,譬如花東一些海岸和雲林海岸沙地等,這都不是祕密,「但全球暖化議題就和電價一樣,你說了,人家都會和你抬槓。德國電費是台灣好幾倍,我不想提這點,一談全球暖化或電價人家也會跟你硬拗。」

  • 管中閔遭疑抄襲論文 中研院:論文未出版

    台大新任校長管中閔遭指論文抄襲,與暨南大學管理學院院長陳建良共同發表「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策效果評估」,投稿到去年5月6日由中研院人社中心與台大經濟系合辦的研討會,對此中研院發出聲明,強調論文不只沒有正式出版,也沒有正式審查程序。 \n \n \n中研院人社中心表示,「網路與貿易研討會」,是中央研究院人文社會科學研究中心的「制度與行為研究專題中心」與台大經濟系的「新貿易理論群」所共同主辦的會議,每年舉辦一次,並於第五屆(2016年)起公開徵稿。 \n \n中研院透過聲明強調,這個會議的目的是希望讓這領域的學者,在這一公開的會議裡發表自己正在進行的研究,並以初稿形式得到參加會議者的回饋和評論。會議的論文手冊,是將所有論文印出來裝訂,讓與會者方便閱讀,並沒有正式審查程序,也不算正式出版的論文。 \n \n中研院指出,由於論文的性質只供研討會裡互相討論,所以接受論文的標準,只在確認其內容與研討會主旨相符。

  • 打造台中智慧城市 中研院士孔祥重暢談專業見解

    打造台中智慧城市 中研院士孔祥重暢談專業見解

    台中市政府積極推動智慧機械與智慧製造發展,並以水湳智慧城集結產業及學研創新能量打造智慧生活場域,12日邀請中央研究院院士孔祥重分享他自身研究以及對產業的觀察,探討物聯網設備、人工智慧與區塊鏈在未來產業廣泛應用前景。 \n \n副市長張光瑤表示,台中市除了是國際媒體CNN肯定的宜居城市,更要作為智慧城市,市府在水湳打造智慧城,歡迎所有相關企業進駐,盼智慧城市從台中開始,進一步推展至全台,為台灣經濟發展帶來更多助益。 \n \n市府資訊中心今日舉辦「轉型科技:物聯網設備、人工智慧與區塊鏈」專題講座,邀請中央研究院院士孔祥重主講,為台中市在面臨區塊鏈、人工智慧時代的來臨之際,提供寶貴建議,加速台中市發展為智慧城市;張光瑤前往聆聽外,社會局長呂建德、地政局長張治祥、勞工局長黃荷婷及工策會總幹事蔡世寅等人也到場參與。 \n \n孔祥重表示,雲端運算蓬勃發展,各種應用也傾向將資料傳送到雲端資料中心分析,因此網路架構的智慧都存在於雲端,然而台灣的科技產業於終端裝置發展較為蓬勃,這在以雲端資料中心作為未來趨勢的時代背景下,較不利於台灣產業的市場發展。 \n \n過去終端設備受限於設備上有限的運算資源與電池續航力,較少有人將深度學習等複雜的運算設計於設備上,面對AI及物聯網時代來臨,未來終端裝置的數量也將會快速增長,因此如何利用台灣產業在終端裝置上的優勢,借由多點設備互相合作,在終端設備上應用深度學習技術賦予設備智慧,使其達到與單獨在雲端資料中心做大數據分析、甚至更好的效能及準確率,將是台灣科技產業未來可著力之處。 \n \n孔祥重也提到,區塊鏈技術讓經過轉化的多元人工智慧價值資產可進行交換,使物聯網設備間的資訊交換變得更加自主透明,台灣在發展資訊相關研究擁有豐富的歷史資料、大量的優秀人才、頂尖的學術研究以及強大的硬體製造能力,若能集結軟硬兼具的優勢,將AI應用平台、區塊鏈技術與智慧感測設備整合成三位一體,將能創造出更多智慧應用。 \n \n張光瑤表示,台中市要成為智慧城市,透過在水湳智慧城打造示範場域,提供無人車駕駛、廠房透過智慧電腦、智慧水表運作,所有進駐水湳的廠商不僅實踐綠建築的精神,更要具備智慧設備,水湳智慧城未來將與產學研合作,作為自駕車、無人機、智慧交通、智慧能源、智慧商務、智慧建築裡的居家照顧等示範場域,歡迎與智慧產業相關的廠商進駐台中市。 \n \n資訊中心表示,台中已於去年正式躍升為全國第二大城,而台中也作為中央五加二產業創新政策「智慧機械」與「國防航太」的發展重鎮,早已擁有良好基礎;台中被中央定位為「智慧機械之都」,不僅在去年2月啟動「智慧∞機械推動辦公室」、同年8月底「智慧製造試營運場域」也正式啟用,將促使廠商投入智慧升級、加速產業創新。 \n \n未來市府將進一步以台中為核心,串聯周邊縣市,建構智慧機械產業平台,同時扮演產官學研的交流平台,落實產學合作,更推動產業轉型與創新,發展智慧產業聚落,提升產業競爭力。

  • 中研院PK台大幫!台大新校長今出爐

    中研院PK台大幫!台大新校長今出爐

     台大將於今晚確定新任校長當選人,本次選舉採取校務會議投票,過程宛如類普選。候選人為爭取各方支持,不只窮盡一切力量求表現,效法政治人物發表競選聲明,期間更傳出中研院人馬介入並對戰台大幫,以及學術界大老支持特定候選人,遴選過程有如一場政治大戲。有遴選委員感嘆,如此不只有損高教形象,更不利於治校。 \n 5人競逐 宛如普選變政治大戲 \n 回顧最初的8名候選人中,多位擁有中研院資歷,包含前中研院副院長王汎森、現任中研院副院長周美吟,及曾擔任前中研院院長李遠哲特助的台大歷史系教授陳弱水。另一批候選人則來自台大,包括台大副校長張慶瑞、前國發會主委管中閔、台大電資學院院長陳銘憲,及曾任資策會執行長的台大電機系教授吳瑞北;在中研院與台大兩大系統外,則有前清華大學副校長吳誠文。 \n 不過王汎森、吳瑞北及吳誠文未獲三分之一以上的支持票數出局,確定由周美吟、陳弱水、管中閔、張慶瑞與陳銘憲進入決選。值得關注的是,本次台大校長選舉不只多名候選人出身中研院,中研院長廖俊智還擔任遴選委員會的委員。更弔詭的是,教育部選派的3席代表,其中1席原為高教司司長李彥儀,後改由中研院院士鄭淑珍出任。 \n 候選人方面,周美吟現為中研院副院長,與廖俊智有主從關係,也獲李遠哲公開力挺;陳弱水也曾擔任李遠哲的親近下屬,可見中研院對本次遴選的影響力。一位不具名的遴選委員指出,台大校長選舉從去年6月吵到今天,不只對治校不利,也有傷整體高教形象。 \n 紛擾半年 不利治校、傷及高教 \n 面對中研院介入台大校長選舉的傳聞,長期關注高教發展的政大教授周祝瑛雖表示不清楚;不過她強調,中研院直屬總統府,財力雄厚,對國內高等教育、學術研究影響力很大,宛如「太上皇」,對大學人事應具有一定影響力。 \n 至於被外界視為台大幫的張慶瑞、管中閔與陳銘憲3人,張慶瑞在前校長楊泮池任內被聘為副校長,並在楊下台後代理校長,校內人脈與行政資源豐厚,被認為最有可能坐上校長大位。管中閔曾任國發會主委,政黨色彩鮮明,能否出線備受關注。陳銘憲原不被看好,不料在校務會議推薦投票上拿到58張同意票跨過門檻,成為第3位過關的候選人,於是被視為大黑馬。

  • 再生醫學新突破 中研院發現多能性幹細胞關鍵:環形RNA

    再生醫學新突破 中研院發現多能性幹細胞關鍵:環形RNA

    身體的細胞會受傷、老化,多能性幹細胞(Pluripotent Stem Cells)則是修補身體的契機,中央研究院細胞與個體生物學研究所副研究員郭紘志及其研究團隊,多年來投注於多能性幹細胞相關研究與應用,最新研究首度發現,人類多能性幹細胞中的環形RNA(circular RNAs)具有調控幹細胞維持與分化之功能,其生合成途徑亦經證實,論文已發表於《自然通訊》(Nature Communications)。 \n \n多能性幹細胞可被分化成各種不同的細胞,以替代已損壞或老化的細胞,為再生醫學、發育生物學、疾病致病機轉與新藥開發領域帶來諸多發現與希望。世界不同之研究與醫療機構也正以此類幹細胞為基礎進行臨床細胞治療及藥物開發運用。 \n \n人類多能性幹細胞可分為「胚胎幹細胞」(ESC, embryonic stem cells)與「誘導式多能性幹細胞」(iPSC, induced pluripotent stem cells)。前者取自胚胎,不易獲得;後者可以人工方法誘導人類細胞成多能性幹細胞,發明人山中伸彌教授因此獲得2006年諾貝爾醫學獎,多能性幹細胞帶來希望,但多能性如何維持,或啟動其分化成各種細胞的機制尚不清楚。 \n \n然而,郭紘志研究團隊最新研究發現,人類多能性幹細胞含有大量的環形RNA,其中一種環形RNA─circBIRC6可維持幹細胞的多能性。藉由控制circBIRC6的表現,研究人員可以調控多能性幹細胞維持多能性或啟動分化,亦即發現一個得以控制多能幹細胞的開關。 \n \n其實,環形RNA的存在是近幾年的新發現。基因從DNA轉錄成直線式的RNA,再藉由反式剪接(back-splicing)形成環形RNA。環形RNA過去被認為是基因轉錄(transcription)過程的錯誤,但目前的研究顯示,環形RNA可以調控細胞內的基因表現,非但不是錯誤,反而有重要功能。 \n \n本研究成果對多能性幹細胞應用的幾項主要問題,例如:低落且不專一的細胞分化及細胞癌化等,提供了嶄新的解決方案。藉由控制環形RNA,可調控多能性幹細胞分化出特定體細胞,或體細胞誘導出的iPSC,藉此降低細胞移植後之可能癌化現象、提高細胞治療的安全性,是更安全的細胞產製方法。團隊希望透過此類多能性研究,可以有效應用多能性幹細胞於再生醫學中,成為未來化醫療的基石。 \n \n郭紘志強調:「環形RNA除了開啟多能性幹細胞的應用潛力外,未來也可能有助於發展創新醫療技術,將環形RNA作為診斷或治療疾病的標的。」 \n \n本研究作者:余俊穎博士、李東城博士、吳逸盈博士、葉蟬嫻博士、蔣瑋、莊靜玉博士與郭紘志副研究員。本研究全程於中央研究院進行,研究經費獲中央研究院、科技部及國家衛生研究院核可資助。 \n \n本論文完整內容刊載於:https://www.nature.com/articles/s41467-017-01216-w

  • 慶90週年!中研院票選標語、標誌!抽皇帝文創好禮

    慶90週年!中研院票選標語、標誌!抽皇帝文創好禮

    人生活到90已是福!一個學術機構傳承90年所培養的不僅是人才、更是豐富的知識與文化!中研院90歲囉!比設計也拚人氣!中央研究院為慶祝明(2018)年創立90週年,特舉辦院慶標誌(Logo)及標語(Slogan)設計徵件活動。經學者專家組成的評審小組討論長考後,初選結果於今(26)日正式出爐,標誌與標語各有10件作品通過初選,進入網路公開票選階段,將爭取「網路人氣獎」以及最後5個決選名額。 \n \n評審小組依完整性、創意、主題表現、應用可行性等標準審慎評選後,選出標誌與標語各10件進入網路票選,得票數最高之作品將為「網路人氣獎」,標誌組可獲新臺幣5,000元、標語組為新臺幣3,000元。此外,票數前5名將進入決選,由中研院90週年院慶規劃委員會選出最後優勝作品。標誌首獎可獲獎金新臺幣8萬元、標語首獎可獲新臺幣1萬5,000元。 \n \n中研院秘書處表示,徵件活動報名者眾且創意十足,標語及標誌分別有168件、184件投稿作品,僅取10名進入網路票選階段著實不易。網路票選自即日起至2018年1月16日中午12時止,每天可投票一次,歡迎踴躍投票。 \n \n秘書處強調,作品入選即代表獲獎。即使未能於票選中突圍、進入決選,得票數第6至10名者仍可獲獎金:標誌組1萬元、標語組3,000元;決選組除了首獎,其餘4名可獲獎金:標誌組2萬元、標語組5,000元。 \n \n不僅入圍者人人有獎,只要參與網路票選活動的民眾即可參加抽獎,有機會把中研院歷史文物陳列館的文創品,皇帝詔曰筆記書、金榜提名御守、皇帝的旨交代、立體拼圖鑰匙圈、織金龍紋袋,總價值約千元的獎品通通帶回家。 \n

  • 市府與中研院國資圖 打造數位城市博物館

    市府與中研院國資圖 打造數位城市博物館

    台中市首度與中央研究院、國立公共資訊圖書館合作推動數位文化,27日簽署合作協議書,宣示啟用「台灣數位文化統一入口網」、「台中學數位典藏資料庫」,將整合台中歷史記憶及文化資源,結合數位科技,打造數位城市博物館。 \n \n簽署儀式為市長林佳龍、中央研究院副院長黃進興、國資圖館長劉仲成代表簽署。市府邀具國家數位典藏計畫豐富經驗的中研院院士李德財,帶領文化局、數位治理局籌備處進行跨領域合作,推動台灣數位文化中心計畫。 \n \n林佳龍表示,未來實體館舍將座落於水湳智慧營運中心低樓層,期許台中除了作為國家數位文化發展的示範縣市外,更產生磁吸效應,讓更多人參與建立台中城市願景。 \n \n計畫召集人李德財表示,本次與中研院及國資圖合作,採用「鏈結開放資料」標準與格式,進行數位資料建置與整合,希望由中央與地方攜手合作,承繼台灣過去的數位典藏成果,讓數位文化基礎建設在台中發芽。 \n \n文化局長王志誠表示,台中學數位典藏資料庫是發展台中學很重要的一環,蒐羅從史前時期到直轄市時期的影音和文本資料,涵蓋藝術文化、族群宗教、生態環境、社會經濟等層面,民眾也可策劃自己的台中記憶展覽。 \n \n「地方文化資產的數位未來」展覽,即日起到29日在市政大樓惠中樓1樓中庭舉行,展示台中學資料庫的精選藏品,包含古蹟及歷史建築等,並邀請民眾到場以手機進行互動遊戲,發掘文化資產的知識全貌。

  • 2018經濟 中研院樂觀多了

     針對2018年的台灣經濟情勢,中央研究院經濟研究22日表示,「樂觀看待繼續復甦,表現不會太差」。中研院經濟研究所研究員周雨田指出,上修2017年全年實質經濟成長率預測值為2.64%,並預測2018年的實質經濟成長率會達到2.43%,估值都較其他機構的預測數據來的高。中研院經濟所所長簡錦漢形容,2018年的景氣前景是「晴空萬里,飄烏雲」。 \n 周雨田指出,明年台灣經濟成長率低於「零」的機率不到10%;若經濟預測的多項不確定風險,如中美貿易衝突沒有發生,國際地緣政治風險實際影響不大,2018年台灣經濟成長率有機會來到最高的3.69%,若不確定風險擴大,如中國大陸債務比重進一步上升,2018年台灣經濟成長率最低仍可望達到1.29%以上。 \n 周雨田強調,目前看來,全球景氣明年都相當樂觀,2017年的溫和復甦情況將在2018年繼續發酵,因全球需求上升及原物料價格趨穩,全球經濟與貿易不斷增長,明年台灣經濟成長率維持在2%以上,惟今年基期墊高,成長率略低於今年。在民間投資方面,中央研究院經濟研究所分析,2018年實質民間投資在基期較低的情況下,預期成長可望從今年的0.08%上升至2.80%,政府與公營部門則因前瞻計畫推動將擴大公共支出,實質固定資本形成預期將從2017年的0.92%成長至2018年的3.56%。 \n 針對美國祭出大幅降稅以吸引企業赴美投資,台灣大型廠商今年來已搶先宣布美國投資案,周雨田認為,台灣中小企業較多,轉到美國投資的機率不大,此一趨勢不會進一步影響台灣明年的民間投資,但若因美國稅改而激勵投資,對台灣的出口還是有正面幫助。

  • 中研院經濟所:明年經濟樂觀

    中研院經濟所:明年經濟樂觀

    不同於台經院、中經院等經濟研究機構對於明年台灣經濟展望的保守,中央研究院經濟研究所研究員周雨田上午表示,「我們是比較樂觀啦!」,因為第三季以來的外銷訂單狀況非常樂觀,景氣對策信號已亮出連續3顆綠燈,反映未來需求持續擴張。 \n \n中央研究院經濟研究所上午發布2018年臺灣經濟情勢總展望,並更新2017年全年實質經濟成長率預測值為2.64%,2018年的實質經濟成長率估測會達到2.43%,估值都較其他機構的預測數據來的高。 \n \n周雨田指出,明年經濟成長率低於零的機率,不到10%;若估測的不確定因素,如中美貿易衝突沒有發生,或實際影響不大,2018年台灣經濟成長率有機會來到最高的3.69%。 \n \n基於展望明年的樂觀論點,即便今年明顯衰退的民間投資,中中央研究院經濟研究所指出,2018年實質民間投資在基期較低的情況下,預期成長可望從今年的0.08%上升至2.80%,政府與公營部門則因前瞻計畫推動將擴大公共支出,實質固定資本形成預期將從2017年的0.92%成長至2018年的3.56%。

  • 《經濟》中研院:明年景氣晴空飄烏雲,留意中美貿易大戰

    中央研究院上調今年台灣經濟成長率預估至2.64%,並對明年預期將穩定復甦,預估明年經濟成長率為2.43%。中研院經濟所所長簡錦漢以晴空萬里中飄著幾朵烏雲形容明年前景,烏雲中包括中美貿易大戰恐一觸即發。 \n 中央研究院經濟所今天發布2018年台灣經濟情勢總展望。受到全球經濟回溫與原物料價格穩健回升帶動,今年全球經濟同步擴張,國內經濟同步向上;中央研究院預計2017年台灣實質經濟成長率達2.64%,較7月發布的2.18%調升0.46個百分點。展望2018年,在外貿驅動下仍將穩步復甦,預期明年台灣的實質經濟成長率為2.43%。 \n \n 展望2018年,中研院表示,先進國家經濟表現仍有向上增溫的趨勢,為國內的出口與投資帶來效益,然中國經濟結構調整,成長將有所趨緩,因此預期台灣2018年的實質GDP成長率為2.43%。 \n 中研院研究員周雨田指出,目前看來,全球明年都相當樂觀,2017年的復甦情況將延續到2018年,主因全球需求上升及原物料價格趨穩,全球經濟與貿易不斷增長,明年台灣經濟成長率仍有2字頭。 \n 中研院經濟所所長簡錦漢表示,受惠全球經濟擴張,國際主要預測機構紛紛上修今、明年經濟展望,國內像是加薪、前瞻基礎建設計畫等都會帶動國內消費以及投資表現,加上蘋果新機iPhone X及電動車零組件表現不錯,對台灣出口表現有所助益。明年景氣看起來晴空萬里,但仍飄著幾朵烏雲,如中美貿易衝突、美國稅改以及聯準會縮表。 \n 中研院研究員周雨田也提醒,明年全球面臨三大不確定因素干擾,包含地緣政治風險、中國大陸債務比重較高、中美貿易大戰可能對全球貿易成長帶來衝擊。長期而言,台灣仍將高度受到全球經貿大環境變動之影響。 \n \n

  • 《經濟》中研院:台灣經濟續穩,明年GDP估成長2.43%

    全球經濟回溫與原物料價格穩健回升帶動,今年全球經濟同步擴張,國內經濟同步向上;中央研究院預計2017年台灣實質經濟成長率達2.64%,展望2018年在外貿驅動下仍將穩步復甦,預期明年台灣的實質經濟成長率為2.43%。 \n 中研院經濟所今日發布2018年台灣經濟情勢總展望;國際貨幣基金組織與世界經濟暨發展組織於近期的展望中,持續上修今、明年的經濟成長與貿易預測。今年先進國家經濟回溫,國內經濟情勢因智慧型產品需求上升及高科技產業產能擴張,帶動前三季的出口及經濟,中央研究院預計2017年台灣實質經濟成長率為2.64%。 \n \n 展望2018年,中研院表示,先進國家經濟表現仍有向上增溫的趨勢,為國內的出口與投資帶來效益,然中國經濟結構調整,成長將有所趨緩,因此預期台灣2018年的實質GDP成長率為2.43%。 \n \n

  • 浩鼎案證人吳宗益改口 稱調查局筆錄「錯了!」

    浩鼎案證人吳宗益改口 稱調查局筆錄「錯了!」

    士林地方法院審理浩鼎案,被告前中央研究院院長翁啟惠、浩鼎生技董事長張念慈,並傳喚中研院研究員吳宗益到庭,針對「新一代酵素合成寡醣」技轉浩鼎公司,簽約前交付2.23醣分子,以及事先派員學習涉貪汙,證人吳宗益回答都是他一人決定,並未有其他任何人指示,辯護人提示吳在調查局製作筆錄,他回答是翁院長授意,吳宗益回答:「我講錯了!」 \n \n吳先解釋技轉條件,授權金中的40%是給全部創作人、20%屬國庫、20%屬中研院、20%屬創作人所屬單位,由中研院技轉處擬定一個合理的分配比例給每一位創作人簽名,該計劃是由吳擔任創作人代表,所以在文件上簽名,另有翁啟惠、蔡宗義也是創作人,全部計畫總授權金6000萬,但在簽約前,2012年12月17日由吳決定,交付2.23公克給潤雅公司。 \n \n翁啟惠的辯護人提示證據,今年4月在調查局接受訊問製作筆錄時,曾說過受到翁啟惠指示,但為何今天改口說是自己決定,吳宗益回答:「當時我講錯了!」 \n \n另外,辯護人以筆錄內容,吳曾提及浩鼎公司承辦人急著要醣分子,因研發OBI-822乳癌疫苗的材料不足,才主動交付醣分子給浩鼎,吳回答:「是個人的猜想。」而且他本來與浩鼎有國家計劃、產學合作計畫,交付部分材料,是「很正常的事情」,讓潤雅研究人員到中研院學習,目的也是要讓廠商「先到研發單位看是否真實存在」。 \n \n吳強調,能夠讓理論變成一個實際的商品,是很大的成就,且技轉成功後,廠商支付的權利金,創作人也可獲得部分。 \n \n公訴檢察官反詰問,是否有經過院長核可?翁啟惠在電郵中有要求浩鼎的技術股,這樣是不是合理?吳宗益回答,授權金都是由智財產處與廠商溝通,如果不是發明人,就不會得知相關訊息,也無從參與意見,另外,要求技術股是洽當的。 \n \n \n翁啟惠聲明稿如下: \n \n中研院長不管技轉事宜,真相只有越釐越清 \n \n首先,技轉案不是翁前院長的職務,也從未決定或簽屬任何技轉合約,關於材料是否為私下給予? 中研院都有收入簽單,證人已經說的極清楚。 \n \n關於浩鼎關係企業潤雅取得材料測試一事,浩鼎本來就跟中研院有產學合作,中研院研究出來的智產權浩鼎優先取得,因為出資者是浩鼎。 \n \n至於材料的給予,在材料移轉合約尚未往上簽決前就交付材料,澄清說明如下: \n \n1.關於2.23克交付材料,原本不是議定中的10克材料移轉,是吳宗益博士依他所主持的產學合作約定,交付成果給出資方 - 浩鼎測試用的。 後來智財處將它併入十克材料移轉合約中。 這不是翁啟惠私下交付。 \n \n2.依中研院規定,創作人有權決定是否有償或無償交材料給有興趣的廠商測試,以提高對方對技轉的興趣,對於没有合作的廠商亦可以提供。 \n \n3.吳宗益博士先交付幾克材料皆有收據,翁前院長沒有參與。 \n \n4.浩鼎一直與中研院有多項合作計畫,也早在2010年就技轉中研院的癌症疫苗。 以他們的經驗能力,願意來技轉這技術,並冒更大風險本是好事一椿,這也是國家設定「科技基本法」的鼓勵政策,希望研發成果可以應用在社會上。 \n \n5.浩鼎本就有優先權取得技轉權,在中研院公告由浩鼎委託研究的專利技術後,也只有浩鼎關係企業潤雅來談。 並非檢察官或法官說的不止一家。 \n \n6.智財處在談判中增加授權金從2500萬到6000萬。 這是增加國庫收入,應該張燈結彩喜洋洋才對。 \n \n最後潤雅、浩鼎公司同意為中研院及國家争取到最大利益,怎麼會變成翁啟惠以院長身份介入技轉而收取賄賂呢? \n \n上述皆是智財處及吳宗益博士的決定,翁從未以院長身分參與。 翁前院長是發明人,亦從未指示吳宗益博士該做什麼事。 \n \n細節越說越多,中研院長只管這些事嗎? \n \n之所以一再澄清說明,期望法庭與外界願意釐清事實真相。 翁啟惠沒有涉入技轉事務是事實,真相只有越釐越清,期待早日回復個人清白及聲譽。

  • 浩鼎案  恩師翁啟惠當被告  證人:據實回答

    浩鼎案 恩師翁啟惠當被告 證人:據實回答

    浩鼎案開庭,上午由檢、辯詢問證人中央研究院研究員吳宗益,下午2點30分,士林地院合議庭訊問吳,審判長問:「前中央研究院院長翁啟惠是你的指導老師,你從國外回國,也是翁擔任推薦人,讓你進入中研院當助教,且中研院有30幾項專利,包括交付技轉也有20多項,翁就是你的「恩師」,會不會據實回答?」吳宗益回答「會」。 \n \n審判長指,中研院2012年間簽備忘錄是針對「潤雅」,為何簽契約時「浩鼎」,身為一個高知識份子,難道不知道兩間公司的在法律上的權利不同嗎?吳回答:「我對法律不清楚。」 \n \n接著,審判長針對還沒簽約就交付醣分子,吳宗益遲疑一下回答:「老實說,其實是怕廠商反悔」,才會趕快將醣分子交給浩鼎,如此一來就可以簽約,且其他創作人也沒有意見,才會以產學合作名義,交付技轉契約當中的醣分子,現在合約都已經完成。 \n \n最後授命法官問,吳宗益當時也擔任浩鼎的顧問,他在利益揭露表上寫明每月支領浩鼎公司5萬元薪水,是否需要利益迴避?吳想了一下笑答:「應該沒有規定,所以我才當了創作人代表嘛!」

  • 社論-中研院社會學家開錯經濟藥方

     中央研究院社會研究所剛剛出版了一本新書《未竟的奇蹟:轉型中的台灣經濟與社會》,是由社會學界為主的26位作者聯合撰寫,作者群不乏著名專家,受到坊間矚目。書中觀察台灣近20年的變遷,認為台灣無論在產業結構、金融市場或社會流動上都和過去有顯著不同;但政府提出的因應政策,如兩兆雙星、民營化、金融改革、解決「五缺」、減稅促產等傳統政策,都已無法解決台灣當今的問題,必須調整政府體質、掌握數據資訊,以創新福利國家來面對未來、走向「健康老化」。 \n 針對20年來台灣在社會經濟上發生的轉變,這本書歸納分析得很好。不過,這些特質中的絕大部分,其實也都發生在其他新興工業化國家,例如韓國,因此並非台灣獨有的現象。對於解決問題的途徑,作者群並未提出令人眼睛一亮的政策。這也凸顯了作為「社會病理家」容易,但扮演「社會生理家」較難。 \n 值得進一步探究的是,該書提出台灣近15年來利用大陸進行「台灣接單、海外生產」的「葉克膜經濟」,是讓經濟大餅繞過外面再進來,循環系統外生,對境內經濟幫助不大;這造成境內產業鏈不健康、不完整。這意味著不管是舊政府推動的「西進」,或新政府高唱的「南向」,都無法解決台灣長期性的經濟難題。 \n 這種觀點需要商榷,在激烈的國際競爭下,若周邊出現一個巨大而成本低廉的生產基地,沒有一個經濟體不會去利用這種機會,更何況是同文同種的地方。台灣在1990年代如此,西歐先進國家在面對中東歐社會主義國家轉型下亦復如此。例如,德國身旁的波蘭,在蘇聯解體的1991年,吸收的外來直接投資僅僅4億美元,但之後就大幅增加,1992~2003年平均為45億美元,成長10倍。而在2004年加入歐盟,併入歐盟的「單一市場」後,2014~2016年的外資更擴大到平均每年124億美元,主要來自鄰近的德國、荷蘭和英國,而同期間我國只獲得年均37億美元。 \n 如果說,台灣到大陸去大量投資就是一種「葉克膜經濟」,那麼英、德、法、荷等國大量到中東歐去投資,也都屬於「葉克膜經濟」了;而且,因為他們的經濟同屬於歐盟的「單一市場」,商品、服務、資金和人員的往來自由無礙,所以互動更為密切,貿易依賴程度更高。 \n 去年,波蘭出口到德國、英國、法國、荷蘭、義大利5國的總和就達到總出口的50%。依賴「歐盟」這個巨大經濟體的周邊島國(冰島和愛爾蘭)也一樣,出口到歐盟的比重都遠超過50%。美國的鄰國加拿大和墨西哥,去年出口到美國的比重更都達到8成。台灣出口依賴陸港只有4成,相對之下會太高嗎? \n 其實,就是因為兩岸存有政治歧異,貿易和投資相互干擾,沒有善加利用這個腹地,才使得台灣的經濟困境更加困難。例如,從愛爾蘭飛往倫敦或法蘭克福的班機1天都超過幾十班,如果今天台北飛到福州和廈門的班機也在每天10班以上,且專業證照也像歐盟成員一樣兩岸相互承認的話,我們將會看到大量台灣專業人員包括醫師、會計師、建築師、教授們,到了周五晚間,就搭機到大陸上個「周末班」,1個月的「加班收入」應該就超過20萬元新台幣。而如果兩岸有過海底隧道的高速公路,可能每天都會有數萬人過隧道去福建「賺人民幣」了。當年,當三星還是代工為主的二流企業時,首爾和東京間的周末航班,就搭滿了往返於兩地的工程師。 \n 台灣在國際競爭力的評比其實不錯,可惜這些開放和效能不對大陸適用,這就是台灣的競爭力無法轉化為成長的主因。荒謬案例很多,例如,一旦外資企業的外國母公司被大陸企業併購,這家外商頓時就成為陸資,面臨可能要撤資的窘境。現在, 就是進行政策調整,對大陸全面開放經濟的關鍵時刻,可以讓葉克膜轉變成救命丹;否則,再多台葉克膜大概也難讓台灣經濟回春了。中研院這本新書對台灣困境診斷正確,開出的藥方卻值得商榷。期待經濟學家們,特別是中研院社會所對面的經濟所,可以賡續完成社會所「未竟的研究」。

  • 中時社論》中研院社會學家開錯經濟藥方

    中時社論》中研院社會學家開錯經濟藥方

    中央研究院社會研究所剛剛出版了一本新書《未竟的奇蹟:轉型中的台灣經濟與社會》,是由社會學界為主的26位作者聯合撰寫,作者群不乏著名專家,受到坊間矚目。書中觀察台灣近20年的變遷,認為台灣無論在產業結構、金融市場或社會流動上都和過去有顯著不同;但政府提出的因應政策,如兩兆雙星、民營化、金融改革、解決「五缺」、減稅促產等傳統政策,都已無法解決台灣當今的問題,必須調整政府體質、掌握數據資訊,以創新福利國家來面對未來、走向「健康老化」。 \n 針對20年來台灣在社會經濟上發生的轉變,這本書歸納分析得很好。不過,這些特質中的絕大部分,其實也都發生在其他新興工業化國家,例如韓國,因此並非台灣獨有的現象。對於解決問題的途徑,作者群並未提出令人眼睛一亮的政策。這也凸顯了作為「社會病理家」容易,但扮演「社會生理家」較難。 \n 值得進一步探究的是,該書提出台灣近15年來利用大陸進行「台灣接單、海外生產」的「葉克膜經濟」,是讓經濟大餅繞過外面再進來,循環系統外生,對境內經濟幫助不大;這造成境內產業鏈不健康、不完整。這意味著不管是舊政府推動的「西進」,或新政府高唱的「南向」,都無法解決台灣長期性的經濟難題。 \n \n \n \n例如,德國身旁的波蘭,在蘇聯解體的1991年,吸收的外來直接投資僅僅4億美元,但之後就大幅增加,1992~2003年平均為45億美元,成長10倍。而在2004年加入歐盟,併入歐盟的「單一市場」後,2014~2016年的外資更擴大到平均每年124億美元,主要來自鄰近的德國、荷蘭和英國,而同期間我國只獲得年均37億美元。 \n 如果說,台灣到大陸去大量投資就是一種「葉克膜經濟」,那麼英、德、法、荷等國大量到中東歐去投資,也都屬於「葉克膜經濟」了;而且,因為他們的經濟同屬於歐盟的「單一市場」,商品、服務、資金和人員的往來自由無礙,所以互動更為密切,貿易依賴程度更高。 \n 去年,波蘭出口到德國、英國、法國、荷蘭、義大利5國的總和就達到總出口的50%。依賴「歐盟」這個巨大經濟體的周邊島國(冰島和愛爾蘭)也一樣,出口到歐盟的比重都遠超過50%。美國的鄰國加拿大和墨西哥,去年出口到美國的比重更都達到8成。台灣出口依賴陸港只有4成,相對之下會太高嗎? \n 其實,就是因為兩岸存有政治歧異,貿易和投資相互干擾,沒有善加利用這個腹地,才使得台灣的經濟困境更加困難。例如,從愛爾蘭飛往倫敦或法蘭克福的班機1天都超過幾十班,如果今天台北飛到福州和廈門的班機也在每天10班以上,且專業證照也像歐盟成員一樣兩岸相互承認的話,我們將會看到大量台灣專業人員包括醫師、會計師、建築師、教授們,到了周五晚間,就搭機到大陸上個「周末班」,1個月的「加班收入」應該就超過20萬元新台幣。而如果兩岸有過海底隧道的高速公路,可能每天都會有數萬人過隧道去福建「賺人民幣」了。當年,當三星還是代工為主的二流企業時,首爾和東京間的周末航班,就搭滿了往返於兩地的工程師。 \n 台灣在國際競爭力的評比其實不錯,可惜這些開放和效能不對大陸適用,這就是台灣的競爭力無法轉化為成長的主因。荒謬案例很多,例如,一旦外資企業的外國母公司被大陸企業併購,這家外商頓時就成為陸資,面臨可能要撤資的窘境。 \n \n \n \n中研院這本新書對台灣困境診斷正確,開出的藥方卻值得商榷。期待經濟學家們,特別是中研院社會所對面的經濟所,可以賡續完成社會所「未竟的研究」。 \n

  • 港大迎爭議新校長 華裔中研院士張翔接任

    港大迎爭議新校長 華裔中研院士張翔接任

    據香港01新聞報導,名校香港大學(Hong Kong University)確定迎來新校長,現任校長馬斐森在經歷近期風風雨雨的政治運動後決定退休,改由中央研究院院士、加州大學柏克萊分校(University of California, Berkeley)Ernest S. Kuh講座教授張翔接任,將於明年1月正式成為港大第16任校長。但這名優異的華裔材料學家,早在評選過程就倍受外界爭議,除了是校委會唯一推薦候選人,不少人更對他是否了解香港學界、大陸生長背景和捍衛學術自由的決心表達質疑,也讓港大再次陷入校長爭議風暴中。 \n \n現年54歲的張翔,出生於江蘇南京,大學與碩士皆畢業於南京大學物理系,後赴美進入名校加州大學柏克萊分校機械工程系,7年後拿到博士學位,曾任教於賓州州立大學和加州大學洛杉磯分校,2004年返回母校任教至今,兼任美國勞倫斯柏克萊國家實驗室科學家。專攻領域為隱形材料技術,其代表作為奈米隱身衣,利用名為「奈米天線」的微小黃金纖維,令肉眼無法偵測,曾被美國《時代》雜誌列為2008年十大科學發現。因學術研究貢獻,2010年獲選為美國國家工程學院院士、更於2年後成為第29屆中央研究院院士,2015年入選為大陸中國科學院外藉院士。 \n \n被港大教職員與學生質疑不了解香港,候任校長張翔表示,自己雖未曾在港工作,但過往曾與香港學術界人士交流,亦有學生來自香港,相信自己能很快融入並理解。此外,他絕對支持學術自由,「學術自由」是大學的核心價值,大學應是學生可以交流想法、辯論及表達意見的地方。但學術自由有限制,所有人都應該尊重法律與規則,否則極端情況下,自由言論可能演變成仇恨言論。 \n

  • 浩鼎案翁啟惠聲明 技轉簽約層級只到副院長陳建仁

    浩鼎案翁啟惠聲明 技轉簽約層級只到副院長陳建仁

    翁啟惠今天發新聞稿表示,他以創作人、發明人身分,而非院長身分被動接受陳淑珍徵詢,並提供專業技術意見。他從頭到尾未參與審核、談判或決定任何技轉案,也未簽過任何技轉合約。關於私下交付材料一事,更是子虛烏有,浩鼎早已出資委託中研院研究醣分子合成法,是由中研院研究員吳宗益主持,依照合約內容,中研院研發成果和智慧財產權本來就屬於浩鼎。 \n \n新聞稿指出,創作人有權力決定是否提供材料給廠商測試,廠商該不該付費也是創作人可決定。陳淑珍在技轉過程中替中研院爭取最大利益,由吳宗益提供少許材料給廠商測試,結果還另外為中研院爭取400萬元收益,等於為國庫增加收入。 \n \n他表示,這本來是美事一樁,怎會以訛傳訛,說是他偷偷摸摸交付材料,像鼠輩一樣把公家的東西免費送給外人?醣分子技轉案有三位發明人,包括他、他的學生及吳宗益。 \n \n新聞稿指出,陳淑珍為讓技轉成功,依規定會請教創作人技術問題,翁啟惠大多不回應,只針對技術問题回應,這也是創作人應善盡的責任。中研院技轉事務也明確分層負責規定,由智財處負責,再上呈至秘書長,最後由副院長進行簽約,院長從未参與技轉事務。

  • 浩鼎案開庭  前技轉承辦人扛責 否認院長參與

    浩鼎案開庭 前技轉承辦人扛責 否認院長參與

    浩鼎案今(13日)開庭審理,被告前中央研究院院長翁啟惠、浩鼎生技公司董事長張念慈被控貪汙罪,辯護律師聲請傳喚前中央研究院業務承辦人陳淑珍作證。陳表示在2013年4月間,潤雅公司與中研院簽訂意向書(MOU)後,潤雅以研發時程緊迫,隔年恐無法依約交付醣分子,先行派人到中研院學習,是由她一人依「慣例」決定,技轉合約議價、訂約皆不經院長翁啟惠同意,翁庭後表示:「一切都是誤會,不清楚技轉內容,他是以創作人身份提供意見。」 \n \n翁的辯護人一開庭先詢問,陳在擔任中研院技轉承辦人,總共經手21件,其中有6件與浩鼎公司有關,是否每件都會詢問創作人(研發人)的意見,陳回答,不論翁是否擔任研發人,她都會尊重研發人的意願,詢問是否願意交棒給廠商,確保技轉的最終成果能成為商品。 \n \n辯護人指出,早在2012年12月13日由翁啟惠傳給陳淑貞的電子郵件,副本給吳宗益,翁寫道「We can give them whatever we have now」,表示中研院當時有多少醣分子就給多少,吳宗益就交付2.23公克醣分子給潤雅公司,但實際簽約卻過了4個月之後,檢方因而認定,潤雅是事後再亡羊補牢,而翁就是背後的藏鏡人,但陳淑珍否認,表示簽訂合約交付10公克,沒有扣除2.23是她自己疏忽,才未記載在合約上。 \n \n陳淑珍說,任職在公共事務組負責技轉業務,對外洽談合作事宜,她代表中研院對外洽談技轉,基本合約是由她草擬,決定權在前副院長陳建仁,不會經過院長翁啟惠。 \n \n中研院、潤雅2013年4月簽訂意向書,中研院要給潤雅10公克的醣分子,潤雅給中研院台幣500萬權利金,但潤雅當時正在進行OBI-822乳癌疫苗的臨床測試,急需降低成本、大量生產,潤雅公司聯絡人曾毓俊因而致電給陳,希望先派人來學習,陳淑珍數日後就自行在意向書內,加入派員學習條款,陳否認受人指使。 \n \n審判長最後詢問,浩鼎與廠商合約條件,原本有提到300萬股浩鼎股票,卻改為條件較差200萬股潤雅股票,明顯是害中研院的損失利益,為何只參考研發人翁啟惠的意見卻忽略中研院的利益?陳淑珍回應,技轉簽約好比嫁女兒,不能只看聘金多寡,還要尊重父母的意願,她把研發人的寶貝嫁出去,是要考量最後誰能繼續跑下去。

  • 浩鼎案開庭 翁啟惠張念慈先後抵達士林地院

    浩鼎案開庭 翁啟惠張念慈先後抵達士林地院

    浩鼎案中就期約、收受賄賂罪部分,士林地院13日開庭審理,浩鼎董事長張念慈(如圖)與中研院前院長翁啟惠先後出庭。

回到頁首發表意見