搜尋結果

以下是含有中科四期廢水的搜尋結果,共16

  • 不讓中科廢水毒化竹塘!彰化鄉民北上抗議

    不讓中科廢水毒化竹塘!彰化鄉民北上抗議

    中科四期二林園區開發案去年6月進入二階環評,環保署今天召開第二次範疇界定會議,反對中科四期園區廢水流經竹塘自救會動員數百人北上,拉白布條抗議,要求不要讓廢水毒化竹塘良田,「留一口飯乎阮吃」。 中科四期二林園區主要用地為台糖大排沙及萬興農場,開發面積為631公頃,預計引進精密機械、體積電路及電周邊、光電、生物科技及綠能等產業,放流水擬設14.2公里的排放專管,經竹塘鄉排放至自強大橋下游1公里處的濁水溪,距離出海口13公里。 反對中科四期園區廢水流經竹塘自救會今動員數百人,從彰化北上環保署抗議。竹塘鄉農會總幹事詹光信表示,竹塘鄉是全台保留最好的特定農業區鄉鎮,因為沒有工廠汙染,良田面積約有2250公頃,農民常使用濁水溪伏流水灌溉,出產的稻米年年得獎,可是中科四期園區竟然要將放流水排放至濁水溪,恐汙染竹塘良田。 抗議民眾高舉白布條、字卡及自製稻草人,高喊「我們不要良田變毒田、不要好地變垃圾地、不要灌溉水源變毒水源、不要讓汙水管路汙名竹塘」,並將陳情書遞給環保署、農委會及中科代表人。 對此環保署表示,會將自救會的意見納入環評參考,而第一次的範疇界定會議時,環委有提除舊濁水溪排放方案,中科也提出廢水已海洋放流、廢水排放至水深20公尺外海等替代方案,將待二階環評過程評估。

  • 中科擬埋管排廢水 竹塘抗議

    中科擬埋管排廢水 竹塘抗議

     廢水不要來!中科四期二林園區廢水排放口,傳聞將設在竹塘鄉濁水溪自強大橋附近,鄉長莊宜洌、農會總幹事詹光信以及近百名農民擔心農業遭汙染,8日齊聚高呼反對,呼籲政府不要把竹塘當二等國民。  縣政府建設處長陳文慶表示,轉型為精密機械園區的中科四期二林園區,目前進入二階段環評,廢水排放口位置有濁水溪、舊濁水溪2方案還在討論,還沒有定案。他強調,未來園區廢水專管的水也會事先經過汙水處理再排放,完全符合環保標準。  中科四期二林園區或二林精密機械園區自從開發以來,環保議題就一直被討論,園區的廢水排放口規畫,更是地方關注。  莊宜洌指出,二林精密機械園區廢水排放口的規畫,濁水溪方案是從園區埋設管線延伸到竹塘鄉境進入濁水溪,相對於就近的舊濁水溪案,根本是捨近求遠;尤其,濁水溪方案工程費預估達22億元,舊濁水溪線只需12億元,2案的工程更相差10個月,採濁水溪案,是捨本逐末。  詹光信及農民說,竹塘鄉是特定農業區,生產的竹塘米屢獲全國經典好米肯定,絕不容許被汙染,如果二林園區的廢水要經由竹塘排放,鄉民會抗爭到底。

  • 拒絕廢水 竹塘鄉民不當2等國民

    拒絕廢水 竹塘鄉民不當2等國民

    中科四期二林園區廢水排放口 ,傳聞將設在彰化縣竹塘鄉濁水溪自強大橋附近,鄉長莊宜洌、農會總幹事詹光信以及近百名農民擔心農業遭汙染,今天齊聚高呼反對,呼籲政府不要把竹塘當2等國民。  莊宜洌指出,二林精密機械園區廢水排放口的規劃,濁水溪方案是從園區埋設管線延伸到竹塘鄉境進入濁水溪,相對於就近的舊濁水溪案,根本是捨近求遠;尤其,濁水溪方案工程費預估達22億元,舊濁水溪線只需12億元,2案的工程更相差10個月,採濁水溪案,是捨本逐末。  詹光信及農民則說,竹塘鄉是特定農業區,生產的竹塘米屢獲全國經典好米肯定,絕對不容許被汙染,如果二林精密機械園區的廢水要經由竹塘進入濁水溪排放,鄉民絕對會抗爭到底。 縣政府建設處長陳文慶表示,轉型為精密機械園區的中科四期二林園區,目前進入二階段環評,廢水排放口位置有濁水溪、濁水溪2方案還在討論,還沒有定案。強調,未來園區廢水專管的水也會事先經過汙水處理再排放,完全符合環保標準。

  • 中科擴建 環評小組補件再審

     環保署環評小組今審查中科台中園區擴建案,考量健康風險增量評估、土方計算和廠商管制措施,此案「補充資料再審」。  行政院環境保護署今天上午召開「中部科學工業園區臺中園區擴建用地(原大肚山彈藥分庫)開發計畫環境影響說明書」專案小組第2次初審會議。  環保團體台灣水資源保育聯盟指出,此案開發地點位於大肚山僅存58公頃綠帶,預計每天耗水量4萬7000噸,是中科四期的兩倍之多;又排放致癌重金屬廢水每天達3萬8000噸,其預定開發18吋晶圓廠涉有圖利台積電之嫌。  台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉認為,彰濱工業區仍有許多閒置廠區,政府不該再開發大肚山珍貴綠帶。此外,去年5月通過的中油大林擴廠也有做全廠區健康風險評估,「中科設廠至今10年,尚未進行整體區域環境影響調查,要求中科應依環評法先進行中科一期、二期、台中工業區、台中火力發電廠、中龍鋼鐵廠及擴廠部分的總健康風險影響評估」。  環評委員原本討論共識決議,要求開發單位補充:針對一、二期及彈藥庫「整體總量部分」的健康風險綜合評估。開發量體太大,應列明土方運送暫置處理措施。中科進駐廠商未來管理管制措施,明確納入環說書等資料後再審。  對此開發單位表達意見說明,環說書是按環署技術規範執行,整體健康風險部分希望在台中園區擴建案後做環差時再執行,若現階段執行每個煙道去量,以過去南科經驗需要花2年時間,做完評估後恐與開發時間牴觸。  環委基於上述開發單位的訴求,又再開第2次閉門會議討論,進而改變第一項結論,將健康風險評估部分改為,針對中科一、二期及現今擴建的「增量部分」納入考量。1030304

  • 長春擴廠廢水驟減 真實性遭疑

     台灣水資源環保聯盟發言人陳椒華日前踢爆長春麥寮廠廢水逾限值,「近期環差數據有數千噸廢水無原因驟減,質疑真實性」。  行政院環境保護署今天下午審查「離島式基礎工業區長春關係企業麥寮廠第6次變更計畫環境影響差異分析報告」專案小組第4次審查會議。  陳椒華會中發言指出,長春環評核定總量是每日5248噸,長春在第5次環差定稿本中,寫明每天是8120頓,第6次環差第1次會議廢水變成7953噸,第6次環差第2次會議廢水變成7190噸,經環團踢爆超過核定總量時,在第6次環差第3次會議的報告卻驟減成5246噸。  「先前環團踢爆長春廢水量超過總量2000餘噸,如今這次會議資料廢水量就這樣莫名減少2000噸」,陳椒華說,環差報告中並未說明,這2000噸廢水是如何減少的?  「是會變魔術嗎?那中科四期如何處理廢水,還該向長春學習?」陳椒華認為,長春是在考驗環評委員實質審查的程度。  陳椒華說,應先確定六輕總致癌風險後,再審查相關擴廠案,如果輕易讓他們擴廠,其他企業恐怕也會循此作法執行。污染確實已經很嚴重了,無法接受一邊查核還要一邊擴廠,「我們如此卑微的要求,要我們跪下來都可以,環團不惜以生命捍衛」。1020531

  • 中科四期環評 千人北上抗爭

     中科四期開發許可仍未定,立委劉建國表示,國科會與環保署趁立院休會、企圖於今(四)日舉辦環評大會強渡關山;若通過,廢水將排放到濁水溪,嚴重衝擊雲彰兩岸農、漁業。他與另名立委李應元痛斥國科會假專業強姦民意,號召上千民眾到環保署抗議,並呼籲大會把環評案退回。  「廢水排濁水溪,抗爭到底!」李應元說,中科四期廢水是副總統吳敦義承諾埋設管線到海外三公里流放的,後來又要在舊濁水溪與濁水溪中擇一,最後竟聲稱最佳方案就是把廢水排到濁水溪,完全無視環境負載力。  李應元指出,該開發案不只選址爭議不斷,還被高等行政法院判決開發許可無效,目前仍在上訴。濁水溪河床變異大,洪水與乾旱期的水沙流量相差近百倍,八八風災時出海口淤沙五、六公尺,開發單位不知如何應對,卻硬要排放,「以後誰敢買彰、雲、嘉的農產品?」  「與土匪沒兩樣!」劉建國表示,國科會與中科管理局目無法紀,未理會高等行政法院撤銷開發許可,仍持續動工開發,甚至還要放寬環評管制標準,搶農水、汙染台灣糧倉農地與濕地,也沒在地方辦理溝通說明會,卻硬要排毒水。  劉建國說,進駐的個別廠商都可以做到廢水百分百全回收,就連最難解的高科技產業友達與華映公司也能全面回收廢水,為何國科會做不到?他呼籲環評大會將環評案退回專家小組。

  • 李焜耀:中科環評 政府要說清楚

    友達光電董事長李焜耀,日前再度為環評問題請命,李焜耀表示,友達排放廢水完全符合環保標準,但環保署卻始終不敢對外講清楚,中科四期二林園區,面臨沿海蚵農抗爭,儘管西部沿海重金屬污染早已存在,為了安撫蚵農,政府卻還得花二十億元興建海洋放流管,環評問題如果無法解決,台灣與韓國在面板業差距將愈來愈大。 李焜耀表示,韓國為了發展面板業,把一整片山坡地,交給三星集團整地開發,靠著本業與周邊土地開發,三星成為全球消費電子巨人,相較之下,台灣面板業廢水排放,近年來卻不斷遭到環保團體抗爭,面板業面臨無處可去的窘境。 中科三期環評遭最高行政法院撤銷,中科四期二林園區在環保團體抗議下,行政院也做出「海洋放流」的指示,中央到地方官員,面對地方民眾抗爭,都不敢把事實說清楚,地方首長爭取科學園區進駐的同時,卻希望廢水排到隔壁縣市。 李焜耀坦承,面板業早年在廢水與廢氣排放上,的確有做不好的地方,廣輝楊梅廠在併入友達以前,因為虧錢關係,排放氣體的確有異味,但友達接手後,三年前就在鄰近的陽光山林社區,成立駐守隊執行夜間巡檢,同時把原本導致異味的二甲基亞光阻剝離液替換掉,鄰近的中華映管先前同樣有類似問題,友達也主動協助改善。 面對韓國面板廠的競爭,友達目前也在籌備十代廠的建廠事宜,但十代廠預定地彰化二林,卻面臨沿海蚵農的抗議,李焜耀說,中科台中園區先前面臨鄰近稻農抗爭,環保署多次檢測廢水,都符合環保規定,現在中科二林園區準備利用濁水溪舊河道排水,蚵農卻擔心廢水導致重金屬污染。 「面板在蝕刻過程,就算有使用有害物質,但抗爭人士不能因此推斷,廢水裡面一定含有上述物質,因為友達在製程過程,已將有毒物質回收再利用」李焜耀說。 去年九月,經濟部召開「研商解決友達與華映公司龍潭廠廢水排放問題」會議,最後作出龍潭廠廢水,停止排入新竹霄裡溪,改排到桃園老街溪,李焜耀強調,友達廢水絕對有達到導電度750μs以下及氨氮3mg/L以下灌溉水質標準。 中科四期目前因為環保問題,進度陷入停擺,但諷刺的是,目前政府準備仿照韓國面板業大陸設廠規定,要求面板業大陸設廠的同時,必須等比例在台灣投資先進製程,去年台灣民間投資大幅衰退,面板業要怎樣,才能排除環保議題、「根留台灣」,李焜耀無奈地說,「這個問題,政府比我們還著急」。

  • 中科四期動土 彰蛻變科技大縣

    投資總金額達一‧二兆元、且將創造三萬人就業機會的中科四期二林園區,廿六日由總統馬英九帶領行政院長吳敦義、彰化縣長卓伯源等人主持動土儀式;馬總統強調,中科四期的開發,具有政府支持高科技產業、支持中部開發及鼓勵民間投資的三大意義,期望彰縣能變成兼具農業與經濟的科技田園。 中科四期二林園區開發案,歷經十一次環境審查才通過,正式動土後,園區開發將進入實質執行階段,包括立委陳杰、林滄敏、蕭景田、鄭汝芬、陳秀卿、縣議長謝典霖等上千人共襄盛舉,見證彰化縣由農業大縣蛻變為科技大縣的歷史一刻。 投資額逾兆 將創三萬工作機會 卓伯源指出,中科四期二林園區目前確定有十二家廠商將會進駐,初期投資金額為六千億元,循序漸進,最終廠商的投資金額可達一‧二兆元,估計未來每年營業額可達九千兩百億元,創造三萬個就業機會。 卓伯源指出,中科四期總面積六百卅一公頃,超過一百座國際標準棒球場面積的總和,區內的公園綠地將近八十公頃,是三座台北大安森林公園的總和。未來五年內,友達、華邦、華映、和大、旭東、法商法液空等全球知名光電、半導體、精密機械及生技、綠能等國際大廠將陸續進駐。 廢水處理馬嘉許 環保團體抗議 中科四期二林園區動土,與卅一年前的竹科是同一天,馬總統致詞時強調,中科二林園區是他「愛台十二建設」中彰投產業創新走廊構想之一,期望彰化縣能蛻變成兼具農業與經濟發展的科技田園城市。馬英九還稱許說,中科四期二林園區是採全國最嚴格的廢水外海放流處理方式。 馬總統說,過去常有人對政府有「重北輕南」的質疑,但中科四期的開發,是證明「政府沒有遺忘掉彰化」。 中科四期二林園區動土儀式場面熱鬧,但也有部分反對土地被徵收的民眾與環保團體,在現場拉白布條、並且希望當面遞交陳情書給馬英九,不過都被安全人員阻絕於外,所幸未引發激衝突。

  • 卓伯源挺中科4期 挑戰環保爭議

    爭取中科四期和國光石化進駐彰化,是縣長卓伯源競選連任最引以為傲的政績,但也引起不少疑慮,未來不僅有廢水排放和水資源不足的問題,更衍生高致癌率的健康爭議,如何兼顧環保和工業建設,是一大挑戰。卓伯源表示,透過良好的規畫,都可以一一克服。 卓伯源強調,他是重視環保的縣長,四年前競選彰化縣長,就明白反對蓋彰濱火力發電廠,對手還不敢承諾,直到至今,台電一再溝通這建設案,他仍不為所動,爭取中科和國光石化進駐,不只創造就業機會,更是為了國家產業的永續發展。 做好環保 科技走廊不缺席 中科四期曾為廢水放流舊濁水溪抑或是濁水溪掀抗爭。卓伯源說,經過溝通,行政院長吳敦義承諾,未來中科廢水採海洋放流,距離海岸三公里,這是全國第一例;科學園區全台從北到南都有,彰化不能在西部科技走廊缺席,應把力氣放在嚴格控管。 但除了廢水放流,環保團體也擔憂為支持這高耗水產業,還得興建大肚攔河堰,大肚溪沿岸揚塵嚴重,河口也被劃定國家野生動物保護區,水再被截走,對生態環境是大衝擊,對這點卓伯源說,台灣溪水,總是快速流向海洋,與其擔心攔截溪水,不如多加考慮攔水堰怎麼蓋,讓水有效留在地面。 對彰化最遭人詬病的工廠和農田混雜,灌排不分,卓伯源認為這是歷史問題,支持中科,集中管理,廢水排放才能得到更有效控管。像是國光石化,對岸大陸也在爭取,但如果到對岸投資,相信環保把關沒法作得如台灣好,「這不是增加地球汙染嗎?」 有效控管 杜絕汙染嚴把關 雖然石化業引起汙染教人擔憂,雲林六輕是前車之鑑,發展十多年來,附近鄉鎮罹癌是全國最高,卓伯源說,他是學法律,重視邏輯,他很懷疑這中間的因果關係,他強調:人命最寶貴,但不能只憑著一本碩士論文或報告,就下定論石化業會威脅健康。

  • 環境民主 為什麼不進反退

    中科四期環評爭議以來,雲彰地區農漁民帶著農作、蚵殼、舉著白布條四處抗議,時序有如回到一九八○年代:戰後急速工業化所帶來的汙染後果,讓許多受害的身體再也無法承受,當民眾陳情千百次還等不到公權力伸張正義,被迫自力救濟,以圍廠、堵路、遊行、包圍政府機關等為自己主持環境正義。這些行動迫使政府設立環保署、制訂各種環保法令如《公害糾紛防制法》及《環境影響評估法》,逐步將環境爭議導入制度性管道,台灣社會向環境現代化邁進。 然而,近來執政當局在面對包括中科四期開發爭議所採取的種種舉措,民眾對環保機構與制度的信任度陷入空前的危機,令人憂心台灣邁向環境現代化的進程正不進反退。 首先,環境民主進程堪憂:中科四期審查過程中,環境主管機關獨斷地制訂遊戲規則(如旁聽要點、延續會議等內規),阻礙民眾與環保團體參與攸關公眾利益的環評審議。環境爭議無法透過制度性管道釐清問題、充分溝通,重傷台灣環境民主。其次,開發先行,埋下日後更多環境爭議的導火線:中科四期環評過程,諸多環境問題未能釐清,如高科技廢水空汙毒害特性對中部農漁牧業的衝擊、地層下陷的疑慮等,而環評卻已強行過關,不僅使民眾對既有制度性管道失望,也埋下日後爭議的導火線。比如中科廢水的去處,竟然留給開發單位自行決定,或者如其它科學園區一樣掠奪農業用水與地下水源,日後爭議恐將愈演愈烈。 再者,主政者與環境科技官僚未能正視「合法不等於沒汙染」、「目前缺乏科學證據也不等於沒問題」的事實。當民眾早已深諳當代環境問題的風險性質,要求正視科技電子業製程產生的複雜毒性物質、落實環境預警原則,環境技術官僚卻屢屢保證高科技製造安全無虞,徒增社會對環境保護機構的不信任。 最後,環境與科技官僚援用環境法令與科學數字,全然否認民眾對高科技毒害的身體感受與心理擔憂,漠視既有科學的有限性以及常民科學的價值。當民眾告訴環保機構宵裡溪魚群消失、沿岸農田稻米不結穗、連福壽螺也活不了,這些環境觀察與身體感受,正是環境惡化的極大警訊。環境保護機構不思徹底解決汙染問題,卻搬出一堆數據與法令,否定民眾的感受與觀察,極可能延遲了台灣社會解決各種潛藏的汙染與危害。 當社會大眾發現,既有制度管道失能、環境保護機構不為環境把關,環保署、國科會只是高科技業者的開路先鋒,對食品安全、永續農業、生態環境渴望的社會大眾以及被壓抑的受害民眾,顯然極有可能走上一九八○年代自力救濟運動的老路。而這將是對過去二十年環境現代化歷程的最大諷刺。 (作者為英國艾塞克斯大學社會學博士候選人)

  • 中科廢水 吳揆重申絕不排濁水溪

    中科四期廢水排放環評案將於卅日再召開會議,雲林縣長蘇治芬、縣籍立委劉建國、張嘉郡、許舒博廿一日連袂拜會行政院長吳敦義,吳揆聽取意見後承諾廢水絕不會排放至濁水溪,並將以放流管向海延伸三公里進行排放。 蘇治芬當場向吳敦義表達代表雲林人向他感謝,另也向兩位不同黨籍立委張嘉郡、許舒博,不分藍綠以全縣福祉為考量共同發聲而致謝。 蘇治芬率建設處長、農業處長、環保局長、水利處副處長等多位主管,在縣籍立委劉建國、許舒博、張嘉郡、民進黨籍立委田秋瑾、蔡同榮陪同下,表達地方民情對本案強烈反對,以及對雲林農、漁、生態嚴重衝擊。 蘇治芬表示,中科廢水不管由濁水溪自強大橋旁或在出海口潮間帶排放,均會嚴重危害雲林的農漁產業及生態,縣府也一再重申反對廢水以任何型式排入濁水溪案,經向吳揆充分報告並強烈要求廢水絕不能排放至濁水溪,獲得吳揆善意回應。 縣府表示,會中做出四點結論,一、承諾中科廢水絕不會排放至濁水溪,並將以放流管向海延伸三公里方式進行排放;二、請行政院秘書長於本月卅日前邀集環保署、中科管理局、雲林縣、彰化縣共同會議協商;三、中科廢水排放做為國光石化用水案,應再進行評估;四、針對濁水溪出海口雲林、彰化沿海的養殖、漁業,及生態應進行環境影響評估。

  • 中科四期廢水環評 雲林反抗到底

    中科四期廢水排放環評會議將於卅日最後一次召開,雲林縣長蘇治芬表示該案已非她一人能擋,她要向中央黨部求援,爭取同志的奧援;縣議會議長蘇金煌則說當天他一定北上,雲林人不分黨派絕不缺席,嚴重反抗到底。 雲林縣議會定期會昨進行縣長施政總報告,針對中科四期廢水可能排放於濁水溪,國民黨籍縣議員李佳芬炮口對內抨擊中科管理局長的承諾根本是假的。 李佳芬表示,現在是國民黨執政,中央官員不信守承諾,讓地方民代很受傷,她拜託議長蘇金煌卅日一定要北上參與守護家園行動。 蘇金煌表示,上次環評會議因記錯地點來不及出席,好幾次協調會中科管理局都承諾不會排入濁水溪,如今卻出爾反爾,引發立委、地方民意代表、沿海居民極大反彈,卅日一定會北上嚴重反抗到底。 蘇治芬表示,吳敦義上任後屢次宣示政府會排除重大投資案的障礙,其中之一是中科四期廢水排放案,她預測卅日有六成機率會通過環評,該案已非她一人能擋,她要北上向中央黨部求援。

  • 吳揆保證 中科廢水不排入雲林

    中科四期廢水排放問題,讓雲林、彰化兩縣吵得沸沸揚揚,先前邀中科管理局長楊文科蒞縣承諾,排除排入雲林縣轄案的立委張嘉郡,十六日在立院總質詢,又獲行政院長吳敦義保證絕不排入雲林縣,她強調吳院長的承諾有立院錄音錄影為證與正式公文書,要鄉親放心。 張嘉郡上月七日邀請楊文科在雲林縣議會召開中科四期廢水排放說明會,楊當場承諾會撤銷廢水排入濁水溪案。 排入濁水溪提案 縣民不滿 未料,日前在環保署召開的第五次環評小組初審會議還是把該案列入討論議案,而且還做出有條件通過決議,任由開發單位決定放流地點;換言之,中科局極有可能將廢水沿濁水溪畔埋設的管線排入濁水溪,引起縣民強烈不滿,怒斥楊文科欺騙立委,並將雲林縣民「莊孝維」。 對彰化縣爭取到中科四期,張嘉郡給予祝福,「但是,天底下哪有又要發展、增加就業率,卻將汙染丟給鄰縣的,這樣雲林人簡直比三等公民都不如!」她堅決反對中科四期廢水放流雲林縣。 吳敦義:將採海洋放流模式 吳敦義答詢保證,中科四期廢水絕對不會排放在雲林縣,而會採取海洋放流模式,提高汙染物管制標準,以最佳方案將排放水透過國光石化的用水需求,接收十三萬噸水(前處理過的廢水,重金屬含量較高),做為為國光石化半數冷卻水的用途。

  • 中科排廢濁水溪 雲林將大抗爭

    環保署環評專案小組針對中科四期廢水環評案,十三日有條件通過審查初期、中期可排放至舊濁水溪或濁水溪,縣府昨表示此次環評書件查無相關評估數據與資料,堅決反對廢水以任何形式排入濁水溪,月底之前將發動更大規模縣民北上抗議。 縣府指出,前天召開環評會議不許任何人進入,會後也僅開放媒體採訪,但據聞有環評委員抨擊中科管理局打迷糊仗,也有委員要求不簽署名字於會議紀錄,還有委員建議請上一期的環評委員提供意見,顯見決策之草率。 縣府質疑,既然中科管理局已施設專管排放至出海口,為何不延伸至外海放流?濁水溪替代方案的專管需迂折設置,為何要捨近求遠?更荒謬的是,排入濁水溪案並非開發單位所提出,也未經開發單位規畫評估,卻交由開發單位決定其中之一方案,形同把雲林人蒙在鼓裡吃悶棍。 雲縣府強調,排入舊濁水溪為原案,濁水溪才是替代方案,原案經評估為可行,理應無須替代方案,且替代方案成本較高。若廢水若排放至濁水溪出海口,水流將向南流至雲林海線鄉鎮,衝擊河口鰻魚苗捕撈,甚至摧毀雲林縣淺海養殖。 縣府表示,本次環評書件查無相關評估數據與資料,貿然執行將嚴重影響台灣西部養殖漁業,為了讓環評委員聽見雲林鄉親的聲音,以及凸顯環評過程決策草率,月底之前將號召漁民北上環保署大規模抗議。

  • 反中科四期開發案 環團陳情

    彰化縣環保聯盟等團體反對中科四期廢水排放的行動,已拉高到反對中科四期的開發層次,廿九日約六十名成員齊赴縣府抗議,直指中科園區排放的物質,將導致二林地區每年數億元產值的農產品,變成「砷」的代言人,要求縣長卓伯源撤銷這個錯誤的決策。 環保聯盟、反中科四期二林自救會、反毒害彰化聯盟、台灣環境行動網等,在縣府廣場布置紅龍果、甘薯葉及水稻,演出「反建設劇毒」行動劇;縣府由建設處技正代表接受陳情,雙方協調,並未達成共識,但縣府表示,一周內會就相關質疑正式答覆。 憂廢水汙染二林 拉高抗議層級 負責抗議行動的周明文指出,中國醫藥大學二○○六年「中部科學園區周圍居民空氣之揮發性有機物暴露及健康風險評估」研究報告,指中部科科學園區在非致癌慢性健康風險界於○.二七到一.○七;可能致癌風險值則高於正常值廿至八百卅倍,顯示中科園區居民在非致癌性及致癌性,都已超過可接受範圍。 年產值數億農產 恐遭「砷」害 抗議群眾強調,鄰近濁水溪的二林鎮擁有肥沃的農地,是彰化重要的農業生產地,包括葡萄、葡萄酒、越光米、紅薏仁、嫁接梨等每年產值達數億元。中科四期與三期引進產業類似,屆時恐將發生空氣中含有高濃度的砷。 群眾的情緒高亢,一度讓維持秩序的數百名警力相當緊張,所幸整個抗議活動算是平和落幕,抗議群眾在與縣府溝通後則是強調,一周內如果沒有等到滿意答案,將發起更激烈抗爭。

  • 反中科廢水 矽谷毒物專家聲援

    中科四期的廢水到底排向何處?彰化縣芳苑鄉反汙染源危害王功自救會,廿八日重申反對讓廣衾的潮間帶蚵田,承擔中科四期廢水汙染的立場,自救會並找來美國「矽谷毒物聯盟」創辦人─現任資深策略顧問泰德史密斯(Ted Smith)到場聲援。 史丹佛大學法律所畢業的泰德史密斯,一九八一年創辦矽谷毒物聯盟,並擔任執行長,卸任後成為該聯盟的資深策略顧問,他也是「回收電腦運動」指導委員會主席、HP惠普公司全球公民委員會諮詢委員。 環盟援引矽谷轉型之例 請政府深思 彰化縣環保聯盟指出,美國矽谷是全球最早發展生產高科技產品的地區,矽谷就像是高科技的代名詞,但矽谷後來卻沒有繼續朝向生產之路,而往研發路線發展,至今仍為全球高科技重鎮;矽谷的轉變,值得政府深思。 泰德來台四天 將與居民及漁民對話 泰德將來台四天,與中科四期的相關自救會、居民、漁民對話。昨日在王功的記者會現場,他忙著四處照相,記錄下漁民的心聲,也不時透過翻譯,與漁民交換意見。 漁民們強調,中科四期的廢水不管排向濁水溪或是潮間帶,都可能使王功養殖區廣大的蚵田,毀於一旦,希望政府相關部門不要一意孤行,別讓台灣為了發展產業而犧牲海岸潮間帶的事,成了國際笑話。

回到頁首發表意見